В принципе, об этом не раз писал, укрвласти гораздо выгоднее вот такая вялотекущая война, чем какое бы то ни было решение конфликта, втч и захватом Донбасса.

Так власть имеет поддержку Запада, какие-никакие кредиты, возможность грабить население по своему усмотрению, прикрываясь «войной» и «патриотизмом», а захвати Донбасс и лафа быстро кончится, придет лютый геморр.

В принципе, впихнуть Донбасс можно по факту, просто выведя отсюда кураторов и их структуры, и закрыв границу со стороны РФ. И Украине придется как-то «осваивать» неподконтрольные территории, заодно получив кучу проблем на годы, а то и десятки лет вперед. Теоретически, это самая серьезная проблема, которую Россия могла бы создать Украине.

Но у такого решения есть один серьезный риск. В Киеве сидят такие же, как и в Москве, сволочи, но не идиоты. А если сами не додумаются, на уязвимость варианта быстро укажут на Западе. Украина может просто игнорировать Донбасс, оставив охранный контингент по периметру, и вплотную заняться куда более перспективным Крымом.

Там не было войны, свирепого населения, пережившего абзац 14-15 гг, относительная цивилизация, курорт все-таки, да и Турции Крым куда интереснее Донбасса, спихнуть ряд проблем на союзника в этом случае гораздо проще.

В общем, Украина если и пойдет на захват Донбасса, то только под давлением Запада, предварительно разведя его на бабки, но и то, вряд ли будет его удерживать. Разворовав западные кредиты, недостачу спишет на Донбасс. Спровоцировать бунт и вывести власть — дело нехитрое. В 14 г укрвласть испарилась куда раньше номинального объявления Днр и начала боевых действий. За хорошие деньги фокус несложно и повторить.