Site icon Время катастроф/ Time of disasters

Форум

Пожалуйста или Регистрация для создания записей и тем.

Экономика России

Страница 1 из 3Далее
Цитата: MrMuryk от 30.05.2024, 22:47

Тут я с автором не вполне согласен. Мигранты - допустим, но вернувшихся маловато, чтобы влиять на криминогенную ситуацию в масштабах России.

Зато рост преступности практически всегда сопровождает падение экономики, какой бы рост не рисовала власть. Этот признак гораздо надежнее.


Тут я с автором не вполне согласен. Мигранты - допустим, но вернувшихся маловато, чтобы влиять на криминогенную ситуацию в масштабах России.

Зато рост преступности практически всегда сопровождает падение экономики, какой бы рост не рисовала власть. Этот признак гораздо надежнее.

Загруженные файлы:
Цитата: MrMuryk от 01.06.2024, 19:51

Ну не год два, а как бы не через несколько месяцев...

Для бюджета Рф это станет серьезным ударом.


Ну не год два, а как бы не через несколько месяцев...

Для бюджета Рф это станет серьезным ударом.

Загруженные файлы:
Цитата: MrMuryk от 09.06.2024, 12:31

В любой сложной ситуации обдирай холопов посильнее - девиз государства.

Московская прачечная. Однако не стоит забывать, что за счет девальвации в воронку повышенных налогов (https://t.me/moscow_laundry/21237) будут втягиваться все новые слои населения. И уже, скажем, к 2030 году за счет девальвации на 80–90% этот порог уже будет ниже, чем средняя зарплата не только в развитых странах, но и, например, в Китае. В районе эквивалента €1–1,2 тыс. При этом девальвация гарантирована, вопрос только ее размера, а вот реальные располагаемые доходы населения только недавно превысили уровень 2013 года. Как говорится, десять лет коту под хвост. Эксперты также говорят, что главная цель может быть в другом: отвлечь внимание от повышения налога на прибыль, который ударит по всей экономике и однозначно скажется на инфляции.


В любой сложной ситуации обдирай холопов посильнее - девиз государства.

Московская прачечная. Однако не стоит забывать, что за счет девальвации в воронку повышенных налогов (https://t.me/moscow_laundry/21237) будут втягиваться все новые слои населения. И уже, скажем, к 2030 году за счет девальвации на 80–90% этот порог уже будет ниже, чем средняя зарплата не только в развитых странах, но и, например, в Китае. В районе эквивалента €1–1,2 тыс. При этом девальвация гарантирована, вопрос только ее размера, а вот реальные располагаемые доходы населения только недавно превысили уровень 2013 года. Как говорится, десять лет коту под хвост. Эксперты также говорят, что главная цель может быть в другом: отвлечь внимание от повышения налога на прибыль, который ударит по всей экономике и однозначно скажется на инфляции.

Цитата: MrMuryk от 10.06.2024, 20:20

Вот и ответ населения на повышение налогов подъехал, все больше переходят на зарплаты в конвертах. А властям хер, а не поборы с народа!

Важна тенденция, чем меньше получит власть, тем больше она будет пытаться содрать с населения и тем больше будет сопротивление поборам, сначала пассивное уклонение, потом и до активного сопротивления дойдет дело.

Логика простая: с падением уровня жизни сохранение заработанного это лишний кусок хлеба, лишний продукт, который себе можно купить, а не шайке бандитов отдать.


Вот и ответ населения на повышение налогов подъехал, все больше переходят на зарплаты в конвертах. А властям хер, а не поборы с народа!

Важна тенденция, чем меньше получит власть, тем больше она будет пытаться содрать с населения и тем больше будет сопротивление поборам, сначала пассивное уклонение, потом и до активного сопротивления дойдет дело.

Логика простая: с падением уровня жизни сохранение заработанного это лишний кусок хлеба, лишний продукт, который себе можно купить, а не шайке бандитов отдать.

Загруженные файлы:
Цитата: MrMuryk от 13.06.2024, 01:49

О том и я постоянно пишу: политическая устойчивость любого режима в России, хоть при царях, хоть при Советах, определяется внешнеэкономическим балансом и состоянием экономики.

Нет валюты - нет государства.

 


О том и я постоянно пишу: политическая устойчивость любого режима в России, хоть при царях, хоть при Советах, определяется внешнеэкономическим балансом и состоянием экономики.

Нет валюты - нет государства.

 

Загруженные файлы:
Цитата: MrMuryk от 13.06.2024, 21:53

“Газпром” проиграл суд в Стокгольме немецкой компании Uniper

Теперь "национальному достоянию" придется как то заплатить 13 миллиардов долларов, что составляет 1/4 всей его выручки за 2023 г. Ну или его, пока еще идущий в некоторые страны Европы газ будет арестован. Т е и последние доходы потеряет.


“Газпром” проиграл суд в Стокгольме немецкой компании Uniper

Теперь "национальному достоянию" придется как то заплатить 13 миллиардов долларов, что составляет 1/4 всей его выручки за 2023 г. Ну или его, пока еще идущий в некоторые страны Европы газ будет арестован. Т е и последние доходы потеряет.

Цитата: MrMuryk от 14.06.2024, 01:22

Держать холопов в нищете - традиционная практика со времен царей. Большевики её модернизировали до "управления голодом", монополизировав торговлю продуктами, как способ подчинить население в городах, но суть неизменна.

Перераспределительное

Вот эти данные (https://t.me/tolk_tolk/19854) - ещё раз подтверждают, что рост РФ-зарплат ограничивается не столько производительностью труда, сколько долей валютной выручки, которую правительство готово «допустить» до потребительского рынка. «Рост доходов/потребления нулевых» держался на росте нефтяных цен, и, соответственно, на росте «валютных возможностей» власти. Еще раз - дело не в цене барреля, а в динамике этой цены.
В 2008 цены на нефть рухнули - и к прежним показателям в «долларах-2008», уже не вернулись - соответственно, застыл и потребительский рынок - понятно, среди тех, кто жил своим трудом, кто то то прибавлял в доходах, кто то терял, но общий уровень жизни и возможности людей замерли (в отличие от уровня жизни и возможностей правящего класса, который только рос). Дальше правительство действительно пустилось в перераспределение доходов людей и ресурсов для потребительского рынка, но только перераспределение это было не от «богатых» к «бедным», а от «средних» - к «очень бедным». Собственно, это продолжается и сейчас.

РS. Что же касается темпов роста доходов женщин, опережающего темпы роста доходов мужчин, то да, это подтверждает, что именно женщин власть видит основной электоральной опорой.


Держать холопов в нищете - традиционная практика со времен царей. Большевики её модернизировали до "управления голодом", монополизировав торговлю продуктами, как способ подчинить население в городах, но суть неизменна.

Перераспределительное

Вот эти данные (https://t.me/tolk_tolk/19854) - ещё раз подтверждают, что рост РФ-зарплат ограничивается не столько производительностью труда, сколько долей валютной выручки, которую правительство готово «допустить» до потребительского рынка. «Рост доходов/потребления нулевых» держался на росте нефтяных цен, и, соответственно, на росте «валютных возможностей» власти. Еще раз - дело не в цене барреля, а в динамике этой цены.
В 2008 цены на нефть рухнули - и к прежним показателям в «долларах-2008», уже не вернулись - соответственно, застыл и потребительский рынок - понятно, среди тех, кто жил своим трудом, кто то то прибавлял в доходах, кто то терял, но общий уровень жизни и возможности людей замерли (в отличие от уровня жизни и возможностей правящего класса, который только рос). Дальше правительство действительно пустилось в перераспределение доходов людей и ресурсов для потребительского рынка, но только перераспределение это было не от «богатых» к «бедным», а от «средних» - к «очень бедным». Собственно, это продолжается и сейчас.

РS. Что же касается темпов роста доходов женщин, опережающего темпы роста доходов мужчин, то да, это подтверждает, что именно женщин власть видит основной электоральной опорой.

Цитата: MrMuryk от 14.06.2024, 01:29

Еще одна цитата из Толкователя:

Конечное потребление населения в валовом национальном продукте СССР составляло 48% против 66% в США. То есть заработная плата в СССР была относительно занижена (и советский трудящийся эксплуатировался сильнее, чем американский)  https://t.me/tolk_tolk/19867

Как подтверждение тезиса, что государство в России испокон веков держится на гиперэксплуатации населения.


Еще одна цитата из Толкователя:

Конечное потребление населения в валовом национальном продукте СССР составляло 48% против 66% в США. То есть заработная плата в СССР была относительно занижена (и советский трудящийся эксплуатировался сильнее, чем американский)  https://t.me/tolk_tolk/19867

Как подтверждение тезиса, что государство в России испокон веков держится на гиперэксплуатации населения.

Цитата: MrMuryk от 17.06.2024, 17:14

https://twitter.com/muryk412/status/1802705618689470972


Цитата: MrMuryk от 21.06.2024, 20:52

https://twitter.com/muryk412/status/1804208053518045456


Ответить Экономика России
Страница 1 из 3Далее

Exit mobile version