Экономика России
Цитата: Администратор от 22.04.2026, 14:31Похоже, праздник высоких цен на нефтегаз проходит мимо Кремля...
Похоже, праздник высоких цен на нефтегаз проходит мимо Кремля...
Цитата: Администратор от 23.04.2026, 03:26"Винтажный модерн (https://t.me/moderno_antiquum/5783)" о том что завышенные ожидания от налоговой политики на фоне слабой экономики могут привести к провалу бюджета:
Возвращаясь к уже призабытому многими вопросу, почему данные по российской экономике оказались ниже прогнозов, мы упускаем из виду ключевые моменты и выводы.
Премьер Мишустин, которому и был вопрос адресован - налоговик. И все обоснования пользы роста налогов сводились к росту налогооблагаемой базы, якобы позволяя компенсировать этим выпадающие доходы населения. Если же реальность оказалась хуже прогнозов, то вся модель латания бюджета налогов превращается из просто "ошибки" в катастрофический баг, способный обвалить экономику ускоренными темпами.
Здесь сочетание сразу двух факторов: во-первых, налогов удастся собрать сильно меньше, а потому залатать дыры ими не выйдет. Во-вторых, в моменте падения экономики под кризисом внутреннего спроса добивание этого спроса повышенными налогами - это цинковый спасательный круг на голову утопающих.
Фактически правительство Мишустино заминировало этот год налогами, убеждая всех в том, что мы так разогнались и так далеко прыгнем, что все мина пролетим. Но теперь мы ползем к неизбежному результату.
По правде говоря, у редакции нет реалистичного сценария, при котором страна не сорвется в тяжелейшую экономическую катастрофу уже в этом году. Уточним, что падение в пропасть - это еще не совсем катастрофа. Катастрофа - это когда мы уверенно достигаем каменного дна, на скорости и всем телом
@ejdailyru
"Винтажный модерн (https://t.me/moderno_antiquum/5783)" о том что завышенные ожидания от налоговой политики на фоне слабой экономики могут привести к провалу бюджета:
Возвращаясь к уже призабытому многими вопросу, почему данные по российской экономике оказались ниже прогнозов, мы упускаем из виду ключевые моменты и выводы.
Премьер Мишустин, которому и был вопрос адресован - налоговик. И все обоснования пользы роста налогов сводились к росту налогооблагаемой базы, якобы позволяя компенсировать этим выпадающие доходы населения. Если же реальность оказалась хуже прогнозов, то вся модель латания бюджета налогов превращается из просто "ошибки" в катастрофический баг, способный обвалить экономику ускоренными темпами.
Здесь сочетание сразу двух факторов: во-первых, налогов удастся собрать сильно меньше, а потому залатать дыры ими не выйдет. Во-вторых, в моменте падения экономики под кризисом внутреннего спроса добивание этого спроса повышенными налогами - это цинковый спасательный круг на голову утопающих.
Фактически правительство Мишустино заминировало этот год налогами, убеждая всех в том, что мы так разогнались и так далеко прыгнем, что все мина пролетим. Но теперь мы ползем к неизбежному результату.
По правде говоря, у редакции нет реалистичного сценария, при котором страна не сорвется в тяжелейшую экономическую катастрофу уже в этом году. Уточним, что падение в пропасть - это еще не совсем катастрофа. Катастрофа - это когда мы уверенно достигаем каменного дна, на скорости и всем телом
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 23.04.2026, 22:06
Цитата: Администратор от 24.04.2026, 20:48Ну если бы еще ЦБ начал так глупо врать, обещая молочные реки и кисельные берега...
Ну если бы еще ЦБ начал так глупо врать, обещая молочные реки и кисельные берега...
Цитата: Администратор от 28.04.2026, 15:56Заявляется как слив документов ЦБ РФ, втч проект постановления о заморозке денег на счетах банков.
Заявляется как слив документов ЦБ РФ, втч проект постановления о заморозке денег на счетах банков.
Цитата: Администратор от 28.04.2026, 20:35Все больше признаков финансового коллапса...
Все больше признаков финансового коллапса...
Цитата: Администратор от 30.04.2026, 00:49Что теперь может сделать правительство: от секвестра до налогов
Набор инструментов, который остаётся у Минфина, невелик.
Секвестр расходов — сокращение необязательных статей бюджета (капитальные вложения, часть социальных программ, региональные трансферты) снизит бюджетный импульс и даст ЦБ возможность быстрее опустить ставку. Но сокращение расходов может усилить рецессию, которую экономика, по независимым оценкам, уже начала входить.
Повышение налоговой нагрузки уже идёт: НДС поднят до 22%, снижаются пороги по УСН, ужесточается контроль за серым импортом, растут акцизы. Можно было бы поднять налог на прибыль или ввести дополнительный windfall tax, но при падающих ценах на нефть это снизит рентабельность промышленности. Так что потенциал для дальнейшего повышения налогов ограничен.
Массированное использование ФНБ — временное решение. Ликвидной части (3,9 трлн рублей) при высоком дефиците хватит на год-полтора. Если ФНБ начать тратить активно, ЦБ будет вынужден ужесточать денежно-кредитные условия, чтобы стерилизовать избыточную рублёвую ликвидность. Иными словами, потраченные резервы не снизят давление на ставку, а только отсрочат структурную проблему.
Наращивание государственного долга — так себе вариант. Внутренние заимствования (ОФЗ) сегодня стоят 14–16% годовых, а при высоком дефиците и падении нефтяных доходов доходность может вырасти ещё. Процентные расходы бюджета и так растут: в I квартале 2026 года они увеличились на 41% по сравнению с прошлым годом.
Административное сдерживание цен — возврат к заморозкам топливных и продуктовых цен, что быстро снижает статистическую инфляцию, но создаёт дефициты. Этот вариант пока маловероятен, но в случае острого кризиса его нельзя исключать.
Валютные интервенции для поддержки рубля противоречат плавающему курсу, которого ЦБ придерживается последние годы. Регулятор не захочет возвращаться к управляемому курсу, считая его провальной практикой.
Таким образом, у правительства нет «волшебного» решения. Есть лишь выбор: либо секвестр, либо дорогие кредиты и затяжная стагнация, либо проедание резервов. Ну, и налоги и ограничение потребления в той или иной форме - это уже традиция. https://t.me/moneyandpolarfox/15850
Что теперь может сделать правительство: от секвестра до налогов
Набор инструментов, который остаётся у Минфина, невелик.
Секвестр расходов — сокращение необязательных статей бюджета (капитальные вложения, часть социальных программ, региональные трансферты) снизит бюджетный импульс и даст ЦБ возможность быстрее опустить ставку. Но сокращение расходов может усилить рецессию, которую экономика, по независимым оценкам, уже начала входить.
Повышение налоговой нагрузки уже идёт: НДС поднят до 22%, снижаются пороги по УСН, ужесточается контроль за серым импортом, растут акцизы. Можно было бы поднять налог на прибыль или ввести дополнительный windfall tax, но при падающих ценах на нефть это снизит рентабельность промышленности. Так что потенциал для дальнейшего повышения налогов ограничен.
Массированное использование ФНБ — временное решение. Ликвидной части (3,9 трлн рублей) при высоком дефиците хватит на год-полтора. Если ФНБ начать тратить активно, ЦБ будет вынужден ужесточать денежно-кредитные условия, чтобы стерилизовать избыточную рублёвую ликвидность. Иными словами, потраченные резервы не снизят давление на ставку, а только отсрочат структурную проблему.
Наращивание государственного долга — так себе вариант. Внутренние заимствования (ОФЗ) сегодня стоят 14–16% годовых, а при высоком дефиците и падении нефтяных доходов доходность может вырасти ещё. Процентные расходы бюджета и так растут: в I квартале 2026 года они увеличились на 41% по сравнению с прошлым годом.
Административное сдерживание цен — возврат к заморозкам топливных и продуктовых цен, что быстро снижает статистическую инфляцию, но создаёт дефициты. Этот вариант пока маловероятен, но в случае острого кризиса его нельзя исключать.
Валютные интервенции для поддержки рубля противоречат плавающему курсу, которого ЦБ придерживается последние годы. Регулятор не захочет возвращаться к управляемому курсу, считая его провальной практикой.
Таким образом, у правительства нет «волшебного» решения. Есть лишь выбор: либо секвестр, либо дорогие кредиты и затяжная стагнация, либо проедание резервов. Ну, и налоги и ограничение потребления в той или иной форме - это уже традиция. https://t.me/moneyandpolarfox/15850
Цитата: Администратор от 30.04.2026, 01:57
"Народ сер, но мудр!" (с)
В ответ на давно распознанную цель начальственной маниловщины население попросту разбежится. График интенсивности запросов в Яндексе "как уехать из России" тому подтверждение:
Конечно, власть (если успеет) еще и реинкарнацию крепостного права в виде выездных виз или чего то подобного наверняка затеет, но... Чай, не 16 век, холопа у барина царским указом не удержишь. Максимум, чего смогут добиться, это получить Украину в квадрате, откуда будут стремиться любыми способами сбежать не только мужчины, но и женщины.
Разница в том, что Ук сторожит только западную границу, и то не особо успешно, а сколько карателей и денег понадобится на одну только границу с Казахстаном (7500 км примерно)?
"Народ сер, но мудр!" (с)
В ответ на давно распознанную цель начальственной маниловщины население попросту разбежится. График интенсивности запросов в Яндексе "как уехать из России" тому подтверждение:
Конечно, власть (если успеет) еще и реинкарнацию крепостного права в виде выездных виз или чего то подобного наверняка затеет, но... Чай, не 16 век, холопа у барина царским указом не удержишь. Максимум, чего смогут добиться, это получить Украину в квадрате, откуда будут стремиться любыми способами сбежать не только мужчины, но и женщины.
Разница в том, что Ук сторожит только западную границу, и то не особо успешно, а сколько карателей и денег понадобится на одну только границу с Казахстаном (7500 км примерно)?
