Экономика России
Цитата: Администратор от 09.01.2025, 22:49Транспорт во многом интегральный показатель состояния дел в экономике страны...
РЖД отчитались о рекордном за 15 лет падении перевозок грузов
Российские железные дороги третий год подряд переживают резкое сокращении грузоперевозок на фоне санкций, ударивших по экспорту, и нарастающих сложностей с управлением движением поездов.
По итогам 2024 года погрузка на сети РЖД упала на 4,1%, до 1,181 млрд тонн - самого низкого уровня за последние, следует из статистики (https://cargo.rzd.ru/ru/9433/page/2452802?id=310553) транспортной монополии.
В физическом выражении РЖД перевезли на 51 млн тонн меньше грузов, провалив изначальный план (1,265 млрд тонн) почти на 7%, а темпы спада перевозок оказались больше, чем за первый и второй год войны вместе взятые (-3,7% в 2022 году, -0,1% в 2023-м). В минусе, согласно железнодорожной статистике, оказались 12 из 15 товарных позиций, с которыми работают РЖД. Перевозки угля - главного груза железнодорожников, на который приходится почти треть всех перевозок, - просели 5,4% после того, как угольщики столкнулись с обвальным падением экспорта и были вынуждены сократить (https://storage.googleapis.com/rdrct/mt#/2024/10/07/samii-tyazhelii-krizis-za30-let-vrossii-nachala-rushitsya-dobicha-uglya-a144209) добычу до минимума с пандемии 2020 года. Погрузка черных металлов упала на 9,2% на фоне проблем с вывозом за рубеж у крупнейших металлургических компаний. Перевозки леса, которые в 2023 году рухнули на 14,2% из-за эмбарго ЕС, сократились еще на 2,2%. Обвал на 14,5% РЖД зафиксировали в сегменте строительных грузов. Перевозки зерна снизились на 4,6% после того, как аграрии из-за непогоды и заморозков потеряли около 20 млн тонн урожая. Увеличились, согласно статистике РЖД, лишь перевозки кокса (+2,3%), удобрений (+6,2%), а также контейнерных грузов (+1,1%). Причины обвала - самого сокрушительного с глобального финансового кризиса 2008-09 - это сокращение сырьевого экспорта и проблемы с локомотивами у РЖД, пишут аналитики MMI. Кроме того, у железных дорог нарастают сложности с управлением сетью, которая не справляется с разворотом экономики на Восток: средняя скорость движения поездов РЖД в прошлом году упала до минимума с 1991 года - 34,5 км/ч, а количество брошенных поездов, простаивающих без движения, стало исчисляться тысячами. Из-за пробок, нехватки вагонов и транспортного коллапса на сети РЖД в Россию не смогли ввезти около 80 млн тонн импортных грузов, посчитал (https://storage.googleapis.com/rdrct/mt#/2024/12/23/importeri-ne-mogut-vivezti-chetvert-gruzov-iz-za-problem-na-zheleznih-dorogah-a151204)и в Ассоциации морских торговых портов (АСОП). Проблемы в логистике перевозок и системе РЖД в целом создает и еще один фактор, о котором не принято говорить - это приоритет военных грузов, пишут аналитики MMI.
Подписаться (https://t.me/+aLbskvU4PBZhYTY6) / Читать далее (https://storage.googleapis.com/rdrct/mt#/2025/01/09/rzhd-otchitalis-o-rekordnom-za-15-let-padenii-perevozok-gruzov-a151958)
Транспорт во многом интегральный показатель состояния дел в экономике страны...
РЖД отчитались о рекордном за 15 лет падении перевозок грузов
Российские железные дороги третий год подряд переживают резкое сокращении грузоперевозок на фоне санкций, ударивших по экспорту, и нарастающих сложностей с управлением движением поездов.
По итогам 2024 года погрузка на сети РЖД упала на 4,1%, до 1,181 млрд тонн - самого низкого уровня за последние, следует из статистики (https://cargo.rzd.ru/ru/9433/page/2452802?id=310553) транспортной монополии.
В физическом выражении РЖД перевезли на 51 млн тонн меньше грузов, провалив изначальный план (1,265 млрд тонн) почти на 7%, а темпы спада перевозок оказались больше, чем за первый и второй год войны вместе взятые (-3,7% в 2022 году, -0,1% в 2023-м). В минусе, согласно железнодорожной статистике, оказались 12 из 15 товарных позиций, с которыми работают РЖД. Перевозки угля - главного груза железнодорожников, на который приходится почти треть всех перевозок, - просели 5,4% после того, как угольщики столкнулись с обвальным падением экспорта и были вынуждены сократить (https://storage.googleapis.com/rdrct/mt#/2024/10/07/samii-tyazhelii-krizis-za30-let-vrossii-nachala-rushitsya-dobicha-uglya-a144209) добычу до минимума с пандемии 2020 года. Погрузка черных металлов упала на 9,2% на фоне проблем с вывозом за рубеж у крупнейших металлургических компаний. Перевозки леса, которые в 2023 году рухнули на 14,2% из-за эмбарго ЕС, сократились еще на 2,2%. Обвал на 14,5% РЖД зафиксировали в сегменте строительных грузов. Перевозки зерна снизились на 4,6% после того, как аграрии из-за непогоды и заморозков потеряли около 20 млн тонн урожая. Увеличились, согласно статистике РЖД, лишь перевозки кокса (+2,3%), удобрений (+6,2%), а также контейнерных грузов (+1,1%). Причины обвала - самого сокрушительного с глобального финансового кризиса 2008-09 - это сокращение сырьевого экспорта и проблемы с локомотивами у РЖД, пишут аналитики MMI. Кроме того, у железных дорог нарастают сложности с управлением сетью, которая не справляется с разворотом экономики на Восток: средняя скорость движения поездов РЖД в прошлом году упала до минимума с 1991 года - 34,5 км/ч, а количество брошенных поездов, простаивающих без движения, стало исчисляться тысячами. Из-за пробок, нехватки вагонов и транспортного коллапса на сети РЖД в Россию не смогли ввезти около 80 млн тонн импортных грузов, посчитал (https://storage.googleapis.com/rdrct/mt#/2024/12/23/importeri-ne-mogut-vivezti-chetvert-gruzov-iz-za-problem-na-zheleznih-dorogah-a151204)и в Ассоциации морских торговых портов (АСОП). Проблемы в логистике перевозок и системе РЖД в целом создает и еще один фактор, о котором не принято говорить - это приоритет военных грузов, пишут аналитики MMI.
Подписаться (https://t.me/+aLbskvU4PBZhYTY6) / Читать далее (https://storage.googleapis.com/rdrct/mt#/2025/01/09/rzhd-otchitalis-o-rekordnom-za-15-let-padenii-perevozok-gruzov-a151958)
Цитата: Администратор от 11.01.2025, 02:22Госфинансы практически исчерпаны. С 2021 по 2024 год федеральные расходы росли вдвое быстрее, чем за три предвоенных года. Из-за затрат на ковид тогда пришлось увеличить их на 8,1 трлн руб., что вызывало жалобы финансистов. Сейчас они опасаются жаловаться, но российским финансам от этого не легче.
Положение в экономике остается относительно стабильным благодаря тому, что большая часть денег не тратится, а переводится на банковские счета. С декабря 2021 по декабрь 2024 года вклады физлиц выросли на 20,1 трлн руб. (с 33,5 трлн до 53,6 трлн), в то время как в предшествующую мирную трехлетку рост был в три раза медленнее — на 6,2 трлн руб.
Если вкладчики начнут тратить деньги, система потеряет стабильность и не сможет предоставить товары и услуги. Если Путин откажется от перемирия и продолжит войну, уровень жизни граждан снизится из-за инфляции, падения рубля, роста налогов, ограничений на использование накоплений и закрытия гражданских проектов.
Госфинансы практически исчерпаны. С 2021 по 2024 год федеральные расходы росли вдвое быстрее, чем за три предвоенных года. Из-за затрат на ковид тогда пришлось увеличить их на 8,1 трлн руб., что вызывало жалобы финансистов. Сейчас они опасаются жаловаться, но российским финансам от этого не легче.
Положение в экономике остается относительно стабильным благодаря тому, что большая часть денег не тратится, а переводится на банковские счета. С декабря 2021 по декабрь 2024 года вклады физлиц выросли на 20,1 трлн руб. (с 33,5 трлн до 53,6 трлн), в то время как в предшествующую мирную трехлетку рост был в три раза медленнее — на 6,2 трлн руб.
Если вкладчики начнут тратить деньги, система потеряет стабильность и не сможет предоставить товары и услуги. Если Путин откажется от перемирия и продолжит войну, уровень жизни граждан снизится из-за инфляции, падения рубля, роста налогов, ограничений на использование накоплений и закрытия гражданских проектов.
Цитата: Администратор от 11.01.2025, 22:00Лягушку варят медленно...
Лягушку варят медленно...
Загруженные файлы:
Цитата: МрМурык от 12.01.2025, 05:46Telegram-канал «Временное правительство 2.0» о том, как
скажутся очередные санкции США на российском нефтяном экспорте:Накануне в черные списки американского Минфина попали "Газпромнефть", "Сургутнефтегаз", ряд "дочек" "Роснефти", несколько страховых компаний, танкеры "теневого флота", нефтетрейдеры и т.д. В моменте это привело к удорожанию нефти на мировых рынках (Brent ушла выше $80 за баррель) и отскоку российского фондового рынка, который сильно просел вожидании санкций.Что касается долгосрочных перспектив, то они с появлением новых санкций не изменились. Российская нефть стала еще чуть более токсичной, а прогнозируемые объемы экспорта будут снижаться в пользу других поставщиков, в первую очередь из США, а также Ирана (по которому готовится новая сделка), Сирии (с которой уже снимают часть санкций), Венесуэлы и др. Параллельно будут расти и скидки на нефть из РФ, что приведет к снижению как физических, так и денежных показателей экспорта.
Для экономики России это обернется снижением доходов бюджета, ослаблением курса рубля и дальнейшим ростом инфляции. Конечно, есть вероятность, что произойдет нечто фантастическое вроде быстрого завершения войны, выгодных для РФ сделок и отмены части санкций с параллельным удорожанием нефти. Но тенденции пока такие, как описано выше.
@ejdailyru
Telegram-канал «Временное правительство 2.0» о том, как
скажутся очередные санкции США на российском нефтяном экспорте:Накануне в черные списки американского Минфина попали "Газпромнефть", "Сургутнефтегаз", ряд "дочек" "Роснефти", несколько страховых компаний, танкеры "теневого флота", нефтетрейдеры и т.д. В моменте это привело к удорожанию нефти на мировых рынках (Brent ушла выше $80 за баррель) и отскоку российского фондового рынка, который сильно просел вожидании санкций.Что касается долгосрочных перспектив, то они с появлением новых санкций не изменились. Российская нефть стала еще чуть более токсичной, а прогнозируемые объемы экспорта будут снижаться в пользу других поставщиков, в первую очередь из США, а также Ирана (по которому готовится новая сделка), Сирии (с которой уже снимают часть санкций), Венесуэлы и др. Параллельно будут расти и скидки на нефть из РФ, что приведет к снижению как физических, так и денежных показателей экспорта.
Для экономики России это обернется снижением доходов бюджета, ослаблением курса рубля и дальнейшим ростом инфляции. Конечно, есть вероятность, что произойдет нечто фантастическое вроде быстрого завершения войны, выгодных для РФ сделок и отмены части санкций с параллельным удорожанием нефти. Но тенденции пока такие, как описано выше.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 12.01.2025, 17:31Несмиян: совершенно не зря поднимается вопрос о возможной заморозке вкладов - другого способа избежать краха банков из-за невыплат процентов по вкладам может не остаться
Через месяц - 14 февраля - совет директоров ЦБ будет решать вопрос о ключевой ставке. Гадать, будет ли она повышена или нет, смысла особого нет, так как само решение не имеет практического смысла. Повышение ставки позволяет «стерилизовать» избыточную (то есть, товарно необеспеченную) денежную массу, но при этом стагнирует экономику, а главное - стимулирует размещать свободные деньги на депозитах, то есть, в будущем нужно откуда-то брать те проценты, которые будут выплачены за размещение на депозитах. А откуда их брать, если экономика стагнирует?
По факту, уже сейчас сложились условия для финансовой «пирамиды», и совершенно не зря поднимается вопрос о возможной заморозке вкладов - другого способа избежать краха банков из-за невыплат процентов по вкладам может не остаться.
На инфляцию всё это тоже влияние практически не оказывает, так как рост экономики «в среднем по больнице» обеспечивается только военной экономикой и только за счет бюджетных трат. У такого сценария есть ограничения - и по времени, и по темпам роста. В 2025 году, скорее всего, рост военной промышленности замедлится настолько, что не сможет «закрывать» падение остальных отраслей. Ну, где-то можно статистикой немного поманипулировать, где-то сфальсифицировать, так что в этом году рост, вероятно, будет, но понять, насколько он нарисован, уже не получится. А может, и не удастся даже рисовать, так как положение дел и в прошлом году было не ахти. Необеспеченный спрос создает инфляцию, так что этот процесс будет только набирать обороты.
В этом плане заседание по ключевой ставке и решение по ней будет, скорее, просто информационным поводом, но раз это не работает, то какая, собственно говоря, разница, какой будет эта ставка? 10,20 или 50 процентов - ни малейшей разницы. https://t.me/anatoly_nesmiyan/22867
Несмиян: совершенно не зря поднимается вопрос о возможной заморозке вкладов - другого способа избежать краха банков из-за невыплат процентов по вкладам может не остаться
Через месяц - 14 февраля - совет директоров ЦБ будет решать вопрос о ключевой ставке. Гадать, будет ли она повышена или нет, смысла особого нет, так как само решение не имеет практического смысла. Повышение ставки позволяет «стерилизовать» избыточную (то есть, товарно необеспеченную) денежную массу, но при этом стагнирует экономику, а главное - стимулирует размещать свободные деньги на депозитах, то есть, в будущем нужно откуда-то брать те проценты, которые будут выплачены за размещение на депозитах. А откуда их брать, если экономика стагнирует?
По факту, уже сейчас сложились условия для финансовой «пирамиды», и совершенно не зря поднимается вопрос о возможной заморозке вкладов - другого способа избежать краха банков из-за невыплат процентов по вкладам может не остаться.
На инфляцию всё это тоже влияние практически не оказывает, так как рост экономики «в среднем по больнице» обеспечивается только военной экономикой и только за счет бюджетных трат. У такого сценария есть ограничения - и по времени, и по темпам роста. В 2025 году, скорее всего, рост военной промышленности замедлится настолько, что не сможет «закрывать» падение остальных отраслей. Ну, где-то можно статистикой немного поманипулировать, где-то сфальсифицировать, так что в этом году рост, вероятно, будет, но понять, насколько он нарисован, уже не получится. А может, и не удастся даже рисовать, так как положение дел и в прошлом году было не ахти. Необеспеченный спрос создает инфляцию, так что этот процесс будет только набирать обороты.
В этом плане заседание по ключевой ставке и решение по ней будет, скорее, просто информационным поводом, но раз это не работает, то какая, собственно говоря, разница, какой будет эта ставка? 10,20 или 50 процентов - ни малейшей разницы. https://t.me/anatoly_nesmiyan/22867
Цитата: Администратор от 13.01.2025, 23:38ЦБ РФ вроде и начал опровергать заморозку вкладов, но делает это анонимно. Видимо, чтобы не к кому было претензии предъявить конкретно. Но по факту, альтернатива изъятию вкладов только конфмскационная денежная реформа. Денежный станок и так печатает мощно, что хорошо заметно по ценникам в магазинах, разгонять его еще быстрее чревато превращением рубля в совсем уж пустой фантик. А заодно и переходом на расчеты в валюте и крипте, совсем неподконтрольные государству.
«Незыгарь (https://t.me/russicaRU/60802)» о реакции ЦБ на слухи о грядущей заморозке вкладов россиян:
Сделал это весьма своеобразно — в виде безымянных ответов на некие «вопросы, поступившие в чат-бот». Персонально никто из руководителей регулятора не взял на себя ответственность за опровержение «этого вредного мифа». Вероятно, такая анонимность обусловлена тем, что аргументы, которыми оперирует неизвестные сотрудники регулятора, малоубедительны вызывают еще больше вопросов.К примеру, говоря, что у государства нет необходимости забирать деньги со вкладов, чтобы финансировать экономику, ЦБ утверждает, что эти деньги и так работают на экономику, повторяя тезис экс-премьера Касьянова, регулятор грубо передергивает смысл дискуссии вокруг заморозки депозитов.
Во-первых, речь идет не о государстве, поскольку правительство категорически против изъятия сбережений, а именно о Центробанке, поскольку банковская система попадает в коллапс, будучи вынужденной кредитовать население и бизнес по неподъемным ставкам в 35-40%.
А во-вторых, структура кредитов «вложенных в экономику» весьма своеобразна — лишь 17% приходится на инвестиции в реальный сектор, остальное не имеет отношения к материальному производству и в большей части генерирует не обеспеченные товаром рубли, разгоняя инфляцию.
Банки поддерживаются на плаву исключительно благодаря бюджету, получая гарантированные доходы от субсидированных государством кредитов на сумму 17 трлн руб и облигаций федерального займа. Убери эту поддержку — в большинстве своем коммерческие банки столкнутся с серьезнейшими проблемами.
Можно привести и другие примеры в «разъяснениях ЦБ», которые вряд ли делают прозрачнее ситуацию вокруг вкладов и намерениях регулятора. А это, может вызвать еще большие опасения по поводу его возможных действий.
@ejdailyru
ЦБ РФ вроде и начал опровергать заморозку вкладов, но делает это анонимно. Видимо, чтобы не к кому было претензии предъявить конкретно. Но по факту, альтернатива изъятию вкладов только конфмскационная денежная реформа. Денежный станок и так печатает мощно, что хорошо заметно по ценникам в магазинах, разгонять его еще быстрее чревато превращением рубля в совсем уж пустой фантик. А заодно и переходом на расчеты в валюте и крипте, совсем неподконтрольные государству.
«Незыгарь (https://t.me/russicaRU/60802)» о реакции ЦБ на слухи о грядущей заморозке вкладов россиян:
Сделал это весьма своеобразно — в виде безымянных ответов на некие «вопросы, поступившие в чат-бот». Персонально никто из руководителей регулятора не взял на себя ответственность за опровержение «этого вредного мифа». Вероятно, такая анонимность обусловлена тем, что аргументы, которыми оперирует неизвестные сотрудники регулятора, малоубедительны вызывают еще больше вопросов.К примеру, говоря, что у государства нет необходимости забирать деньги со вкладов, чтобы финансировать экономику, ЦБ утверждает, что эти деньги и так работают на экономику, повторяя тезис экс-премьера Касьянова, регулятор грубо передергивает смысл дискуссии вокруг заморозки депозитов.
Во-первых, речь идет не о государстве, поскольку правительство категорически против изъятия сбережений, а именно о Центробанке, поскольку банковская система попадает в коллапс, будучи вынужденной кредитовать население и бизнес по неподъемным ставкам в 35-40%.
А во-вторых, структура кредитов «вложенных в экономику» весьма своеобразна — лишь 17% приходится на инвестиции в реальный сектор, остальное не имеет отношения к материальному производству и в большей части генерирует не обеспеченные товаром рубли, разгоняя инфляцию.
Банки поддерживаются на плаву исключительно благодаря бюджету, получая гарантированные доходы от субсидированных государством кредитов на сумму 17 трлн руб и облигаций федерального займа. Убери эту поддержку — в большинстве своем коммерческие банки столкнутся с серьезнейшими проблемами.
Можно привести и другие примеры в «разъяснениях ЦБ», которые вряд ли делают прозрачнее ситуацию вокруг вкладов и намерениях регулятора. А это, может вызвать еще большие опасения по поводу его возможных действий.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 14.01.2025, 18:25Ну тут ничего нового, почти все власти с государствами финансируют войны за счет холопов, печатая им фантики. Обвал нацвалют практически гарантирован. Но Россия с Украиной чемпионы по вранью власти, обе шайки наперегонки изобретают дебильные оправдания.
Печатный станок дымится - российские власти примерно вдвое превышают заявленные военные расходы за счет теневого финансирования. Такие расчеты сделал (https://navigatingrussia.substack.com/p/russias-hidden-war-debt?triedRedirect=true&fbclid=IwY2xjawHwza9leHRuA2FlbQIxMQABHcIAfSIkbM2ippIdNktVaLKh-thwmo7FSk3pc0N3FTEYxPwUgYqiZ-0teQ_aem_GEeRzuBhLUoGogBGDXaLkw) финансист, бывший банкир Morgan Stanley Крейг Кеннеди. Помимо официальных бюджетных расходов на оборону Кремль и Минфин наладили параллельную систему финансирования войны за счет льготного кредитования (а т.к. банки буквально печатают деньги для кредитов (https://t.me/moneyandpolarfox/10714), то эти расходы можно назвать "деньгами из воздуха").
Сразу после начала войны, 25 февраля 2022 года, президент Путин подписал поправки о льготном кредитовании оборонных предприятий. Это позволило достичь резкого роста корпоративных заимствований в 71% до $415 млрд или до 19,4% ВВП уже с середины 2022 года, подсчитал Кеннеди. Это больше, чем общие доходы от нефти и газа и расходы оборонного бюджета за период с осени 2022-го по осень 2024 гг. До $250 млрд из этой суммы пошло на финансирование связанных с войной и часто некредитоспособных предприятий.
Эти расходы и стали одним из главных проинфляционных факторов - а не то, что россияне стали есть больше мяса или сливочного масла. Отметим, что наращенная закредитованность предприятий ВПК в ближайшее время приведет их к банкротству - такой сценарий уже описывали тут (https://t.me/neoreshkins/4786). Оборонные заводы не смогут обслуживать свои долги, как только бюджет сократит финансирование. А там либо национализация убытков, либо закрытие предприятий.
Все эти обстоятельства создают в России предпосылки для масштабного финансового кризиса, полагает Кеннеди. Печатный станок может закрывать задачи властей на коротком отрезке времени, но даже на среднесрочной дистанции неизбежно ведет к кризису. https://t.me/neoreshkins/5664
Ну тут ничего нового, почти все власти с государствами финансируют войны за счет холопов, печатая им фантики. Обвал нацвалют практически гарантирован. Но Россия с Украиной чемпионы по вранью власти, обе шайки наперегонки изобретают дебильные оправдания.
Печатный станок дымится - российские власти примерно вдвое превышают заявленные военные расходы за счет теневого финансирования. Такие расчеты сделал (https://navigatingrussia.substack.com/p/russias-hidden-war-debt?triedRedirect=true&fbclid=IwY2xjawHwza9leHRuA2FlbQIxMQABHcIAfSIkbM2ippIdNktVaLKh-thwmo7FSk3pc0N3FTEYxPwUgYqiZ-0teQ_aem_GEeRzuBhLUoGogBGDXaLkw) финансист, бывший банкир Morgan Stanley Крейг Кеннеди. Помимо официальных бюджетных расходов на оборону Кремль и Минфин наладили параллельную систему финансирования войны за счет льготного кредитования (а т.к. банки буквально печатают деньги для кредитов (https://t.me/moneyandpolarfox/10714), то эти расходы можно назвать "деньгами из воздуха").
Сразу после начала войны, 25 февраля 2022 года, президент Путин подписал поправки о льготном кредитовании оборонных предприятий. Это позволило достичь резкого роста корпоративных заимствований в 71% до $415 млрд или до 19,4% ВВП уже с середины 2022 года, подсчитал Кеннеди. Это больше, чем общие доходы от нефти и газа и расходы оборонного бюджета за период с осени 2022-го по осень 2024 гг. До $250 млрд из этой суммы пошло на финансирование связанных с войной и часто некредитоспособных предприятий.
Эти расходы и стали одним из главных проинфляционных факторов - а не то, что россияне стали есть больше мяса или сливочного масла. Отметим, что наращенная закредитованность предприятий ВПК в ближайшее время приведет их к банкротству - такой сценарий уже описывали тут (https://t.me/neoreshkins/4786). Оборонные заводы не смогут обслуживать свои долги, как только бюджет сократит финансирование. А там либо национализация убытков, либо закрытие предприятий.
Все эти обстоятельства создают в России предпосылки для масштабного финансового кризиса, полагает Кеннеди. Печатный станок может закрывать задачи властей на коротком отрезке времени, но даже на среднесрочной дистанции неизбежно ведет к кризису. https://t.me/neoreshkins/5664