Цитата: Администратор от 24.12.2024, 23:54

В РФ число поджогов под влиянием мошенников достигло 50 за последние 12 дней; это самая крупная волна
С 13 декабря россияне не менее 50 раз атаковали банки, полицейские машины и другие объекты под влиянием телефонных мошенников; это новый рекорд, подсчитала «Медиазона» (внесена в РФ в реестр иноагентов). Эту волну издание отсчитывает с 13 декабря, так как до этого месяц подобных поджогов не происходило. Большая часть атак пришлась на 20 и 21 декабря. С чем это связано, точно сказать трудно. Как минимум шестерых задержанных за поджоги в эту волну обвинили в терроризме (статья 205 УК), 11 вменили статью об умышленном повреждении имущества (статья 167 УК).
Предыдущая самая крупная волна нападений пришлась на неделю с 29 июля по 3 августа 2023 года: тогда было совершено 37 курируемых мошенниками поджогов. Всего с начала СВО «Медиазона» зафиксировала 172 организованные мошенниками атаки. @ejdailyru

Цитата: Администратор от 27.12.2024, 00:04

Российские госканалы умолчали о выдвинутой источниками Reuters и Euronews версии, что самолет Баку-Грозный, потерпевший крушение в Казахстане, могла сбить российская ПВО

Об этом свидетельствует анализ вечерних выпусков новостей, проведенный журналистами. Впрочем зрители не услышали и пересказ более ранней версии, что самолет столкнулся с птицами.
Согласно предварительным результатам расследования, которые обнародовали сразу несколько изданий (в их числе Euronews и Reuters), по самолету была выпущена российская ракета, и именно она в итоге привела к падению борта в Актау.
По версии Росавиации, самолет ушел на запасной аэродром в Актау после столкновения с птицами. В аэропорту Грозного сообщили, что лайнер не смог сесть у них из-за тумана.  https://t.me/ejdailyru/291821

Уже понятно, что вина за сбитый самолет окажется на Москве. Но стреляли-то наверняка абреки Кадырова! Уж очень подозрительно он старается не отсвечивать. И вот тут начнется интересное выяснение отношений.

Признать, что непонятно кто имеет на вооружении системы ПВО и палит по гражданским самолетам - катастрофа. От таких и китайцы шарахнутся. Признать, что ВС РФ сбили самолет - тоже хреновая идея. Сразу возникнет вопрос, а где гарантии, что они еще один не собьют? Или несколько?

Отморозится, что по факту и происходит, хуже всего. В отсутствие хоть какого-то диалога Запад просто поставит Россию перед фактом собственных решений, а по сути новой волной санкций. А учитывая, что инцидент произошел с самолетом нейтральной страны, довольно широкая коалиция неприсоединившихся к санкциям против РФ стран, начнет думать, а не слишком ли дорого обходятся контакты с Россией?

А внутри РФ наверняка пойдет вал разборок, каким образом ПВО оказалось непонятно у кого. Точнее, каким образом понятно, вопрос сформулируется в понятиях "кто виноват в том, что нобилитет России попал в очередные неприятности?" И Кадырову будет сложно что то ответить. Кремль все больше и больше тормозит с принятием хоть каких-то решений, не исключено, что этим воспользуется т н элита, и попытается сама решить вопрос, банально урезав финансирование Чечне. А это поставит под вопрос устойчивость власти КРА в самой республике.

В общем, случайный пуск грозит России нешуточными проблемами, как в международной, так и во внутренней политике. Чем это закончится, предсказать сложно, слишком широк веер вероятностей, от внешней до внутренней войны. Но ничем хорошим, это можно сказать точно.

Цитата: Администратор от 27.12.2024, 00:09

Азербайджанский депутат потребовал от России извинений за крушение самолета. "Самолет был сбит на территории России, в небе Грозного. Отрицать это невозможно… Те, кто это совершил, должны понести уголовную ответственность, должна быть выплачена компенсация", - заявил Расим Мусабеков в интервью изданию Turan. Депутат входит в комитет по международным отношениям и межпарламентским связям меджлиса Азербайджана. По словам Мусабекова, в России кто-то пытается "замести следы", но если не последует извинений, отношения Баку и Москвы "перейдут на другой уровень"  https://x.com/dw_russian/status/1872378091466609134

В общем, наезд на Москву начался. Пока на уровне депутатов, но и официальные заявления последуют неизбежно. А там и тяжелая артиллерия в лице Запада подтянется...

Цитата: Администратор от 27.12.2024, 00:58

Секретарь Совбеза Чечни Хамзат Кадыров в Instagram  подтвердил, что Чечню атаковали украинские беспилотники. Он опубликовал видео, на котором сбивают один из БПЛА.

«Информация о том, что беспилотники попали в какой-то объект — неправда, все сбито!», — написал в запрещенной сети Хамзат Кадыров.

В том и проблема, что ВСЁ...

Цитата: Администратор от 27.12.2024, 19:16

Цитата: Администратор от 28.12.2024, 01:01

Корабельный вопрос

За последние дни случилось два необычных инцидента с российскими кораблями.

Во-первых, возле Испании затонул корабль Ursa Major принадлежавший МО РФ. В момент гибели он из Санкт-Петербурга во Владивосток перевозил два крана и две крышки для ядерных реакторов ледокола. Груз достаточно ценный и такой, который быстро не восполнишь. Да и сам сухогруз был достаточно современным кораблем, построенным в Германии, второй такой не закажешь.

Утонул он из-за «взрывов в машинном отделении», владелец (дочерняя компания МО РФ) заявил о теракте. Экипаж говорит о трех взрывах подряд вдоль правого борта.

Во-вторых, представитель «теневого флота» РФ, перевозящий нефть, был задержан Финляндией по обвинению в намеренном обрыве электрического кабеля.

Оба эпизода скорее всего не связаны, но могут иметь далеко идущие последствия. Гибель Ursa Major должна быть расследована, но на данный момент, выглядит она как «утка». По принципу, что если что-то крякает как утка, выглядит как утка, и плавает как утка, то это, скорее всего, — утка. Про эффективность украинских спецслужб я писал совсем недавно, нечему удивляться, что теперь они проводят операции против российского флота вне Черного Моря.

А вот с задержанием финнами танкера все интереснее. Формальный повод для этого есть: его маршрут был действительно странный, что можно отследить по сайту MarineTraffic. Он замедлял ход в районе кабеля, разворачивался, шел назад, потом снова вперед.

Однако, а что если дальше корабли теневого флота РФ, на котором сейчас строится вся российская торговля нефтью, будут задерживать уже просто так? Формально такой корабль принадлежит фирме-прокладке, ходит под флагом Островов Кука, и отношения к РФ не имеет. В этом и смысл «теневого флота», что он как бы отношения к РФ не имеет, то есть и РФ формально не имеет оснований как-либо вмешиваться в ситуацию.

И эти действия финнов совпали, — опять же, возможно, действительно совпали, ведь корабль и правда странно плыл, а кабель и правда был перебит, — с тем, что в США резко озаботились вводом санкций против «теневого флота».

WP сообщает, что администрация Байдена рассматривает сейчас возможность ввода санкций как против экспортеров, так и против теневого флота. Это, по их мнению, даст Трампу больше рычагов давления на РФ. А сразу же после инцидента с кабелем о намерении ввести санкции против флота сообщили и в ЕС:
Евросоюз в связи с повреждением кабеля электросвязи Estlink 2 в Балтийском море намерен ввести дополнительные санкции в отношении «теневого флота» российских танкеров.
И вот тут уже вопрос, случайность ли это, или это разыгранный сценарий с задержанием корабля и кабелем? Экипаж корабля, как говорят, не препятствовал задержанию, не сопротивлялся, и согласился проследовать в территориальные воды Финляндии. Возможно потому, что не думали, что они в чем-то виноваты?

Хотя это не так важно, даже если это случайность, то в этой случайности США и ЕС могут увидеть возможность. Понять, что можно захватывать или задерживать перевозящие российскую нефть танкеры, и что ответа за это никакого не будет, ведь формально они не российские. Примерно так же, как США постоянно задерживает корабли Ирана, или перевозящие грузы Ирана. А санкции от ЕС и США еще и дадут правовую основу для таких действий.

А это, в свою очередь, означает удар по самому больному, по кошельку. И если отрезать РФ от торговли нефтью, то денег на войну будет меньше, а желаний договариваться и идти на уступки все больше. Все, как и говорят у Байдена: Трамп получит лишний рычаг давления на Путина.  https://t.me/artjockey/1682

Цитата: Администратор от 29.12.2024, 18:51

В конце года есть общий ритуал подведения его итогов, что, наверное, не очень правильно, так как искусственно создается впечатление дискретности жизни и наличия неких черт, отделяющих один временной период от другого. Хотя разница между 1 января и 31 декабря точно такая же, как между 1 декабря и 30 ноября.

Но миром правят символы, поэтому и желание провести черту и начать жить если не с чистого листа, то хотя бы очистить кэш.

В России 2024 год продолжил то, что было в 2023 и ранее - в силу полного исчерпания модели развития страны и столь же полного отсутствие проекта и образа будущего власть, скорее, на инстинктах проводила политику полного исключения народа из политики и запрета на проявление любой общественной активности. Причина вполне очевидна: если у тебя нет понимания будущего, ты обязан выжигать любые версии будущего любых других субъектов просто для того, чтобы сохранить власть. В противном случае придет тот, кто предложит альтернативу нынешней мертвечине.

В этом смысле убийства Пригожина и Навального, выдавливание и посадки любых активных людей - у всего этого есть одна-единственная причина: власть пытается контролировать общественное пространство через его стерилизацию и полное истребление любых не входящих в систему субъектов. В случае с Пригожиным - субъекта, который перестал играть по системным правилам и начал формировать свои.

Проблема здесь в том, что это ничем и никак не поможет. Изменится сценарий краха власти, но не он сам. Россия теперь однозначно вышла на сюжет, который произошел в феврале 1917 года - переворот руками самой знати.

Ресурсная поляна сжимается, поэтому правящая знать генерирует внутренние противоречия, которые рано или поздно реализуются в междуусобицу. В этом смысле режим сейчас вынужденно проводит антикризисное управление просто потому, что иначе, чем через мобилизацию, он уже не в состоянии управлять процессами, происходящими в правящей страте. Поэтому он нуждается в перманентных кризисах, как источниках такого управления. Но эти кризисы в свою очередь генерируют новые противоречия в правящей среде и обостряют уже имеющиеся. Чем сильнее сжимается пружина - тем сильнее её стремление разжаться.

Сюжет нового февраля в России может иметь два сценария. Банальный: через верхушечный переворот или переход к гражданскому конфликту, организующими сторонами которого будут разные правящие группировки. А может, и сочетание этих сценариев в разных вариациях.

Это, конечно, не будет классическая средневековая феодальная раздробленность, своеобразная «Игра престолов», но общий рисунок где-то близок к ней.

Стоит только уточнить, что в таком сюжете никаких «народных лидеров» не возникнет - они просто не успеют создать свои самостоятельные организационные структуры. Любой «народный лидер» может существовать в подобной ситуации исключительно в качестве прокси - либо у внешнего игрока, либо у внутреннего, причем второе более сомнительно. Вполне подходящая иллюстрация - «народний лидер» победившей сирийской революции Шараа, он же Джулани.

Иначе говоря - Февраль в России практически неизбежен, с Октябрем есть более чем обоснованные сомнения, так как у Октября сегодня нет субъекта, который был в 1917 году.

Так что 2024 год - это год, который продолжил тенденцию, сложившуюся ранее и в этом смысле ничем от нее не отличался. Вопрос теперь только в одном - когда эта тенденция приведет к закономерному финалу, с которого начнется отсчет новых тенденций (а они должны будут вначале возникнуть в ожесточенной борьбе друг с другом)  https://t.me/anatoly_nesmiyan/22634

Цитата: Администратор от 31.12.2024, 18:23

Как "Панцирь" сбивал пассажирский самолет

ВЧК-ОГПУ стали известны новые подробности расследования уголовного дела по факту крушения самолёта AZAL, летевшего рейсом из Баку в Грозный. Уже точно ясно, что две ракеты была выпущена из Панциря и выпущены непосредственно в борт. Одной из причин стала полная неразбериха. Так, например, один расчет Панциря видел, что это гражданское судно и стрелять не стал, но из-за РЭБ не смог предупредить второй расчет, который и выпустил две ракеты. А кто включил такой РЭБ, что ослепли и оглохли не только гражданские самолеты, но и сами средства ПВО, найти до сих пор не могут.    
 
Часть 1
 
Как мы уже сообщали (https://t.me/vchkogpu/53668), следователи СК допросили диспетчера, руководителя полётов. Пока оба были отпущены после допросов домой в качестве свидетелей.

Сейчас все больше ясно, что средства ПВО стреляли по ошибке в сам самолёт, а не в БПЛА. Однако, военные пытаются «протолкнуть» более удобную для них версию. Якобы ракеты из Панциря были выпущены по беспилотнику, они не попали в цель и неудачно самоуничтожились рядом с самолетом AZAL.
 
В Грозном, как оказалось, в момент ЧП находились следующие средства ПВО: это два «Панциря», С-300 (недавно доставлены из Сирии) и ЗРК «Бук». Пуски ракет производил только один расчёт.

Огонь по воздушной цели открыл расчёт «Панциря», который был установлен в Висаитовском районе (до декабря 2020 года — Старопромысловский) после ударов БПЛА по крыше спецподразделения «Ахмат».

Все три военнослужащих смены (командир, оператор и водитель) были допрошены.

По версии  командира «Панциря», их ЗРК выпустил две ракеты: в 08 часов 13 минут 30 секунд и в 08 часов 13 минут 40 секунд.

Взорвались ракеты в 8.13.50 и в 8.14.30.

Последний взрыв и поразил самолет.

При этом, по словам военнослужащего, приказы совершить оба пуска отдавались из Ростова, командиром по фамилии Борисов.

На вопросы о целях, командир боевой машины пояснил, что работал такой мощный РЭБ, что «глушил» не только гражданскую, но и военную технику. В том числе это отражалось и на работе ЗРК.

Самолёт по каким-то причинам не отображался у него «зелёным» цветом на локаторе ЗРК. Он считал, что перед ним неопределенная цель.

Был задан прямой вопрос, понимает ли он, что в зоне поражения был гражданский самолёт, так как воздушное судно летело на нетипичной для дронов высоте и отличалось от БПЛА параметрами.

Командир ничего внятного не ответил, пояснив, что на каждый «пуск» был отдан приказ, а самолёт не отобразился у ЗРК, как гражданский борт. Мол, откуда ему было известно, чей это самолёт.

 

Как "Панцирь" сбивал пассажирский самолет

Часть 2

Подтверждением версии того, что самолет поразила одна из ракет, выпущенных из Панциря,  говорит «новый» тайминг. По уточнённым данным удар по борту произошел ещё раньше, не в 8.16, а в районе 08.14.

К такому выводу следователи пришли после того, как внимательно прослушали звуковой файл переговоров диспетчера и экипажа самолёта.

Если в стенограмме (https://t.me/vchkogpu/53620?single) этот момент был помечен, как «неразборчиво» (скорее всего специально, чтобы не было временной связи взрывов ракет и "удара" по самолету), то на аудио слышно: «в меня попала птица». Спустя две минуты экипаж повторил это более чётко.

По новым данным, наземные службы фиксируют, что самолёт в 08.14 был на удалении 16 километров от аэропорта, но все над тем же Наурским районом.

Возвращаясь к показаниям командира боевой машины, оказалось, что расчётам ЗРК вообще не доводят расписание полётов гражданских судов.

Чтобы выпустить ракеты, командир звонил в Ростов дважды по стационарной связи.

При этом визуально расчёт якобы не мог наблюдать цель из-за тумана, такие показания дал командир смены, обслуживающей ЗРК.

А вот командир второго «Панциря», который базируется в аэропорту, воочию наблюдал гражданский самолёт и не стал стрелять по нему.

Это стало известно после прослушивания фоновой записи из диспетчерской. Командир ЗРК по радио сообщил диспетчеру о том, что наблюдает борт в пределах видимости.

Следователи задали вопрос командиру расчёта, почему он не связался с командиром другой боевой машины. И тот ответил, что со стационарной связью у них «неполадки». А сотовая связь не работала из-за РЭБ.

Продолжение следует

 

Как "Панцирь" сбивал пассажирский самолет

Часть 3

Как стало известно ВЧК-ОГПУ, в командовании ПВО выдвинули более удобную для них версию: якобы «Панцирь» безуспешно «сработал» по БПЛА, ракеты, не поразив цель, ушли на «безопасную» траекторию вверх и взорвались, а самолёт просто оказался не в том месте и не в то время.

По нашим данным, именно эту версию, более удобную, глава СКР Александр Бастрыкин выделил, как приоритетную и дал поручение найти части БПЛА, по которому стрелял «Панцирь».   Но с этим возникли большие проблемы.

Личный состав Росгвардии второй день прочёсывают квадрат общей площадью порядка 40 квадратных километров в поисках частей дрона. И найти не может.

Кстати, специалистам до сих пор не удалось установить РЭБ какого подразделения или организации  осуществлял такую мощную «глушилку», что не работало ничего и в самолетах, и в средствах ПВО.  

Пока в исполнении РЭБ никто не сознается, а специальная техника на месте (пограничники пригнали специальную машину) не дала никаких зацепок. Сигнал «глушилки» фиксировался ещё сутки после трагедии, а потом исчез.

https://t.me/vchkogpu/53685

Цитата: Администратор от 31.12.2024, 21:07

Почему Владимиру Путину так легко управлять российским обществом

Основа сегодняшней беспомощной покорности россиян кроется в советских временах, а понимали это российские властители еще 25 лет назад – когда Борис Ельцин произносил свое знаменитое: «Я устал, я ухожу», вспоминает политолог и экономист Владислав Иноземцев (https://storage.googleapis.com/rdrct/mt#/2024/12/31/soglasitelnaya-demokratiya-ili-glubokoe-ponimanie-rossiiskogo-obschestva-a151736).

Хозяевам страны хотелось продолжать управлять ею (неважно, во имя блага народа или собственного обогащения) без непосредственного участия холопов — а для этого обычная электоральная демократия не была предназначена. И 31 декабря 1999 года страна сдалала шаг от не полностью совершенной, но электоральной демократии к той, которую я назвал бы «согласительной».

те, кто четверть века тому назад размышлял, как сохранить еще не полностью приватизированную страну под своим устойчивым контролем, нашли оптимальное решение — и оно, судя по всему, было принято на базе достаточно глубокого понимания, что являет собой российский народ и на какую степень его индифферентности власть может рассчитывать.

Это понимание у тех, кто назначил Владимира Путина на пост президента 25 лет тому назад — нужно признать! — было значительно более глубоким, чем у всех представителей российской оппозиции, начиная от «классических» либералов рубежа XX и XXI веков и кончая популистами, готовыми идти в тюрьму, надеясь что народ встанет на их защиту.  https://t.me/moscowtimes_ru/28854