Политика России
Цитата: Администратор от 13.05.2026, 21:26Однако причины, почему Путин продолжает настаивать на передаче Донбасса, который он объективно не может захватить из-за тотального истощения ресурсов государства и технологического отставания, я не могу объяснить рационально. Президент России больше всего похож на лудомана, который верит, что за этот последний «додэп» штурмовиков на ЛБС он наконец-то отыграется. Однако каждая новая ставка в итоге лишь увеличивает цену выхода из войны, Путин слишком много в неё инвестировал и теперь не может остановиться.
Хотя это в полной мере не объясняет поведение российского президента, который ранее всегда считался осторожным политиком, не склонным к высоким ставкам и риску. Наоборот, говоря даже о Путине десятилетней давности сложно было предположить, что он доведёт ситуацию до такого тупика. Возможно, изменился сам Путин, а может быть изменилось окружение, что объясняет оторванность от реальности, которая для России ухудшается с каждым днём, но «наверху» этого не замечают и ведут себя так, как будто сейчас всё ещё начало 2022 года.
https://t.me/artjockey/3078
Однако причины, почему Путин продолжает настаивать на передаче Донбасса, который он объективно не может захватить из-за тотального истощения ресурсов государства и технологического отставания, я не могу объяснить рационально. Президент России больше всего похож на лудомана, который верит, что за этот последний «додэп» штурмовиков на ЛБС он наконец-то отыграется. Однако каждая новая ставка в итоге лишь увеличивает цену выхода из войны, Путин слишком много в неё инвестировал и теперь не может остановиться.
Хотя это в полной мере не объясняет поведение российского президента, который ранее всегда считался осторожным политиком, не склонным к высоким ставкам и риску. Наоборот, говоря даже о Путине десятилетней давности сложно было предположить, что он доведёт ситуацию до такого тупика. Возможно, изменился сам Путин, а может быть изменилось окружение, что объясняет оторванность от реальности, которая для России ухудшается с каждым днём, но «наверху» этого не замечают и ведут себя так, как будто сейчас всё ещё начало 2022 года.
Цитата: Администратор от 15.05.2026, 00:24Димитриев:
Скажу вещь, которую вам будет тяжело принять: война может закончиться только поражением России. Почему не Украины? Потому что Украина уже потерпела поражение, понесла невосполнимые людские потери, разрушения, потеряла территории, которые даже, если вернутся в обозримом будущем, уже не будут жить нормальной жизнью. Это катастрофа. А дальнейшая судьба Украины от ее народа практически не зависит. Теперь очередь России. Я не вижу вариантов, при которых Россия сможет выйти из ситуации без больших потерь. Без потерь бОльших, чем на данный момент. Стратегия выбранная противником России ещё в 2022 году только сейчас начала давать устойчивый результат. Медленное отступление ВСУ, истощение российских вооруженных сил, санкции, удары по инфраструктуре и экспорту. Все это накапливало четыре года эффект и только сейчас российская экономика растратила ресурс и начала крениться, что тут же отразилось на настроениях внутри страны и потребовало экстра мер по удержанию контроля. Что в свою очередь тоже отражается на настроениях.
Зачем противнику останавливаться? Никаких оснований этому не вижу. Потому что Россия заберёт Славянск и Краматорск сама? Потому что Россия наносит удары по городам? И что? Как это отражается на соотношении сил? От этого Украина получит меньший бюджет? Или западные оружейные компании испугаются присылать представителей в Киев? Нет. Вон Алекс Карп в Киеве был. Все хорошо у них. Арестовали Ермака и выдали эфир информацию о Зеленском? Ну будет более управляемым, меньше будет делать несогласованных заявлений, военный бюджет целее будет. В чем успех Москвы?
В том, что Трамп заставит Зеленского подписать сдачу Славянска? Даже если заставит, в чем успех? Думаю, даже в этом случае перемирие частичным. То есть санкции и атаки в той или иной форме продолжатся. Линия разделения с 2014-22 увеличилась в два-три раза, появились новые типы вооружений, которые атаковать цели в глубине территории. Конечно, в случае перемирия на линии фронта будет гибнуть меньше людей, бессмысленно гибнуть. Но поводы для возобновления боевых действий всегда найдутся, а главное – главный фронт не там, на Донбассе, а на экспортных маршрутах.
Но Трамп не заставит Зеленского уступить Славянск. Незачем. Ни Трампу, ни Зеленскому, ни европейским лидерам. И времени у Трампа всего несколько месяцев до выборов в конгресс. Можно сейчас заключить перемирие по текущей линии. Это практически такой же зыбкий результат, как и предыдущий.
Как Россия может переломить ход кампании? Объявить мобилизацию? Это приведет к целому ворозу проблем внутри страны и вряд ли обеспечит преимущество. Россия будет наносить больше ракетных ударов? Да, будет больше жертв среди гражданских. Но как это отразится на раскладе сил? Никак. Гражданские на Украине не выйдут на улицы и не потребуют от руководства страны капитулировать.
На каждый технологический рывок ВСУ российский ВПК будет отвечать своим? Да, конечно. Но это может продлиться ещё два года и не решит проблем. Более того, идёт ровно в том направлении постепенного истощения экономики России и внутриполитического кризиса.
Что там ещё предлагается? Ядерный удар? Тогда скорее всего Россия пойдет по этому пути ещё быстрее, так как станет изгоем даже для своих партнеров. И итог будет намного более страшным, чем просто экономические и политические требования.
А какие вообще цели у противника? Конечно, не возвращение Авдеевки Бахмута. Они думаю и Украине уже не нужны. И даже не Крым. Требования – экономические и политические. Политические это смена руководства. В общем как и пытаются делать в Иране, сделали в Венесуэле: создать ситуацию, когда к власти придут более подходящие для переговоров лидеры. И экономические – контроль над экспортом российских ресурсов. Идея проста - закупорить каналы экспорта, а потом договориться с новыми патриотичными руководителями об условиях возобновления. Вот такова цель, и я думаю, война будет продолжаться до ее реализации. Печальная судьба жителей Украины и расположение линии фронта в этом раскладе никого особенно не волнует. https://t.me/russ_orientalist/23104
Димитриев:
Скажу вещь, которую вам будет тяжело принять: война может закончиться только поражением России. Почему не Украины? Потому что Украина уже потерпела поражение, понесла невосполнимые людские потери, разрушения, потеряла территории, которые даже, если вернутся в обозримом будущем, уже не будут жить нормальной жизнью. Это катастрофа. А дальнейшая судьба Украины от ее народа практически не зависит. Теперь очередь России. Я не вижу вариантов, при которых Россия сможет выйти из ситуации без больших потерь. Без потерь бОльших, чем на данный момент. Стратегия выбранная противником России ещё в 2022 году только сейчас начала давать устойчивый результат. Медленное отступление ВСУ, истощение российских вооруженных сил, санкции, удары по инфраструктуре и экспорту. Все это накапливало четыре года эффект и только сейчас российская экономика растратила ресурс и начала крениться, что тут же отразилось на настроениях внутри страны и потребовало экстра мер по удержанию контроля. Что в свою очередь тоже отражается на настроениях.
Зачем противнику останавливаться? Никаких оснований этому не вижу. Потому что Россия заберёт Славянск и Краматорск сама? Потому что Россия наносит удары по городам? И что? Как это отражается на соотношении сил? От этого Украина получит меньший бюджет? Или западные оружейные компании испугаются присылать представителей в Киев? Нет. Вон Алекс Карп в Киеве был. Все хорошо у них. Арестовали Ермака и выдали эфир информацию о Зеленском? Ну будет более управляемым, меньше будет делать несогласованных заявлений, военный бюджет целее будет. В чем успех Москвы?
В том, что Трамп заставит Зеленского подписать сдачу Славянска? Даже если заставит, в чем успех? Думаю, даже в этом случае перемирие частичным. То есть санкции и атаки в той или иной форме продолжатся. Линия разделения с 2014-22 увеличилась в два-три раза, появились новые типы вооружений, которые атаковать цели в глубине территории. Конечно, в случае перемирия на линии фронта будет гибнуть меньше людей, бессмысленно гибнуть. Но поводы для возобновления боевых действий всегда найдутся, а главное – главный фронт не там, на Донбассе, а на экспортных маршрутах.
Но Трамп не заставит Зеленского уступить Славянск. Незачем. Ни Трампу, ни Зеленскому, ни европейским лидерам. И времени у Трампа всего несколько месяцев до выборов в конгресс. Можно сейчас заключить перемирие по текущей линии. Это практически такой же зыбкий результат, как и предыдущий.
Как Россия может переломить ход кампании? Объявить мобилизацию? Это приведет к целому ворозу проблем внутри страны и вряд ли обеспечит преимущество. Россия будет наносить больше ракетных ударов? Да, будет больше жертв среди гражданских. Но как это отразится на раскладе сил? Никак. Гражданские на Украине не выйдут на улицы и не потребуют от руководства страны капитулировать.
На каждый технологический рывок ВСУ российский ВПК будет отвечать своим? Да, конечно. Но это может продлиться ещё два года и не решит проблем. Более того, идёт ровно в том направлении постепенного истощения экономики России и внутриполитического кризиса.
Что там ещё предлагается? Ядерный удар? Тогда скорее всего Россия пойдет по этому пути ещё быстрее, так как станет изгоем даже для своих партнеров. И итог будет намного более страшным, чем просто экономические и политические требования.
А какие вообще цели у противника? Конечно, не возвращение Авдеевки Бахмута. Они думаю и Украине уже не нужны. И даже не Крым. Требования – экономические и политические. Политические это смена руководства. В общем как и пытаются делать в Иране, сделали в Венесуэле: создать ситуацию, когда к власти придут более подходящие для переговоров лидеры. И экономические – контроль над экспортом российских ресурсов. Идея проста - закупорить каналы экспорта, а потом договориться с новыми патриотичными руководителями об условиях возобновления. Вот такова цель, и я думаю, война будет продолжаться до ее реализации. Печальная судьба жителей Украины и расположение линии фронта в этом раскладе никого особенно не волнует. https://t.me/russ_orientalist/23104
Цитата: Администратор от 15.05.2026, 01:04Ответа на вопрос, кем и чем собирается воевать Россия, пока не заметил...
___________________________
Telegram-канал "Время Путина" о том, что риск войны России с Европой становится все более реальным:
У российских элит резко сокращается временной люфт возможностей как-то повлиять на негативный сценарий, а вариант войти в фазу военно-мобилизационного режима и погрузиться в войну с Европой резко возрос. Россия еще никогда за сто лет не стояла так близко перед войной с Европой.
Призрак большой войны становится яснее для всех: Украина не может победить Россию без участия НАТО, в то время как Россия не может навязать победу без риска более широкого столкновения с Европой.
Риск войны с Европой высок как никогда и вполне может реализоваться, если Москва будет уверена, что администрация Трампа напрямую не будет в ней участвовать, предпочтя самоизолироваться. Много будет зависеть от поездки Путина в Пекин, буквально через несколько дней после окончания визита Трампа. Как три человека могут поделить мир - не известно никому.
Логика процессов показывает, что Кремлю нет смысла останавливаться на перемирии в нынешней фазе - это прямой проигрыш. Не стоит быть наивными и думать, что России так необходим Донецк для окончания Войны. Нет, Кремль четко говорит о достаточно большой санитарной зоны, фактически упраздняющей Украину как государство и целого рода обязательств для демилитаризации. Такая позиция не устраивает Европу в первую очередь, не устраивает она и Украину - эскалация конфликта с Европой при полной мобилизации российской экономики и армии позволит изменить конфигурацию на европейском континенте. Вопрос только - в чью сторону?
Россия способна нанести ощутимый военный удар на балтийском направлении (прежде всего в отношении Эстонии), в Финляндии и Молдове. И активизировать конфликт между Беларусью и Польшей. Это совершенно иной характер, который полностью изменит европейскую и мировую повестку. Столь обширный военный фронт обязательно приведет к международному кризису.
По мнению словацкого политолога Балаша Ярабика, сегодня фронтовая линия Россия-Украина относительно стабилизировалась.
Россия сохраняет структурное преимущество в войне на истощение за счет людских ресурсов, ударной мощи и промышленных масштабов, но все еще не имеет убедительного пути к решающей победе. Тем временем Украина сумела стабилизировать части поля боя благодаря технологической адаптации, дроновой войне, улучшенной логистике и реорганизации на поле боя. Однако нехватка личного состава и сильно деградировавшая энергетическая система продолжают сужать долгосрочные варианты Киева.
Война за инфраструктуру становится центральной. Продолжающиеся удары России делают следующую зиму ключевым стратегическим порогом. Украинские дроны теперь достигают 70% населения России, помогая подорвать патриотический консенсус военного времени.
Демографическая картина Украины становится всё более ясной (и тревожной). Согласно Министерству социальной политики, население на подконтрольной правительству территории теперь может составлять менее 25 миллионов человек, это в два раза меньше чем до войны. Ожидается, что после войны вернётся только около 2 миллионов беженцев.
Европа по-прежнему не может полностью стабилизировать Украину финансово за пределами поддержки в сфере обороны, в то время как условность ЕС возвращается, включая давление в сфере борьбы с коррупцией. Быстрое вступление в ЕС снято с повестки дня, лишая Зеленского последнюю перспективу стратегической победы (институциональный якорь).
Внутриполитический кризис в Украине в рамках дела Миндича и Ермака создает предпосылки для военного переворота и усиления силовиков. Киев все больше выбирает радикальную повестку и создает малую коалицию из стран Восточной Европы и Скандинавии. Фактически это,с одной стороны, облегчает России выбор удара, а с другой - формирует внутренний раскол внутри Европы.
@ejdailyru
Ответа на вопрос, кем и чем собирается воевать Россия, пока не заметил...
___________________________
Telegram-канал "Время Путина" о том, что риск войны России с Европой становится все более реальным:
У российских элит резко сокращается временной люфт возможностей как-то повлиять на негативный сценарий, а вариант войти в фазу военно-мобилизационного режима и погрузиться в войну с Европой резко возрос. Россия еще никогда за сто лет не стояла так близко перед войной с Европой.
Призрак большой войны становится яснее для всех: Украина не может победить Россию без участия НАТО, в то время как Россия не может навязать победу без риска более широкого столкновения с Европой.
Риск войны с Европой высок как никогда и вполне может реализоваться, если Москва будет уверена, что администрация Трампа напрямую не будет в ней участвовать, предпочтя самоизолироваться. Много будет зависеть от поездки Путина в Пекин, буквально через несколько дней после окончания визита Трампа. Как три человека могут поделить мир - не известно никому.
Логика процессов показывает, что Кремлю нет смысла останавливаться на перемирии в нынешней фазе - это прямой проигрыш. Не стоит быть наивными и думать, что России так необходим Донецк для окончания Войны. Нет, Кремль четко говорит о достаточно большой санитарной зоны, фактически упраздняющей Украину как государство и целого рода обязательств для демилитаризации. Такая позиция не устраивает Европу в первую очередь, не устраивает она и Украину - эскалация конфликта с Европой при полной мобилизации российской экономики и армии позволит изменить конфигурацию на европейском континенте. Вопрос только - в чью сторону?
Россия способна нанести ощутимый военный удар на балтийском направлении (прежде всего в отношении Эстонии), в Финляндии и Молдове. И активизировать конфликт между Беларусью и Польшей. Это совершенно иной характер, который полностью изменит европейскую и мировую повестку. Столь обширный военный фронт обязательно приведет к международному кризису.
По мнению словацкого политолога Балаша Ярабика, сегодня фронтовая линия Россия-Украина относительно стабилизировалась.
Россия сохраняет структурное преимущество в войне на истощение за счет людских ресурсов, ударной мощи и промышленных масштабов, но все еще не имеет убедительного пути к решающей победе. Тем временем Украина сумела стабилизировать части поля боя благодаря технологической адаптации, дроновой войне, улучшенной логистике и реорганизации на поле боя. Однако нехватка личного состава и сильно деградировавшая энергетическая система продолжают сужать долгосрочные варианты Киева.
Война за инфраструктуру становится центральной. Продолжающиеся удары России делают следующую зиму ключевым стратегическим порогом. Украинские дроны теперь достигают 70% населения России, помогая подорвать патриотический консенсус военного времени.
Демографическая картина Украины становится всё более ясной (и тревожной). Согласно Министерству социальной политики, население на подконтрольной правительству территории теперь может составлять менее 25 миллионов человек, это в два раза меньше чем до войны. Ожидается, что после войны вернётся только около 2 миллионов беженцев.
Европа по-прежнему не может полностью стабилизировать Украину финансово за пределами поддержки в сфере обороны, в то время как условность ЕС возвращается, включая давление в сфере борьбы с коррупцией. Быстрое вступление в ЕС снято с повестки дня, лишая Зеленского последнюю перспективу стратегической победы (институциональный якорь).
Внутриполитический кризис в Украине в рамках дела Миндича и Ермака создает предпосылки для военного переворота и усиления силовиков. Киев все больше выбирает радикальную повестку и создает малую коалицию из стран Восточной Европы и Скандинавии. Фактически это,с одной стороны, облегчает России выбор удара, а с другой - формирует внутренний раскол внутри Европы.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 15.05.2026, 01:12
Цитата: Администратор от 15.05.2026, 04:38Как версия:
Источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info рассказал о введенной Владимиром Путиным практике, по которой у крупных чиновников кто-то из самого близкого окружения должен находиться под стражей или под следствием. При этом сам чиновник остается на должности. Путин, по версии собеседника, уверен, что таким образом он добивается от чиновника получения нужных результатов и некоего «креатива». Ведь теперь от его успехов зависит и судьба близкого ему человека. «Вы практически не найдете никого из высших чиновников, у которого бы не сидел или не был под следствием кто-то из самого ближнего круга. Не просто подчиненные или знакомые, а самые близкие друзья, соратники. Это могут быть, как подчиненные, так и просто друзьям семьи из бизнеса, даже родственники. Мишустин, Кириенко, Мантуров, не осталось губернаторов, у которых бы под стражей или под следствием не находился кто-то из замов или друзей-бизнесменов. Этот список можно вести бесконечно. Однако, к борьбе с коррупцией все происходящее не имеет никакого отношения. На нее Путин легко закрывает глаза, если чиновник его радует громкими достижениями. Можно увидеть такую особенность – друг, доверенное лицо, заместитель чиновника сидят, но самого чиновника, к которому и ведет расследование, Путин оставляет на должности. В СМИ выдвигают версию о «войне силовиков», о том, что Путин просто не принимает кадровые решения под давлением, а попозже он непременно отправит чиновника в отставку. Но это позже почти во всех случаях никогда не наступает. В реальности, это такая стратегия Путина и все происходит исключительно по его отмашке. Работает это примерно так. Недоволен Путин чем-то в действиях чиновника, выясняется, что объявленные успехи «дутые», и кто-то из его ближних непременно попадает под стражу. Дальше, искупай «вину», доказывай преданность и то, что он не ошибся в тебе. Выполняй невыполнимые задачи, удивляй, заискивай. Хороший пример с губернатором Кубани Кондратьевым. Половину его окружения посадили, даже кум побывал в СИЗО, у самого провели обыск. И после этого последовало обещание Кондратьева Путину, что в этом году все пляжи будут работать, и урожай будет небывалый и т.д. Как хочешь, так и выполняй, пусть там хоть пол моря будет в нефти. И с другими точно так же. Ну и, конечно, это вселяет в чиновников постоянное чувство страха. Тем более, у всех перед глазами пример Шойгу, которого, конечно, Путин никогда не посадит. Но наказывает его почти каждый день. Не выиграл войну – и все окружение отправилось в СИЗО. Представляете, сидеть рядом на параде Победы или в Русском географическом обществе, улыбаться, зная, что именно Путин отправил в СИЗО абсолютно всех людей, с которыми ты не только вместе работал много-много лет, но отмечал праздники, дружил семьями и т.д. и т.п. Но не будешь улыбаться и старинный и самый преданный друг Цаликов (Шойгу буквально вымолил, чтобы его отправили под домашний арест) переедет в камеру. Да и семья Шойгу под ударом, эту «красную линию» пока Путин не перешел. У всех от подобного зрелища прямо «мурашки» бегают. Никто не хочет оказаться на месте Шойгу. А сейчас все идет совсем плохо и Путин недоволен всем и всеми, поэтому посадки идут буквально каждый день, еще все эти национализации и т.д. Конечно, все это не новое. Такая же стратегия была и у Сталина», - рассказал наш собеседник. По его словам, это ложное мнение, что высшие чиновники бояться просить Путина за своих арестованных друзей. «Представьте, ты с человеком дружишь 20, 30 лет. Ваши жены лучшие подруги. Ваши дети вместе выросли. Конечно, будешь пытаться спасать. Поэтому Путина просят. И часто. Он ведет себя в таких ситуациях лукаво – не говорит «да» или «нет». Скажем, первый раз попросит изложить все и передать ему. Второй раз скажет что-то типа: «Мне доложили, что на него серьезные материалы, но я понимаю его заслуги». И так далее. Он никогда ничего прямо не скажет. То, что Путин оценил старания чиновника и считает, что он «исправился» тот поймет, если, вдруг, арестованному другу изменят меру пресечения, а следствие потеряет всякий интерес к делу», - сообщил источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info.
Как версия:
Источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info рассказал о введенной Владимиром Путиным практике, по которой у крупных чиновников кто-то из самого близкого окружения должен находиться под стражей или под следствием. При этом сам чиновник остается на должности. Путин, по версии собеседника, уверен, что таким образом он добивается от чиновника получения нужных результатов и некоего «креатива». Ведь теперь от его успехов зависит и судьба близкого ему человека. «Вы практически не найдете никого из высших чиновников, у которого бы не сидел или не был под следствием кто-то из самого ближнего круга. Не просто подчиненные или знакомые, а самые близкие друзья, соратники. Это могут быть, как подчиненные, так и просто друзьям семьи из бизнеса, даже родственники. Мишустин, Кириенко, Мантуров, не осталось губернаторов, у которых бы под стражей или под следствием не находился кто-то из замов или друзей-бизнесменов. Этот список можно вести бесконечно. Однако, к борьбе с коррупцией все происходящее не имеет никакого отношения. На нее Путин легко закрывает глаза, если чиновник его радует громкими достижениями. Можно увидеть такую особенность – друг, доверенное лицо, заместитель чиновника сидят, но самого чиновника, к которому и ведет расследование, Путин оставляет на должности. В СМИ выдвигают версию о «войне силовиков», о том, что Путин просто не принимает кадровые решения под давлением, а попозже он непременно отправит чиновника в отставку. Но это позже почти во всех случаях никогда не наступает. В реальности, это такая стратегия Путина и все происходит исключительно по его отмашке. Работает это примерно так. Недоволен Путин чем-то в действиях чиновника, выясняется, что объявленные успехи «дутые», и кто-то из его ближних непременно попадает под стражу. Дальше, искупай «вину», доказывай преданность и то, что он не ошибся в тебе. Выполняй невыполнимые задачи, удивляй, заискивай. Хороший пример с губернатором Кубани Кондратьевым. Половину его окружения посадили, даже кум побывал в СИЗО, у самого провели обыск. И после этого последовало обещание Кондратьева Путину, что в этом году все пляжи будут работать, и урожай будет небывалый и т.д. Как хочешь, так и выполняй, пусть там хоть пол моря будет в нефти. И с другими точно так же. Ну и, конечно, это вселяет в чиновников постоянное чувство страха. Тем более, у всех перед глазами пример Шойгу, которого, конечно, Путин никогда не посадит. Но наказывает его почти каждый день. Не выиграл войну – и все окружение отправилось в СИЗО. Представляете, сидеть рядом на параде Победы или в Русском географическом обществе, улыбаться, зная, что именно Путин отправил в СИЗО абсолютно всех людей, с которыми ты не только вместе работал много-много лет, но отмечал праздники, дружил семьями и т.д. и т.п. Но не будешь улыбаться и старинный и самый преданный друг Цаликов (Шойгу буквально вымолил, чтобы его отправили под домашний арест) переедет в камеру. Да и семья Шойгу под ударом, эту «красную линию» пока Путин не перешел. У всех от подобного зрелища прямо «мурашки» бегают. Никто не хочет оказаться на месте Шойгу. А сейчас все идет совсем плохо и Путин недоволен всем и всеми, поэтому посадки идут буквально каждый день, еще все эти национализации и т.д. Конечно, все это не новое. Такая же стратегия была и у Сталина», - рассказал наш собеседник. По его словам, это ложное мнение, что высшие чиновники бояться просить Путина за своих арестованных друзей. «Представьте, ты с человеком дружишь 20, 30 лет. Ваши жены лучшие подруги. Ваши дети вместе выросли. Конечно, будешь пытаться спасать. Поэтому Путина просят. И часто. Он ведет себя в таких ситуациях лукаво – не говорит «да» или «нет». Скажем, первый раз попросит изложить все и передать ему. Второй раз скажет что-то типа: «Мне доложили, что на него серьезные материалы, но я понимаю его заслуги». И так далее. Он никогда ничего прямо не скажет. То, что Путин оценил старания чиновника и считает, что он «исправился» тот поймет, если, вдруг, арестованному другу изменят меру пресечения, а следствие потеряет всякий интерес к делу», - сообщил источник ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info.
Цитата: Администратор от 15.05.2026, 17:04Да, по факту, это расширение украинской модели на другие республики постСССР. Суть которого, сдерживать Москву ресурсами остальных. Попутно аннигилируя остатки СССР.
Да, по факту, это расширение украинской модели на другие республики постСССР. Суть которого, сдерживать Москву ресурсами остальных. Попутно аннигилируя остатки СССР.
Цитата: Администратор от 16.05.2026, 00:26https://twitter.com/muryk412/status/2055398881047847396
Цитата: Администратор от 16.05.2026, 00:50Довольно центристский ТГК ЕЖ запустил голосовалку по вопросу доверия Путину, ограничив возможность голосовать только подписчикам канала, во избежание наплыва ботов, так понимаю.
Промежуточные итоги голосования (16% за Путина) вполне ожидаемы. Хотя проголосовала лишь четверть от просмотревших пост. Остальные, судя по всему, по советской привычке предпочитают помалкивать. Скажем прямо, среди аудитории самим же Путиным заблокированного Телеграмма любви и уважения к нему ожидать сложно.
Вопрос в другом, довольно крупный ТГК (около 600 К подписчиков) решился на публикацию заведомо антипутинского (а заодно и против всей его камарильи) опроса. Гласность и перестройка №2? Очень интересно...
Довольно центристский ТГК ЕЖ запустил голосовалку по вопросу доверия Путину, ограничив возможность голосовать только подписчикам канала, во избежание наплыва ботов, так понимаю.
Промежуточные итоги голосования (16% за Путина) вполне ожидаемы. Хотя проголосовала лишь четверть от просмотревших пост. Остальные, судя по всему, по советской привычке предпочитают помалкивать. Скажем прямо, среди аудитории самим же Путиным заблокированного Телеграмма любви и уважения к нему ожидать сложно.
Вопрос в другом, довольно крупный ТГК (около 600 К подписчиков) решился на публикацию заведомо антипутинского (а заодно и против всей его камарильи) опроса. Гласность и перестройка №2? Очень интересно...