Политика России
Цитата: Администратор от 26.05.2026, 01:16https://twitter.com/muryk412/status/2059034063831249389
Цитата: Администратор от 26.05.2026, 01:45
Цитата: Администратор от 26.05.2026, 03:34Telegram-канал artjockey о том, почему российские элиты уже признают проблему Путина, но пока не готовы действовать:
Проблем у подобных материалов всегда две: они не говорят ничего нового и ссылаются на анонимные источники. Не нужно быть гением и получать инсайды, чтобы понять, что в нынешний ситуации раскол элит уже есть, потому что все действия Путина в последнее время нерациональны и ведут Россию к катастрофе, это понимают все, от низа до верха. В то же время из-за анонимности источников сложно понять, насколько они реально в курсе дел, а не просто транслируют то, что и так витает в воздухе, какие-то слухи из третьих рук. То есть по таким материалам мы ничего не можем узнать о том, что реально происходит между Путиным и, скажем, топ-10 списка Форбс.
Впрочем The Guardian сами же опровергают мнение о неизбежном скором крахе режима, протестах или перевороте. Они цитируют Тинькова, который утверждает, что пока российские элиты надеются, что заденет соседей, а их пронесёт, и просто ждут естественной смерти Путина.
Также журналисты цитируют некоего представителя европейской разведки, что многие российские «руководители» находятся в стадии признания проблем на фронте и в экономике, хотя я бы назвал это стадией признания, что проблемой является сам Путин, однако пока они не задаются вопросом, как эти проблемы — или проблему — решать.
Эта статья на самом деле даже не отражает какие-то свежие новости, хотя её многие поняли так, будто Песков и Кириенко по поводу интернета недавно ходили к Путину, но судя по контексту эти «частные разговоры» были уже достаточно давно. Guardian просто ещё раз отразили то, что видно и очевидно всем, что можно назвать тектоническим политическим сдвигом, случившимся за последние полгода, но пока недостаточным для явных изменений.
На мой взгляд именно последний абзац в ней самый ценный, где указано, что российские элиты находятся в стадии признания — и сюда же возникшие недавно разговоры о «запросе на правила», — но пока эти запросы не идут дальше «челобитных» царю. Каждый надеется, что его пронесёт, что может быть Путин знает больше и у него есть хитрый план или хотя бы на то, что проблемы решат без его личного непосредственного участия, потому что страшно и опасно бросать вызов власти, один уже бросил и потом проиграл в игру с гранатой.
Впрочем эти настроения и решительность элит могут измениться при дальнейшем ухудшении ситуации: по мере новых украинских ударов, ухудшения проблем в экономике, очередных арестов и «раскулачивания» олигархов, требований дополнительных «добровольных» взносов и так далее. А вот поводов для улучшения настроений нет, все они так или иначе сводятся к концу войны, но нет ни одного признака, что Путин готов её заканчивать, и статья тоже это подтверждает.
@ejdailyru
Telegram-канал artjockey о том, почему российские элиты уже признают проблему Путина, но пока не готовы действовать:
Проблем у подобных материалов всегда две: они не говорят ничего нового и ссылаются на анонимные источники. Не нужно быть гением и получать инсайды, чтобы понять, что в нынешний ситуации раскол элит уже есть, потому что все действия Путина в последнее время нерациональны и ведут Россию к катастрофе, это понимают все, от низа до верха. В то же время из-за анонимности источников сложно понять, насколько они реально в курсе дел, а не просто транслируют то, что и так витает в воздухе, какие-то слухи из третьих рук. То есть по таким материалам мы ничего не можем узнать о том, что реально происходит между Путиным и, скажем, топ-10 списка Форбс.
Впрочем The Guardian сами же опровергают мнение о неизбежном скором крахе режима, протестах или перевороте. Они цитируют Тинькова, который утверждает, что пока российские элиты надеются, что заденет соседей, а их пронесёт, и просто ждут естественной смерти Путина.
Также журналисты цитируют некоего представителя европейской разведки, что многие российские «руководители» находятся в стадии признания проблем на фронте и в экономике, хотя я бы назвал это стадией признания, что проблемой является сам Путин, однако пока они не задаются вопросом, как эти проблемы — или проблему — решать.
Эта статья на самом деле даже не отражает какие-то свежие новости, хотя её многие поняли так, будто Песков и Кириенко по поводу интернета недавно ходили к Путину, но судя по контексту эти «частные разговоры» были уже достаточно давно. Guardian просто ещё раз отразили то, что видно и очевидно всем, что можно назвать тектоническим политическим сдвигом, случившимся за последние полгода, но пока недостаточным для явных изменений.
На мой взгляд именно последний абзац в ней самый ценный, где указано, что российские элиты находятся в стадии признания — и сюда же возникшие недавно разговоры о «запросе на правила», — но пока эти запросы не идут дальше «челобитных» царю. Каждый надеется, что его пронесёт, что может быть Путин знает больше и у него есть хитрый план или хотя бы на то, что проблемы решат без его личного непосредственного участия, потому что страшно и опасно бросать вызов власти, один уже бросил и потом проиграл в игру с гранатой.
Впрочем эти настроения и решительность элит могут измениться при дальнейшем ухудшении ситуации: по мере новых украинских ударов, ухудшения проблем в экономике, очередных арестов и «раскулачивания» олигархов, требований дополнительных «добровольных» взносов и так далее. А вот поводов для улучшения настроений нет, все они так или иначе сводятся к концу войны, но нет ни одного признака, что Путин готов её заканчивать, и статья тоже это подтверждает.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 26.05.2026, 03:53https://twitter.com/muryk412/status/2059074819396694095
Цитата: Администратор от 26.05.2026, 12:55
Цитата: Администратор от 26.05.2026, 13:54Политолог Владимир Пастухов (в реестре иноагентов РФ) о том, что затяжная война из опоры режима превращается в фактор усталости и внутреннего напряжения:
Заявление МИД России о подготовке последовательных ударов по Киеву сделано не от хорошей жизни. Режим стагнирует, и ему угрожает потеря доверия со стороны лояльного Путину политического класса. Кремль ищет ответ на эти вызовы. При этом вопрос о том, что конкретно сегодня угрожает режиму больше всего, остается открытым как для самого режима, так и для его противников.
На мой взгляд, эти угрозы выглядят совсем не так, как это многим представляется. Главные вызовы для режима сегодня носят скорее иррациональный, чем рациональный (обсчитываемый) характер. При этом ситуация постоянно меняется, и часто то, что было стабилизирующим моментом вчера, становится дестабилизирующим фактором сегодня. В первую очередь это касается самой войны.
Война была своеобразным итогом эволюции путинского режима. Поводы к войне могли быть разными (здесь есть элемент исторической случайности), и на месте Украины вполне могли оказаться Беларусь или Казахстан, не говоря уже о Грузии, на которой отрабатывались военно-политические технологии. Но причина была одна: режим для стабилизации нуждался в мощном милитаристском допинге. Без него он уже не мог справляться с внутренними возмущениями.
Между событиями 2011-2013 годов, когда в путинской России разразился первый мощный политический кризис, существует прямая причинно-следственная связь. Война похоронила революционную ситуацию, выбросив избыточную энергию массы из страны. Но пожар был притушен, но не потушен, и поэтому по мере развития кризиса требовались все большие и большие дозы допинга, пока в 2022 году не пришлось, наконец, пересадить Россию на политический героин – уже не гибридную, а полномаштабную военную агрессию.
А вот дальше случился передоз. К 2026 году «веселящее» и «успокаивающее» действие милитаристского наркотика прекратилось. На смену расслабленности и величественным галлюцинациям пришли апатия, угрюмость и озлобленность. Война из ингибитора протестных настроений стала превращаться в их катализатор.
Вызов режиму бросило не антивоенное, а провоенное движение. Принципиальное значение в «фазовом переходе настроений», который мы наблюдаем онлайн, имеет длительность войны как таковая, а не те негативные социальные и экономические последствия, которые она вызывает. «Народ-караул» просто устал ждать, и, боюсь, с этим Путин уже ничего поделать не сможет.
Он столкнулся с неустранимой привычными для него средствами угрозой, поскольку длительность невозможно ничем скомпенсировать – время течет только в одну сторону. То, что война с Украиной продолжается дольше, чем война СССР с Германией, порождает в сознании обывателя мощнейший когнитивный диссонанс: мы как бы одновременно и всемогущие (атомная бомба), и ничтожные (украинские дроны).Война, которая должна была вернуть обывателю чувство имперского величия и тщеславия, породила фрустрацию от того, что «вставшая с колен» Россия так долго ничего не может сделать с Украиной, которую путинская пропаганда до этого деноминировала до уровня ничтожного failed state. Все это выливается пока в смутное, плохо осознаваемое отторжение Путина. Он больше не фартовый и не защитник. Там, где он, больше нет победы.
По любому контракту рано или поздно надо платить. «Версальский контракт» Путина с русским народом исчерпал себя. Народ вернулся с гинантским неоплаченным векселем. На нем написано: или устрой в Украине полный «фиаско», или прекращай эту «войню». Пока Путин имитирует в ответ фиаско...
@ejdailyru
Политолог Владимир Пастухов (в реестре иноагентов РФ) о том, что затяжная война из опоры режима превращается в фактор усталости и внутреннего напряжения:
Заявление МИД России о подготовке последовательных ударов по Киеву сделано не от хорошей жизни. Режим стагнирует, и ему угрожает потеря доверия со стороны лояльного Путину политического класса. Кремль ищет ответ на эти вызовы. При этом вопрос о том, что конкретно сегодня угрожает режиму больше всего, остается открытым как для самого режима, так и для его противников.
На мой взгляд, эти угрозы выглядят совсем не так, как это многим представляется. Главные вызовы для режима сегодня носят скорее иррациональный, чем рациональный (обсчитываемый) характер. При этом ситуация постоянно меняется, и часто то, что было стабилизирующим моментом вчера, становится дестабилизирующим фактором сегодня. В первую очередь это касается самой войны.
Война была своеобразным итогом эволюции путинского режима. Поводы к войне могли быть разными (здесь есть элемент исторической случайности), и на месте Украины вполне могли оказаться Беларусь или Казахстан, не говоря уже о Грузии, на которой отрабатывались военно-политические технологии. Но причина была одна: режим для стабилизации нуждался в мощном милитаристском допинге. Без него он уже не мог справляться с внутренними возмущениями.
Между событиями 2011-2013 годов, когда в путинской России разразился первый мощный политический кризис, существует прямая причинно-следственная связь. Война похоронила революционную ситуацию, выбросив избыточную энергию массы из страны. Но пожар был притушен, но не потушен, и поэтому по мере развития кризиса требовались все большие и большие дозы допинга, пока в 2022 году не пришлось, наконец, пересадить Россию на политический героин – уже не гибридную, а полномаштабную военную агрессию.
А вот дальше случился передоз. К 2026 году «веселящее» и «успокаивающее» действие милитаристского наркотика прекратилось. На смену расслабленности и величественным галлюцинациям пришли апатия, угрюмость и озлобленность. Война из ингибитора протестных настроений стала превращаться в их катализатор.
Вызов режиму бросило не антивоенное, а провоенное движение. Принципиальное значение в «фазовом переходе настроений», который мы наблюдаем онлайн, имеет длительность войны как таковая, а не те негативные социальные и экономические последствия, которые она вызывает. «Народ-караул» просто устал ждать, и, боюсь, с этим Путин уже ничего поделать не сможет.
Он столкнулся с неустранимой привычными для него средствами угрозой, поскольку длительность невозможно ничем скомпенсировать – время течет только в одну сторону. То, что война с Украиной продолжается дольше, чем война СССР с Германией, порождает в сознании обывателя мощнейший когнитивный диссонанс: мы как бы одновременно и всемогущие (атомная бомба), и ничтожные (украинские дроны).Война, которая должна была вернуть обывателю чувство имперского величия и тщеславия, породила фрустрацию от того, что «вставшая с колен» Россия так долго ничего не может сделать с Украиной, которую путинская пропаганда до этого деноминировала до уровня ничтожного failed state. Все это выливается пока в смутное, плохо осознаваемое отторжение Путина. Он больше не фартовый и не защитник. Там, где он, больше нет победы.
По любому контракту рано или поздно надо платить. «Версальский контракт» Путина с русским народом исчерпал себя. Народ вернулся с гинантским неоплаченным векселем. На нем написано: или устрой в Украине полный «фиаско», или прекращай эту «войню». Пока Путин имитирует в ответ фиаско...
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 27.05.2026, 02:44Telegram-канал "Досье. Секретный Контур" о том, почему попытка спасти бюджет новыми поборами с бизнеса ударит по всей экономике:
Явно паникующий депутат Госдумы Валерий Гартунг в сегодняшнем выступлении призвал исправить разорительный курс государства...ещё большим разорением бизнеса. Человек сокрушается о пропавших триллионах, но вместо очевидного решения - остановить то, что эти триллионы пожирает, и зафиксировать убытки - предлагает ещё сильнее доить частный сектор.
Финал у этой истории предсказуем. Неважно, чей карман будет опустошён вначале, в итоге издержки всё одно переложат на обычного гражданина через рост цен. Вопреки задуманному, эффект от усиления фискальной нагрузки будет прямо противоположный - поступления в бюджет упадут ещё больше.
Нельзя выиграть войну через обескровливание собственного тыла. Тем более ТАКУЮ войну - с договорнячками, духами Анкориджа и вот этим всем. Уничтожив экономику и лишив бизнес дыхания, страна гарантированно придёт к поражению, оставив после себя выжженное поле, на восстановление которого уйдут десятилетия. Пытаясь спасти систему такими методами, они лишь ускоряют финал, который так отчаянно пытаются предотвратить.
@ejdailyru
Telegram-канал "Досье. Секретный Контур" о том, почему попытка спасти бюджет новыми поборами с бизнеса ударит по всей экономике:
Явно паникующий депутат Госдумы Валерий Гартунг в сегодняшнем выступлении призвал исправить разорительный курс государства...ещё большим разорением бизнеса. Человек сокрушается о пропавших триллионах, но вместо очевидного решения - остановить то, что эти триллионы пожирает, и зафиксировать убытки - предлагает ещё сильнее доить частный сектор.
Финал у этой истории предсказуем. Неважно, чей карман будет опустошён вначале, в итоге издержки всё одно переложат на обычного гражданина через рост цен. Вопреки задуманному, эффект от усиления фискальной нагрузки будет прямо противоположный - поступления в бюджет упадут ещё больше.
Нельзя выиграть войну через обескровливание собственного тыла. Тем более ТАКУЮ войну - с договорнячками, духами Анкориджа и вот этим всем. Уничтожив экономику и лишив бизнес дыхания, страна гарантированно придёт к поражению, оставив после себя выжженное поле, на восстановление которого уйдут десятилетия. Пытаясь спасти систему такими методами, они лишь ускоряют финал, который так отчаянно пытаются предотвратить.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 28.05.2026, 02:43Ну да, постепенно обсуждение капитуляции проникает в ширнармассы...
____________________
Политолог Станислав Белковский (в реестре иноагентов в РФ) о том, почему в лояльной прессе заговорили о пользе поражения Кремля для будущего России:
Измена, кругом измена (с). В газете «МК», некогда (ну, почти) свободной, а теперь совершенно лояльной Кремлю, появилась программная колонка. В которой содержится весьма прозрачный намёк: для российского народа очень выгодно и полезно, чтобы Кремль проиграл украинскую войну. Только в таком случае в России могут начаться реальные перемены к лучшему.
На уровне утверждения, а не намёка, автор колонки, член Общественной палаты и адвокат Дмитрий Краснов заявляет такое.
— Хорошо отрефлексированное поражение в истории часто бывает стратегически куда лучше плохо понятой номинальной победы.
— Чтобы это постичь, надо быть государственным деятелем уровня Петра Великого, но нынешним РФ-правителям до него чудовищно далеко.
Это, простите, что? То самое сгущающееся (суб)элитное недовольство, о котором столько говорят в последнее время?
@ejdailyru
Ну да, постепенно обсуждение капитуляции проникает в ширнармассы...
____________________
Политолог Станислав Белковский (в реестре иноагентов в РФ) о том, почему в лояльной прессе заговорили о пользе поражения Кремля для будущего России:
Измена, кругом измена (с). В газете «МК», некогда (ну, почти) свободной, а теперь совершенно лояльной Кремлю, появилась программная колонка. В которой содержится весьма прозрачный намёк: для российского народа очень выгодно и полезно, чтобы Кремль проиграл украинскую войну. Только в таком случае в России могут начаться реальные перемены к лучшему.
На уровне утверждения, а не намёка, автор колонки, член Общественной палаты и адвокат Дмитрий Краснов заявляет такое.
— Хорошо отрефлексированное поражение в истории часто бывает стратегически куда лучше плохо понятой номинальной победы.
— Чтобы это постичь, надо быть государственным деятелем уровня Петра Великого, но нынешним РФ-правителям до него чудовищно далеко.
Это, простите, что? То самое сгущающееся (суб)элитное недовольство, о котором столько говорят в последнее время?
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 28.05.2026, 02:56"Пинта разума" о том, что России ради избежания капитуляции необходимо срочно пойти на опережающую военную эскалацию:
Надо же понимать, что формула "мир любой ценой" означает только одно: капитуляцию. Поэтому "Канал визионера" занимает странную позицию, ссылаясь на какой-то пока ещё не факт, что существующий, рой дронов под управлением искусственного интеллекта, и призывая из-за этого немедленно сдаться. В этой связи абсолютно прав Юрий Баранчик, утверждающий, что в условиях войны любое преимущество одного из оппонентов вполне может быть нивелировано, что уже бывало в рамках нынешнего конфликта на Украине.
Вообще же вся эта ситуация, когда противная сторона окончательно обнаглела и не опасается всерьёз задевать интересы ядерной супердержавы, сложилась только по одной причине: Москва опаздывает с контрэскалацией. Причём носит она догоняющий, а не опережающий характер. Сейчас самое время навёрстывать упущенное и убедительно доказать оппонентам, что повышение ставок будет стоить им дорого.
Лестница эскалации при этом может выглядеть следующим образом. Вначале усиление инфраструктурной войны на Украине (что, возможно, скоро будет сделано как минимум в отношении Киева). Затем удары конвенциональным оружием по объектам военной промышленности на территории союзных ей стран. Далее переход к использованию тактического ядерного оружия. Но до этой стадии может и не дойти, потому что единственное, чего реально опасается брюссельская бюрократия и администрация Трампа - это неконтролируемая ядерная эскалация.
Аксиома из теории международных отношений: единственным способом заставить оппонента отказаться от повышения ставок в игре - доказать ему, что он потеряет больше, чем приобретёт (то есть получит неприемлемый ущерб). Сейчас самое время сделать это в отношении украинских союзников, наиболее активно вовлечённых в конфликт с Россией. Они уже предоставляют Украине свои научные и производственные мощности, а также воздушное пространство. Если Москва не станет постепенно заниматься контрэскалацией сейчас, то уже к концу года вынуждена будет сразу прибегать к ядерной кнопке.
@ejdailyru
"Пинта разума" о том, что России ради избежания капитуляции необходимо срочно пойти на опережающую военную эскалацию:
Надо же понимать, что формула "мир любой ценой" означает только одно: капитуляцию. Поэтому "Канал визионера" занимает странную позицию, ссылаясь на какой-то пока ещё не факт, что существующий, рой дронов под управлением искусственного интеллекта, и призывая из-за этого немедленно сдаться. В этой связи абсолютно прав Юрий Баранчик, утверждающий, что в условиях войны любое преимущество одного из оппонентов вполне может быть нивелировано, что уже бывало в рамках нынешнего конфликта на Украине.
Вообще же вся эта ситуация, когда противная сторона окончательно обнаглела и не опасается всерьёз задевать интересы ядерной супердержавы, сложилась только по одной причине: Москва опаздывает с контрэскалацией. Причём носит она догоняющий, а не опережающий характер. Сейчас самое время навёрстывать упущенное и убедительно доказать оппонентам, что повышение ставок будет стоить им дорого.
Лестница эскалации при этом может выглядеть следующим образом. Вначале усиление инфраструктурной войны на Украине (что, возможно, скоро будет сделано как минимум в отношении Киева). Затем удары конвенциональным оружием по объектам военной промышленности на территории союзных ей стран. Далее переход к использованию тактического ядерного оружия. Но до этой стадии может и не дойти, потому что единственное, чего реально опасается брюссельская бюрократия и администрация Трампа - это неконтролируемая ядерная эскалация.
Аксиома из теории международных отношений: единственным способом заставить оппонента отказаться от повышения ставок в игре - доказать ему, что он потеряет больше, чем приобретёт (то есть получит неприемлемый ущерб). Сейчас самое время сделать это в отношении украинских союзников, наиболее активно вовлечённых в конфликт с Россией. Они уже предоставляют Украине свои научные и производственные мощности, а также воздушное пространство. Если Москва не станет постепенно заниматься контрэскалацией сейчас, то уже к концу года вынуждена будет сразу прибегать к ядерной кнопке.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 29.05.2026, 17:58Несмиян:
Прилет российского дрона по румынскому дому вылился в серьезный дипломатический демарш - закрытие российского консульства в Румынии. Естественно, тут же изящно в своем стиле на это откликнулся экс-российский президент. Однако теперь европейцы могут смело закрывать страницу с ударом украинского дрона по общежитию в Старобешево, тем более, что прошла уже неделя, а современный мозг так долго держать в себе мало что может. Теперь появилась другая тема для первых полос.
Нюанс в том, что подобные инциденты буквально неизбежны, и даже неважно, приведет ли к нему работа ПВО или РЭБ Украины или дрон сам взбрыкнул и его где-то перемкнуло. Рано или поздно, но подобная история повторится снова. Вопрос лишь в том, как именно ее используют.
Пока готовность европейцев включиться в конфликт невелика, но они к нему готовятся, причем ускоренно и всерьез. И явно не на юге, а где-то чуть севернее. Буквально только что прошли командно-штабные учения с легендой вторжения российских войск в Прибалтику и действий войск НАТО. Вроде бы обычное дело, но у него есть и практический «выхлоп» - даны рекомендации по конкретным вооружениям, которые должны быть поставлены в очень обозримые сроки для противодействия такому сценарию.
Поэтому значение инцидентов подобно румынскому постепенно возрастает. Любой из них может стать поводом уже не только для дипломатического ответа.
Тонкость всех этих историй в том, что подготовка к столкновению уже почти не скрывается обеими сторонами. А это означает, что в какой-то момент будет принято решение о том, что превентивный удар может стать более эффективным, чем ожидание нападения противника. «Если драка неизбежна…» ну и так далее.
Именно поэтому любой инцидент между страной НАТО и Россией в любой форме, виде, месте и времени может стать прологом к запуску эскалации. Тем более, что к ней готовятся и ее уже практически ожидают. Самое интересное, что совершенно неважно, кто именно инициирует эту эскалацию - это как раз тот самый случай, когда войны никто не хотел, война была неизбежной.
https://t.me/openexpanse/26817
Несмиян:
Прилет российского дрона по румынскому дому вылился в серьезный дипломатический демарш - закрытие российского консульства в Румынии. Естественно, тут же изящно в своем стиле на это откликнулся экс-российский президент. Однако теперь европейцы могут смело закрывать страницу с ударом украинского дрона по общежитию в Старобешево, тем более, что прошла уже неделя, а современный мозг так долго держать в себе мало что может. Теперь появилась другая тема для первых полос.
Нюанс в том, что подобные инциденты буквально неизбежны, и даже неважно, приведет ли к нему работа ПВО или РЭБ Украины или дрон сам взбрыкнул и его где-то перемкнуло. Рано или поздно, но подобная история повторится снова. Вопрос лишь в том, как именно ее используют.
Пока готовность европейцев включиться в конфликт невелика, но они к нему готовятся, причем ускоренно и всерьез. И явно не на юге, а где-то чуть севернее. Буквально только что прошли командно-штабные учения с легендой вторжения российских войск в Прибалтику и действий войск НАТО. Вроде бы обычное дело, но у него есть и практический «выхлоп» - даны рекомендации по конкретным вооружениям, которые должны быть поставлены в очень обозримые сроки для противодействия такому сценарию.
Поэтому значение инцидентов подобно румынскому постепенно возрастает. Любой из них может стать поводом уже не только для дипломатического ответа.
Тонкость всех этих историй в том, что подготовка к столкновению уже почти не скрывается обеими сторонами. А это означает, что в какой-то момент будет принято решение о том, что превентивный удар может стать более эффективным, чем ожидание нападения противника. «Если драка неизбежна…» ну и так далее.
Именно поэтому любой инцидент между страной НАТО и Россией в любой форме, виде, месте и времени может стать прологом к запуску эскалации. Тем более, что к ней готовятся и ее уже практически ожидают. Самое интересное, что совершенно неважно, кто именно инициирует эту эскалацию - это как раз тот самый случай, когда войны никто не хотел, война была неизбежной.