Политика России
Цитата: Администратор от 06.08.2026, 14:46🔔Аналитический центр КЦПН перевёл занимательный материал от американского издания The National Interest. В нем обсуждаются украинские дальнобойные удары и рассматриваются три варианта наших дальнейших тактических действий
Примечательно, что NI это не жёлтая газетёнка, а вполне себе серьёзный ресурс, который часто вбрасывает в публичное поле планируемые глобалистами сценарии. Так, например, в 1989 году он опубликовал статью Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории?», в которой тот рассуждал о крахе коммунизма и объединении мира вокруг экономической и политической модели Запада. Посмотрим, что они пишут сейчас
➖С начала 2026 года Украина кардинально изменила свою военную стратегию. Вместо того чтобы любой ценой пытаться прорвать линию фронта, Киев сделал ставку на глубокие удары по тылам России. Речь идет не просто о тактических успехах. Теперь это системная работа по подрыву экономики, логистики и социальной стабильности, которые питают российскую военную машину. Украинские беспилотники и крылатые ракеты теперь достают до целей на расстоянии до 2 000 км от линии фронта. По данным командующего Силами беспилотных систем Украины, количество таких ударов с начала года выросло на 1150%. Поражению подвергаются нефтеперерабатывающие заводы, склады боеприпасов, транспортные узлы и энергетическая инфраструктура
➖Однако удары наносятся не только по глубокому тылу. Средствами средней дальности (до 300 км) Украина активно разрушает логистику, связывающую топливные базы с передовыми позициями российских войск. Для этого было разработано новое поколение FPV-дронов, оптимизированных именно для охоты за военными колоннами и складами
➖У проблемы есть и техническая сторона. Российские комплексы «Панцирь-С1» отлично сбивают крупные ракеты, но практически беспомощны против маленьких дронов из пластика и фанеры. У России пока нет массового производства дронов-перехватчиков, хотя и появились довольно эффективные изделия. Также как и российские МОГи пока ещё не связаны в единый чётко работающий механизм. В то время как Украина уже создала целую экосистему, где операторы получают данные о целях в реальном времени
➖Американские аналитики выделяют три возможных сценария, которые не исключают друг друга
🔵Сценарий 1. Адаптация и «затягивание поясов». Этот сценарий предполагает, что Москва сможет пережить кризис. При таком раскладе уровень жизни упадет, но это не вызовет массовых протестов. Государство сохранит стабильность, а война продолжится в прежнем режиме
🔵Сценарий 2. Смягчение целей и переговоры. Если социальные проблемы (дефицит, очереди, перебои со светом) наложатся на низкие цены на нефть, ситуация может стать взрывоопасной. Тогда Кремль, осознавая рост недовольства, может временно отказаться от максималистских целей («денацификация», захват новых территорий) и пойти на реальные переговоры. Это будет чисто прагматичный шаг: военный и экономический перерасчет. Москва пойдет на сделку только тогда, когда поймет, что выиграть войну прямо сейчас невозможно
🔵Сценарий 3. Эскалация и «закручивание гаек». Самый опасный, но и самый вероятный с точки зрения нынешней логики Кремля путь. В ответ на удары по своей инфраструктуре Россия может усилить обстрелы украинских городов (что уже происходит), попытаться уничтожить руководство Украины или втянуть в войну Беларусь
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл занимательный материал от американского издания The National Interest. В нем обсуждаются украинские дальнобойные удары и рассматриваются три варианта наших дальнейших тактических действий
Примечательно, что NI это не жёлтая газетёнка, а вполне себе серьёзный ресурс, который часто вбрасывает в публичное поле планируемые глобалистами сценарии. Так, например, в 1989 году он опубликовал статью Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории?», в которой тот рассуждал о крахе коммунизма и объединении мира вокруг экономической и политической модели Запада. Посмотрим, что они пишут сейчас
➖С начала 2026 года Украина кардинально изменила свою военную стратегию. Вместо того чтобы любой ценой пытаться прорвать линию фронта, Киев сделал ставку на глубокие удары по тылам России. Речь идет не просто о тактических успехах. Теперь это системная работа по подрыву экономики, логистики и социальной стабильности, которые питают российскую военную машину. Украинские беспилотники и крылатые ракеты теперь достают до целей на расстоянии до 2 000 км от линии фронта. По данным командующего Силами беспилотных систем Украины, количество таких ударов с начала года выросло на 1150%. Поражению подвергаются нефтеперерабатывающие заводы, склады боеприпасов, транспортные узлы и энергетическая инфраструктура
➖Однако удары наносятся не только по глубокому тылу. Средствами средней дальности (до 300 км) Украина активно разрушает логистику, связывающую топливные базы с передовыми позициями российских войск. Для этого было разработано новое поколение FPV-дронов, оптимизированных именно для охоты за военными колоннами и складами
➖У проблемы есть и техническая сторона. Российские комплексы «Панцирь-С1» отлично сбивают крупные ракеты, но практически беспомощны против маленьких дронов из пластика и фанеры. У России пока нет массового производства дронов-перехватчиков, хотя и появились довольно эффективные изделия. Также как и российские МОГи пока ещё не связаны в единый чётко работающий механизм. В то время как Украина уже создала целую экосистему, где операторы получают данные о целях в реальном времени
➖Американские аналитики выделяют три возможных сценария, которые не исключают друг друга
🔵Сценарий 1. Адаптация и «затягивание поясов». Этот сценарий предполагает, что Москва сможет пережить кризис. При таком раскладе уровень жизни упадет, но это не вызовет массовых протестов. Государство сохранит стабильность, а война продолжится в прежнем режиме
🔵Сценарий 2. Смягчение целей и переговоры. Если социальные проблемы (дефицит, очереди, перебои со светом) наложатся на низкие цены на нефть, ситуация может стать взрывоопасной. Тогда Кремль, осознавая рост недовольства, может временно отказаться от максималистских целей («денацификация», захват новых территорий) и пойти на реальные переговоры. Это будет чисто прагматичный шаг: военный и экономический перерасчет. Москва пойдет на сделку только тогда, когда поймет, что выиграть войну прямо сейчас невозможно
🔵Сценарий 3. Эскалация и «закручивание гаек». Самый опасный, но и самый вероятный с точки зрения нынешней логики Кремля путь. В ответ на удары по своей инфраструктуре Россия может усилить обстрелы украинских городов (что уже происходит), попытаться уничтожить руководство Украины или втянуть в войну Беларусь
Цитата: Администратор от 07.08.2026, 04:21Принимая игру в выборы, тем самым принимаешь и власть, которая эту игру затеяла.
Принимая игру в выборы, тем самым принимаешь и власть, которая эту игру затеяла.
Загруженные файлы:
Цитата: Администратор от 09.08.2026, 16:56"Тайная канцелярия" о том, что сценарий "осажденной крепости" скоро может стать безальтернативным для России:
Динамика геополитических процессов на постсоветском пространстве делает вариант с «государством-осажденной крепостью» практически безальтернативным сценарием развития России. Армения, Азербайджан и Молдова окончательно перенастраиваются в пользу интеграции с военно-политическими и экономическими структурами Запада. Центральная Азия пока играет в многовекторность, однако логика подсказывает о скорой господствующей роли Китая в регионе.
Логистические, технологические и финансовые потоки либо обходят Россию, либо контролируются силами, ей не лояльными. Реверансы Азербайджана в сторону Украины, визит Зеленского в Сербию и многие другие сюжеты доказывают, что Кремль теперь не боятся и не стесняются.
Запад программирует ситуацию таким образом, что для выхода из навязываемой изоляции России нужно будет всякий раз прибегать к военной силе. Милитаризация государства означает деградацию социально-экономической и технологической сферы, на что и идет расчет. С нами хотят повторить сценарий позднего СССР, который тратит излишне много на оборонку. Только мы не просто играем в гонку вооружений, а реально воюем.
Санкции никто не снимет даже в случае перемирия, давление будет продолжаться до тех пор, пока Москва не сменит свой внешнеполитический вектор. Запад к 2030 году предложит России пакт:
— Логистические пути;
— Деблокада моря;
— Поэтапное снятие санкций.
Но взамен потребуют корректировки внешнеполитической линии и смены стратегических приоритетов. Китай постарается зафиксировать нас в статусе ресурсной колонии и интегрировать в свою экономику. Но учитывая низкий энтузиазм китайцев, они рискуют опоздать.
@ejdailyru
"Тайная канцелярия" о том, что сценарий "осажденной крепости" скоро может стать безальтернативным для России:
Динамика геополитических процессов на постсоветском пространстве делает вариант с «государством-осажденной крепостью» практически безальтернативным сценарием развития России. Армения, Азербайджан и Молдова окончательно перенастраиваются в пользу интеграции с военно-политическими и экономическими структурами Запада. Центральная Азия пока играет в многовекторность, однако логика подсказывает о скорой господствующей роли Китая в регионе.
Логистические, технологические и финансовые потоки либо обходят Россию, либо контролируются силами, ей не лояльными. Реверансы Азербайджана в сторону Украины, визит Зеленского в Сербию и многие другие сюжеты доказывают, что Кремль теперь не боятся и не стесняются.
Запад программирует ситуацию таким образом, что для выхода из навязываемой изоляции России нужно будет всякий раз прибегать к военной силе. Милитаризация государства означает деградацию социально-экономической и технологической сферы, на что и идет расчет. С нами хотят повторить сценарий позднего СССР, который тратит излишне много на оборонку. Только мы не просто играем в гонку вооружений, а реально воюем.
Санкции никто не снимет даже в случае перемирия, давление будет продолжаться до тех пор, пока Москва не сменит свой внешнеполитический вектор. Запад к 2030 году предложит России пакт:
— Логистические пути;
— Деблокада моря;
— Поэтапное снятие санкций.
Но взамен потребуют корректировки внешнеполитической линии и смены стратегических приоритетов. Китай постарается зафиксировать нас в статусе ресурсной колонии и интегрировать в свою экономику. Но учитывая низкий энтузиазм китайцев, они рискуют опоздать.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 11.08.2026, 12:29Именно так, причем в первую очередь легитимности на Западе.
Журналист Анастасия Кашеварова о снятии «Яблока» с выборов и рисках для легитимности избирательной системы:
Победителей в этой схватке с «Яблоком» нет. Будем смотреть итоги осенью. Помню, как Навального допустили до выборов мэра. Мне говорили высокопоставленные, что лично Президент сказал не трогать и не чинить препятствия.
Но, к слову, и ситуация тогда была другая, и понимали, что он проиграет.
Сейчас нужно понимать, что эта история со снятием «Яблока» с выборов совершенно не про политическую конкурентность. История, как я и писала, что в любом случае - допуск или нет - это раскачка темы легитимности власти.
Как действуют западники при цветных революциях:
Не допустили - выборы изначально нелегитимны.
Допустили - будут качать истории с вбросами и подтасовкой голосов, так как представители «Яблока» могли быть на всех избирательных участках.
А когда любое решение вызывает ситуацию, когда будут качать враги народ и дестабилизировать ситуацию в стране вопросы уже не к врагу, а к нам самим. Значит, есть что раскачивать.
@ejdailyru
Именно так, причем в первую очередь легитимности на Западе.
Журналист Анастасия Кашеварова о снятии «Яблока» с выборов и рисках для легитимности избирательной системы:
Победителей в этой схватке с «Яблоком» нет. Будем смотреть итоги осенью. Помню, как Навального допустили до выборов мэра. Мне говорили высокопоставленные, что лично Президент сказал не трогать и не чинить препятствия.
Но, к слову, и ситуация тогда была другая, и понимали, что он проиграет.
Сейчас нужно понимать, что эта история со снятием «Яблока» с выборов совершенно не про политическую конкурентность. История, как я и писала, что в любом случае - допуск или нет - это раскачка темы легитимности власти.
Как действуют западники при цветных революциях:
Не допустили - выборы изначально нелегитимны.
Допустили - будут качать истории с вбросами и подтасовкой голосов, так как представители «Яблока» могли быть на всех избирательных участках.
А когда любое решение вызывает ситуацию, когда будут качать враги народ и дестабилизировать ситуацию в стране вопросы уже не к врагу, а к нам самим. Значит, есть что раскачивать.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 11.08.2026, 13:21"Московская прачечная" о том, что отсутствие стратегии и близорукие решения Кремля в ходе затянувшейся войны раскачивают внутреннюю ситуацию в стране:
Еще в феврале 2022 года стало ясно — у Кремля нет ни стратегии, ни тактики. Просто сиюминутная реакция. На 1630-й день СВО российские военнослужащие освободили населенные пункты Васютинское и Торецкое в ДНР.
«Подразделения Южной группировки войск в результате активных действий освободили населенный пункт Васютинское Донецкой Народной Республики. Подразделения группировки войск „Центр“ в результате решительных наступательных действий освободили населенный пункт Торецкое Донецкой Народной Республики», — сообщили ныне в Минобороны России.
После провала блицкрига на Украине Кремль принимает близорукие решения и сам раскачивает ситуацию.
Очень напоминает царского министра Протопопова, своими руками заварившего Февральскую революцию.
@ejdailyru
"Московская прачечная" о том, что отсутствие стратегии и близорукие решения Кремля в ходе затянувшейся войны раскачивают внутреннюю ситуацию в стране:
Еще в феврале 2022 года стало ясно — у Кремля нет ни стратегии, ни тактики. Просто сиюминутная реакция. На 1630-й день СВО российские военнослужащие освободили населенные пункты Васютинское и Торецкое в ДНР.
«Подразделения Южной группировки войск в результате активных действий освободили населенный пункт Васютинское Донецкой Народной Республики. Подразделения группировки войск „Центр“ в результате решительных наступательных действий освободили населенный пункт Торецкое Донецкой Народной Республики», — сообщили ныне в Минобороны России.
После провала блицкрига на Украине Кремль принимает близорукие решения и сам раскачивает ситуацию.
Очень напоминает царского министра Протопопова, своими руками заварившего Февральскую революцию.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 14.08.2026, 06:25Тут надо напомнить, во 2МВ попытки СССР провести мобилизацию на Кавказе и в Средней Азии закончились массовой сдачей в плен и переходом на сторону немцев частей из этих регионов. На чем мобилизация и была приостановлена.
_________________________________-
Публицист Максим Калашников о том, почему возможная скрытая мобилизация может усилить социальное напряжение и системный кризис в России:
В непубличном ТГ-канале "Закрытая повестка" появилась утечка насчет возможной мобилизации резервистов, во многом совпадающая с моими прогнозами.
Например, в том, что она не коснется нацавтономий, где этой русо-русской войны не понимают и где сильна родо-племенная дисциплина. А значит, могут начаться массовые и организованные "несогласия". Одновременно не станут затрагивать и обе столицы (и Подмосковье как часть московской агломерации), возможная нестабильность в коих опасна для истеблишмента. Тут - только добровольные контракты. В русских регионах таких ограничений быть не должно. Предмет особого внимания - бездетные мужчины.
Сама мобилизация (в конце октября и начале ноября) не будет объявлена де-юре, но ее поведут де-факто. Первая волна - осенью, вторая - весною. Всего - полмиллиона. Добавлю от себя: де-факто будет введено и чрезвычайное положение. Чтобы "стравить пар", демобилизуют тех, кого мобилизовали осенью 2022го. При этом по части пополнения будет положительный баланс в районе четырехсот тысяч душ.
При этом будет показательная кампания мобилизации мигрантов и недавно получивших российский паспорт.
Словом, все очень политтехнологично и по-макиавеллиевски. Ждать подтверждения или опровежения сих слухов недолго осталось.
Но коль сие - правда, то это - виток системного кризиса. Ибо для обеспечения такой операции (а она совпадает по времени с пиком проблем с доходами бюджета и горючим) придется идти на крайне болезненные экономические меры.
Да и возникнет сильнейшая неприязнь русских регионов к Московской агломерации, Питеру и автономным республикам. Что в чем-то воспроизведет атмосферу в Союзе в 1990-1991 годах. Возможны опасные напряжения и в войсках.
Еще раз скажу: современные войны массой пехоты не выигрываются. Без воздушных наступательных операций приемлемый для РФ исход кампании невозможен, равно как и без роботизации/дронизации войны. Без развития разведывательно-ударных комплексов. Иначе молодчики Мадьяра получат обильную добычу. Помните планы врага насчет истребления пехоты дронами? Чтоб до пятидесяти тысяч ежемесячно? В общем, в опасную пору вступаем. В бурную. Но Рой ТВ давно об этом предупреждал.
Умному - достаточно.
@ejdailyru
Тут надо напомнить, во 2МВ попытки СССР провести мобилизацию на Кавказе и в Средней Азии закончились массовой сдачей в плен и переходом на сторону немцев частей из этих регионов. На чем мобилизация и была приостановлена.
_________________________________-
Публицист Максим Калашников о том, почему возможная скрытая мобилизация может усилить социальное напряжение и системный кризис в России:
В непубличном ТГ-канале "Закрытая повестка" появилась утечка насчет возможной мобилизации резервистов, во многом совпадающая с моими прогнозами.
Например, в том, что она не коснется нацавтономий, где этой русо-русской войны не понимают и где сильна родо-племенная дисциплина. А значит, могут начаться массовые и организованные "несогласия". Одновременно не станут затрагивать и обе столицы (и Подмосковье как часть московской агломерации), возможная нестабильность в коих опасна для истеблишмента. Тут - только добровольные контракты. В русских регионах таких ограничений быть не должно. Предмет особого внимания - бездетные мужчины.
Сама мобилизация (в конце октября и начале ноября) не будет объявлена де-юре, но ее поведут де-факто. Первая волна - осенью, вторая - весною. Всего - полмиллиона. Добавлю от себя: де-факто будет введено и чрезвычайное положение. Чтобы "стравить пар", демобилизуют тех, кого мобилизовали осенью 2022го. При этом по части пополнения будет положительный баланс в районе четырехсот тысяч душ.
При этом будет показательная кампания мобилизации мигрантов и недавно получивших российский паспорт.
Словом, все очень политтехнологично и по-макиавеллиевски. Ждать подтверждения или опровежения сих слухов недолго осталось.
Но коль сие - правда, то это - виток системного кризиса. Ибо для обеспечения такой операции (а она совпадает по времени с пиком проблем с доходами бюджета и горючим) придется идти на крайне болезненные экономические меры.
Да и возникнет сильнейшая неприязнь русских регионов к Московской агломерации, Питеру и автономным республикам. Что в чем-то воспроизведет атмосферу в Союзе в 1990-1991 годах. Возможны опасные напряжения и в войсках.
Еще раз скажу: современные войны массой пехоты не выигрываются. Без воздушных наступательных операций приемлемый для РФ исход кампании невозможен, равно как и без роботизации/дронизации войны. Без развития разведывательно-ударных комплексов. Иначе молодчики Мадьяра получат обильную добычу. Помните планы врага насчет истребления пехоты дронами? Чтоб до пятидесяти тысяч ежемесячно? В общем, в опасную пору вступаем. В бурную. Но Рой ТВ давно об этом предупреждал.
Умному - достаточно.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 16.08.2026, 01:02Доля россиян, считающих политическую ситуацию в стране напряженной или критической, достигла 70% — максимума с сентября 2022 года, следует из опроса "Левада-центра" (в реестре иноагентов в РФ). 57% респондентов называют обстановку напряженной, еще 13% — критической или взрывоопасной. Среди главных причин таких оценок участники опроса называют продолжающиеся военные действия, атаки беспилотников, страх за будущее, рост цен и топливный кризис.
@ejdailyru
Доля россиян, считающих политическую ситуацию в стране напряженной или критической, достигла 70% — максимума с сентября 2022 года, следует из опроса "Левада-центра" (в реестре иноагентов в РФ). 57% респондентов называют обстановку напряженной, еще 13% — критической или взрывоопасной. Среди главных причин таких оценок участники опроса называют продолжающиеся военные действия, атаки беспилотников, страх за будущее, рост цен и топливный кризис.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 16.08.2026, 01:18Партию «Яблоко» сняли с выборов по личному решению Путина, заявил журналист Михаил Зыгарь (в реестре иноагентов РФ) со ссылкой на источники, знакомые с обсуждением этого вопроса в Кремле. В этом его могли убедить ФСБ и первый замглавы АП Сергей Кириенко.
Подробности:Кремль опасался не столько результатов партии, сколько образов, которые могла бы создать её предвыборная кампания. Ведь поддержка войны снижается. К моменту снятия с выборов за исключение партии из выборов выступали и первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, и ФСБ, утверждает журналист. Их мотивы могли различаться, но результат был один и тот же: сохранение «Яблока» в избирательном бюллетене теперь представлялось слишком большим риском.
Изначально Кремль решил допустить «Яблоко» до выборов, поскольку не считал партию серьезной угрозой, утверждает автор. Однако после регистрации поддержка партии стала превращаться в более широкое антивоенное движение. В Кремле опасались не столько результата «Яблока», сколько самой возможности несколько недель вести по всей стране легальную антивоенную кампанию, которая могла показать реальный масштаб запроса на прекращение войны.
Практика, при которой принципиальные решения о составе участников федеральных выборов доходят до Путина, описывалась и раньше. В 2020 году журналисты сообщали, что президентская кампания Ксении Собчак 2018 года была тщательно согласована с Кремлем. Перед выдвижением Собчак несколько раз встречалась с Путиным; сама она подтверждала одну встречу и рассказывала, что лично сообщила Путину о решении баллотироваться.
Один из участников ее штаба говорил журналистам, что разговор с президентом был нужен, чтобы тот санкционировал финансирование кампании и согласовал «понятийные вопросы» — в том числе границы допустимого в агитации. После этого тезисы программы Собчак уже согласовывались с Сергеем Кириенко.
Решение о снятии «Яблока» было принято на фоне резкого роста рейтинга «Яблока». В еженедельных опросах работающего с Кремлем ФОМ за партию были готовы проголосовать 1% россиян 17–19 июля, 2% — 24–29 июля и 31 июля–2 августа, а 7–9 августа — уже 4%. Таким образом, за три недели открытый рейтинг партии вырос в четыре раза, а только за последнюю неделю перед решением суда — вдвое.
В июльском опросе ExtremeScan за «Яблоко» были готовы проголосовать 4% всех избирателей и 6% определившихся. В Москве Russian Field фиксировал рост чистого рейтинга партии с 3% в мае–июне до 5,27% в июле. Кроме того, Faridaily со ссылкой на знакомого с предвыборной социологией собеседника сообщал о закрытом июльском опросе ФОМ, в котором «Яблоко» получило 5,5% по стране и по 11% в Москве и Петербурге.
10 августа Верховный суд отменил регистрацию федерального списка «Яблока», формально удовлетворив иск партии «Родина».
@ejdailyru
Партию «Яблоко» сняли с выборов по личному решению Путина, заявил журналист Михаил Зыгарь (в реестре иноагентов РФ) со ссылкой на источники, знакомые с обсуждением этого вопроса в Кремле. В этом его могли убедить ФСБ и первый замглавы АП Сергей Кириенко.
Подробности:
Кремль опасался не столько результатов партии, сколько образов, которые могла бы создать её предвыборная кампания. Ведь поддержка войны снижается. К моменту снятия с выборов за исключение партии из выборов выступали и первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, и ФСБ, утверждает журналист. Их мотивы могли различаться, но результат был один и тот же: сохранение «Яблока» в избирательном бюллетене теперь представлялось слишком большим риском.
Изначально Кремль решил допустить «Яблоко» до выборов, поскольку не считал партию серьезной угрозой, утверждает автор. Однако после регистрации поддержка партии стала превращаться в более широкое антивоенное движение. В Кремле опасались не столько результата «Яблока», сколько самой возможности несколько недель вести по всей стране легальную антивоенную кампанию, которая могла показать реальный масштаб запроса на прекращение войны.
Практика, при которой принципиальные решения о составе участников федеральных выборов доходят до Путина, описывалась и раньше. В 2020 году журналисты сообщали, что президентская кампания Ксении Собчак 2018 года была тщательно согласована с Кремлем. Перед выдвижением Собчак несколько раз встречалась с Путиным; сама она подтверждала одну встречу и рассказывала, что лично сообщила Путину о решении баллотироваться.
Один из участников ее штаба говорил журналистам, что разговор с президентом был нужен, чтобы тот санкционировал финансирование кампании и согласовал «понятийные вопросы» — в том числе границы допустимого в агитации. После этого тезисы программы Собчак уже согласовывались с Сергеем Кириенко.
Решение о снятии «Яблока» было принято на фоне резкого роста рейтинга «Яблока». В еженедельных опросах работающего с Кремлем ФОМ за партию были готовы проголосовать 1% россиян 17–19 июля, 2% — 24–29 июля и 31 июля–2 августа, а 7–9 августа — уже 4%. Таким образом, за три недели открытый рейтинг партии вырос в четыре раза, а только за последнюю неделю перед решением суда — вдвое.
В июльском опросе ExtremeScan за «Яблоко» были готовы проголосовать 4% всех избирателей и 6% определившихся. В Москве Russian Field фиксировал рост чистого рейтинга партии с 3% в мае–июне до 5,27% в июле. Кроме того, Faridaily со ссылкой на знакомого с предвыборной социологией собеседника сообщал о закрытом июльском опросе ФОМ, в котором «Яблоко» получило 5,5% по стране и по 11% в Москве и Петербурге.
10 августа Верховный суд отменил регистрацию федерального списка «Яблока», формально удовлетворив иск партии «Родина».
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 18.08.2026, 00:35https://twitter.com/muryk412/status/2089445893506232400
Цитата: Администратор от 19.08.2026, 00:28Telegram-канал "Джокер бакинский":
В Азербайджане, судя по всему, уже видят Россию как страну, которая закончилась. Это не означает, что Россия исчезла или перестала быть крупной державой. Нет. Это означает другое: закончилась та Россия, которая могла считать Южный Кавказ своей естественной зоной влияния и диктовать здесь условия просто по факту своего существования.
И это, думаю, прекрасно понимают и в самом Кремле. Отсюда и эти судороги в информационном пространстве. Когда реального влияния становится меньше, его начинают компенсировать информационным шумом, пропагандой и угрозами. А потом удивляются, почему сосед всё меньше смотрит в сторону Москвы. Впрочем и смотреть больше не на что.
@ejdailyru
Telegram-канал "Джокер бакинский":
В Азербайджане, судя по всему, уже видят Россию как страну, которая закончилась. Это не означает, что Россия исчезла или перестала быть крупной державой. Нет. Это означает другое: закончилась та Россия, которая могла считать Южный Кавказ своей естественной зоной влияния и диктовать здесь условия просто по факту своего существования.
И это, думаю, прекрасно понимают и в самом Кремле. Отсюда и эти судороги в информационном пространстве. Когда реального влияния становится меньше, его начинают компенсировать информационным шумом, пропагандой и угрозами. А потом удивляются, почему сосед всё меньше смотрит в сторону Москвы. Впрочем и смотреть больше не на что.
@ejdailyru