Цитата: Администратор от 07.03.2026, 00:42

Мнение:

Цитата: Администратор от 14.03.2026, 01:30

В Верховной Раде возникла серьезная проблема с голосованием — не хватает голосов для принятия законов. Яркий пример: депутаты провалили правительственный законопроект о налогах для цифровых платформ, который требовал Международный валютный фонд (МВФ) в рамках новой кредитной программы для Украины.

Хотя власть предупреждала, что без таких законов не будет западной финансовой помощи, это не убедило парламентариев. Даже внутри правящей партии «Слуга народа» не нашлось нужного количества голосов.

Почему это происходит?

1. Проблемы во фракции: У «Слуги народа» сейчас ровно 228 депутатов — это лишь на два человека больше необходимого минимума. Раньше нехватку голосов закрывали за счет союзников из других депутатских групп, но теперь и этого недостаточно, так как сами «слуги» все чаще отказываются голосовать за важные решения.

2. Потеря уверенности: Ситуация обострилась после того, как президент Зеленский отступил от попытки подчинить себе антикоррупционные органы. Это показало слабость, и депутаты почувствовали неуверенность в завтрашнем дне. Кризис усилили коррупционные скандалы и отставки в окружении президента.

3. Давление на депутатов: Ситуацию накалило предъявление подозрений от НАБУ нескольким депутатам от «Слуги народа» по делу о покупке голосов. Это вызвало страх и недовольство во фракции.

Что говорят источники?

По информации из парламента, провал голосований по законам для МВФ и ЕС — это осознанная тактика «слуг народа». Таким образом они сигнализируют Западу: «Мы не будем работать под постоянной угрозой уголовных дел со стороны антикоррупционных органов» и требуют для себя неприкосновенности.

При этом такая ситуация может быть выгодна и самому Зеленскому, который не хочет терять рейтинг, принимая непопулярные законы о налогах, и не желает усиливать антикоррупционные органы под контролем Запада.

Есть и более простая версия: депутатам перестали платить неофициальные зарплаты («в конвертах»), и у многих пропала мотивация голосовать.

Чем это грозит?

Теоретически, недовольных депутатов может перекупить кто-то другой и создать альтернативное большинство. Но на практике это возможно только в случае серьезного кризиса и потери контроля Зеленским. Сейчас парламент слишком раздроблен, и все друг за другом следят.

В итоге сложилось противостояние: на президента давят уголовными делами (следующими могут стать дела против его приближенных), чтобы заставить его сменить правительство. В ответ депутаты от власти устроили «итальянскую забастовку» и саботируют нужные Западу законы, требуя прекратить давление. Это грозит лишь усилением политического кризиса.

Цитата: Администратор от 14.03.2026, 01:34

Проще говоря, на попытку "построить" их Западом укрдепутаты ответили саботажем. В итоге риск прикручивания финансового краника.

Цитата: Администратор от 16.03.2026, 17:09

Евросоюз отказался предоставлять Украине гарантии ускоренного вступления в 2027 году, несмотря на публичные призывы Владимира Зеленского и наличие этого пункта в мирном плане Дональда Трампа по завершению войны.

Официальные и геополитические трактовки отказа:

1. Демонстрация Брюсселем независимости: В СМИ распространено мнение, что Европа таким образом показывает Вашингтону, что сроки приема новых членов не могут быть предметом диктата извне.

2. Проблема Балкан: Существует недовольство стран Балкан, которые годами ждут вступления. Быстрый прием Украины создал бы для них прецедент требовать такого же ускоренного подхода.

Главная причина: недоверие к реформам и страх перед "новым Орбаном"
Ключевая проблема, определяющая политику ЕС, — это опасения, что, получив членство "авансом", Украина перестанет проводить необходимые реформы, особенно в борьбе с коррупцией. Как пишет Reuters, Киев может утратить мотивацию.

Конкретные требования ЕС к Украине (подробности из документов):

В основе политики лежат требования, изложенные в "Пакете расширения" Еврокомиссии (ноябрь 2024 г.) и более детальном документе, опубликованном в украинских СМИ (ЕС его не подтверждал, но и не опровергал). Переговоры официально еще не начаты (их блокирует Венгрия), но требования сгруппированы в кластеры:

• Кластер №1 (Фактическая потеря контроля над силовым блоком):

  • Реформа правосудия: Перестройка судов, прокуратуры и правоохранительных органов по моделям ЕС.

  • Усиление "независимости" антикоррупционных структур (НАБУ, САП, ВАКС), которые в украинском истеблишменте считаются инструментом западного влияния.

  • Реформа Госбюро расследований (ГБР): Ключевое требование — вовлечение в конкурс на директора "независимых экспертов, предложенных международными партнерами" (по примеру Бюро экономической безопасности). Это означает, что международники будут отбирать руководителей силовых структур вплоть до регионального уровня.

  • Итог по кластеру: Выполнение этих требований приведет к фактической утрате контроля украинских властей над правоохранительной системой и судами.

• Кластер №2 (Внутренний рынок): Перевод украинского рынка на стандарты и правила ЕС.

• Кластер №6 (Внешние отношения и ценности):

  • Подтверждение "преданности ценностям ЕС".

  • Предоставление Еврокомиссии полного перечня международных соглашений Украины для приведения их в соответствие с нормами ЕС после вступления.

  • ЛГБТ-вопрос: Введение в законодательство условий выполнения решения ЕСПЧ от 1 июня 2023 года, обязывающего Украину признать однополые партнерства.

Реакция и скрытое сопротивление Украины:

• Саботаж реформ: Власть Украины сопротивляется, тормозя законы о реформе силовых структур.

• Стратегия Киева: Добиться вступления "авансом" ("сначала вступление, потом реформы").

• Позиция Брюсселя: ЕС на это не идет, понимая, что после получения членства Киев о реформах забудет, а сильных рычагов влияния на непослушных членов (как в случае с Венгрией) у евроструктур нет.

Контекст: интересы США и мнение внутренних игроков

• Фактор Трампа: Европа хочет полной "перезагрузки" украинского госпроекта под свой контроль. Однако у Дональда Трампа может быть иное видение. Он вряд ли захочет, чтобы контроль над Украиной оказался в руках европейцев или структур, связанных с Демпартией США. Трамп имеет собственный интерес (полезные ископаемые) и может попытаться вставить "свои пять копеек", что создаст для Киева возможность играть на противоречиях между США и ЕС.

• Мнение нардепа от "Слуги народа": Во власти недовольны, так как требования ЕС означают "фактическое лишение суверенитета страны".

• Мнение крупного украинского бизнесмена: ЕС под видом борьбы с коррупцией пытается устроить "зачистку украинского бизнеса", навязывая регуляторные нормы, которые привели экономику Европы к стагнации. Это губительно для Украины, и когда список требований обнародуют полностью, у многих возникнет вопрос: "А нужно ли нам туда вообще вступать на таких условиях?"

Вывод источника в дипломатических кругах:
Основной вопрос, который определит будущее отношений Украины с ЕС и США, — это условия завершения войны. Вступление невозможно, пока идут боевые действия, и невозможно до тех пор, пока Украина не будет перестроена по европейским лекалам, чтобы исключить появление нового "Орбана".

Цитата: Администратор от 26.03.2026, 03:44

Ожидаемо. Терять уклонистам нечего, потому стрельба по карателям вполне логичное решение.

Цитата: Администратор от 06.04.2026, 14:52

Юрист и основатель первого добровольческого госпиталя Геннадий Друзенко заявил, что Украине необходимо прекращать войну с Россией. В противном случае страну ждут гражданское противостояние, распад и «руина».

По его словам, затяжной конфликт ведёт к внутреннему истощению. На четвёртый год боевых действий стало очевидно: Россия не может захватить Украину, но и Украина не в силах уничтожить Россию. Поэтому, считает Друзенко, нужно искать «modus vivendi» — учиться сосуществовать, а не вести бесконечную войну на истощение.

Особую опасность, подчёркивает он, представляет размывание единого правового поля внутри страны. Произвол со стороны сотрудников ТЦК и нападения на них толкают ситуацию к гражданскому конфликту. «Как только исчезает закон — один для всех — у каждого появляется "своя правда и воля", и правым становится тот, за кем стоит не правда, а сила», — отметил юрист.

Друзенко предупреждает: бесконечная война без чёткой реалистичной цели и временных рамок в сочетании с социальной несправедливостью и зависимостью от партнёров ведёт к истощению. За этим может последовать «цепная реакция гражданской войны и руины».

Он также описал возможный сценарий распада: сначала исчезает единое законодательное поле, затем единое национальное пространство дефрагментируется на множество динамических сообществ. В итоге «единая страна распадается на десятки псевдореспублик, а единая нация — на десятки сообществ, каждая из которых претендует на свою эксклюзивность». Пока эта черта не пройдена, стране необходим контролируемый выход из этого порочного «perpetuum mobile»

Цитата: Администратор от 06.04.2026, 14:58

Цитата: Администратор от 06.04.2026, 14:52

Юрист и основатель первого добровольческого госпиталя Геннадий Друзенко заявил, что Украине необходимо прекращать войну с Россией. В противном случае страну ждут гражданское противостояние, распад и «руина».

По его словам, затяжной конфликт ведёт к внутреннему истощению. На четвёртый год боевых действий стало очевидно: Россия не может захватить Украину, но и Украина не в силах уничтожить Россию. Поэтому, считает Друзенко, нужно искать «modus vivendi» — учиться сосуществовать, а не вести бесконечную войну на истощение.

Особую опасность, подчёркивает он, представляет размывание единого правового поля внутри страны. Произвол со стороны сотрудников ТЦК и нападения на них толкают ситуацию к гражданскому конфликту. «Как только исчезает закон — один для всех — у каждого появляется "своя правда и воля", и правым становится тот, за кем стоит не правда, а сила», — отметил юрист.

Друзенко предупреждает: бесконечная война без чёткой реалистичной цели и временных рамок в сочетании с социальной несправедливостью и зависимостью от партнёров ведёт к истощению. За этим может последовать «цепная реакция гражданской войны и руины».

Он также описал возможный сценарий распада: сначала исчезает единое законодательное поле, затем единое национальное пространство дефрагментируется на множество динамических сообществ. В итоге «единая страна распадается на десятки псевдореспублик, а единая нация — на десятки сообществ, каждая из которых претендует на свою эксклюзивность». Пока эта черта не пройдена, стране необходим контролируемый выход из этого порочного «perpetuum mobile»

Эта система дает прибыль значительной массе паразитов, от верхушки власти до рядовых карателей-могилизаторов. Поэтому даже внешнее управление от Европы вряд ли спасет ситуацию.

Цитата: Администратор от 06.04.2026, 15:03

Бывший советник Зеленского Александр Роднянский в The Wall Street Journal пишет, что Европа игнорирует тревожные сигналы из Украины. В частных разговорах европейцы признают: они помогают Киеву не из солидарности, а чтобы выиграть время для себя, используя Украину как буфер. Публичная же риторика о «благородной демократической миссии» становится опасной, считает он.

Пока фронт держится, Европа готова закрывать глаза на принудительную мобилизацию, превышение полномочий, коррупцию и политическую дисфункцию в Киеве. Но длительная война на истощение ведёт к централизации власти, нормализации принуждения и деградации государства, в силу процессов сопротивления населения.

Если тенденция сохранится, Европа рискует получить на своих границах не вдохновляющую послевоенную демократию, а вооружённую, травмированную, политически хрупкую страну — антироссийскую, но не либеральную и не готовую к интеграции. Роднянский призывает Запад изменить подход к внутренней ситуации в Украине.

Цитата: Администратор от 20.04.2026, 20:02

https://twitter.com/muryk412/status/2046249351987544480