Site icon Время катастроф/ Time of disasters

Форум

Пожалуйста или Регистрация для создания записей и тем.

Война стратегическая

НазадСтраница 3 из 3
Цитата: МрМурык от 01.11.2024, 06:02

В Москве такие же больные на всю голову, как и в Киеве. Зеленский долго бредил "границами 1991 года", но его вроде пропустило последнее время. Зато в Кремле снова вспомнили ультиматум НАТО декабря 2021 г. Ну-ну, старческий маразм можно и радикальными методами вылечить...

https://mrmuryk.com/wp-content/uploads/2024/11/vid_20241101_050046_057.mp4


В Москве такие же больные на всю голову, как и в Киеве. Зеленский долго бредил "границами 1991 года", но его вроде пропустило последнее время. Зато в Кремле снова вспомнили ультиматум НАТО декабря 2021 г. Ну-ну, старческий маразм можно и радикальными методами вылечить...

Цитата: Администратор от 02.11.2024, 15:44

Британский The Spectator: (https://www.spectator.co.uk/article/how-quickly-would-trump-wash-his-hands-of-ukraine/) «Украина, вероятно, самая коррумпированная страна на европейском континенте, представляется общественности как образцовая демократия.

Заявления правительства сильно преувеличивают соотношение потерь среди россиян и украинцев. Чиновники вторят мнению Кейра Стармера о том, что Россия использует своих призывников как «куски мяса, которые можно бросить в мясорубку», как будто Украина не делает того же самого.

Частые обвинения в том, что Россия использует «дезинформацию» для «дестабилизации» и «разделения» нашей демократии, перепрофилируются для подавления внутреннего инакомыслия и дискредитации самого понятия несогласия.

Будь то Харрис или Трамп, следующий президент обнаружит, что внутреннее давление, направленное на сокращение вмешательства США, непреодолимо. В команду по внешней политике Харрис входит ряд ветеранов администрации Обамы. Обама помог успокоить российско-украинский конфликт, в основном за счет воздержания от предоставления оружия, десять лет назад. При Трампе регион тоже был в мире. Не потому, что он размахивал своим авторитетом, как он лживо хвастается, а потому, что его администрация была не склонна к интернационалистской гордыне и мессианству в области прав человека.

История сравнит внешнюю политику Байдена с политикой Джорджа Буша-младшего, еще одной странной интермедией, когда настроение идеологического фанатизма, формирующего мир, на короткое время охватило традиционно прагматичные англоязычные державы».

@intuition2036  https://t.me/intuition2036/16289


Британский The Spectator: (https://www.spectator.co.uk/article/how-quickly-would-trump-wash-his-hands-of-ukraine/) «Украина, вероятно, самая коррумпированная страна на европейском континенте, представляется общественности как образцовая демократия.

Заявления правительства сильно преувеличивают соотношение потерь среди россиян и украинцев. Чиновники вторят мнению Кейра Стармера о том, что Россия использует своих призывников как «куски мяса, которые можно бросить в мясорубку», как будто Украина не делает того же самого.

Частые обвинения в том, что Россия использует «дезинформацию» для «дестабилизации» и «разделения» нашей демократии, перепрофилируются для подавления внутреннего инакомыслия и дискредитации самого понятия несогласия.

Будь то Харрис или Трамп, следующий президент обнаружит, что внутреннее давление, направленное на сокращение вмешательства США, непреодолимо. В команду по внешней политике Харрис входит ряд ветеранов администрации Обамы. Обама помог успокоить российско-украинский конфликт, в основном за счет воздержания от предоставления оружия, десять лет назад. При Трампе регион тоже был в мире. Не потому, что он размахивал своим авторитетом, как он лживо хвастается, а потому, что его администрация была не склонна к интернационалистской гордыне и мессианству в области прав человека.

История сравнит внешнюю политику Байдена с политикой Джорджа Буша-младшего, еще одной странной интермедией, когда настроение идеологического фанатизма, формирующего мир, на короткое время охватило традиционно прагматичные англоязычные державы».

@intuition2036  https://t.me/intuition2036/16289

Цитата: Администратор от 07.11.2024, 06:11

Тут амерам надо будет публично сломать Зеленского, с его фантазиями "границ 1991г"

По мнению Хааса, помощь Украине — это главное достижение Байдена на посту президента, и он должен его сохранить. При этом решение принять новую стратегию направленную на заморозку войны будет сложным, и если это сделает Байден, то он отведет удар от Харрис в начале ее срока правления. А если победит Трамп, то Байден сделает, по сути, то, что собирается сделать сам Трамп, но установит планку гарантий для Украины гораздо выше, и у республиканца будет меньше возможностей для маневра и «слива» Украины.

И вот это самое интересное. Что какая-то из «башен Вашингтона», а может, и не одна, может, это уже общее мнение «глубинного государства», призывает все три стороны демократического процесса принять план по Украине, направленный на заморозку войны по линии фронта и концентрации на послевоенном восстановлении и гарантиях для Украины, а не на продолжении войны, ставя перед собой совершенно нереалистичные цели, которые, в конечном счете, могут привести к полному поражению Украины. Причем посыл, на мой взгляд, достаточно серьезный, учитывая, что публикуют его перед выборами, а для реализации этих идей у Байдена останется относительно небольшое временное окно в 2-3 месяца.  https://t.me/artjockey/1536


Тут амерам надо будет публично сломать Зеленского, с его фантазиями "границ 1991г"

По мнению Хааса, помощь Украине — это главное достижение Байдена на посту президента, и он должен его сохранить. При этом решение принять новую стратегию направленную на заморозку войны будет сложным, и если это сделает Байден, то он отведет удар от Харрис в начале ее срока правления. А если победит Трамп, то Байден сделает, по сути, то, что собирается сделать сам Трамп, но установит планку гарантий для Украины гораздо выше, и у республиканца будет меньше возможностей для маневра и «слива» Украины.

И вот это самое интересное. Что какая-то из «башен Вашингтона», а может, и не одна, может, это уже общее мнение «глубинного государства», призывает все три стороны демократического процесса принять план по Украине, направленный на заморозку войны по линии фронта и концентрации на послевоенном восстановлении и гарантиях для Украины, а не на продолжении войны, ставя перед собой совершенно нереалистичные цели, которые, в конечном счете, могут привести к полному поражению Украины. Причем посыл, на мой взгляд, достаточно серьезный, учитывая, что публикуют его перед выборами, а для реализации этих идей у Байдена останется относительно небольшое временное окно в 2-3 месяца.  https://t.me/artjockey/1536

Цитата: МрМурык от 08.11.2024, 04:31

Что на самом деле будет делать Трамп, большой вопрос...

По грехам Америке – Дедушка Твиттлер.
А миру будет весело эти четыре года.
Мы же ждём от Дедушки главного – разрешения конфликта на Украине. Он обещал, что отдаст остатки Украины России в обмен на разъединение с Китаем и Ираном, чтобы Россия встала в один ряд с американцами на борьбу с этими странами. Иран и Китай – главные объекты атаки Дедушки. Будем наблюдать. https://t.me/tolk_tolk/21936


Что на самом деле будет делать Трамп, большой вопрос...

По грехам Америке – Дедушка Твиттлер.
А миру будет весело эти четыре года.
Мы же ждём от Дедушки главного – разрешения конфликта на Украине. Он обещал, что отдаст остатки Украины России в обмен на разъединение с Китаем и Ираном, чтобы Россия встала в один ряд с американцами на борьбу с этими странами. Иран и Китай – главные объекты атаки Дедушки. Будем наблюдать. https://t.me/tolk_tolk/21936

Цитата: МрМурык от 09.11.2024, 02:31

Гениально. В результате британские войска окажутся максимально близко к Москве за всю известную историю.

А поскольку обе стороны будут периодически устраивать провокации, то и демилитаризованную зону придется расширять, и контингент усиливать. Фактически превращая его в оккупационный. А потом, после Путина, он возведет на престол нужного Западу персонажа.

Вряд ли этого не понимают в Москве, но выкрутится из ловушки мирного плана теперь будет сложно. Разве что китайские войска позвать...

 

Британские войска могут быть направлены в Украину для создания 1200-километровой буферной зоны безопасности в рамках плана Дональда Трампа по прекращению военного конфликта, сообщает The Telegraph. Эти детали стали известны после победы Трампа на выборах и его телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским, в ходе которого Зеленский предупредил, что «умиротворение России» будет означать «самоубийство» для Европы. Согласно плану Трампа, вдоль линии фронта предполагается создать демилитаризованную зону, а Украина обязуется воздерживаться от вступления в НАТО на протяжении 20 лет. В обмен США продолжат поставки оружия Украине, чтобы не допустить нового российского вторжения. При этом сами Соединенные Штаты не намерены размещать свои войска для обеспечения безопасности буферной зоны и не планируют финансировать данную миссию.

О том, что США не станут отправлять в Украину своих военных, ранее писала The Wall Street Journal со ссылкой на представителей команды Трампа. «Пусть это делают поляки, немцы, британцы и французы», — отметили источники издания. Бывший канцлер казначейства Великобритании Джордж Осборн указывает, что Лондону будет сложно поддерживать Украину без помощи США. Киев, хотя и выразил готовность выслушать предложения Трампа по мирному урегулированию, подчеркивает, что будет противиться любым условиям, которые могут быть восприняты как уступка России.

@ejdailyru


Гениально. В результате британские войска окажутся максимально близко к Москве за всю известную историю.

А поскольку обе стороны будут периодически устраивать провокации, то и демилитаризованную зону придется расширять, и контингент усиливать. Фактически превращая его в оккупационный. А потом, после Путина, он возведет на престол нужного Западу персонажа.

Вряд ли этого не понимают в Москве, но выкрутится из ловушки мирного плана теперь будет сложно. Разве что китайские войска позвать...

 

Британские войска могут быть направлены в Украину для создания 1200-километровой буферной зоны безопасности в рамках плана Дональда Трампа по прекращению военного конфликта, сообщает The Telegraph. Эти детали стали известны после победы Трампа на выборах и его телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским, в ходе которого Зеленский предупредил, что «умиротворение России» будет означать «самоубийство» для Европы. Согласно плану Трампа, вдоль линии фронта предполагается создать демилитаризованную зону, а Украина обязуется воздерживаться от вступления в НАТО на протяжении 20 лет. В обмен США продолжат поставки оружия Украине, чтобы не допустить нового российского вторжения. При этом сами Соединенные Штаты не намерены размещать свои войска для обеспечения безопасности буферной зоны и не планируют финансировать данную миссию.

О том, что США не станут отправлять в Украину своих военных, ранее писала The Wall Street Journal со ссылкой на представителей команды Трампа. «Пусть это делают поляки, немцы, британцы и французы», — отметили источники издания. Бывший канцлер казначейства Великобритании Джордж Осборн указывает, что Лондону будет сложно поддерживать Украину без помощи США. Киев, хотя и выразил готовность выслушать предложения Трампа по мирному урегулированию, подчеркивает, что будет противиться любым условиям, которые могут быть восприняты как уступка России.

@ejdailyru

Цитата: МрМурык от 10.11.2024, 04:46

Насчёт задач корейского корпуса - вполне вариант.

Приход Трампа ставит Кремль перед весьма неприятной дилеммой. Собственно, она существовала бы и при демократах, но в отложенном виде, сейчас же ее придется разрешать в достаточно оперативном порядке, чего Кремль очень не любит просто потому, что не умеет.

Разрушение балансов, которое было предпринято в 2022 году в расчете на блиц с повторением «ультиматума Рябкова» о границах НАТО по состоянию на 1997 год, привело к тому, что разрыв отношений с Западом буквально вынужденно перевел Кремль в положение подчиненности к Китаю. Но и восстановить отношения с Западом без ухудшения отношений с Китаем теперь будет невозможно. Качели раскачались очень сильно, поэтому точку равновесия они пролетят за один миг.

При этом Трамп с огромным удовольствием разменяет Украину на разрыв отношений Кремля с Китаем, так как это неизбежно и окончательно опустит Россию на долгие десятилетия в подчиненное положение к Западу и США в первую очередь, так как у Европы самой дела идут всё более неважно, а потому балансировать между Европой и Штатами у Путина тоже не выйдет.

При этом бесконечные рассказы Путина, что «нас обманули» в реальности прикрывают совершенно другую картину - он сам разрушил все существующие балансы отношений России с тремя крупнейшими субъектами мировой политики. «Нас обманули» - это в лучшем случае недоумок, а вот «сам все прогадил» - это уже однозначный лузер.

Поэтому выбор у Кремля сейчас крайне неважный - либо продолжать сегодняшнюю абсолютно бесперспективную во всех отношениях СВО, у которой просто не может быть никакой стратегической задачи на уровне отношений «Россия-Украина», либо идти на договоренности с Западом, разрывая отношения с Китаем и оставаясь вообще без какого-либо прикрытия.

Не исключено, что Си Цзиньпин ввел в Россию корейских военных как раз для того, чтобы они символизировали хозяйское око. У корейского контингента могут быть и другие задачи, но сам по себе факт ввода иностранных войск на российскую территорию (по факту оккупационный корпус, который может в короткое время развернуться в полноценную армию вторжения) говорит о том, что в Пекине не готовы отдавать столь важную добычу без сопротивления. Для зрителей телевизора корейцы приехали бить бандеровцев, но будем откровенны - более идиотскую версию было бы трудно придумать.

По сути, повторяется история с чехословацким корпусом, который самим своим присутствием создал критическую ситуацию для режима в Москве. https://t.me/anatoly_nesmiyan/21550


Насчёт задач корейского корпуса - вполне вариант.

Приход Трампа ставит Кремль перед весьма неприятной дилеммой. Собственно, она существовала бы и при демократах, но в отложенном виде, сейчас же ее придется разрешать в достаточно оперативном порядке, чего Кремль очень не любит просто потому, что не умеет.

Разрушение балансов, которое было предпринято в 2022 году в расчете на блиц с повторением «ультиматума Рябкова» о границах НАТО по состоянию на 1997 год, привело к тому, что разрыв отношений с Западом буквально вынужденно перевел Кремль в положение подчиненности к Китаю. Но и восстановить отношения с Западом без ухудшения отношений с Китаем теперь будет невозможно. Качели раскачались очень сильно, поэтому точку равновесия они пролетят за один миг.

При этом Трамп с огромным удовольствием разменяет Украину на разрыв отношений Кремля с Китаем, так как это неизбежно и окончательно опустит Россию на долгие десятилетия в подчиненное положение к Западу и США в первую очередь, так как у Европы самой дела идут всё более неважно, а потому балансировать между Европой и Штатами у Путина тоже не выйдет.

При этом бесконечные рассказы Путина, что «нас обманули» в реальности прикрывают совершенно другую картину - он сам разрушил все существующие балансы отношений России с тремя крупнейшими субъектами мировой политики. «Нас обманули» - это в лучшем случае недоумок, а вот «сам все прогадил» - это уже однозначный лузер.

Поэтому выбор у Кремля сейчас крайне неважный - либо продолжать сегодняшнюю абсолютно бесперспективную во всех отношениях СВО, у которой просто не может быть никакой стратегической задачи на уровне отношений «Россия-Украина», либо идти на договоренности с Западом, разрывая отношения с Китаем и оставаясь вообще без какого-либо прикрытия.

Не исключено, что Си Цзиньпин ввел в Россию корейских военных как раз для того, чтобы они символизировали хозяйское око. У корейского контингента могут быть и другие задачи, но сам по себе факт ввода иностранных войск на российскую территорию (по факту оккупационный корпус, который может в короткое время развернуться в полноценную армию вторжения) говорит о том, что в Пекине не готовы отдавать столь важную добычу без сопротивления. Для зрителей телевизора корейцы приехали бить бандеровцев, но будем откровенны - более идиотскую версию было бы трудно придумать.

По сути, повторяется история с чехословацким корпусом, который самим своим присутствием создал критическую ситуацию для режима в Москве. https://t.me/anatoly_nesmiyan/21550

Цитата: МрМурык от 11.11.2024, 03:59

«Интуиция подскажет» о якобы состоявшемся, по информации WP, телефонном разговоре между Путиным и Трампом:

Думаю, у Трампа после этого звонка, и любого будущего, не получится «просто провернуть человеческий фарш взад». Он не вступил в должность. Демократы и их медиа очень скоро развернут целую кампанию против «пораженчества Запада», да и европейские элиты, несмотря на все реверансы, вряд ли «просто развернется на 180 градусов». Тем более, если вдруг окажется, что Трамп искренен (во что я лично не верю). Чем больше будет таких вот звонков, даже личных встреч, «обсуждений дипломатических решений» - тем сложнее будет двигаться к миру, тем больше препятствий будет возникать. Слишком много денег вложено. Слишком много интересов развернуто. Слишком много сказано. Слишком много совершено зла и несправедливости. И слишком часто - о «необходимости пережить 2025 год». Нет, «просто» и «навсегда» уже не будет. Или будет очень и очень нескоро.
К сожалению.

@ejdailyru

У меня другое соображение. Военные результаты на Украине и отмена санкций совершенно разные вещи. И как раз санкции критичны для Кремля. Допустим, Запад согласился с хотелками Москвы по Ук, но отменять санкции не будет. Что МОЖЕТ сделать РФ в этой ситуации? Ровным счётом ничего. Военные упражнения для самого Запада совершенно не опасны, а экономически возможности Москвы ограничены. По сути, Западу достаточно игнорировать вопрос санкций. Возможно, Зеленский на это и надеется. Т е что раздраженная игнором действительно важного для неё вопроса Москва попросту махнет рукой на переговоры вовсе, дав повод обвинить РФ в их срыве.

 


«Интуиция подскажет» о якобы состоявшемся, по информации WP, телефонном разговоре между Путиным и Трампом:

Думаю, у Трампа после этого звонка, и любого будущего, не получится «просто провернуть человеческий фарш взад». Он не вступил в должность. Демократы и их медиа очень скоро развернут целую кампанию против «пораженчества Запада», да и европейские элиты, несмотря на все реверансы, вряд ли «просто развернется на 180 градусов». Тем более, если вдруг окажется, что Трамп искренен (во что я лично не верю). Чем больше будет таких вот звонков, даже личных встреч, «обсуждений дипломатических решений» - тем сложнее будет двигаться к миру, тем больше препятствий будет возникать. Слишком много денег вложено. Слишком много интересов развернуто. Слишком много сказано. Слишком много совершено зла и несправедливости. И слишком часто - о «необходимости пережить 2025 год». Нет, «просто» и «навсегда» уже не будет. Или будет очень и очень нескоро.
К сожалению.

@ejdailyru

У меня другое соображение. Военные результаты на Украине и отмена санкций совершенно разные вещи. И как раз санкции критичны для Кремля. Допустим, Запад согласился с хотелками Москвы по Ук, но отменять санкции не будет. Что МОЖЕТ сделать РФ в этой ситуации? Ровным счётом ничего. Военные упражнения для самого Запада совершенно не опасны, а экономически возможности Москвы ограничены. По сути, Западу достаточно игнорировать вопрос санкций. Возможно, Зеленский на это и надеется. Т е что раздраженная игнором действительно важного для неё вопроса Москва попросту махнет рукой на переговоры вовсе, дав повод обвинить РФ в их срыве.

 

Цитата: МрМурык от 11.11.2024, 11:16

Только писал, что Британия найдет способ торпедировать возможный договорнячок по Украине.

И вот пожалуйста... Разумеется, после ракетных ударов договориться с Москвой станет сложнее.

Франция и Великобритания предпримут «последнюю попытку» помешать США сократить военную помощь Украине с возвращением на пост президента Дональда Трампа, выяснила The Telegraph.
Лидеры обеих стран — Кир Стармер и Эмманюэль Макрон — обсудят, можно ли убедить Джо Байдена разрешить Украине наносить удары ракетами Storm Shadow по дальним объектам в России. Политики рассчитывают, что Байден согласится, желая сохранить свое политическое наследие.
​Российский президент Владимир Путин в сентябре заявил, что разрешение Киеву использовать западное дальнобойное оружие для ударов по России сделает страны НАТО прямыми участниками конфликта. @ejdailyru


Только писал, что Британия найдет способ торпедировать возможный договорнячок по Украине.

И вот пожалуйста... Разумеется, после ракетных ударов договориться с Москвой станет сложнее.

Франция и Великобритания предпримут «последнюю попытку» помешать США сократить военную помощь Украине с возвращением на пост президента Дональда Трампа, выяснила The Telegraph.
Лидеры обеих стран — Кир Стармер и Эмманюэль Макрон — обсудят, можно ли убедить Джо Байдена разрешить Украине наносить удары ракетами Storm Shadow по дальним объектам в России. Политики рассчитывают, что Байден согласится, желая сохранить свое политическое наследие.
​Российский президент Владимир Путин в сентябре заявил, что разрешение Киеву использовать западное дальнобойное оружие для ударов по России сделает страны НАТО прямыми участниками конфликта. @ejdailyru

Цитата: Администратор от 13.11.2024, 07:53

Британия может направить войска на Украину, если Трамп урежет финансирование Киева, заявил экс-премьер Соединенного Королевства Борис Джонсон. @ejdailyru

Вот в именно такой формулировке сильно сомневаюсь. Проплатить ЧВК, настропалить других - пожалуйста. Но своими войсками - вряд ли...


Британия может направить войска на Украину, если Трамп урежет финансирование Киева, заявил экс-премьер Соединенного Королевства Борис Джонсон. @ejdailyru

Вот в именно такой формулировке сильно сомневаюсь. Проплатить ЧВК, настропалить других - пожалуйста. Но своими войсками - вряд ли...

Цитата: Администратор от 14.11.2024, 10:29

При этом западные эксперты полагают, что Украине потребуется не менее пяти лет, чтобы разработать ядерное оружие и подходящий носитель. Но украинский эксперт Валентин Бадрак настаивает, что Украина менее чем через год создаст собственные баллистические ракеты. https://t.me/stranaua/176316

Учитывая упоминание британской помощи, сразу можно сказать, что боезаряд будет британским, украинского там максимум шильдик приклеют, для фотоотчета перед пуском.

Между прочим, это вполне рабочий метод нивелирования ядерного арсенала Рф, размытием целей. Допустим, прилетит такой украинско-британский боезаряд по аэродрому в Рф. По кому ответку пулять? Британия формально не при делах, да и страшно. По Украине? Бессмысленно, Западу от этого ни холодно, ни жарко.

А с поправкой на задумчивость "бункерного", вообще не любителя принимать хоть какие то решения, ответку можно ждать до полураспада начинки ядерного арсенала Рф.


При этом западные эксперты полагают, что Украине потребуется не менее пяти лет, чтобы разработать ядерное оружие и подходящий носитель. Но украинский эксперт Валентин Бадрак настаивает, что Украина менее чем через год создаст собственные баллистические ракеты. https://t.me/stranaua/176316

Учитывая упоминание британской помощи, сразу можно сказать, что боезаряд будет британским, украинского там максимум шильдик приклеют, для фотоотчета перед пуском.

Между прочим, это вполне рабочий метод нивелирования ядерного арсенала Рф, размытием целей. Допустим, прилетит такой украинско-британский боезаряд по аэродрому в Рф. По кому ответку пулять? Британия формально не при делах, да и страшно. По Украине? Бессмысленно, Западу от этого ни холодно, ни жарко.

А с поправкой на задумчивость "бункерного", вообще не любителя принимать хоть какие то решения, ответку можно ждать до полураспада начинки ядерного арсенала Рф.

Ответить Война стратегическая
НазадСтраница 3 из 3

Exit mobile version