Война стратегическая
Цитата: Администратор от 03.02.2026, 22:22
Мнение России по этому вопросу хотя и известно, но никому не интересно. А вот то, что США не подтверждают это соглашение, гораздо важнее.
Мнение России по этому вопросу хотя и известно, но никому не интересно. А вот то, что США не подтверждают это соглашение, гораздо важнее.
Цитата: Администратор от 05.02.2026, 20:36Тут логика простая: в Ук Кремль завяз наглухо, надо что то делать. А поскольку власть в Москве из всех вариантов выбирает самый идиотский, в данном случае начать новую войну, не закончив толком старую, то вполне логично его и ожидают.
С другой стороны, блокада Балтики просто не оставит шансов Москве. На море она сделать ничего не может, потому остается выкатывать ультиматум с требованием свободы судоходства Европе, либо молча начинать гибридную войну.
Так что европейцы скорее всего окажутся в любом случае правы.
Тут логика простая: в Ук Кремль завяз наглухо, надо что то делать. А поскольку власть в Москве из всех вариантов выбирает самый идиотский, в данном случае начать новую войну, не закончив толком старую, то вполне логично его и ожидают.
С другой стороны, блокада Балтики просто не оставит шансов Москве. На море она сделать ничего не может, потому остается выкатывать ультиматум с требованием свободы судоходства Европе, либо молча начинать гибридную войну.
Так что европейцы скорее всего окажутся в любом случае правы.
Загруженные файлы:
Цитата: Администратор от 06.02.2026, 18:56Насчет требования признания, непонятно от кого, тут соглашусь, это заведомо срывать договорнячок...
Мнение Артжокей;
Очередной раунд двухдневных переговоров в ОАЭ завершился. Они прошли конструктивно, стороны близки к миру на 90%, осталось урегулировать 1 или 2 вопроса. А вы чего-то иного ждали? Я же сразу сказал, что больших иллюзий о прорыве и что прямо сейчас что-то подпишут ждать не стоит, этого и не планировалось.
Достаточно важный итог — это обмен пленными 157 на 157, важен не сам факт, всё же общее число обменов перевалило за 70, а то, что это первый обмен за достаточно долгое время, последний был 2 октября. Затем Россия блокировала обмены так как Украина хотела продавить обмен «всех на всех», что было очевидно невыгодно для Москвы из-за разницы в соотношении числа пленных.
Комментарии об общин итогах достаточно привычные.
Трамп:
Мы упорно работаем, чтобы положить конец этой войне. Мы очень близки к этому, мы почти этого добились.
Буданов:
Переговоры прошли действительно конструктивно. Благодарен США и ОАЭ за качественную организацию и посредничество.
Зеленский:
В ближайшее время состоится следующая трехсторонняя встреча Украины, США и России.Детали, думаю, рано или поздно появятся в СМИ, хотя действительно с отстранением Ермака с этим стало хуже и сливы происходят не так быстро.
Американская делегация, которая оказалась на переговорах скорее проездом, так как уже была в Израиле, использовала эту встречу для решения другого важного вопроса и согласовала с Россией продление договора о ядерном ограничении. Впрочем новой редакции СНВ пока нет, по информации Axios Россия и США договорились добросовестно соблюдать действующие ограничения как минимум следующие полгода в надежде за это время согласовать полноценное соглашение.
Касаемо Украины пока нет подробностей об итогах встречи, но перед ней было два интересных инсайда.
Во-первых, FT опубликовали обсуждаемые сейчас условия гарантий безопасности, согласно ним:
▪️В течение первых суток после нарушения Россией перемирия ВСУ будут потужно сражаться, а Запад не менее потужно поддержит дипломатическими нотами;
▪️На втором этапе, если перемирие не восстановится, то силы быстрого реагирования «Коалиции желающих» могут вмешаться в каком-то виде;
▪️Если и это не поможет, то по истечении 72 часов должен случиться скоординированные ответ при поддержке США.Ключевое здесь, кто не понял суть, в замене контингента, размещённого на Украине, на силы быстрого реагирования, которые могут быть размещены где-нибудь в Польше или Румынии, а в этом случае ни одна красная линия не пострадает. Причём обсуждение такой схемы подтвердил сегодня ТАСС ссылаясь на «источник, близкий к переговорам». Это, очевидно, большой шаг вперёд, который снимает одно из главных возможных противоречий.
Во-вторых, Россия настаивает на признании территорий другими странами, о чём тоже сообщил ТАСС. Деталей о том, какие именно территории и кем они должны быть признаны нет.
А это уже новая проблема, Украина на признание территорий не пойдёт точно, что сегодня подтвердил Зеленский:
У Украины есть президент Украины, подписывающий документы. А не другие лидеры подписывают за Украину соответствующие важные документы. Поэтому наши территории — это наши.
Также на это не пойдёт Европа, но может пойти Америка, к тому же признание как минимум Крыма обсуждалось ранее и американские СМИ инсайдили, что признание может быть частью сделки, Трамп на это якобы соглашался. Однако если Россия настаивает на признании «всех территорий всеми странами», то условие можно считать заведомо невыполнимым и тот, кто его продвинул в повестку встречи, явно не хочет, чтобы какая-либо сделка была заключена.В итоге пока осторожно можно судить о том, что в одном аспекте есть прогресс, но в другом есть регресс.
Также мы ничего не знаем об изменении позиции Украины, про которое говорил Зеленский после обстрела. Видимо никаких изменений нет, учитывая, что Трамп претензии насчёт срыва перемирия не поддержал. В целом ситуация зеркально повторила «атаку на резиденцию Путина», Трамп тоже это не поддержал и историю быстро забыли.
Пока это всё что известно, ждём или новых сливов, или уже новой встречи, судя по всему с ней не планируют долго тянуть.
Насчет требования признания, непонятно от кого, тут соглашусь, это заведомо срывать договорнячок...
Мнение Артжокей;
Очередной раунд двухдневных переговоров в ОАЭ завершился. Они прошли конструктивно, стороны близки к миру на 90%, осталось урегулировать 1 или 2 вопроса. А вы чего-то иного ждали? Я же сразу сказал, что больших иллюзий о прорыве и что прямо сейчас что-то подпишут ждать не стоит, этого и не планировалось.
Достаточно важный итог — это обмен пленными 157 на 157, важен не сам факт, всё же общее число обменов перевалило за 70, а то, что это первый обмен за достаточно долгое время, последний был 2 октября. Затем Россия блокировала обмены так как Украина хотела продавить обмен «всех на всех», что было очевидно невыгодно для Москвы из-за разницы в соотношении числа пленных.
Комментарии об общин итогах достаточно привычные.
Трамп:
Мы упорно работаем, чтобы положить конец этой войне. Мы очень близки к этому, мы почти этого добились.
Буданов:
Переговоры прошли действительно конструктивно. Благодарен США и ОАЭ за качественную организацию и посредничество.
Зеленский:
В ближайшее время состоится следующая трехсторонняя встреча Украины, США и России.
Детали, думаю, рано или поздно появятся в СМИ, хотя действительно с отстранением Ермака с этим стало хуже и сливы происходят не так быстро.
Американская делегация, которая оказалась на переговорах скорее проездом, так как уже была в Израиле, использовала эту встречу для решения другого важного вопроса и согласовала с Россией продление договора о ядерном ограничении. Впрочем новой редакции СНВ пока нет, по информации Axios Россия и США договорились добросовестно соблюдать действующие ограничения как минимум следующие полгода в надежде за это время согласовать полноценное соглашение.
Касаемо Украины пока нет подробностей об итогах встречи, но перед ней было два интересных инсайда.
Во-первых, FT опубликовали обсуждаемые сейчас условия гарантий безопасности, согласно ним:
▪️В течение первых суток после нарушения Россией перемирия ВСУ будут потужно сражаться, а Запад не менее потужно поддержит дипломатическими нотами;
▪️На втором этапе, если перемирие не восстановится, то силы быстрого реагирования «Коалиции желающих» могут вмешаться в каком-то виде;
▪️Если и это не поможет, то по истечении 72 часов должен случиться скоординированные ответ при поддержке США.
Ключевое здесь, кто не понял суть, в замене контингента, размещённого на Украине, на силы быстрого реагирования, которые могут быть размещены где-нибудь в Польше или Румынии, а в этом случае ни одна красная линия не пострадает. Причём обсуждение такой схемы подтвердил сегодня ТАСС ссылаясь на «источник, близкий к переговорам». Это, очевидно, большой шаг вперёд, который снимает одно из главных возможных противоречий.
Во-вторых, Россия настаивает на признании территорий другими странами, о чём тоже сообщил ТАСС. Деталей о том, какие именно территории и кем они должны быть признаны нет.
А это уже новая проблема, Украина на признание территорий не пойдёт точно, что сегодня подтвердил Зеленский:
У Украины есть президент Украины, подписывающий документы. А не другие лидеры подписывают за Украину соответствующие важные документы. Поэтому наши территории — это наши.
Также на это не пойдёт Европа, но может пойти Америка, к тому же признание как минимум Крыма обсуждалось ранее и американские СМИ инсайдили, что признание может быть частью сделки, Трамп на это якобы соглашался. Однако если Россия настаивает на признании «всех территорий всеми странами», то условие можно считать заведомо невыполнимым и тот, кто его продвинул в повестку встречи, явно не хочет, чтобы какая-либо сделка была заключена.
В итоге пока осторожно можно судить о том, что в одном аспекте есть прогресс, но в другом есть регресс.
Также мы ничего не знаем об изменении позиции Украины, про которое говорил Зеленский после обстрела. Видимо никаких изменений нет, учитывая, что Трамп претензии насчёт срыва перемирия не поддержал. В целом ситуация зеркально повторила «атаку на резиденцию Путина», Трамп тоже это не поддержал и историю быстро забыли.
Пока это всё что известно, ждём или новых сливов, или уже новой встречи, судя по всему с ней не планируют долго тянуть.
Цитата: Администратор от 06.02.2026, 21:11И не очень понятно, от кого Москва собирается требовать признание...
И не очень понятно, от кого Москва собирается требовать признание...
Цитата: Администратор от 07.02.2026, 22:57Морская блокада России - важный этап её уединоначаливания. Пока сохраняется вывоз нефти, у Москвы сохраняются иллюзии выкрутится. Поэтому блокада, в той или иной форме, наверняка будет.
Великобритания готовится конфисковывать связанные с Россией суда «теневого флота». Источники The Guardian в британском оборонном ведомстве подтвердили, что варианты военного захвата танкеров рассматривались на встрече с союзниками по НАТО.
В прошлом месяце Королевская морская пехота провела брифинг для британских парламентариев и членов Палаты лордов, посвященный угрозе со стороны России, а также ситуации в Арктике и на Крайнем Севере. Один из присутствующих сказал, что морские пехотинцы «с нетерпением ждут» приказа захватить корабли.
В январе, по данным Lloyd's List Intelligence, в Ла-Манше и Балтийском море были замечены 23 судна теневого флота, использующие фальшивые или поддельные флаги. Многие из них связаны с экспортом российской нефти, в основном морским путем в Китай, Индию и Турцию.
«Королевский военно-морской флот мог бы оспаривать действия любого количества судов в соответствии с морским правом, поскольку они фактически не имеют гражданства», — сказал Ричард Мид, главный редактор специализированного издания о судоходстве Lloyd's List. «Но пока они этого не делают, потому что существует риск эскалации конфликта».
Месяц назад США преследовали танкер Marinera, захватив его между Шотландией и Исландией при помощи Великобритании.
В конце января министр обороны Великобритании Джон Хили заявил, что Лондон проведет встречу стран Балтии и Северной Европы для обсуждения «военных вариантов, которые мы могли бы использовать». Он предположил, что любую конфискованную нефть можно будет продать «и переправить на Украину».@brieflyru
@rusbri
Морская блокада России - важный этап её уединоначаливания. Пока сохраняется вывоз нефти, у Москвы сохраняются иллюзии выкрутится. Поэтому блокада, в той или иной форме, наверняка будет.
Великобритания готовится конфисковывать связанные с Россией суда «теневого флота». Источники The Guardian в британском оборонном ведомстве подтвердили, что варианты военного захвата танкеров рассматривались на встрече с союзниками по НАТО.
В прошлом месяце Королевская морская пехота провела брифинг для британских парламентариев и членов Палаты лордов, посвященный угрозе со стороны России, а также ситуации в Арктике и на Крайнем Севере. Один из присутствующих сказал, что морские пехотинцы «с нетерпением ждут» приказа захватить корабли.
В январе, по данным Lloyd's List Intelligence, в Ла-Манше и Балтийском море были замечены 23 судна теневого флота, использующие фальшивые или поддельные флаги. Многие из них связаны с экспортом российской нефти, в основном морским путем в Китай, Индию и Турцию.
«Королевский военно-морской флот мог бы оспаривать действия любого количества судов в соответствии с морским правом, поскольку они фактически не имеют гражданства», — сказал Ричард Мид, главный редактор специализированного издания о судоходстве Lloyd's List. «Но пока они этого не делают, потому что существует риск эскалации конфликта».
Месяц назад США преследовали танкер Marinera, захватив его между Шотландией и Исландией при помощи Великобритании.
В конце января министр обороны Великобритании Джон Хили заявил, что Лондон проведет встречу стран Балтии и Северной Европы для обсуждения «военных вариантов, которые мы могли бы использовать». Он предположил, что любую конфискованную нефть можно будет продать «и переправить на Украину».@brieflyru
@rusbri
Цитата: Администратор от 09.02.2026, 21:14https://twitter.com/muryk412/status/2020921943768301879
В Москве начинают осознавать ситуацию и постепенно впадают в истерику.
В Москве начинают осознавать ситуацию и постепенно впадают в истерику.
Цитата: Администратор от 13.02.2026, 02:06
Цитата: Администратор от 13.02.2026, 20:35Согласно недавнему опросу, проведенному Politico, жители западных стран всерьез обеспокоены перспективой глобального конфликта. Люди в США, Канаде, Великобритании, Франции и Германии считают, что риск начала третьей мировой войны в ближайшие пять лет значительно вырос, причем за последние 9 месяцев эти настроения только усилились.
Особенно остро это чувствуют в Америке и Британии: там около 45% опрошенных полагают, что война вполне может начаться уже к 2031 году. Интересно, что только жители Германии в целом смотрят на этот вопрос более оптимистично и не считают войну неизбежной в ближайшее время.
Однако, несмотря на растущую тревогу, люди не готовы лично платить за усиление обороны. Опрос показал противоречие: хотя граждане в принципе поддерживают идею увеличения военных бюджетов, их энтузиазм резко падает, когда речь заходит о конкретных жертвах — росте налогов, сокращении социальных программ или увеличении госдолга. Получается замкнутый круг: страх перед войной есть, но политического запроса тратить на нее большие деньги у населения нет.
Такую нервозность авторы опроса связывают с чередой конфликтов, которые не прекращаются: война в Украине, а также операции США в разных точках мира при Трампе. На этом фоне многие всерьез допускают и ядерную угрозу: минимум каждый третий житель перечисленных стран (кроме Германии) считает, что применение ядерного оружия в ближайшие пять лет вполне реально.
Согласно недавнему опросу, проведенному Politico, жители западных стран всерьез обеспокоены перспективой глобального конфликта. Люди в США, Канаде, Великобритании, Франции и Германии считают, что риск начала третьей мировой войны в ближайшие пять лет значительно вырос, причем за последние 9 месяцев эти настроения только усилились.
Особенно остро это чувствуют в Америке и Британии: там около 45% опрошенных полагают, что война вполне может начаться уже к 2031 году. Интересно, что только жители Германии в целом смотрят на этот вопрос более оптимистично и не считают войну неизбежной в ближайшее время.
Однако, несмотря на растущую тревогу, люди не готовы лично платить за усиление обороны. Опрос показал противоречие: хотя граждане в принципе поддерживают идею увеличения военных бюджетов, их энтузиазм резко падает, когда речь заходит о конкретных жертвах — росте налогов, сокращении социальных программ или увеличении госдолга. Получается замкнутый круг: страх перед войной есть, но политического запроса тратить на нее большие деньги у населения нет.
Такую нервозность авторы опроса связывают с чередой конфликтов, которые не прекращаются: война в Украине, а также операции США в разных точках мира при Трампе. На этом фоне многие всерьез допускают и ядерную угрозу: минимум каждый третий житель перечисленных стран (кроме Германии) считает, что применение ядерного оружия в ближайшие пять лет вполне реально.
