Война стратегическая
Цитата: Администратор от 08.06.2026, 14:00Шредер, Абрамович и лондонская встреча «четверки»: в войне на Украине все стороны прощупывают почву для дипломатических переговоров, считает обозреватель NZZ Андреас Рюеш.
На фоне военного тупика на Украине в воскресенье вечером состоялись консультации между Великобританией, Францией и Германией по поводу дальнейших действий в отношении России. Премьер-министр Кир Стармер, президент Эммануэль Макрон и канцлер Фридрих Мерц сначала встретились в Лондоне в узком составе, а затем провели переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским.
В заключение «четверка» в совместном заявлении призвала Россию к немедленному прекращению огня. В ходе переговоров, среди прочего, обсуждался вопрос, как расширить военную помощь Украине и оказать давление на военную экономику России. Франция, Германия и другие европейские страны также считают, что сейчас подходящий момент для запуска новой мирной инициативы. Она заполнила бы вакуум, образовавшийся после прекращения американских посреднических усилий.
Хотя нет единого мнения ни о целях европейской инициативы, ни о том, кто мог бы вести переговоры с Кремлем, и Москва, и Киев в последние дни дали понять о заинтересованности в активизации дипломатических усилий.
В четверг Зеленский в открытом письме предложил Владимиру Путину встретиться, чтобы положить конец войне. В конце прошлой недели президент России принял в Кремле бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера для проведения беседы тет-а-тет. Встреча в Кремле свидетельствует, что российский диктатор не обращает внимания на широко распространенное в Европе неприятие Шредера.В то же время примечательно, что Путин открыл второй неофициальный канал связи. В мае российский бизнесмен с одобрения Путина отправился в Киев на встречу с Зеленским, о чем глава Кремля сообщил в пятницу. Зеленский впоследствии подтвердил это и в телеинтервью рассказал, что посланником был миллиардер Роман Абрамович.
Бывший нефтяной магнат — подходящая фигура для такой миссии, поскольку у него есть доступ к Путину и он является одним из немногих представителей российской элиты, который пользуется определенным доверием в Киеве.
В мае Абрамович вернулся из Киева с предложением Зеленского о проведении российско-украинского саммита. Путин не отреагировал на это, после чего Зеленский на прошлой неделе вновь публично подтвердил эту идею в письме. Даже если инициатива пока не увенчалась успехом, это не исключает продолжения деятельности Абрамовича за кулисами.
Параллельно с этим европейцы занимают свои позиции. В отличие от американцев, они видят себя не посредниками, а сторонами переговоров. Встреча в Лондоне демонстрирует амбиции «большой тройки» подготовить почву для важных решений в рамках группы E3.
Ни для кого не секрет, что прекращение огня поставит европейцев в затруднительное положение — им придется срочно прорабатывать идею западных миротворческих сил, к чему они совершенно не готовы. Более того, им придется предусмотреть меры на случай, если Путин передислоцирует войска из Украины к границам стран Балтии.
Шредер, Абрамович и лондонская встреча «четверки»: в войне на Украине все стороны прощупывают почву для дипломатических переговоров, считает обозреватель NZZ Андреас Рюеш.
На фоне военного тупика на Украине в воскресенье вечером состоялись консультации между Великобританией, Францией и Германией по поводу дальнейших действий в отношении России. Премьер-министр Кир Стармер, президент Эммануэль Макрон и канцлер Фридрих Мерц сначала встретились в Лондоне в узком составе, а затем провели переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским.
В заключение «четверка» в совместном заявлении призвала Россию к немедленному прекращению огня. В ходе переговоров, среди прочего, обсуждался вопрос, как расширить военную помощь Украине и оказать давление на военную экономику России. Франция, Германия и другие европейские страны также считают, что сейчас подходящий момент для запуска новой мирной инициативы. Она заполнила бы вакуум, образовавшийся после прекращения американских посреднических усилий.
Хотя нет единого мнения ни о целях европейской инициативы, ни о том, кто мог бы вести переговоры с Кремлем, и Москва, и Киев в последние дни дали понять о заинтересованности в активизации дипломатических усилий.
В четверг Зеленский в открытом письме предложил Владимиру Путину встретиться, чтобы положить конец войне. В конце прошлой недели президент России принял в Кремле бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера для проведения беседы тет-а-тет. Встреча в Кремле свидетельствует, что российский диктатор не обращает внимания на широко распространенное в Европе неприятие Шредера.
В то же время примечательно, что Путин открыл второй неофициальный канал связи. В мае российский бизнесмен с одобрения Путина отправился в Киев на встречу с Зеленским, о чем глава Кремля сообщил в пятницу. Зеленский впоследствии подтвердил это и в телеинтервью рассказал, что посланником был миллиардер Роман Абрамович.
Бывший нефтяной магнат — подходящая фигура для такой миссии, поскольку у него есть доступ к Путину и он является одним из немногих представителей российской элиты, который пользуется определенным доверием в Киеве.
В мае Абрамович вернулся из Киева с предложением Зеленского о проведении российско-украинского саммита. Путин не отреагировал на это, после чего Зеленский на прошлой неделе вновь публично подтвердил эту идею в письме. Даже если инициатива пока не увенчалась успехом, это не исключает продолжения деятельности Абрамовича за кулисами.
Параллельно с этим европейцы занимают свои позиции. В отличие от американцев, они видят себя не посредниками, а сторонами переговоров. Встреча в Лондоне демонстрирует амбиции «большой тройки» подготовить почву для важных решений в рамках группы E3.
Ни для кого не секрет, что прекращение огня поставит европейцев в затруднительное положение — им придется срочно прорабатывать идею западных миротворческих сил, к чему они совершенно не готовы. Более того, им придется предусмотреть меры на случай, если Путин передислоцирует войска из Украины к границам стран Балтии.
Цитата: Администратор от 09.06.2026, 00:00На недавней встрече в Лондоне Зеленский, Мерц, Макрон и Стармер согласовали определенные условия. По сути, они продолжают ту же линию, что и более раннее письмо Зеленского к Путину. Смысл этой линии — предложить России такие варианты прекращения войны, от которых она гарантированно откажется.
Суть лондонских договоренностей двойственная. С одной стороны, в заявлении говорится, что отправной точкой для переговоров должна стать остановка боевых действий именно по текущей линии фронта. А с другой — там же содержится пункт о последующем вводе иностранных (европейских) войск на украинскую территорию. А Москва против этого выступала категорически.
При этом Кремль, и Путин недавно это повторил, вообще против перемирия по нынешней линии боевого соприкосновения. Россия настаивает на выводе украинских войск из Донбасса.
Тем не менее, в Киеве и Европе, видимо, нет стопроцентной уверенности, что Москва вдруг не передумает и не согласится на заморозку по линии фронта. А если бы Россия согласилась, украинским властям потом было бы очень трудно отказаться от такого перемирия. Поэтому к предложению добавляют заведомо неприемлемые для РФ дополнительные условия — чтобы шансы на её согласие стали практически нулевыми.
Теперь по поводу самого ввода войск. Во-первых, чтобы это стало реальностью, нужна резолюция Совета Безопасности ООН (которую Россия заблокирует) и прочное мирное урегулирование (которое без согласия РФ невозможно). Без этого даже после заморозки боевых действий вероятность ввода европейских войск близка к нулю. Потому что в любой момент конфликт может «разморозиться», и тогда европейские военные окажутся втянуты в прямую войну с ядерной Россией. А этого и Европа, и США все последние годы старательно избегали. Так что все разговоры о миротворцах и вводе войск — пока не выполнены эти условия — по большей части пустое сотрясение воздуха. Они нужны лишь для того, чтобы сделать и без того сложные переговоры еще более трудными.
А во-вторых, даже если у кого-то и есть реальное желание рискнуть и ввести войска в Украину без согласия России (уже после прекращения огня), то, зная позицию Москвы, логичнее было бы молчать о таких планах до наступления перемирия, если цель — добиться от России согласия на остановку боевых действий по линии фронта. Но если цель прямо противоположная — то тогда, конечно, логично постоянно и громко заявлять о вводе войск, даже если на самом деле никто их туда отправлять не собирается.
На недавней встрече в Лондоне Зеленский, Мерц, Макрон и Стармер согласовали определенные условия. По сути, они продолжают ту же линию, что и более раннее письмо Зеленского к Путину. Смысл этой линии — предложить России такие варианты прекращения войны, от которых она гарантированно откажется.
Суть лондонских договоренностей двойственная. С одной стороны, в заявлении говорится, что отправной точкой для переговоров должна стать остановка боевых действий именно по текущей линии фронта. А с другой — там же содержится пункт о последующем вводе иностранных (европейских) войск на украинскую территорию. А Москва против этого выступала категорически.
При этом Кремль, и Путин недавно это повторил, вообще против перемирия по нынешней линии боевого соприкосновения. Россия настаивает на выводе украинских войск из Донбасса.
Тем не менее, в Киеве и Европе, видимо, нет стопроцентной уверенности, что Москва вдруг не передумает и не согласится на заморозку по линии фронта. А если бы Россия согласилась, украинским властям потом было бы очень трудно отказаться от такого перемирия. Поэтому к предложению добавляют заведомо неприемлемые для РФ дополнительные условия — чтобы шансы на её согласие стали практически нулевыми.
Теперь по поводу самого ввода войск. Во-первых, чтобы это стало реальностью, нужна резолюция Совета Безопасности ООН (которую Россия заблокирует) и прочное мирное урегулирование (которое без согласия РФ невозможно). Без этого даже после заморозки боевых действий вероятность ввода европейских войск близка к нулю. Потому что в любой момент конфликт может «разморозиться», и тогда европейские военные окажутся втянуты в прямую войну с ядерной Россией. А этого и Европа, и США все последние годы старательно избегали. Так что все разговоры о миротворцах и вводе войск — пока не выполнены эти условия — по большей части пустое сотрясение воздуха. Они нужны лишь для того, чтобы сделать и без того сложные переговоры еще более трудными.
А во-вторых, даже если у кого-то и есть реальное желание рискнуть и ввести войска в Украину без согласия России (уже после прекращения огня), то, зная позицию Москвы, логичнее было бы молчать о таких планах до наступления перемирия, если цель — добиться от России согласия на остановку боевых действий по линии фронта. Но если цель прямо противоположная — то тогда, конечно, логично постоянно и громко заявлять о вводе войск, даже если на самом деле никто их туда отправлять не собирается.