Цитата: Администратор от 21.01.2025, 00:35

В идеале Трамп наступит на хвост обеим партнерским шайкам, подождет, когда запищат, а потом продиктует ультиматум. Сразу обеим.

Политолог Максим Жаров:
Кремль готовит страну к усилению санкционного давления при Трампе Сразу после инаугурации ключевые российские информагентства запестрели критическими высказываниями (https://tass.ru/politika/22927695) близких к Кремлю экспертов (https://ria.ru/20250120/tramp-1994712849.html) о политике Трампа в отношении России. Они в унисон прогнозируют усиление санкционного давления на Россию в результате попыток Трампа остановить Украинский конфликт. А вице-спикер Совфеда Константин Косачев прямо констатирует отсутствие на данный момент у Трампа какой-то четко сформулированной линии в отношении России.
И действительно, первые указы (https://t.me/stranaua/183550) президента Трампа в начале его второго президентского срока говорят скорее о его стремлении «закопать» повестку Демпартии, чем о каком-либо осознанном им и его командой внешнеполитическом курсе. Трамп начинает сейчас с того, чтобы попытаться закопать тех, кто им манипулирует. И опасность удаленного определения противниками Трампа его политики в отношении России и Украинского конфликта воспринимается Кремлём более чем серьёзно. И именно с этим фактом связано сейчас более чем критическое экспертное сопровождение инаугурации Трампа в «сигнальных» российских СМИ.  https://t.me/ejdailyru/296841

Цитата: Администратор от 23.01.2025, 01:49

Глава РСМД И.Тимофеев: (https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/smozhet-li-tramp-ostanovit-konflikt-na-ukraine/) «В отличие от СССР, Россия попросту не воспринимается как сторона, на равных с которой можно установить новые принципы или же серьезно принять во внимание требования которой.

Рассчитывать на отмену санкций не приходится. Опыт отношений США со своими оппонентами (КНДР, Иран, Китай и других) показывает, что Вашингтон крайне медленно идет на смягчение санкций, обставляя процесс все новыми условиями, возвращая отмененные ограничения и вводя новые.

Остановка боевых действий на Украине вряд ли прекратит противоборство России и Запада. История знает примеры, когда после жесточайших конфликтов пушки замолкали на долгое время, несмотря на последующие десятилетия политического отчуждения. Так произошло, например, в случае войны на Корейском полуострове. Ответ на вопрос о том, замолчат ли орудия, может найтись уже вскоре, вопрос о том, надолго ли, будет оставаться открытым».

Завидное трезвомыслие, на самом деле.

@intuition2036

Вот тут согласен, сам писал про это.  Даже СССР не позволял себе выходок, типа "ультиматумов НАТО". Если надо было, молча делал, см Карибский кризис. А тут какой то огрызок делает громогласные заявления и тут лажается на Украине. Ну и как это воспринимать?

Цитата: Администратор от 23.01.2025, 01:53

Честно говоря, покамест даже отмороженный Трамп с его техно-миньонами (или наоборот, он - их) выглядит куда убедительнее, современнее, сильнее, гибче, ярче, умнее, смекалистей и так далее и тому подобное, чем те архивные ретрограды, с которыми он как бы должен вдруг резко вести какие-то там переговоры о новом мире, Украине, Европе и безопасности.

Они в Москве (да и в официальном Киеве с его уже почти местечковым мессианизмом и борьбой с Залужным) как-то, кажется мне, отстали от какого-то нового тренда.

Как-то опять оказались в «догоняющих и перегоняющих».

Одни пытаются догнать «продолжение помощи». Вторые - «разговор на равных и учет интересов».

Но речь, кажется, будет идти совсем не о том, о чем дуболомно спорят уже три года два пограничных народа, сжигая своё будущее в начатой Кремлем и оказавшейся такой ублюдочно-пошлятской эсвэо… И точно речь эта не будет идти о каких-то там «национальных интересах» Москвы, это к бабке не ходи. А зачем они вообще хоть кому-то «там» эти национальные интересы? И главное - в чем они?

@intuition2036  https://t.me/intuition2036/17125

Цитата: Администратор от 23.01.2025, 02:02

Приход Дональда Трампа в Белый дом открыл небольшое окно возможностей для российско-американских отношений, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

Мидовский отморозок как-то чересчур осторожен. Три года прошло с ультиматума Пыни и рева того же Рябкова "НАТО, собирай манатки", но курятник петушился до последнего. Совсем недавно грозили каким-то "орешником", кстати, а потом стали принимать ATACMS без лишних воплей.

То, что "великая военная держава" сама не может завершить войну, которую сама же и развязала (ой, нет, "нас туда втянули США, мы не хотели"), это диагноз. Ожидается, что сейчас будет стадия первого ультиматума и апешечка немного нервничает.

Примут его сразу или через еще полгода войны - не важно. Это будет чем-то вроде Минского сговора в конечном виде. Пауза в войне объективно нужна, ибо нужно решить ее финансирование. Все три предыдущих года РФ финансировала Украину (https://boosty.to/rdvl/posts/4c43cf46-7c9d-46d1-b057-dbacf88b896e) (размер арестованных активов ЦБ РФ плюс-минус совпадает с военной и гражданской помощью Запада Киеву - это 300-350 миллиардов долларов, копия на Патреоне (https://www.patreon.com/posts/rf-voiuet-s-rf-105893115)). Возможно, далее это возложат на Еврорейх. Он пока еще богатый. Или частично оставят на плечах РесФеда...

2-3 года договорняка с сохранением текущей ЛБС и контингентов гладиаторов вдоль нее. Большинство санкций против РФ сохранят и даже что-то усилят. Активы ЦБ никто уже не вернет. Потом, году так в 2027 - "война-продолжение". Начать (возобновить) ее оптимально для режиссеров с атаки Уранового рудника на прибалтийских гномов и/или фиников.

Все эти несколько лет ТВД будет продолжать отрабатывать полигоном для испытаний новых методик войны и вооружений, что на руку мировому ВПК-лобби.

Это "хороший вариант". 😏Есть и хуже. #война #конспирология  https://t.me/Echtdevol/5812

Цитата: Администратор от 23.01.2025, 18:49

Газета The Times предполагает, что Трамп будет применять "кнут и пряник" для Киева и Москвы в целях завершения войны.

Издание отмечает, что ни Украина, ни Россия не готовы к капитуляции после серьезных потерь, и Трампу придется найти баланс между "кнутом и пряником", чтобы добиться мира.

В качестве "кнута" для России рассматриваются вторичные санкции против стран, торгующих с РФ, включая Индию и Китай, и угрозы США "заполнить мировые рынки американским газом и нефтью, чтобы снизить доходы России от экспорта энергоносителей". Однако, масштабы уязвимости России остаются неясными.

В Киеве ожидают новых поставок оружия от Трампа, но в обмен США могут потребовать призыва мужчин в возрасте от 18 до 25 лет, что станет политическим вызовом для Зеленского.

The Times отмечает, что Украина может потерять пятую часть территории в обмен на гарантии безопасности от Запада. Путин может представить это как победу, связанную с аннексированными территориями.

Цитата: Администратор от 26.01.2025, 07:37

Варианты развития событий в российско-украинском конфликте: взгляд из Китая

Российско-украинский конфликт, начавшийся в 2022 году, стал одним из самых значимых кризисов в международной политике со времён холодной войны. Китай, как ключевой игрок на мировой арене, внимательно следит за развитием событий, стремясь сохранить баланс между поддержкой России и избеганием прямого вовлечения в конфликт. Китайские СМИ и эксперты предлагают несколько сценариев развития ситуации, которые могут повлиять на глобальный баланс сил.

---

1. Затяжной конфликт с тупиковой ситуацией

Китайские аналитики считают, что конфликт может перейти в затяжную фазу, где ни одна из сторон не сможет достичь решающего преимущества. Это связано с продолжающейся военной поддержкой Украины со стороны Запада и устойчивостью России, которая демонстрирует способность адаптироваться к санкциям и сохранять контроль над ключевыми территориями.

• Последствия для Китая: Затяжной конфликт может усилить экономическое сотрудничество между Китаем и Россией, особенно в энергетике и торговле. Однако это также увеличит давление на Китай со стороны Запада, который может обвинять Пекин в косвенной поддержке Москвы.

---

2. Эскалация конфликта с риском ядерного противостояния

Некоторые китайские эксперты предупреждают о возможности эскалации, включая применение ядерного оружия. Это связано с обновлённой ядерной доктриной России, которая сигнализирует о готовности к крайним мерам в случае угрозы национальной безопасности10.

• Последствия для Китая: Эскалация конфликта до ядерного уровня будет катастрофической для всего мира. Китай, как ответственная держава, может выступить с инициативами по деэскалации, чтобы избежать глобальной катастрофы.

---

3. Мирное урегулирование через переговоры

Китай активно продвигает идею мирного урегулирования, предлагая платформу для переговоров между Россией и Украиной. В феврале 2023 года Пекин представил 12-пунктовый план урегулирования, включающий прекращение огня, гуманитарную помощь и диалог между сторонами.

• Последствия для Китая: Успешное посредничество укрепит позиции Китая как глобального миротворца и усилит его влияние на международной арене. Однако реализация этого сценария зависит от готовности обеих сторон к компромиссам.

---

4. Формирование двухполярного мира

Китайские эксперты прогнозируют, что конфликт может привести к формированию двухполярного мира, где Россия и Китай будут противостоять Западу. Это усилит стратегическое партнёрство между Москвой и Пекином, но также увеличит напряжённость в отношениях с США и их союзниками.

• Последствия для Китая: Китай может использовать этот сценарий для укрепления своих позиций в Азии и усиления влияния в международных организациях. Однако это также потребует от Пекина больших ресурсов для поддержки России.

---

5. Распад Украины и изменение границ

Некоторые китайские аналитики допускают возможность распада Украины на несколько частей, что приведёт к изменению границ и созданию новых государственных образований. Это может быть результатом длительного конфликта и невозможности достичь компромисса.

• Последствия для Китая: Такой сценарий создаст новые вызовы для международного права и может повлиять на территориальные споры в других регионах, включая Тайвань. Китай будет вынужден тщательно взвешивать свои действия, чтобы избежать прецедентов, которые могут быть использованы против него.

---

Заключение

Китайские СМИ и эксперты предлагают разнообразные сценарии развития российско-украинского конфликта, каждый из которых имеет свои последствия для глобальной политики. Пекин стремится сохранить баланс между поддержкой России и избеганием прямого вовлечения в конфликт, одновременно продвигая идеи мирного урегулирования. В любом случае, Китай будет играть ключевую роль в формировании послевоенного мирового порядка, используя свои экономические и дипломатические ресурсы для укрепления своих позиций на международной арене.

Цитата: Администратор от 26.01.2025, 07:47

Оценка вероятности каждого из сценариев развития российско-украинского конфликта с точки зрения китайских СМИ и экспертов требует анализа текущей ситуации, интересов сторон и глобальной динамики. Вот примерная оценка вероятности каждого варианта:

---

1. Затяжной конфликт с тупиковой ситуацией

Вероятность: 60-70%
Этот сценарий кажется наиболее вероятным, учитывая текущую динамику конфликта. Украина продолжает получать военную и финансовую поддержку от Запада, что позволяет ей удерживать позиции. Россия, в свою очередь, демонстрирует устойчивость к санкциям и способность вести длительную войну. Обе стороны пока не готовы к компромиссам, что делает затяжной конфликт наиболее реалистичным исходом.

---

2. Эскалация конфликта с риском ядерного противостояния

Вероятность: 10-15%
Хотя угрозы применения ядерного оружия звучат со стороны России, вероятность реальной эскалации до ядерного уровня остаётся низкой. Это связано с катастрофическими последствиями для всего мира, включая Россию. Китай и другие страны будут активно выступать против такого развития событий, что снижает вероятность этого сценария.

---

3. Мирное урегулирование через переговоры

Вероятность: 20-30%
Мирное урегулирование возможно, но маловероятно в ближайшей перспективе. Обе стороны пока не готовы к компромиссам: Украина настаивает на восстановлении территориальной целостности, а Россия требует признания своих интересов. Однако в долгосрочной перспективе, при истощении ресурсов или изменении международной обстановки, переговоры могут стать реальностью.

---

4. Формирование двухполярного мира

Вероятность: 40-50%
Этот сценарий уже частично реализуется. Конфликт усилил раскол между Западом и странами, поддерживающими Россию и Китай. Однако полное формирование двухполярного мира зависит от дальнейшего развития событий, включая экономические и военные альянсы. Китай активно укрепляет связи с Россией, но старается избегать открытой конфронтации с Западом.

---

5. Распад Украины и изменение границ

Вероятность: 15-20%
Распад Украины на несколько частей возможен, но маловероятен в ближайшее время. Украина демонстрирует единство и сопротивление, а международное сообщество продолжает поддерживать её территориальную целостность. Однако в случае длительного конфликта и истощения ресурсов такой сценарий нельзя полностью исключать.

---

Итоговая оценка:

• Наиболее вероятный сценарий: Затяжной конфликт с тупиковой ситуацией (60-70%).
• Менее вероятные сценарии: Формирование двухполярного мира (40-50%), мирное урегулирование (20-30%).
• Наименее вероятные сценарии: Распад Украины (15-20%), ядерная эскалация (10-15%).

Эти оценки основаны на текущей динамике конфликта и анализе интересов сторон. Однако ситуация может измениться в зависимости от новых факторов, таких как изменения в международной поддержке, внутренняя политика сторон или неожиданные военные успехи

Цитата: Администратор от 02.02.2025, 00:21

Артжокей: Кому нужнее мир?

На фоне кризиса с личным составом у ВСУ возникает вопрос, а есть ли смысл России идти на переговоры? Такой вопрос исходит из догмата, что у России всё хорошо и ресурсы, причем любые, бесконечны, а это далеко не так.

К сожалению, по ВС РФ отследить ситуацию гораздо сложнее из-за меньшей публичности и статьи о дискредитации ВС РФ. Никакой российский журналист не может съездить в какую-либо проблемную российскую бригаду или дивизию и честно написать о реальном положении дел в ней.

Однако есть два фактора, которые серьезно давят на Россию и возможности Кремля вести войну: люди и деньги, а про них мы кое-что можем узнать.

В последнее время стало очень много прилетать по российскому нефтяному комплексу. Украина наносит удары по нефтебазам, НПЗ, терминалам, нефтепроводам. Сегодня ночью был поражен НПЗ в Волгоградской области, ранее два раза подряд был поражен НПЗ в Рязани, который перерабатывал 5% всей российской нефти. После второй атаки, по инсайдам Reuters, завод был остановлен полностью. Параллельно в Bloomberg сообщили, что работа и терминала в Усть-Луге была прекращена после удара по нефтеперекачивающей станции в Андреанополе. Даже если ее быстро восстановят, то надолго ли? Очевидно, что российская ПВО не способна противостоять украинским ударам, вопрос повторного поражения — вопрос, скорее, времени, чем вероятности.

Параллельно на Россию были наложены дополнительные нефтяные санкции. И многие, думаю, видели сообщение от Bloomberg, что санкции пока не повлияли на объемы поставок нефти танкерами. Однако это вполне логично, так как санкции Байдена предусматривают льготный период до 27 февраля на разгрузку и до 12 марта на оплату, законтрактованный до этого времени объем можно поставить и оплатить без рисков.

А вот тот же Reuters позже сообщил, что с поставками на март у РФ проблемы: стоимость фрахта судов, не попавших под санкции, выросла в два раза, что делает покупку нефти невыгодной. То есть резкого падения объемов поставок стоит ждать именно с марта, а не прямо сейчас.

И это одна сторона вопроса, финансовая. Украина этот месяц вполне успешно накладывает на Россию «санкции» своими БПЛА.

Есть еще вопрос ресурсов, в первую очередь человеческих. Россия в войне полагается на приток добровольцев, которые идут в армию за большими деньгами. То, что этот поток снижается хорошо характеризует рост подписного бонуса, который не прекращается. Уже 3 региона выплачивают за подписание контракта совокупно по 3 миллиона рублей, при этом в Самаре платят 4 миллиона. Видимо, желающие штурмовать Покровск на электросамокате за 2 и за 3 миллиона там кончились, а план выполнять нужно.

Оппозиционная «Вёрстка» выпустила очередной материал о темпах вербовки в Москве. В октябре у них уже выходила статья на эту тему, которую можно назвать комплиментарной для РФ, так как в ней рассказывалось, что поток контрактников большой, и даже сильно вырос после вторжения ВСУ в Курской области. А вот в январе ситуация изменилась: если в августе и осенью записывалось по 200-250 человек в день, то сейчас в среднем всего 40 человек в день, причем половина это иностранцы, как из стран СНГ, так и Африки, Китая, Бангладеша.

Однозначных выводов, к сожалению, по одному военкомату сделать нельзя. Можно предположить, что просто все желающие уехали заключать контракт в Самару, так как в августе именно Москва была регионом с самым большим бонусом, однако «звоночек», на мой взгляд, стоит того, чтобы обратить на него внимание.

Конечно же на фронте вот-вот ВСУ развалятся, вот-вот будет или масштабный прорыв, или огромный котел, или поход маршем до Львова, но все эти ожидания есть с 2022 года, которые пока никак в реальности не воплотились. А санкции и ограниченное число добровольцев-штурмовиков — это реальность. Догма о бесконечных российских ресурсах, конечно, приятна, но все же она не соответствует истине. А если российский наступательный потенциал кончится раньше, чем у ВСУ силы обороняться, то Кремль получит мир хуже, чем может получить сейчас. И это вполне понятный резон, чтобы начать переговоры, особенно для такого осторожного политика, как Путин.  https://t.me/artjockey/1755

Цитата: Администратор от 03.02.2025, 18:44

Трамп снова сообщил, что
«США планируют контакты с Россией и Украиной» и что некие дискуссии уже и идут и «проходят довольно успешно».

Думаю, все эти пробросы (а за ними всякий раз ответы Кремля в стиле «так а мы готовы!») - это действительно отражение неких уже идущих разговоров.

Но беседы, видимо, пока ведутся на рабочем, почти не официальном и подготовительном уровне.

Кремлем через кого-то вполне возможно уже были заявлены «максимальные требования» - для начала.

Требования пока не устраивают (и, честно говоря, по-моему не оправданы, как не оправданы они были и весной 2022-го).

В ответ, видимо, США предлагают пыл поубавить и в чем-то уступить.

В Москве думают.

В параллель всему этому идут публичные вбросы, предназначенные не только для публики, но и для переговорщиков - кстати - тоже. Это тоже важная часть давления и игры:

- РФ и Украине обеим примется уступить, но решится все за месяцы, а не годы. Выборы придется провести (Келлог)

- Мы ведем очень хорошие дискуссии, готовим звонок с Путиным, то есть не бойтесь - покамест мы говорить не против (Трамп)

- Мы готовы к переговорам, всегда говорили об этом, но возможно Киев слегка не легитимен (Кремль, заметьте никогда не говорит ничего окончательного)

- Сначала с Трампом должен поговорить я, и вообще без нас говорить опасно (потому что мы просто обрушим все ваши договоренности, если захотим, очередной эскалацией), но мы знаем, да, что звонок с Путиным готовится, мы знаем про ваши переговоры (Киев).

Писал уже, что хорошей иллюстрацией переговорной тактики Трампа является ситуация с январем 2021, когда он пытался получить прикрытие от вице-президента Пенса - и то, как он его пытался на это уговорить. (https://t.me/intuition2036/17060)

@intuition2036  https://t.me/intuition2036/17324