Цитата: Администратор от 09.04.2026, 19:17

Димитриев:

Управленческий кризис, который наблюдатели фиксируют в Российской Федерации — неспособность к внедрению новшеств, децентрализации, отсутствие обратной связи — не сбой. Это система, работающая в соответствии со своей исходной задумкой.

Российская государственность в узнаваемых чертах сложилась в XVI–XVII веках, в эпоху «пороховых империй». Термин обычно применяют к трём государствам — Османской, Сефевидской и Империи Великих Моголов, — но нередко используют расширительно, включая в этот ряд и Россию, и Китай, и европейские державы. Тогда широко распространилось огнестрельное оружие, им можно было вооружить большие массы мобилизованных и заменить ими феодальную конницу. И появились многие из ныне существующих национальных государств. Военное соревнование того времени сводилось в общем к одному параметру: кто соберёт, вооружит и прокормит больше стрелецких полков — тот и победил. Тактика и оперативное искусство тогда сильно отставали — огневая мощь и численность компенсировали тактические слабости. Войны на истощение тянулись десятилетиями.

Под эту задачу и формировались институты власти. Их функция была проста: собирать, изымать и распределять. Кто умеет выжимать ресурс из подвластного населения и территории — тот расширяет границы. Московские цари это умели хорошо. Иногда выжимание превышало восстановительный потенциал и случались смуты, но система после каждого надрыва воспроизводила себя заново, потому что показала себя эффективно в деле объединения больших пространств и установления там единых правил, а альтернативной модели организации не возникло.

В Европе с того времени тоже шла концентрация власти в руках монарха - абсолютизм. Промышленная революция изменила технический уклад, благодаря средствам массовой информации и всеобщей грамотности солдатские массы стали ощущать себя единым целым - нацией, но принципы управления остались те же. И в какой-то момент это привело к серии революций. В России после революции нации не сложилось — появилась особая, экспериментальная форма организации, которая добавила идеологическую надстройку и радикально ускорила индустриализацию. После её распада общество вернулось к предыдущей форме устройства с приказами, кормлениями и даточными людьми, воспроизведёнными в новых терминах и дизайне. Но от СССР в наследство осталось кое-что ещё – ядерное оружие.

Царь-Бомба сняла главный страх пороховой империи — военное поражение. Это сделало систему практически нечувствительной к внешнему давлению, а исторически это было стимулом для реформ. Вертикальное, добывающее устройство власти осталось нетронутым — и продолжило работать по той же схеме, что и в XVII веке. Хозяйство строилось не вокруг производительности, инноваций, а вокруг изъятия: собрать оброк, выбить налог, потом освоить бюджет. Горизонтальные связи — между производителями, между регионами, между ведомствами — были слабее вертикальных везде, где вертикаль могла до них дотянуться. Развитие соответственно уходит тоже вширь: новые территории, новые месторождения, новые источники ренты.

С таким устройством инновации внедрять практически невозможно. Новшество предполагает инициативу снизу, право на ошибку, обратную связь между исполнителем и системой, перераспределение полномочий. С устройством, построенным на принципе односторонней мобилизации это несовместимо. Инициатива снизу — риск для руководителя. Обратная связь — критика и подрыв авторитета. Децентрализация — потеря ресурса в вертикали.

Российская система не «не умеет» внедрять инновации. Она их осознанно отторгает. Отсюда и парадокс, который озадачивает внешних наблюдателей. Страна с ядерным оружием, космической программой и приличной математической школой десятилетиями не может выстроить конкурентную гражданскую промышленность и убивает цифровую экономику. Это не отставание, нет. Система устроена так, что инновация в ней возможна только как исключение — точечное, санкционированное сверху, встроенное в вертикаль. Как пушка нового типа. https://t.me/russ_orientalist/22820

Цитата: Администратор от 09.04.2026, 20:13

Но есть нюансы.

1. ЯО гарантия от поражения лишь относительно, поскольку победу не гарантирует. Как показал опыт Украины и Ирана наличие ЯО мало что дает, если противник просто игнорирует эту угрозу. Т е разбомбить то можно, а что дальше? Вводить войска, оккупационную администрацию итд, все это дорого. И нивелирует смысл победы. На чем Киев успешно играет который год, а теперь и Тегеран понял и подхватил.
2. Царь бомба отнюдь не вечна, а деградация технологий ставит вопрос о возможности хотя бы поддерживать ЯО в рабочем состоянии. Не говоря уже о развитии.
3. Технологический прогресс дал намного больше возможностей для уклонения от поборов власти, чем в царское время. Отсюда и стремление Кремля низвергнуть страну в Средние Века, так проще держать холопов в узде. Одна беда, холопы в 17 в не хотят и отвечают власти массовым саботажем её хотелок. А включение Старлинка или его конкурентов над Россией разом похоронит все усилия власти по регрессу общества.

И что самое примечательное, от Старлинка (и аналогов) никакое ЯО не спасет. Просто потому, что спутников производится куда больше, чем в России запас бомб.

Цитата: Администратор от 10.04.2026, 12:33

Цитата: Администратор от 10.04.2026, 17:49

Цитата: Администратор от 11.04.2026, 19:55

Зато волшебное "денег нет" любое начальство очень быстро понимает. Отсюда и тактика борьбы с властью: уклонение и саботаж налогов, всяческое игнорирование хотелок власти. Правда, эти методы сами по себе реализуются успешно...

Цитата: Администратор от 11.04.2026, 19:58

Политолог Юрий Баранчик (https://t.me/barantchik/35973) о вероятности продления пасхального перемирия:
Если Пасхальное перемирие, предложенное Владимиром Путиным и поддержанное Зеленским, с учетом нахождения Дмитриева в США, пройдет без срывов и провокаций, то нельзя исключить и того, что будет принято решение продлить перемирие еще на 5-7 дней. В пользу такого варианта развития событий говорит несколько факторов.

Во-первых, линия фронта фактически застыла. Развитие дроновых технологий привело к расширению серой или kill-зоны сначала до 3-5 км, потом до 15, сейчас речь идет о 50 км. Это позиционная война. И пока технологических решений, как преодолеть это стояние в окопах, не видно от слова совсем. Дешевые и массовые дроны остановили танковые колонны. Это к вопросу эволюции в военной технике.

Во-вторых, обе страны истощили свои нынешние, уже задействованные на фронте мобилизационные возможности. Без новой мобилизации линию фронта не сдвинуть. Но большой вопрос в том, удастся ли ее сдвинуть без больших потерь от дронов даже в случае новой мобилизации. И это уже вопрос цены. И тут есть большие вопросы.

В-третьих, встал вопрос экономики войны. Да, можно продолжать тратить ресурсы для поддержания текущего уровня противостояния. Это новые потери в живой силе и технике. Только линия фронта никуда особо не движется. Опять возникает вопрос о цене боевых действий.

В-четвертых, мировая обстановка. Когда на мировой шахматной доске играют гроссмейстеры, периодически возникают весьма запутанные ситуации с множеством новых вводных. И тогда логично делается вывод, что ситуацию, для ее верной оценки, надо упростить. Возможно, сейчас и пришло такое время для российско-украинского конфликта. Приостановить боевые действия и посмотреть, что получается на мировой шахматной доске в целом.

В общем, необходимо видеть варианты. Никто не снимает с доски вариант борьбы до победного конца и достижения всех поставленных целей СВО, но возможную альтернативу, которая очень четко обозначилась в эти дни, тоже надо иметь в виду.
@ejdailyru

Цитата: Администратор от 11.04.2026, 20:09

Когда то писал, грызня паразитов и станет началом конца постсовдепии. Пока еще большие паразиты пожирают меньших прикрываясь "государством", но проблема в том для них, что это спиливание сука, на котором они сами же сидят.

Ближайшая аналогия уже была в истории России, конец правления Ивана Грозного. Та же бесконечная война, репрессии против приближенных, усиление гнета для населения... Население ответило бегством из Московии на окраины, где власть не особо могла дотянуться с поборами, в результате обдирать стало некого... Итогом стало Смутное время...

Цитата: Администратор от 11.04.2026, 23:58

Telegram-канал "Хмурое утро (https://t.me/HUhmuroeutro/68450)" о том, как чередование тревоги и затишья подрывает психическое состояние населения:
Операция на открытом мозге дорогих россиян продолжается - с одной стороны за зиму и начало весны так и не было объявлено об ожидаемом многими втором круге мобилизации - это помогло отчаянно желающему забыться, закрыться в раковине населению выдохнуть и продолжать игнорировать реальность. Продолжающиеся рассказы об успешном продолжении набора контрактников позволили еще немного успокоиться - мол пока будут продолжать замещать мобилизацию сбором добровольцев за большие деньги. И люди с усталостью выдохнули и даже начинают строить планы на летние отпуска. В надежде, что все будет хорошо и снова пронесет. Пусть и без интернета, но в тепле и дома.

Вот так, попеременно нажимая на газ и на тормоз начальственные умы, похоже прекрасно изучив психологию вверенного им населения и проводят все нужные манипуляции. Простой триадой - испугали/народ в страхе забился по укрытиям/прошло немного времени, и успокоившееся население снова выбралось из домиков/тут его и накрываем. И далее по кругу.

Картина может показаться циничным государственным мужам крайне эффективной, если не учитывать один простой, но очень опасный момент - каждый такой прецедент наносит мощнейший удар по и без того истрепанной психике россиян, которая обладает большим, но ограниченным ресурсом. Кому-то может показаться, что править сумасшедшими несложно, но это большая ошибка. Впрочем только одна из многих...
@ejdailyru

Цитата: Администратор от 12.04.2026, 00:13

Сами с бункерным когда то смирились, теперь результаты...