Политика России
Цитата: Администратор от 26.04.2026, 21:21Артжокей:
ВЦИОМ опубликовали обновление рейтингов, падение продолжается.
Личный рейтинг Путина за неделю упал с 72 до 71 процента.
Рейтинг одобрения деятельности президента упал с 66,7 до 65,6.
Рейтинг неодобрения деятельности президента вырос с 22,8 до 24,1.Рейтинг одобрения правительства упал ниже 40%, а избирательный рейтинг ЕР сейчас составляет около 32%, он, кстати, не падает, но низкий. Напомню, что в начале 2025 года руководства партии озвучивало, что целевым показателем на выборах является 55%.
Падение началось в конце февраля и пока не тормозит, снижаясь примерно на 1% в неделю, что достаточно быстро. При сохранении таких темпов рейтинг одобрения Путина упадёт ниже 50% к началу осени.
Я уже выдвигал гипотезу, что в момент, когда СВО превысила по длительности ВОВ — в середине января этого года — и ушла на свой пятый год в феврале произошёл надлом в обществе, всё больше людей понимают, что что-то идёт не так.
Однако есть и гораздо более приземлённые причины:
▪️Экономические проблемы, затрагивающие всё большее количество людей;
▪️Блокировки интернета, которые возмутили даже самых провластных граждан;
▪️Удары ВСУ по российской энергетике, особенно по Усть-Луге и Туапсе, а также совершенно беззубая реакция российских властей на эти удары.В то же время, как показывал в прошлых постах на тему, падение рейтингов пока не является критическим, такое с Путиным уже бывало, например, после протестов 2011 года и локдауна, но тогда их оба раза вытягивала война. В первый раз это был захват Крыма, что привело к сильному национальному подъёму в России, во второй раз начало СВО, тогда вопреки всему нация тоже сплотилась вокруг флага и фигуры сильного лидера.
В этот раз проблема заключается в том, что война стала уже причиной падения рейтингов, а перспектив для ещё одной параллельной маленькой победоносной не просматривается. Денег, чтобы залить ими недовольство, тоже нет, наоборот, повышая налоги у населения деньги на войну и забирают. Решение вопроса кажется очевидным: если рейтинги падают из-за войны, то войну нужно закончить.
Самый лучший способ закончить войну — это победить в ней, и я полагаю, что генералы в очередной раз обещают победу через 2-3-4 месяца, после очередного, 5-го или 10-го по счёту стратегического наступления, которое начнётся в ближайшие дни, плюс-минус в мае, если уже не началось. Как раз аккурат к выборам оно и подойдёт к своему если не финалу, то к подведению итого летней кампании, тогда уже станет понятно, удалось ли взять место украинский силы — Малую Токмачку.
Альтернативный вариант, если Малая Токмачка и в этот раз устоит, это заключать компромиссный мир на условиях Украины, то есть по ЛБС. Во всяком случае пытаться это делать, потому что теперь возникают сомнения, а даст ли этот мир кто-то заключить? Украина получила 90 миллиардов евро, удерживает фронт и наращивает удары по российским НПЗ и терминалам, какой-либо мотивации для Киева идти на мир и спасать тем самым Путина не просматривается. Здесь, правда, чувствуется запах «духа Анкориджа», но Трамп на проверку оказался воздуханом и вообще завяз в Иране, а также получил ворох внутренних проблем, и вот теперь непонятно, а может ли он вообще надавить на Украину? Полгода назад его ещё боялись, теперь уже нет.
В любом случае конец лета или начало осени станет для Путина моментом, когда нужно будет принимать решения исходя из трёх факторов:
▪️Актуальных к тому моменту рейтингов, которые являются отражением внутреннего социально-экономического недовольства населения, а вопреки распространённому мнению, режим всё время на него опирался и никогда не существовал в условиях неодобрения собственных действий;
▪️Экономической ситуации, которую пока даже высокие цены на нефть не спасают;
▪️Результатов летней кампании, откроет ли они какие-то перспективы для сугубо военного решения конфликта или же закончится, как и прошлые, взятием по 500 квадратных километров руин в месяц ценой десятков тысяч убитых и раненых.Четвёртым фактором могут стать результаты выборов в Госдуму, вопреки мнению, что «нарисуют», сюрпризы возможны и там. https://t.me/artjockey/3039
Артжокей:
ВЦИОМ опубликовали обновление рейтингов, падение продолжается.
Личный рейтинг Путина за неделю упал с 72 до 71 процента.
Рейтинг одобрения деятельности президента упал с 66,7 до 65,6.
Рейтинг неодобрения деятельности президента вырос с 22,8 до 24,1.
Рейтинг одобрения правительства упал ниже 40%, а избирательный рейтинг ЕР сейчас составляет около 32%, он, кстати, не падает, но низкий. Напомню, что в начале 2025 года руководства партии озвучивало, что целевым показателем на выборах является 55%.
Падение началось в конце февраля и пока не тормозит, снижаясь примерно на 1% в неделю, что достаточно быстро. При сохранении таких темпов рейтинг одобрения Путина упадёт ниже 50% к началу осени.
Я уже выдвигал гипотезу, что в момент, когда СВО превысила по длительности ВОВ — в середине января этого года — и ушла на свой пятый год в феврале произошёл надлом в обществе, всё больше людей понимают, что что-то идёт не так.
Однако есть и гораздо более приземлённые причины:
▪️Экономические проблемы, затрагивающие всё большее количество людей;
▪️Блокировки интернета, которые возмутили даже самых провластных граждан;
▪️Удары ВСУ по российской энергетике, особенно по Усть-Луге и Туапсе, а также совершенно беззубая реакция российских властей на эти удары.
В то же время, как показывал в прошлых постах на тему, падение рейтингов пока не является критическим, такое с Путиным уже бывало, например, после протестов 2011 года и локдауна, но тогда их оба раза вытягивала война. В первый раз это был захват Крыма, что привело к сильному национальному подъёму в России, во второй раз начало СВО, тогда вопреки всему нация тоже сплотилась вокруг флага и фигуры сильного лидера.
В этот раз проблема заключается в том, что война стала уже причиной падения рейтингов, а перспектив для ещё одной параллельной маленькой победоносной не просматривается. Денег, чтобы залить ими недовольство, тоже нет, наоборот, повышая налоги у населения деньги на войну и забирают. Решение вопроса кажется очевидным: если рейтинги падают из-за войны, то войну нужно закончить.
Самый лучший способ закончить войну — это победить в ней, и я полагаю, что генералы в очередной раз обещают победу через 2-3-4 месяца, после очередного, 5-го или 10-го по счёту стратегического наступления, которое начнётся в ближайшие дни, плюс-минус в мае, если уже не началось. Как раз аккурат к выборам оно и подойдёт к своему если не финалу, то к подведению итого летней кампании, тогда уже станет понятно, удалось ли взять место украинский силы — Малую Токмачку.
Альтернативный вариант, если Малая Токмачка и в этот раз устоит, это заключать компромиссный мир на условиях Украины, то есть по ЛБС. Во всяком случае пытаться это делать, потому что теперь возникают сомнения, а даст ли этот мир кто-то заключить? Украина получила 90 миллиардов евро, удерживает фронт и наращивает удары по российским НПЗ и терминалам, какой-либо мотивации для Киева идти на мир и спасать тем самым Путина не просматривается. Здесь, правда, чувствуется запах «духа Анкориджа», но Трамп на проверку оказался воздуханом и вообще завяз в Иране, а также получил ворох внутренних проблем, и вот теперь непонятно, а может ли он вообще надавить на Украину? Полгода назад его ещё боялись, теперь уже нет.
В любом случае конец лета или начало осени станет для Путина моментом, когда нужно будет принимать решения исходя из трёх факторов:
▪️Актуальных к тому моменту рейтингов, которые являются отражением внутреннего социально-экономического недовольства населения, а вопреки распространённому мнению, режим всё время на него опирался и никогда не существовал в условиях неодобрения собственных действий;
▪️Экономической ситуации, которую пока даже высокие цены на нефть не спасают;
▪️Результатов летней кампании, откроет ли они какие-то перспективы для сугубо военного решения конфликта или же закончится, как и прошлые, взятием по 500 квадратных километров руин в месяц ценой десятков тысяч убитых и раненых.
Четвёртым фактором могут стать результаты выборов в Госдуму, вопреки мнению, что «нарисуют», сюрпризы возможны и там. https://t.me/artjockey/3039
Цитата: Администратор от 26.04.2026, 21:28
Цитата: Администратор от 27.04.2026, 00:39
Цитата: Администратор от 27.04.2026, 01:11"Время Путина (https://t.me/putintimes/266)" о том, что рост внутренних проблем в России, включающих интернет-блокировки и охлаждение экономики, связан с неспособностью добиться заявленных целей в Украине:
В основе нарастающего напряжения в российском обществе лежит не вопрос отдельных сервисов вроде Telegram или альтернативных мессенджеров, а более глубокая проблема — неспособность Кремля добиться заявленных военных целей в Украине при растущей цене войны. Особенно заметным это стало на фоне ожиданий, связанных с 2025 годом, который воспринимался как наиболее благоприятный период для военного успеха. На это указывают аналитики Re:Russia.
Сочетание факторов выглядело для Москвы почти идеальным: прекращение американской помощи Киеву, мобилизация экономики под военные нужды и отлаженная система контрактного набора в армию. Казалось, это должно было привести к заметному перелому на фронте и продемонстрировать преимущество России в войне на истощение. Однако этого не произошло.
Символом этих ожиданий стало внимание к встрече Трампа и Путина на Аляске, которую россияне назвали одним из ключевых событий года.Однако к концу 2025 — началу 2026 года ожидания сменились разочарованием. Доля россиян, верящих в скорое завершение войны, заметно сократилась. Все чаще звучат оценки, что конфликт может затянуться на годы. По данным исследований, поддержка продолжения войны снизилась, а большинство стало склоняться к необходимости переговоров. Причем усилился не только гуманитарный аргумент («слишком много жертв»), но и более жесткая оценка: война воспринимается как бессмысленная и зашедшая в тупик.
Параллельно усиливается экономическая фрустрация. Несмотря на дискуссии экономистов о макропоказателях, для населения главным индикатором ухудшения стала инфляция, которую люди оценивают значительно выше официальной. К этому добавилось усиление налогового давления — как прямого, так и косвенного. Рост тарифов ЖКХ, удорожание автомобилей из-за утильсбора, увеличение штрафов — все это усиливает ощущение финансового давления.
Бизнес также сталкивается с растущими трудностями. Повышение НДС, усиление налогового администрирования и рост налоговой нагрузки приводят к закрытию малого и среднего бизнеса. На макроуровне власти признают проблему: ресурсы для экономического роста исчерпываются, а многие программы, включая импортозамещение, фактически сворачиваются.
Ключевой вывод заключается в том, что устойчивость российской экономики во многом держалась на нефтяной ренте. По мере ослабления этого источника становится очевидной уязвимость всей модели. Пока речь не идет о полномасштабном кризисе, но можно говорить о кризисе экономической модели военного периода.
На этом фоне возникает третья линия напряжения — внутриэлитная фрустрация. Если экономические проблемы сильнее затрагивают средние слои, то ограничения в цифровой сфере, включая возможную блокировку Telegram и VPN, становятся болезненными именно для более обеспеченных и лояльных групп.
Ранее ограничения интернета носили временный и фрагментарный характер и почти не затрагивали крупные города. Теперь же речь идет о системных мерах, которые лишают элиту привычного цифрового комфорта. Это воспринимается как нарушение негласного контракта: лояльность в обмен на относительную свободу и удобство.
В отличие от предыдущих ограничений, нынешние меры затрагивают всех — и «народ», и элиту. Это создает новую ситуацию, в которой недовольство приобретает более широкий характер. При этом речь идет не о прямой оппозиции, а о своеобразном «лоялистском недовольстве» — критике внутри системы.
Реакции публичных фигур и их аудитории отражают это настроение. Вопрос, который фактически задается власти: почему лояльные граждане лишаются тех преимуществ, которые ранее считались частью их статуса?
Ответ, по логике авторов анализа, заключается в нарастающих трудностях самого режима. Военные и экономические проблемы вынуждают власть усиливать давление — как финансовое, так и административное. Это приводит к размыванию прежнего баланса и формированию внутреннего конфликта между властью и ее же социальной опорой.
"Время Путина (https://t.me/putintimes/266)" о том, что рост внутренних проблем в России, включающих интернет-блокировки и охлаждение экономики, связан с неспособностью добиться заявленных целей в Украине:
В основе нарастающего напряжения в российском обществе лежит не вопрос отдельных сервисов вроде Telegram или альтернативных мессенджеров, а более глубокая проблема — неспособность Кремля добиться заявленных военных целей в Украине при растущей цене войны. Особенно заметным это стало на фоне ожиданий, связанных с 2025 годом, который воспринимался как наиболее благоприятный период для военного успеха. На это указывают аналитики Re:Russia.
Сочетание факторов выглядело для Москвы почти идеальным: прекращение американской помощи Киеву, мобилизация экономики под военные нужды и отлаженная система контрактного набора в армию. Казалось, это должно было привести к заметному перелому на фронте и продемонстрировать преимущество России в войне на истощение. Однако этого не произошло.
Символом этих ожиданий стало внимание к встрече Трампа и Путина на Аляске, которую россияне назвали одним из ключевых событий года.
Однако к концу 2025 — началу 2026 года ожидания сменились разочарованием. Доля россиян, верящих в скорое завершение войны, заметно сократилась. Все чаще звучат оценки, что конфликт может затянуться на годы. По данным исследований, поддержка продолжения войны снизилась, а большинство стало склоняться к необходимости переговоров. Причем усилился не только гуманитарный аргумент («слишком много жертв»), но и более жесткая оценка: война воспринимается как бессмысленная и зашедшая в тупик.
Параллельно усиливается экономическая фрустрация. Несмотря на дискуссии экономистов о макропоказателях, для населения главным индикатором ухудшения стала инфляция, которую люди оценивают значительно выше официальной. К этому добавилось усиление налогового давления — как прямого, так и косвенного. Рост тарифов ЖКХ, удорожание автомобилей из-за утильсбора, увеличение штрафов — все это усиливает ощущение финансового давления.
Бизнес также сталкивается с растущими трудностями. Повышение НДС, усиление налогового администрирования и рост налоговой нагрузки приводят к закрытию малого и среднего бизнеса. На макроуровне власти признают проблему: ресурсы для экономического роста исчерпываются, а многие программы, включая импортозамещение, фактически сворачиваются.
Ключевой вывод заключается в том, что устойчивость российской экономики во многом держалась на нефтяной ренте. По мере ослабления этого источника становится очевидной уязвимость всей модели. Пока речь не идет о полномасштабном кризисе, но можно говорить о кризисе экономической модели военного периода.
На этом фоне возникает третья линия напряжения — внутриэлитная фрустрация. Если экономические проблемы сильнее затрагивают средние слои, то ограничения в цифровой сфере, включая возможную блокировку Telegram и VPN, становятся болезненными именно для более обеспеченных и лояльных групп.
Ранее ограничения интернета носили временный и фрагментарный характер и почти не затрагивали крупные города. Теперь же речь идет о системных мерах, которые лишают элиту привычного цифрового комфорта. Это воспринимается как нарушение негласного контракта: лояльность в обмен на относительную свободу и удобство.
В отличие от предыдущих ограничений, нынешние меры затрагивают всех — и «народ», и элиту. Это создает новую ситуацию, в которой недовольство приобретает более широкий характер. При этом речь идет не о прямой оппозиции, а о своеобразном «лоялистском недовольстве» — критике внутри системы.
Реакции публичных фигур и их аудитории отражают это настроение. Вопрос, который фактически задается власти: почему лояльные граждане лишаются тех преимуществ, которые ранее считались частью их статуса?
Ответ, по логике авторов анализа, заключается в нарастающих трудностях самого режима. Военные и экономические проблемы вынуждают власть усиливать давление — как финансовое, так и административное. Это приводит к размыванию прежнего баланса и формированию внутреннего конфликта между властью и ее же социальной опорой.
Цитата: Администратор от 28.04.2026, 00:26«Я один заметил резкое изменение в поведении журналистов и блогеров, которые отвечают за СВО? Причём даже государственные. Вижу, как резко начал делать заявления Рыбарь, который с 2022 по 2025 год держал марку и не позволял себе озвучивать проблемы, фильтровалось всё очень жёстко. Сейчас такое чувство, будто одна башня, имеющая силы и воздействие на СМИ, начала гнать на центр и рисовать четкую картину убогости системы и правящего истеблишмента, мол, за 4 года СВО ничего не добились всё плохо, фронт встал, некомпетентны. (https://t.me/cs_association_0/7498) Именно этим занимаются многие те, кто вчера себе подобного не позволял», - «Когда запели пушки».
https://t.me/cs_association_0/7498
«Я один заметил резкое изменение в поведении журналистов и блогеров, которые отвечают за СВО? Причём даже государственные. Вижу, как резко начал делать заявления Рыбарь, который с 2022 по 2025 год держал марку и не позволял себе озвучивать проблемы, фильтровалось всё очень жёстко. Сейчас такое чувство, будто одна башня, имеющая силы и воздействие на СМИ, начала гнать на центр и рисовать четкую картину убогости системы и правящего истеблишмента, мол, за 4 года СВО ничего не добились всё плохо, фронт встал, некомпетентны. (https://t.me/cs_association_0/7498) Именно этим занимаются многие те, кто вчера себе подобного не позволял», - «Когда запели пушки».
Цитата: Администратор от 28.04.2026, 15:34Димитриев:
Россия не может победить в войне XXI века, потому что это «пороховая империя (https://t.me/russ_orientalist/22820)» XVII-го. Экстенсивный принцип деятельности: собрать больше людей, поставить больше орудий, выкатить их под стены города и засыпать противника снарядами. Применяются новые типы вооружений — дроны, ракеты — но они встроены в тот же мобилизационный принцип, понятный начальству и населению. На любые вызовы один ответ — общая мобилизация экономики и холопов. Отличие только в том, что есть «Царь-Бомба», доставшаяся от красной империи.
Война на истощение — единственный формат, в котором такая система чувствует себя уверенно. Так воевали при Алексее Михайловиче, при Николае Первом и Втором, при Сталине. Давили массой, компенсировали потери мобилизацией, территорию видели как единственный критерий успеха. Население такую войну понимает и в целом поддерживает. Ну или даже пусть не поддерживает, но принимает. Потому слышны постоянные напоминания о победах прошлых веков. Хотя Россия проигрывала войны много раз именно из-за истощения в результате такой тотальной мобилизации.
Ядерное оружие здесь страховка, что «пороховую империю» не сотрут с карты. Но оно не помогает выиграть войну дронов и децентрализованных систем, наладить логистику и связь, стимулировать экономику. Для этого нужна система, которая умеет учиться, делегировать и признавать ошибки. А это как раз то, что «пороховая империя» делать не может — по тем же причинам, по которым она не внедряет инновации в мирное время. Она может выкатить под вражеский город сотню пушек и вести многолетнюю осаду. Сейчас пришлось пушки заменить шахедами, но картина та же. Любые другие дополнительные технологии, например, интернет, будут рассматриваться как препятствие к тотальной мобилизации.
Димитриев:
Россия не может победить в войне XXI века, потому что это «пороховая империя (https://t.me/russ_orientalist/22820)» XVII-го. Экстенсивный принцип деятельности: собрать больше людей, поставить больше орудий, выкатить их под стены города и засыпать противника снарядами. Применяются новые типы вооружений — дроны, ракеты — но они встроены в тот же мобилизационный принцип, понятный начальству и населению. На любые вызовы один ответ — общая мобилизация экономики и холопов. Отличие только в том, что есть «Царь-Бомба», доставшаяся от красной империи.
Война на истощение — единственный формат, в котором такая система чувствует себя уверенно. Так воевали при Алексее Михайловиче, при Николае Первом и Втором, при Сталине. Давили массой, компенсировали потери мобилизацией, территорию видели как единственный критерий успеха. Население такую войну понимает и в целом поддерживает. Ну или даже пусть не поддерживает, но принимает. Потому слышны постоянные напоминания о победах прошлых веков. Хотя Россия проигрывала войны много раз именно из-за истощения в результате такой тотальной мобилизации.
Ядерное оружие здесь страховка, что «пороховую империю» не сотрут с карты. Но оно не помогает выиграть войну дронов и децентрализованных систем, наладить логистику и связь, стимулировать экономику. Для этого нужна система, которая умеет учиться, делегировать и признавать ошибки. А это как раз то, что «пороховая империя» делать не может — по тем же причинам, по которым она не внедряет инновации в мирное время. Она может выкатить под вражеский город сотню пушек и вести многолетнюю осаду. Сейчас пришлось пушки заменить шахедами, но картина та же. Любые другие дополнительные технологии, например, интернет, будут рассматриваться как препятствие к тотальной мобилизации.
Цитата: Администратор от 28.04.2026, 16:02Совсем интересно... Типа намек, что донецкие кадыровцам не по зубам?
Совсем интересно... Типа намек, что донецкие кадыровцам не по зубам?
Цитата: Администратор от 29.04.2026, 04:09
Цитата: Администратор от 29.04.2026, 21:38«Считаю, что после Транзита (смены центральной фигуры власти) в результате сей нетриумфальной войны неизбежен период хаоса и нестабильности. Какие бы «сухаревские конвенции» нынче ни подписывались бы в высшем бомонде. Что прогнозирую?
1. Новая кандидатура неминуемо будет слабой и нерешительной, удобной для «боярства», заведомо неспособной на резкие шаги на международной арене, удобоваримой для Запада, с коим будут всячески «нормализовать отношения». Добиваться снятия санкций.
2. Жду неизбежную межклановую борьбу за передел сфер влияния, собственности и финансовых потоков.
3. Такая борьба (как и неизбежный экономический кризис, ослабление финансирования) растащит по разным «лагерям» силовые структуры. И так деморализованные по итогам войны.
4. В РФ попробуют сбить напряжение в «низах», устроив аналог хрущёвской оттепели и снимая ограничения в интернете. Что в духе и горбачёвщины: не могу дать достатка – вот вам отдушина и развлечения.
5. Начнутся судорожные экономические реформы, некий аналог горбачёвских ускорения с перестройкой. Потому что нынешняя бюрократизированная, сверхмонополизированная, парализованная тьмой бумажек и инструкций, деиндустриализованная «модель» несовместима с жизнью. Начнутся попытки раздела и частичной реприватизации госкорпораций, снятия излишней регуляции. Что пойдет на фоне сохранения идиотской политики ЦБ, что продолжит душить производство.
6. В попытке как-то стабилизировать экономику будут резать военные расходы, что обеспечит и кризис ВПК, и крайне болезненные процессы в армии.
7. Неизбежен всплеск криминала, с войны придут в ряде случаев крайне сплочённые сообщества. Да ещё и с опытом использования дронов.
8. Предвижу и опасность обострения межнациональных конфликтов, и тут огромная зона риска – мигранты. Но и на Кавказе – известный всем очаг проблем.
9. Неизбежна радикализация настроений в низах, особенно с возвращением фронтовиков, коих мизерные зарплаты на гражданке не устроят.Всё это создаёт угрозу аналога конца 1980-х и начала 90-х. Как минимум на пару лет».
«Рой ТВ - Максим Калашников».
«Считаю, что после Транзита (смены центральной фигуры власти) в результате сей нетриумфальной войны неизбежен период хаоса и нестабильности. Какие бы «сухаревские конвенции» нынче ни подписывались бы в высшем бомонде. Что прогнозирую?
1. Новая кандидатура неминуемо будет слабой и нерешительной, удобной для «боярства», заведомо неспособной на резкие шаги на международной арене, удобоваримой для Запада, с коим будут всячески «нормализовать отношения». Добиваться снятия санкций.
2. Жду неизбежную межклановую борьбу за передел сфер влияния, собственности и финансовых потоков.
3. Такая борьба (как и неизбежный экономический кризис, ослабление финансирования) растащит по разным «лагерям» силовые структуры. И так деморализованные по итогам войны.
4. В РФ попробуют сбить напряжение в «низах», устроив аналог хрущёвской оттепели и снимая ограничения в интернете. Что в духе и горбачёвщины: не могу дать достатка – вот вам отдушина и развлечения.
5. Начнутся судорожные экономические реформы, некий аналог горбачёвских ускорения с перестройкой. Потому что нынешняя бюрократизированная, сверхмонополизированная, парализованная тьмой бумажек и инструкций, деиндустриализованная «модель» несовместима с жизнью. Начнутся попытки раздела и частичной реприватизации госкорпораций, снятия излишней регуляции. Что пойдет на фоне сохранения идиотской политики ЦБ, что продолжит душить производство.
6. В попытке как-то стабилизировать экономику будут резать военные расходы, что обеспечит и кризис ВПК, и крайне болезненные процессы в армии.
7. Неизбежен всплеск криминала, с войны придут в ряде случаев крайне сплочённые сообщества. Да ещё и с опытом использования дронов.
8. Предвижу и опасность обострения межнациональных конфликтов, и тут огромная зона риска – мигранты. Но и на Кавказе – известный всем очаг проблем.
9. Неизбежна радикализация настроений в низах, особенно с возвращением фронтовиков, коих мизерные зарплаты на гражданке не устроят.
Всё это создаёт угрозу аналога конца 1980-х и начала 90-х. Как минимум на пару лет».
«Рой ТВ - Максим Калашников».
Цитата: Администратор от 30.04.2026, 04:41Во клиентов Старлинку подогнали...
Во клиентов Старлинку подогнали...
