Цитата: Администратор от 18.06.2026, 00:32

Политолог Владимир Пастухов (в реестре иноагентов в РФ) о том, почему Иран может оказаться устойчивее России в большой войне:

Постскриптум к иранской истории очень простой: войну выигрывает тот, кто готов на ней умирать. Война – это вообще про смерть и испытания, а не про жизнь и парады.

Победа Ирана над Америкой есть следствие того, что несколько генераций КСИРовского руководства (а это, как выяснилось экспериментальным путем, и есть правящая в Иране сила) оказалось готово распылиться под американскими и израильскими бомбами, но это никак не повлияло на готовность оставшихся продолжать оказывать сопротивление.

Если бы Володин понимал, какую страшную истину он случайно открыл, произнеся в кажущиеся уже античными времена «есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России», он бы постарался проглотить свои слова обратно. Разница между Россией и Ираном оказалась простой и очевидной: иранский режим остается устойчивым с живым Хаменеи, с мертвым Хаменеи и даже с Хаменеи в коме и в мавзолее.

В тот момент, когда американцы это поняли, продолжение войны оказалось невозможным, потому что для того, чтобы одержать победу над таким противником, надо быть готовыми умирать пачками, а к этому в Америке никто оказался не готов. В Америке, как и в России, мандат был на самом деле не на войну, где умирают, а на специальную военную операцию, где убивают. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Путин - главная уязвимость России в любой серьезной войне. Потому что если дело дойдет до настоящей «ядерной рукопашной», то он станет самой главной, легитимной и желанной целью. И это то, что все понимают по умолчанию. И дело не в том, что у Путина нет личного мужества и готовности умереть. Может быть, и есть – чужая душа - потемки, – а в том, что прав Володин: нет Путина – нет России (если, конечно, отождествлять Россию с режимом, который в данный момент в ней установился).

И дело даже и не в Путине вовсе, а в природе режима, - в том, что отличает настоящий тоталитаризм, в основе которого лежит оригинальная псевдорелигиозная идеология, от пародии на тоталитаризм, в основе которой в конечном счете лежит какой-нибудь вторичный дугинско-малофеевский фейк. В первом случае убийство лидера лишь ускоряет процесс эволюции режима (причем в разные стороны), во втором – прекращает его существование.

Трамп недооценил индоктринированность иранского общества, приняв Иран за Венесуэлу. Путин знает цену «сурковской пропаганды», и поэтому его основные усилия сконцентрированы на обеспечении собственной личной безопасности. Эта зацикленность на собственной безопасности - не обязательно признак трусости. Она может свидетельствовать о понимании Путиным того, что «миссия невыполнима», и в случае его смерти все пойдет прахом.

По итогам иранской войны, как и по итогам украинской войны, будут сделаны серьезные выводы. Не сразу, но обязательно. И главным из этих выводов будет вывод о том, что тот, кто не готов умереть, не должен начинать войну с тем, кто готов умирать каждый день. Как говорится, «Не уверен – не обгоняй».

@ejdailyru

Цитата: Администратор от 18.06.2026, 00:46

Гиркин прав, значительная часть, если не большинство бизнеса, думает о своих проблемах, поскольку судьба России и Украины плюс-минус понятна...

______________________

Блогер Игорь Стрелков о том, почему Россия может столкнуться с массированными ракетными ударами Украины и неготовностью власти к ухудшению ситуации:

Если судить по производству вражеских ракет (тех же самых "Фламинго") и заявлениям, что они выпускают примерно три ракеты в сутки, то их применение крайне ограничено сейчас противником. Они использовали, по разным данным, до полутора десятков ракет, не более.

Куда деваются остальные ракеты? Их должно быть накоплено уже, наверное, может быть, даже больше сотни, а может быть, и больше двух сотен. Тоже совершенно ясно -  готовят массированный удар. Для чего они его готовят, куда они его направят, я пока не знаю.

Однако удар по Чебоксарам (когда противник заявил, что пустил шесть ракет, наше командование заявило, что сбило четыре, и в результате в важнейший военный завод попало две ракеты) показывает, что мы, оказывается, не способны отбить даже удар относительно старых, относительно слабых крылатых ракет на очень большую глубину нашей территории.

Что будет, если противник запустит не шесть, а шестьдесят ракет? Ну, можете себе представить, что будет в этом случае. И куда будет направлен этот удар.

Но, к сожалению, по-прежнему всё, что я вижу, всё, что я читаю, говорит о том, что военно-политическое руководство страны не то что недооценивает возникшую угрозу - оно её упорно не хочет воспринимать.

И в то же время у меня возникает всё более и более стойкое впечатление, что часть наших элит уже считают, что мы потерпели в этой войне поражение и ищут только способ выйти из этой войны с наименьшим ущербом для себя. При этом, подчеркиваю, именно для себя. О России они никогда не думали и думать не собираются в дальнейшем. Отвратительно, просто отвратительно.

Всё, о чём я предупреждал перед началом этой войны, всё, о чём я говорил год назад и два, и три, и четыре, всё, к сожалению, сбывается. Может быть, не так быстро, как мне не хотелось бы, но сбывается.

Я полагаю, что сейчас в связи с последними заявлениями Рубио о том, что США возвращаются от Ирана на украинское направление, и украинское направление будет приоритетным для США, наше положение только исключительно ухудшится. Поскольку Рубио также недавно заявлял о том, что США в этой войне поддерживают именно и только Украину и совершенно не заинтересованы в её поражении.

Ждём ухудшения ситуации. А как мы активно воюем, как сейчас вся страна напрягает силы, я только что наблюдал, глядя, как здоровенные, физически сильные, не старые ещё мужчины у нас колонии выщипывают травку на газонах вместо того, чтобы работать на военных производствах. Что могло бы быть, если б у нас всё-таки было военное положение - и война, а не эта стыдливая СВО.

Ну и в конце концов, бесполезно пытаться достучаться туда, где не хотят открывать. Планета Розовых Пони продолжает процветать.

@ejdailyru

Цитата: Администратор от 18.06.2026, 00:52

Публицист Максим Калашников о том, почему после G7 Трамп может считать слабым звеном уже Россию, а не Украину

Да, итоги слета Большой Семерки с участием Зеленского для РФ неутешительны. ЕС, уже при поддержке Трампа, решил нас додавливать. Никаких переговоров.

Изменение позиции Трампа понятно. Как заметил один из моих читателей, Донни ломает на переговорах слабое звено. Год назад он считал слабой Украину. Это у Зельца тогда, по мнению Трампа, не было козырей. Это в те дни он глаголал, что РФ невозможно победить. А теперь вот не говорит. И присоединяется к европейцам, готовым душить нас нефтегазовыми санкциями, дроновыми атаками Мадьяра на наши логистику и НПЗ. То есть, слабыми он считает уже нас. И видно, что принуждать нас намерены по ЛБС, без остатка Донецкой области. Что должно стать моральной и политической победой Зельца. Дух Анкориджа окончательно выветрен.

Теперь и вправду нам ничего не остается, нежели идти на эскалацию в духе Карибского кризиса-2. И это - не призыв миллиона резервистов. Он скорее утянет РФ на дно. Слишком велик дефицит бюджета.

@ejdailyru

Цитата: Администратор от 18.06.2026, 22:13

Цитата: Администратор от 19.06.2026, 03:05

"Незыгарь" о том, чем могут грозит Кремлю массированные атаки по Москве:
Массовые налёты беспилотников на НПЗ в Капотне, продолжающиеся второй день, а также побочный ущерб от падения обломков на жилые дома и торговые центры создают условия для дестабилизации жизни в российской столице.

По мнению политтехнолога, «это повторение ситуации со взрывами домов в столице осенью 1999 года, что привело к смене власти в Кремле на фоне слабости фигуры Ельцина и отсутствия у руководства страны внятных вариантов выхода из кризиса на Кавказе».

В отличие от регионов, высокая тревожность в Москве способна дестабилизировать работу как частных, так и государственных структур. «Если в ближайшее время массированные атаки украинских беспилотников на Москву продолжатся, это будет свидетельствовать о наличии сценария давления на Кремль посредством дестабилизации общественных настроений. Нельзя не учитывать, что Путин будет вынужден ограничить своё пребывание в Московском регионе, что может усилить управленческий кризис», — считает московский политолог.

Цитата: Администратор от 20.06.2026, 00:52

Telegram-канал "Кремлевская Матрешка" о том, почему призывы к ядерному удару выглядят как признание военного тупика:

Чем хуже складывается ситуация на фронте, тем громче становятся призывы к применению ядерного оружия. И в этом есть важный политический и психологический момент.

Фактически сторонники подобных сценариев признают то, о чём ещё недавно боялись говорить вслух: достичь заявленных целей обычными средствами не удаётся. Ядерный удар в их логике становится не инструментом победы, а попыткой компенсировать отсутствие успехов другими способами.

Однако за громкими призывами редко следует ответ на простой вопрос: что именно это даст с военной точки зрения? Даже если вынести за скобки гуманитарные последствия, применение ядерного оружия не решает системных проблем. Более того, многие из территорий, о которых идёт речь, мы называем своими и подлежащими освобождению. Возникает парадоксальная ситуация, когда предлагается уничтожить то, что ещё вчера обещали сохранить и вернуть.

Не менее показательно и другое. Призывы к ядерному удару обычно сопровождаются абсолютной уверенностью в отсутствии ответа. Но такая уверенность выглядит скорее проявлением самоуспокоения, чем анализа реальности. Если современные средства поражения уже достигают российских регионов, то рассчитывать на некую гарантированную неуязвимость в случае ядерной эскалации по меньшей мере наивно.

Поэтому разговоры о ядерном ударе напоминают симптом растущего отчаяния и нежелания обсуждать реальные причины происходящего. А именно они сегодня заслуживают куда большего внимания, чем фантазии о спасении ситуации с помощью "последнего аргумента".

@ejdailyru

Цитата: Администратор от 20.06.2026, 16:22

Кстати, да. Уже были предложения ура патриотов разбомбить Харьков. Мол, отомстить за Москву, а беженцы пойдут на восток и пополнят население Рф. Как бомбежка Харькова восстановит НПЗ и с чего бы беженцам оставаться в России, если через Рф можно свалить в Европу, остается загадкой...

__________________________

Политконсультант Игорь Димитриев о том, как власти и пропагандисты будут отрабатывать негатив, связанный с атаками по Москве:

Насколько я понял из публикаций в патриотическом сегменте, отыгрывать негатив от украинских ударов по Москве будут несколькими способами:

Первое — удары возмездия. Посмотрите как всё пылает в Киеве и Харькове, возможно бахнут для картинки по так ненавидимой российским народом Банковой и Раде. Тогда открывается новая страница: в Москве будет лететь уже не только по НПЗ, но и по административным зданиям, что потребует нового антикризисного цикла. Не понятно насколько это воодушевит население— Киев под ударами живёт уже три года, картинки эти видел каждый желающий, а вот Москва - что-то новенькое.

Второе — негатив перенаправят на мигрантов. Уже пишут, что наконец Садовод сожгли, ваххабиты потеряли свое барахло. Тем более, что мигранты своими телефонами снимают попадания и выкладывают в сеть. Короче, способ проверенный, работает хорошо. Можно ещё запустить слух, что на месте Садовода построят самую большую в Евразии мечеть.

Третье — многочисленные видео дымящейся Москвы. Они усиливают эффект украинской пропаганды, разгоняют панические настроения - это правда. Объяснимо, что съемку хотят запретить, публично провести показательные посадки. Но тут нужно понимать: если удары продолжатся, интерес операторов сам по себе угаснет. Москвичи уже не будут выбегать на балкон с телефоном — станут прятаться в укрытие. Киевляне прошли этот путь за несколько месяцев. Теперь видео не выкладывают - присесть можно и уже не так интересно.

Но всё равно власть оказывается в странном положении: запрещают съёмку — при том что официального оповещения нет, укрытий нет, и федеральное ТВ делает вид, что ничего не происходит. Москвич узнаёт о том, что горит у него за окном, из телеграм-каналов и видео таких же москвичей — и именно за это их теперь могут посадить.

@ejdailyru

Цитата: Администратор от 20.06.2026, 16:27

Блогер Олег Шеин (в реестре иноагентов в РФ) о том, что Кремль продолжит проигрывать выборы в других странах, если продолжит ставить на "социально близких элементов":

Пишут, что ведомство Кириенко и силовики наперебой обвиняют друг друг в провале в Армении.

Чтобы оценить картину, достаточно понять, на кого Москва сделала ставку: миллиардер, приватизировавший электросети и отключавший за неуплату больницы и школы; коррумпированный ветеран карабахской войны, стоящий за расстрелом демонстрации в Ереване и владелец коньячного завода, по молодости отсидевший семь лет за изнасилование туристок на пороге церкви.

У Кремля представление об окружающем мире сводится к тому, что везде враги. И что националистическая, милитаристская и фашистская карта с восторгом принимается избирателем. А если еще добавить туда рассказов про духовность и прямой подкуп избирателей, то успех гарантирован.

Эта карта была бита в Венгрии и теперь бита в Армении. И если в Венгрии у нее еще были шансы, поскольку имелся административный ресурс и Орбан нарезал округа как хотел, то в Армении административного ресурса не было.

Более того, совершенно не учитывались экономические достижения Армении эпохи Пашиняна: рост минимальных пенсий втрое, реального бюджета вдвое, реальных зарплат в полтора раза, доступный интернет, отсутствие перебоев с бензином, низкая инфляция на европейском уровне 2-3% в год. И низкая коррупция - никаких дворцов с авкадискотеками Пашинян за восемь лет управления страной не завел.  И без аквадискотек тоже. На фоне российских реалий все это смотрится весьма выгодно.

При этом, конечно, есть и накопленная усталость, почему Пашинян проигрывал ранее выборы и в Ереване и в Гюмри.

Кремль имел бы шанс потеснить Пашиняна, если бы лидером оппозиции стал бы условный университетский профессор или журналист, живущий в обычной ереванской пятиэтажке. Но такие люди Москве социально чужеродны. То ли дело миллиардер, боевик и уголовник.

@ejdailyru

Цитата: Администратор от 20.06.2026, 19:27

Сеть и Вертикаль

О сегодняшнем тупике СВО предупреждал ещё в 1980-х маршал СССР Николай Огарков, говоривший, что ставку надо делать не на бесконечное наращивание ракетно-ядерного потенциала, а на развитие мобильности, разведки и автоматизации управления войсками.

Огарков видел, что модель победы 1945 – концентрация крупных группировок техники и прорыв фронта в глубину – устаревает по мере развития разведывательно-ударных комплексов. После Войны в заливе стало ясно: концентрация сил всё быстрее обнаруживается и превращается в удобную цель. Ответ заключался в переходе к рассредоточенным нелинейным действиям и в способности обнаруживать и поражать противника быстрее, чем он тебя. Под влиянием Огаркова в 70-е в СССР начали разрабатывать полевую систему автоматизированного управления войсками (АСУВ) "Маневр".

Но Огарков раздражал руководство ("мешает работать"), в 1984 году его сняли с должности начальника Генштаба.

Та же история была с ОГАС.

В 1958 г. математик Анатолий Китов поставил вопрос о создании системы управления экономикой СССР на основе единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ). За рубежом его статьи вызвали бурный интерес, но родная КПСС его саботировала. Китов написал Хрущеву напрямую, через головы – скандал, исключение из партии. Его дело продолжил кибернетик Виктор Глушков. В 1962 году он предложил Общегосударственную автоматизированную систему учёта и обработки информации (ОГАС): единая сеть вычислительных центров, связывающая все предприятия страны, автоматизация планирования и управления экономикой в реальном времени, прозрачные потоки информации от каждого завода до Госплана, устранение бумажной бюрократии и ручного труда. Фактически – прототип интернета для управления экономикой.

На 20 лет раньше ARPANET, созданного в США в 1969 году, на 30 лет раньше коммерческого интернета 1990-х. Но ОГАС был несовместим с интересами директоров заводов, министерств и Госплана. Проект был отклонен. Через 20 лет в СССР начался застой, через 30 лет страна рухнула.

Парадокс, что идеи маршала Огаркова были общеизвестны все последние 40 лет. Вот навскидку статья 2017 года, с наивной верой, что наверху наконец всё поняли и сделали выводы. Но пока блогеры писали о необходимости рассредоточения и освоения дронов, Россия маршировала к граблям, к 64-километровой колонне под Киевом и позиционному тупику.

. . .

История России – это борьба Сети и Вертикали. Сеть – живая горизонтальная самоорганизация общества. Вертикаль – аппарат, который эту самоорганизацию подавляет, паразитирует на ней, присваивает ее плоды и затыкает ею дыры в корабле государства, который сам и дырявит своими ошибками.

Наша история идет все время по одному и тому же циклу – кризис, мобилизация Сети, победа большой ценой, присвоение плодов Вертикалью, застой, падение, новый кризис.

Но если раньше горючее в эту топку подкидывали демография и ресурсная рента – люди просто рожали, нефть просто качалась. Государство продавало нефть, гребло людей и швыряло их пачками – в войны, в стройки, в переселения. То сейчас эта манна для власти заканчивается. Нефтяная экономика уходит, танкеры перехватывают, НПЗ горят. А люди уже не хотят "просто рожать". Новый мир дал возможность жить для себя и сбегать туда, где лучше, и первыми этой возможностью пользуются те люди из Сети, кто больше всего нужен Вертикали – инженеры, айтишники, предприниматели, молодые образованные люди.

Сегодняшний кризис России может остановить русскую сансару без её выхода из колеи. Войну больше нельзя выиграть количеством, а качественно измениться Вертикаль не может. Но пока власть в своей эхо-камере, где у неё есть свой "Старлинк", буксование будет продолжаться. Пока Вертикаль жива, она будет бить током любого, кто протянет руки к рулю. Поэтому, пока в системе есть энергия, ничего не будет меняться.

А потом она просто выключится и умрёт.  https://t.me/VasiliyBeltsev/1654