Политика России
Цитата: Администратор от 15.10.2026, 10:04Политтехнолог Вячеслав Кузьменко:
Лично мне кажется, что это обычная тактика напугать народ большим говном, чтоб потом сделать говнецо чуть поменьше. Типа, мы не такие плохие, мы, мол, за народ. Да и уфигачить на корню сразу весь МСП и потерять ярды налогов могут только самоубийцы. Но с другой стороны, нынешней корпорации эРэФия малый бизнес как бы вообще не нужен, зачем начальству независимые люди, со стандартами жизни выше среднего? Стандарты должны быть у всех (кроме элиты конечно) одинаковые, совковые - водка в пятницу вечером, пиво от Балтики в субботу, Соловьев по телевизору, голосовать - как начальство скажет...
@ejdailyru
Политтехнолог Вячеслав Кузьменко:
Лично мне кажется, что это обычная тактика напугать народ большим говном, чтоб потом сделать говнецо чуть поменьше. Типа, мы не такие плохие, мы, мол, за народ. Да и уфигачить на корню сразу весь МСП и потерять ярды налогов могут только самоубийцы. Но с другой стороны, нынешней корпорации эРэФия малый бизнес как бы вообще не нужен, зачем начальству независимые люди, со стандартами жизни выше среднего? Стандарты должны быть у всех (кроме элиты конечно) одинаковые, совковые - водка в пятницу вечером, пиво от Балтики в субботу, Соловьев по телевизору, голосовать - как начальство скажет...
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 15.10.2026, 10:05"Кремлёвский безБашенник" о том, почему достижение целей СВО может обернуться для России новыми проблемами:
Почему-то так кажется, что продолжающиеся с переменным успехом попытки "достижения заявленных целей" в их нынешнем исполнении вряд ли сулят в перспективе счастье и благополучие как самим достигшим их, так и тем, кого "достигнут" на той стороне ЛБС. Можно на авось и продавить, и, возможно, даже - додавить, плодя вместо некогда дышавших какой-никакой, а - жизнью населенных пунктов невосстановимые руины, можно воссадить на киевский трон (что, конечно, вряд ли) любых Януковичей/Медведчуков/Азаровых и иже с ними.
Но вот одно непонятно: что делать с последующей любовью "освобожденных" от всего этого "нацистского ига", у которых в родне - погибших не счесть, как среди мобилизованных на эту молотиловку, так и в результате "падений" разного рода "обломков" ракет на их дома, не говоря уже о ночевках семьями в метро или в оставшихся без света и тепла домах и квартирах и прочей "побочке"? Они точно с благодарностью примут сей подарок судьбы, когда вместо вступления в какой-нибудь ЕС вернутся в лоно влияния протянувшей им таким образом руку братской России? Или будут каждый раз ждать удобного момента, чтобы отыграться на любом представителе этой самой руки по-полной?
Может, конечно, мы чего-то или совсем многого не знаем, но пусть тогда хоть те самые знающие объяснят: как там сложится дальше с теми самыми уважухой и любовью к старшему брату? Или мысли об этом у творцов предстоящей великой победы то ли над нацизмом на Украине, то ли над Западом - это только следующий этап, до которого они, увлекшись "движухой", пока просто не дошли? А уж какие плоды предстоит пожинать с усиливающейся международной (хотя бы - в части передовых технологий) изоляцией - и вовсе говорить не приходится. Или как?..
@ejdailyru
"Кремлёвский безБашенник" о том, почему достижение целей СВО может обернуться для России новыми проблемами:
Почему-то так кажется, что продолжающиеся с переменным успехом попытки "достижения заявленных целей" в их нынешнем исполнении вряд ли сулят в перспективе счастье и благополучие как самим достигшим их, так и тем, кого "достигнут" на той стороне ЛБС. Можно на авось и продавить, и, возможно, даже - додавить, плодя вместо некогда дышавших какой-никакой, а - жизнью населенных пунктов невосстановимые руины, можно воссадить на киевский трон (что, конечно, вряд ли) любых Януковичей/Медведчуков/Азаровых и иже с ними.
Но вот одно непонятно: что делать с последующей любовью "освобожденных" от всего этого "нацистского ига", у которых в родне - погибших не счесть, как среди мобилизованных на эту молотиловку, так и в результате "падений" разного рода "обломков" ракет на их дома, не говоря уже о ночевках семьями в метро или в оставшихся без света и тепла домах и квартирах и прочей "побочке"? Они точно с благодарностью примут сей подарок судьбы, когда вместо вступления в какой-нибудь ЕС вернутся в лоно влияния протянувшей им таким образом руку братской России? Или будут каждый раз ждать удобного момента, чтобы отыграться на любом представителе этой самой руки по-полной?
Может, конечно, мы чего-то или совсем многого не знаем, но пусть тогда хоть те самые знающие объяснят: как там сложится дальше с теми самыми уважухой и любовью к старшему брату? Или мысли об этом у творцов предстоящей великой победы то ли над нацизмом на Украине, то ли над Западом - это только следующий этап, до которого они, увлекшись "движухой", пока просто не дошли? А уж какие плоды предстоит пожинать с усиливающейся международной (хотя бы - в части передовых технологий) изоляцией - и вовсе говорить не приходится. Или как?..
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 15.10.2026, 10:12Политолог Владимир Пастухов (в реестре иноагентов в РФ) о том, что Россия и Европа уже находятся в состоянии необъявленной войны, которая может незаметно перерасти в полномасштабный конфликт:
Тезис о том, что Россия застыла на пороге войны с Европой, находится в полном отрыве от реалий сегодняшнего дня. Россия в настоящий момент находится в состоянии фактической необъявленной войны с Европой, и лишь наличие у обеих сторон ядерного оружия пока еще удерживает их от проведения классических войсковых наземных операций, с которыми у обывателя в первую очередь ассоциируется война.
Война – это не будущее Европы, а ее настоящее. Ее никак нельзя предотвратить, потому что она уже идет, но ее еще можно попытаться завершить некатастрофическим способом прежде, чем наступят необратимые для всех участников последствия.
И здесь принципиально важно вовремя признать, что война уже стала реальностью, потому что алгоритмы предотвращения войны и алгоритмы ее завершения существенно различаются. Первые не работают там, где давно требуются вторые (бессмысленно мыть руки перед едой, если заражение холерой уже произошло, – помогут только антибиотики).
Война – это не голливудское шоу со взрывами и бомбежками, а режим взаимодействия между государствами, при котором обе стороны нацелены на нанесение друг другу максимально возможного ущерба, где единственным сдерживающим фактором являются опасения, что противник может нанести тебе больший ущерб, чем ты ему.
Это именно тот режим, который сегодня является рабочим между Россией и Европой. Если убрать все вторичное из сегодняшней европейской и российской политики, то легко обнаружится, что для обеих сторон главным направляющим вектором яаляется подготовка к нанесению друг другу стратегического поражения на следующем витке столкновения.
Нынешний этап военного противостояния России и Европы по своему военно-политическому смыслу соответствует периоду между 2014 и 2022 годами в противостоянии России и Украины. Это этап «свернутой войны», которая уже идет, но ее пружина еще не выпрямилась полностью. Я бы обозначил такой этап как эмбриональный. Главное, что о нем нужно знать, – на этом этапе война уже не рассасывается. Все заканчивается либо полноценными родами, либо абортом, если повезет вовремя попасть к хирургу.
В этом заключается и главная скрытая опасность момента. Все полагают, что впереди Европу ждет какой-то очень сложный фазовый переход, на пороге которого можно будет долго и виртуозно балансировать, так и не «свалившись в большую войну». Мол, будет знак и будет время отреагировать на сигнал.
А на самом деле никакого дополнительного фазового перехода к большой войне из нынешнего состояния может попросту не понадобиться, потому что Европа и Россия плавно вывалятся в новую фазу войны естественным путем. То есть для перехода от малой войны к большой войне не понадобится совершать никакого дополнительного сверхусилия, в момент которого могла бы зажечься «красная лампочка». Мы просто проследуем вперед по тоннелю на привычной скорости и что-то поймем только в последний момент, когда упремся лбом в расстрельную стенку в его конце.
@ejdailyru
Политолог Владимир Пастухов (в реестре иноагентов в РФ) о том, что Россия и Европа уже находятся в состоянии необъявленной войны, которая может незаметно перерасти в полномасштабный конфликт:
Тезис о том, что Россия застыла на пороге войны с Европой, находится в полном отрыве от реалий сегодняшнего дня. Россия в настоящий момент находится в состоянии фактической необъявленной войны с Европой, и лишь наличие у обеих сторон ядерного оружия пока еще удерживает их от проведения классических войсковых наземных операций, с которыми у обывателя в первую очередь ассоциируется война.
Война – это не будущее Европы, а ее настоящее. Ее никак нельзя предотвратить, потому что она уже идет, но ее еще можно попытаться завершить некатастрофическим способом прежде, чем наступят необратимые для всех участников последствия.
И здесь принципиально важно вовремя признать, что война уже стала реальностью, потому что алгоритмы предотвращения войны и алгоритмы ее завершения существенно различаются. Первые не работают там, где давно требуются вторые (бессмысленно мыть руки перед едой, если заражение холерой уже произошло, – помогут только антибиотики).
Война – это не голливудское шоу со взрывами и бомбежками, а режим взаимодействия между государствами, при котором обе стороны нацелены на нанесение друг другу максимально возможного ущерба, где единственным сдерживающим фактором являются опасения, что противник может нанести тебе больший ущерб, чем ты ему.
Это именно тот режим, который сегодня является рабочим между Россией и Европой. Если убрать все вторичное из сегодняшней европейской и российской политики, то легко обнаружится, что для обеих сторон главным направляющим вектором яаляется подготовка к нанесению друг другу стратегического поражения на следующем витке столкновения.
Нынешний этап военного противостояния России и Европы по своему военно-политическому смыслу соответствует периоду между 2014 и 2022 годами в противостоянии России и Украины. Это этап «свернутой войны», которая уже идет, но ее пружина еще не выпрямилась полностью. Я бы обозначил такой этап как эмбриональный. Главное, что о нем нужно знать, – на этом этапе война уже не рассасывается. Все заканчивается либо полноценными родами, либо абортом, если повезет вовремя попасть к хирургу.
В этом заключается и главная скрытая опасность момента. Все полагают, что впереди Европу ждет какой-то очень сложный фазовый переход, на пороге которого можно будет долго и виртуозно балансировать, так и не «свалившись в большую войну». Мол, будет знак и будет время отреагировать на сигнал.
А на самом деле никакого дополнительного фазового перехода к большой войне из нынешнего состояния может попросту не понадобиться, потому что Европа и Россия плавно вывалятся в новую фазу войны естественным путем. То есть для перехода от малой войны к большой войне не понадобится совершать никакого дополнительного сверхусилия, в момент которого могла бы зажечься «красная лампочка». Мы просто проследуем вперед по тоннелю на привычной скорости и что-то поймем только в последний момент, когда упремся лбом в расстрельную стенку в его конце.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 17.10.2026, 15:24О чем и речь. Трамп может мутить свои мутки, но позиция Европы остается неизменной: никакого примирения с Россией быть не может. Оно и понятно, это именно Европе Кремль хронически угрожал, начиная с Мюнхенской речи и заканчивая ультиматумом 21 г.
_____________________________________________Европейские чиновники бойкотируют членов российского правительства на встрече МВФ в Бангкоке.
Подробности:На ежегодной встрече МВФ в Бангкоке представители почти десятка стран покинули зал во время выступления министра финансов России Антона Силуанова. Ранее европейские чиновники заставили организаторов изменить рассадку на официальном приеме, отказавшись сидеть за одним столом с российским вице-премьером Алексеем Оверчуком.
Демарш против Силуанова произошел в субботу, 17 октября, на заседании Международного валютно-финансового комитета (IMFC) — главного консультативного органа МВФ. Когда российский министр начал выступать, из зала вышли представители нескольких европейских стран, сообщил Reuters со ссылкой на трех источников.
По словам одного из собеседников агентства, заседание покинула почти дюжина делегатов. Среди них были представители Дании, Швеции, Финляндии, Норвегии, Литвы, Латвии и Эстонии.
Первым из зала, по его собственным словам, вышел глава Национального банка Украины Андрей Пышный. Он рассказал «Интерфакс-Украина», что другие руководители центральных банков и министры последовали его примеру.
Один из европейских дипломатов объяснил Reuters, что война в Украине представляет экзистенциальную угрозу для Европы, поэтому европейские государства не могут допустить нормализации отношений с Россией.
Еще один дипломатический скандал произошел в четверг на официальном приеме в Доме правительства Таиланда. Его организаторы планировали разместить за одним столом нескольких руководителей европейских центробанков и вице-премьера России Алексея Оверчука, который возглавляет российскую делегацию и находится под западными санкциями. Европейские чиновники потребовали изменить утвержденную рассадку или заявили о намерении отказаться от участия в мероприятии, сообщил Пышный.
По словам главы украинского Центробанка, возражения высказали представители ЦБ Франции, Германии, Великобритании и Хорватии. За тем же столом первоначально планировалось разместить директора МВФ Кристалину Георгиеву, президента Европейского центрального банка Кристин Лагард и министра финансов Швеции Элизабет Свантессон. Всего прием был рассчитан более чем на 400 участников. После возражений европейцев организаторы изменили рассадку, а Оверчук на мероприятие не пришел, рассказал Пышный.
Кроме того, организаторы отменили традиционную совместную фотографию участников ежегодных встреч МВФ и Всемирного банка.
Российская делегация высокого уровня приехала на ежегодные встречи МВФ и Всемирного банка впервые с начала полномасштабного вторжения в Украину. Для Силуанова это вторая подобная зарубежная поездка после начала войны. Первая состоялась 31 августа — 1 сентября, когда министр финансов России посетил встречу G20 в Эшвилле по приглашению американской стороны.
@ejdailyru
О чем и речь. Трамп может мутить свои мутки, но позиция Европы остается неизменной: никакого примирения с Россией быть не может. Оно и понятно, это именно Европе Кремль хронически угрожал, начиная с Мюнхенской речи и заканчивая ультиматумом 21 г.
_____________________________________________
Европейские чиновники бойкотируют членов российского правительства на встрече МВФ в Бангкоке.
Подробности:
На ежегодной встрече МВФ в Бангкоке представители почти десятка стран покинули зал во время выступления министра финансов России Антона Силуанова. Ранее европейские чиновники заставили организаторов изменить рассадку на официальном приеме, отказавшись сидеть за одним столом с российским вице-премьером Алексеем Оверчуком.
Демарш против Силуанова произошел в субботу, 17 октября, на заседании Международного валютно-финансового комитета (IMFC) — главного консультативного органа МВФ. Когда российский министр начал выступать, из зала вышли представители нескольких европейских стран, сообщил Reuters со ссылкой на трех источников.
По словам одного из собеседников агентства, заседание покинула почти дюжина делегатов. Среди них были представители Дании, Швеции, Финляндии, Норвегии, Литвы, Латвии и Эстонии.
Первым из зала, по его собственным словам, вышел глава Национального банка Украины Андрей Пышный. Он рассказал «Интерфакс-Украина», что другие руководители центральных банков и министры последовали его примеру.
Один из европейских дипломатов объяснил Reuters, что война в Украине представляет экзистенциальную угрозу для Европы, поэтому европейские государства не могут допустить нормализации отношений с Россией.
Еще один дипломатический скандал произошел в четверг на официальном приеме в Доме правительства Таиланда. Его организаторы планировали разместить за одним столом нескольких руководителей европейских центробанков и вице-премьера России Алексея Оверчука, который возглавляет российскую делегацию и находится под западными санкциями. Европейские чиновники потребовали изменить утвержденную рассадку или заявили о намерении отказаться от участия в мероприятии, сообщил Пышный.
По словам главы украинского Центробанка, возражения высказали представители ЦБ Франции, Германии, Великобритании и Хорватии. За тем же столом первоначально планировалось разместить директора МВФ Кристалину Георгиеву, президента Европейского центрального банка Кристин Лагард и министра финансов Швеции Элизабет Свантессон. Всего прием был рассчитан более чем на 400 участников. После возражений европейцев организаторы изменили рассадку, а Оверчук на мероприятие не пришел, рассказал Пышный.
Кроме того, организаторы отменили традиционную совместную фотографию участников ежегодных встреч МВФ и Всемирного банка.
Российская делегация высокого уровня приехала на ежегодные встречи МВФ и Всемирного банка впервые с начала полномасштабного вторжения в Украину. Для Силуанова это вторая подобная зарубежная поездка после начала войны. Первая состоялась 31 августа — 1 сентября, когда министр финансов России посетил встречу G20 в Эшвилле по приглашению американской стороны.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 17.10.2026, 17:37"Башни Федерации" о том, какие проблемы на самом деле волнуют россиян:
Порой кажется, что за громкими внешнеполитическими новостями теряются внутренние проблемы, которые без преувеличения можно назвать угрозообразующими. Трамп, переговоры по Украине, удары по НПЗ и дата-центрам – этими сюжетами заполнена сеть. Между тем история показывает, что самые сильные потрясения Россия переживала из-за внутренних причин. Внешнее давление их обостряло, но спусковым крючком социальной турбулентности каждый раз становилось растущее недовольство бытовой ситуацией.
Показательны в этом смысле результаты майского общероссийского опроса. Самой острой проблемой 55% респондентов назвали рост цен. Тревогу из-за спецоперации испытывают 35%, угрозу терактов отметили 27%, коррупцию – 26%, жилищные проблемы и повышение пенсионного возраста – по 24%, наплыв мигрантов – 23%. Еще 22% беспокоят блокировки интернета и социальных сетей.
Получается, что цены в магазинах, тарифы ЖКХ и другие бытовые расходы волнуют людей сильнее, чем война и атаки беспилотников. И здесь важно не пропустить момент, когда привычное раздражение из-за цен и качества коммунальных услуг начинает превращаться в недоверие к системе управления. До этой точки страна пока не дошла. Однако если разрыв между доходами и обязательными расходами продолжит расти, проблема может приобрести острую форму.
История показывает, что российское общество способно терпеть многое и долго. Но есть несколько триггеров, которые превращают бытовое «ворчание» в социально-политическую проблему.
Первый триггер – накопление. Раздражители были, есть и будут всегда. Критичными их делает не само существование, а то, что государство их не устраняет и они нарастают как снежный ком. Человек годами видит одну и ту же проблему и приходит к выводу, что тем, кто принимает решения, до нее нет дела. А жизнь тем временем подкидывает новые. В последние месяцы две трети опрошенных столкнулись с перебоями мобильного интернета и нехваткой бензина, а каждому третьему дефицит топлива серьезно осложнил жизнь. И все это поверх цен, которые подскочили в начале года после повышения НДС.
Второй триггер – неравномерная нагрузка. Средние цифры хорошо ее прячут. В июне средняя начисленная зарплата в стране составила 114,7 тыс. рублей, а медианная – около 74 тыс., на треть меньше. Это значит, что половина работников получает меньше 74 тыс. рублей и в статистике о росте доходов себя не узнает. Одна и та же платежка за ЖКХ в 10 тыс. рублей для учителя с зарплатой 60 тыс. и для чиновника с зарплатой 300 тыс. – совершенно разный удар по бюджету. В первом случае это шестая часть дохода, во втором – одна тридцатая.
Возможно, все это кажется очевидным. Но именно очевидные вещи чаще всего упускают из виду, когда внимание приковано к фронту и переговорам. Остается рассчитывать, что те, кто формирует внутреннюю повестку, понимают цену социального спокойствия в воюющей стране не хуже нас. От этого во многом зависит, какой Россия выйдет из конфликта и насколько прочным окажется мир после него.
@ejdailyru
"Башни Федерации" о том, какие проблемы на самом деле волнуют россиян:
Порой кажется, что за громкими внешнеполитическими новостями теряются внутренние проблемы, которые без преувеличения можно назвать угрозообразующими. Трамп, переговоры по Украине, удары по НПЗ и дата-центрам – этими сюжетами заполнена сеть. Между тем история показывает, что самые сильные потрясения Россия переживала из-за внутренних причин. Внешнее давление их обостряло, но спусковым крючком социальной турбулентности каждый раз становилось растущее недовольство бытовой ситуацией.
Показательны в этом смысле результаты майского общероссийского опроса. Самой острой проблемой 55% респондентов назвали рост цен. Тревогу из-за спецоперации испытывают 35%, угрозу терактов отметили 27%, коррупцию – 26%, жилищные проблемы и повышение пенсионного возраста – по 24%, наплыв мигрантов – 23%. Еще 22% беспокоят блокировки интернета и социальных сетей.
Получается, что цены в магазинах, тарифы ЖКХ и другие бытовые расходы волнуют людей сильнее, чем война и атаки беспилотников. И здесь важно не пропустить момент, когда привычное раздражение из-за цен и качества коммунальных услуг начинает превращаться в недоверие к системе управления. До этой точки страна пока не дошла. Однако если разрыв между доходами и обязательными расходами продолжит расти, проблема может приобрести острую форму.
История показывает, что российское общество способно терпеть многое и долго. Но есть несколько триггеров, которые превращают бытовое «ворчание» в социально-политическую проблему.
Первый триггер – накопление. Раздражители были, есть и будут всегда. Критичными их делает не само существование, а то, что государство их не устраняет и они нарастают как снежный ком. Человек годами видит одну и ту же проблему и приходит к выводу, что тем, кто принимает решения, до нее нет дела. А жизнь тем временем подкидывает новые. В последние месяцы две трети опрошенных столкнулись с перебоями мобильного интернета и нехваткой бензина, а каждому третьему дефицит топлива серьезно осложнил жизнь. И все это поверх цен, которые подскочили в начале года после повышения НДС.
Второй триггер – неравномерная нагрузка. Средние цифры хорошо ее прячут. В июне средняя начисленная зарплата в стране составила 114,7 тыс. рублей, а медианная – около 74 тыс., на треть меньше. Это значит, что половина работников получает меньше 74 тыс. рублей и в статистике о росте доходов себя не узнает. Одна и та же платежка за ЖКХ в 10 тыс. рублей для учителя с зарплатой 60 тыс. и для чиновника с зарплатой 300 тыс. – совершенно разный удар по бюджету. В первом случае это шестая часть дохода, во втором – одна тридцатая.
Возможно, все это кажется очевидным. Но именно очевидные вещи чаще всего упускают из виду, когда внимание приковано к фронту и переговорам. Остается рассчитывать, что те, кто формирует внутреннюю повестку, понимают цену социального спокойствия в воюющей стране не хуже нас. От этого во многом зависит, какой Россия выйдет из конфликта и насколько прочным окажется мир после него.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 18.10.2026, 13:45Логика США очевидна, стать посредниками, рубить капусту на ровном месте. Заодно контролируя Россию и Европу разом. Вопрос, нахрена это Европе?
_____________________________________США предлагают возобновить поставки российского газа в Европу в рамках мирного соглашения по Украине, сообщает The New York Times со ссылкой на источники.
По информации издания, спецпосланники Трампа Уиткофф и Кушнер обсуждали с украинскими и европейскими чиновниками, включая Зеленского, возобновление транзита российского газа через Украину. В Вашингтоне считают, что доходы от продажи газа могут стать стимулом для Москвы согласиться на прекращение войны, а Украина получит плату за транзит.
Однако европейские представители выступают против этой идеи. Особенно жесткую позицию занимает Германия, которая опасается "восстановления энергетической зависимости" от России.
При этом, по данным NYT, американская сторона рассчитывает, что заинтересованность европейцев в более дешевом газе в конечном итоге заставит их правительства изменить позицию.
Также обсуждается возможность участия американских инвесторов в поставках российского газа, в том числе через "Северный поток". По данным источников, США могут претендовать на долю прибыли от российского газового экспорта.
Логика США очевидна, стать посредниками, рубить капусту на ровном месте. Заодно контролируя Россию и Европу разом. Вопрос, нахрена это Европе?
_____________________________________
США предлагают возобновить поставки российского газа в Европу в рамках мирного соглашения по Украине, сообщает The New York Times со ссылкой на источники.
По информации издания, спецпосланники Трампа Уиткофф и Кушнер обсуждали с украинскими и европейскими чиновниками, включая Зеленского, возобновление транзита российского газа через Украину. В Вашингтоне считают, что доходы от продажи газа могут стать стимулом для Москвы согласиться на прекращение войны, а Украина получит плату за транзит.
Однако европейские представители выступают против этой идеи. Особенно жесткую позицию занимает Германия, которая опасается "восстановления энергетической зависимости" от России.
При этом, по данным NYT, американская сторона рассчитывает, что заинтересованность европейцев в более дешевом газе в конечном итоге заставит их правительства изменить позицию.
Также обсуждается возможность участия американских инвесторов в поставках российского газа, в том числе через "Северный поток". По данным источников, США могут претендовать на долю прибыли от российского газового экспорта.
Цитата: Администратор от 19.10.2026, 12:47Старые маразматики отличаются особым упрямством...
______________________________Путин вернулся к идее «Ялты-2» в переговорах с Трампом. Пересмотра сфер влияния Москва добивалась перед войной
Во время телефонного разговора с Дональдом Трампом 9 октября Владимир Путин снова обсуждал возможность трехсторонней встречи вместе с Си Цзиньпином на саммите АТЭС 18-19 ноября, сообщила The Wall Street Journal. По словам источника газеты, Путин рассчитывает на «новую Ялту» — переговоры о разделе сфер влияния по аналогии с конференцией 1945 года. Пересмотра европейского порядка безопасности Москва добивалась перед вторжением в Украину.
Детали. Как сообщил WSJ бывший сотрудник российской разведки, знакомый с инициативой, российский президент возлагает на трехсторонний формат масштабные, хотя и нереалистичные надежды: он хотел бы превратить встречу во вторую Ялтинскую конференцию, на которой великие державы разделили бы мир на сферы влияния.
▪️Москва предложила провести переговоры на полях саммита АТЭС 18–19 ноября в китайском Шэньчжэне. Предложение передали Пекину по дипломатическим каналам. Китай дал понять, что не возражает, если согласится Трамп, утверждают источники WSJ.
▪️Трамп пока не согласился, но может поддержать идею ради обещания закончить войну, сообщил высокопоставленный американский чиновник. Формат исключает Украину и ее европейских союзников.
▪️Возможность переговоров подтвердил и госсекретарь США Марко Рубио. «Разговоры о встрече были. Не знаю, согласована ли она окончательно, но президент ясно дал понять, что хочет окончания войны между Россией и Украиной», — сказал он Reuters в понедельник. Песков сообщил WSJ, что пока нет ясности ни по встрече, ни по повестке, «хотя все три стороны признают гипотетическую возможность проведения такой встречи».
Предыстория. В декабре 2021 года Россия передала США и НАТО проекты договоров о «гарантиях безопасности». Москва требовала юридически запретить расширение альянса, включая Украину и другие бывшие республики СССР, прекратить военную деятельность НАТО в Украине, Восточной Европе, Закавказье и Центральной Азии и вернуть размещение войск альянса в Европе к конфигурации 1997 года.
▪️НАТО отказалось закрывать двери для новых членов, предложив обсуждать контроль вооружений и снижение рисков. Путин заявил, что требования России проигнорированы. Объявляя 24 февраля 2022 года о вторжении, он сказал, что Москва 30 лет пыталась договориться с Западом, но сталкивалась с «враньем» и «шантажом».
Возвращение к требованиям. В июне 2024 года на встрече с руководством МИД России Путин предложил создать новую систему безопасности в Евразии и постепенно свернуть там военное присутствие «внешних держав». В мае 2025-го Путин снова потребовал письменных гарантий нерасширения НАТО — в том числе на Грузию, Молдову и другие бывшие советские республики.
▪️В сентябре 2026 года Путин заявил, что вопросы европейской безопасности решены по итогам Второй мировой войны, а изменения после распада СССР происходили с согласия России. Все, что противоречит этим договоренностям, противоречит интересам Москвы, сказал он.
История трехсторонней встречи на АТЭС. Идея возникла до октябрьского звонка. Еще 1 сентября Юрий Ушаков сообщил, что Путин и Си обсуждали саммит втроем. А 9 сентября Песков подтвердил, что Путин обсуждал его с Трампом. На «Валдае» 1 октября Путин сказал, что он «только за», но надо определить повестку. До согласованной встречи дело не дошло.
Контекст. В этот раз идея новой Ялты звучит на фоне пересмотра отношений Вашингтона и Москвы. В течение последних недель США:
▪️разрешили торговлю российским дизелем после разговора Трампа с Путиным 9 октября — несмотря на отсутствие прогресса в мирных переговорах,
▪️приостановили введение новых санкций, предусмотренных принятым в сентябре законом,
▪️требуют от Киева прекратить удары по российским НПЗ,
▪️обсуждали сделки с зарубежными активами «Лукойла» и участие инвестора из США в проектах «Северного потока», а также возможную разморозку активов России.
▪️Американские переговорщики также ведут переговоры о возобновлении закупок Европой российских энергоресурсов.
Старые маразматики отличаются особым упрямством...
______________________________
Путин вернулся к идее «Ялты-2» в переговорах с Трампом. Пересмотра сфер влияния Москва добивалась перед войной
Во время телефонного разговора с Дональдом Трампом 9 октября Владимир Путин снова обсуждал возможность трехсторонней встречи вместе с Си Цзиньпином на саммите АТЭС 18-19 ноября, сообщила The Wall Street Journal. По словам источника газеты, Путин рассчитывает на «новую Ялту» — переговоры о разделе сфер влияния по аналогии с конференцией 1945 года. Пересмотра европейского порядка безопасности Москва добивалась перед вторжением в Украину.
Детали. Как сообщил WSJ бывший сотрудник российской разведки, знакомый с инициативой, российский президент возлагает на трехсторонний формат масштабные, хотя и нереалистичные надежды: он хотел бы превратить встречу во вторую Ялтинскую конференцию, на которой великие державы разделили бы мир на сферы влияния.
▪️Москва предложила провести переговоры на полях саммита АТЭС 18–19 ноября в китайском Шэньчжэне. Предложение передали Пекину по дипломатическим каналам. Китай дал понять, что не возражает, если согласится Трамп, утверждают источники WSJ.
▪️Трамп пока не согласился, но может поддержать идею ради обещания закончить войну, сообщил высокопоставленный американский чиновник. Формат исключает Украину и ее европейских союзников.
▪️Возможность переговоров подтвердил и госсекретарь США Марко Рубио. «Разговоры о встрече были. Не знаю, согласована ли она окончательно, но президент ясно дал понять, что хочет окончания войны между Россией и Украиной», — сказал он Reuters в понедельник. Песков сообщил WSJ, что пока нет ясности ни по встрече, ни по повестке, «хотя все три стороны признают гипотетическую возможность проведения такой встречи».
Предыстория. В декабре 2021 года Россия передала США и НАТО проекты договоров о «гарантиях безопасности». Москва требовала юридически запретить расширение альянса, включая Украину и другие бывшие республики СССР, прекратить военную деятельность НАТО в Украине, Восточной Европе, Закавказье и Центральной Азии и вернуть размещение войск альянса в Европе к конфигурации 1997 года.
▪️НАТО отказалось закрывать двери для новых членов, предложив обсуждать контроль вооружений и снижение рисков. Путин заявил, что требования России проигнорированы. Объявляя 24 февраля 2022 года о вторжении, он сказал, что Москва 30 лет пыталась договориться с Западом, но сталкивалась с «враньем» и «шантажом».
Возвращение к требованиям. В июне 2024 года на встрече с руководством МИД России Путин предложил создать новую систему безопасности в Евразии и постепенно свернуть там военное присутствие «внешних держав». В мае 2025-го Путин снова потребовал письменных гарантий нерасширения НАТО — в том числе на Грузию, Молдову и другие бывшие советские республики.
▪️В сентябре 2026 года Путин заявил, что вопросы европейской безопасности решены по итогам Второй мировой войны, а изменения после распада СССР происходили с согласия России. Все, что противоречит этим договоренностям, противоречит интересам Москвы, сказал он.
История трехсторонней встречи на АТЭС. Идея возникла до октябрьского звонка. Еще 1 сентября Юрий Ушаков сообщил, что Путин и Си обсуждали саммит втроем. А 9 сентября Песков подтвердил, что Путин обсуждал его с Трампом. На «Валдае» 1 октября Путин сказал, что он «только за», но надо определить повестку. До согласованной встречи дело не дошло.
Контекст. В этот раз идея новой Ялты звучит на фоне пересмотра отношений Вашингтона и Москвы. В течение последних недель США:
▪️разрешили торговлю российским дизелем после разговора Трампа с Путиным 9 октября — несмотря на отсутствие прогресса в мирных переговорах,
▪️приостановили введение новых санкций, предусмотренных принятым в сентябре законом,
▪️требуют от Киева прекратить удары по российским НПЗ,
▪️обсуждали сделки с зарубежными активами «Лукойла» и участие инвестора из США в проектах «Северного потока», а также возможную разморозку активов России.
▪️Американские переговорщики также ведут переговоры о возобновлении закупок Европой российских энергоресурсов.
Цитата: Администратор от 20.10.2026, 21:34В условиях российской государственности это означает, что власть будет рубить сук, на котором сама сидит.
_______________________________"Наивная политология" о том, как нехватка денег на войну неизбежно приведёт к раскулачиванию росэлит:
Многое из опубликованного в телеграм-каналах со сливами данных правоохранительных органов указывает на рост числа уголовных дел в отношении представителей власти - в первую очередь, на региональном уровне.
Как было спрогнозировано ранее, рост расходов на ведение экзистенциально-геополитической деятельности сокращает возможности "кормления" чиновников и силовиков. При этом, как гласит прогноз, после сокращения аппетитов на уровне отдельных, избыточно наглых в плане трат регионов (исключая отдельную северо-кавказскую республику), начнется сокращение потребления федеральной олигархией.
Следующий этап - непосредственное изъятие активов вовлеченных. Как ни как, Величие само себя не прокормит, а деньги брать больше не с кого - иностранные компании уже национализированы, а зажиточность простых россиян явно переоценена технократами Кириенко и фискалами Мишустина. Опять же в этом плане прогнозируется вначале "стрижка" региональных олигархических групп, в особенности, замеченных в коррупционных скандалах, и, лишь затем, Цап-царапыч пожалует непосредственно к вовлеченным в деятельность некого кооператива в Ленинградской области.
Восприятие собственной неприкосновенности представителями данной общности, в свою очередь, упростит процедуры изъятия. По большому счету, это всего лишь повторение процессов 2012-2014 годов, затронувших значительное количество граждан, хвалившихся своим знакомством с первым лицом в государстве. Раскулачивание одного или нескольких кланов, обладающих сегодня крупнейшими активами в России - вопрос времени, в условиях актуальной геополитической картины.
@ejdailyru
В условиях российской государственности это означает, что власть будет рубить сук, на котором сама сидит.
_______________________________
"Наивная политология" о том, как нехватка денег на войну неизбежно приведёт к раскулачиванию росэлит:
Многое из опубликованного в телеграм-каналах со сливами данных правоохранительных органов указывает на рост числа уголовных дел в отношении представителей власти - в первую очередь, на региональном уровне.
Как было спрогнозировано ранее, рост расходов на ведение экзистенциально-геополитической деятельности сокращает возможности "кормления" чиновников и силовиков. При этом, как гласит прогноз, после сокращения аппетитов на уровне отдельных, избыточно наглых в плане трат регионов (исключая отдельную северо-кавказскую республику), начнется сокращение потребления федеральной олигархией.
Следующий этап - непосредственное изъятие активов вовлеченных. Как ни как, Величие само себя не прокормит, а деньги брать больше не с кого - иностранные компании уже национализированы, а зажиточность простых россиян явно переоценена технократами Кириенко и фискалами Мишустина. Опять же в этом плане прогнозируется вначале "стрижка" региональных олигархических групп, в особенности, замеченных в коррупционных скандалах, и, лишь затем, Цап-царапыч пожалует непосредственно к вовлеченным в деятельность некого кооператива в Ленинградской области.
Восприятие собственной неприкосновенности представителями данной общности, в свою очередь, упростит процедуры изъятия. По большому счету, это всего лишь повторение процессов 2012-2014 годов, затронувших значительное количество граждан, хвалившихся своим знакомством с первым лицом в государстве. Раскулачивание одного или нескольких кланов, обладающих сегодня крупнейшими активами в России - вопрос времени, в условиях актуальной геополитической картины.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 20.10.2026, 23:13
В той Ялте мир делили победители, на фоне разрушенной Европы. Сейчас Китай ни с кем не воюет, США не знают, что делать с Ираном, Россия безнадежно застряла на Украине. Победителями их назвать крайне трудно, да и Европа отнюдь не в руинах. Вопрос: что собираются делить парочка неудачников и один сторонний наблюдатель? И кого интересует мнение неудачников?
В той Ялте мир делили победители, на фоне разрушенной Европы. Сейчас Китай ни с кем не воюет, США не знают, что делать с Ираном, Россия безнадежно застряла на Украине. Победителями их назвать крайне трудно, да и Европа отнюдь не в руинах. Вопрос: что собираются делить парочка неудачников и один сторонний наблюдатель? И кого интересует мнение неудачников?
