Цитата: MrMuryk от 27.07.2024, 18:06

The Washington Post: Россия продвигается в Донецке и захватывает все больше украинских земель.

Новый этап наступления начался в связи с тем, что Украина столкнулась с истощением живой силы и политическими потрясениями во время выборов в США.

▪️Российские войска активно продвигаются к городу Покровску на Донбассе. Это наступление стало возможным в связи с тем, что Украина по-прежнему сталкивается с нехваткой солдат, а политическая нестабильность в Соединенных Штатах порождает теории о том, что Киев вскоре будет вынужден вести переговоры о сдаче территорий.

▪️Очередные поставки американского оружия в мае помогли Украине отразить российское наступление на Харьковскую область. Это разрушило надежды Москвы окружить второй по величине город Украины. После этого российское командование переключило свое внимание на Донецкую область, которая, возможно, является главным приоритетом Путина.

▪️ Александр, 30-летний командир батальона 47-й бригады, воюющей под Очеретино, говорит, что украинским войскам приходится нелегко, и что цель Путина становится все более достижимой для России. «Это умная стратегия: вы пытаетесь сконцентрировать силы противника на одном направлении, а затем отвлекаете их на другом», — сказал Александр, который известен под позывным «Гений».

▪️ Он объяснил: «Их первая цель — уничтожить нас. Вторая — оттеснить нас назад, чтобы они [российская армия] могли получить больше рычагов воздействия на мирных переговорах и добиться от нас больших уступок. Они почти достигли точки, с которой смогут захватить Донецкую область».

▪️Армия Путина сейчас наступает в трех направлениях: из Часового Яра, расположенного к западу от города Бахмут, который был захвачен Россией весной 2023 года; небольшого промышленного города Торецк; и поселка Очеретино, которое было захвачено Россией весной 2023 года. В мае российские войска продвинулись на северо-запад от Авдеевки, которая была взята ими в феврале. #Россия

▪️В то время как на других участках фронта, включая Купянск на северо-востоке и некоторые участки южного фронта, идут интенсивные бои, в Донецке российская армия успешно продвигается. Это заметный сдвиг в тактике российских командиров, которые, похоже, извлекли уроки из своих прошлых ошибок. Новое наступление также угрожает украинскому городу Константиновка, который расположен на стратегической магистрали.

▪️На этой неделе «Институт изучения войны», аналитический центр, базирующийся в Вашингтоне, сообщил, что Украина остановила крупную атаку российских войск в районе Константиновки, что привело к серьезным потерям российской техники. По данным Генштаба Украины, в пятницу самая «горячая ситуация» сохраняется в районе Покровска.

▪️ «Это новое наступление России в Донецкой области интересно тем, что указывает на изменения в оперативном планировании российской армии. Ранее значимые успехи России сдерживались тактическими ошибками, и в последние годы они с трудом разрабатывали стратегию», — говорит аналитик ISW Каролина Хирд.

▪️«Ранее российское командование просто отправляло солдат в длительные атаки, которые заканчивались большими потерями. Теперь же они учатся проводить одновременные и взаимоусиливающие наступательные операции, поддерживая постоянное давление на украинские войска», — отмечает аналитик.

▪️Истощенная украинская армия также испытывает нагрузку из-за жары. На некоторых участках фронта этим летом температура поднималась до 104 градусов (40 градусов по Цельсию, прим. BRIEFLY). Украинские командиры, опрошенные The Post, основной проблемой украинской армии называют нехватку ресурсов, в том числе личного состава.

▪️Новый закон о мобилизации, принятый украинским парламентом, до сих пор не закрыл потребности украинской армии. Новые призывники все еще проходят подготовку. Другие мужчины призывного возраста бегут из страны или прячутся по домам, чтобы избежать призыва.

▪️ Сержант, известный под позывным «Барт», охарактеризовал ситуацию на линии фронта как «критическую» и сказал, что там царит «серьезный хаос». Он обвинил в этом ошибки в решениях украинского руководства, в том числе случаи, когда украинские и российские войска перепутали свои позиции. #Россия #Украина

▪️ Командир минометной батареи Михаил, известный под позывным «Брейн», сказал, что Россия недавно «подняла планку» в районе Очеретино и развернула там значительные ресурсы, в том числе войска и танки.

▪️На прошлой неделе российским войскам удалось продвинуться на четыре мили к западу от Очеретино, вынудив украинскую пехоту отступить из села Прогресс. 47-я механизированная бригада Украины была вынуждена «хаотично отступить» из-за нехватки солдат. Одни из самых ожесточенных боев этого лета идут вокруг промышленного города Торецк, где Россия добилась значительных тактических успехов.

▪️Украинские солдаты говорят, что российские войска под Торецком, похоже, используют ту же стратегию, что и при взятии Авдеевки в феврале. Там русские окружили украинцев с трех сторон, одновременно ослабляя их бомбардировками с воздуха. Другая часть российской армии активно продвигается на запад и север через город Курахово. Если они захватят Торецк, Покровск и Константиновку, вся Донецкая область окажется в опасности.

▪️Несколько украинских командиров назвали усиление боевых действий с помощью беспилотников одной из главных проблем, поскольку Россия значительно увеличила свои возможности по радиоэлектронному подавлению. Это сводит на нет прежнее преимущество Украины в использовании беспилотников. «Что сильно изменилось, так это их тактика использования беспилотников и средств радиоэлектронной борьбы. Раньше мы одерживали верх и были более эффективны, но сейчас это не так», — сказал Михаил.

▪️Командир подразделения БПЛА под позывным «Шелби» рассказал, что Украина также перепрофилирует беспилотники для проведения разминирования и других видов атак. Инженеры, например, крепят противотанковые мины к сверхмощным ударным беспилотникам «Кажан».

▪️Многие транспортные средства в Донбассе теперь оснащены антеннами. Это значит, что на них установлено оборудование для подавления дронов. Солдаты также используют маленькие коробочки, известные как «сахарницы», которые представляют собой радары, обнаруживающие беспилотники и предупреждающие о них.

Источник: https://t.me/briefsmi/24789

Цитата: MrMuryk от 29.07.2024, 14:02

 

❗️"Интенсивная радиоэлектронная война вблизи северных Филиппин намного превзошла внешние ожидания. В конечном итоге флот США столкнулся с беспрецедентным кризисом — экраны были полны статических помех и произошла полная потеря сигналов GPS"

Проамериканские издания Юго-Восточной Азии сообщают, что причиной заметного уменьшения масштабов американо-филиппинских провокаций в этом месяце, стало поражение флота США в битве средств РЭБ с ВМФ Китая, что следом осторожно подхватили и заметные аккаунты (https://fxtwitter.com/thonwingp/status/1815012454562161080) на соцплатформе X. Главные тезисы:

✔️ В современной морской войне потеря возможностей связи и навигации сродни потере зрения и слуха. Столкнувшись с таким сценарием, США были вынуждены отступить, чтобы избежать больших потерь и уничтожения репутации флота

✔️Вся электронная война длилась целых двенадцать часов, погрузив северные Филиппины в полный коммуникационный паралич и вызвав широкое внимание и дискуссии во всем мире.

✔️По данным Taichung News, загадочная битва приобрела официальный тон: генералы в отставке раскритиковали устаревшее оборудование радиоэлектронной борьбы вооруженных сил США, заявив, что оно на целое поколение отстает от китайского

Впервые о прошедшей битве, ознаменовавшей уход американского флота с северного побережья Филиппин, стало известно 30 июня, после краткого, но содержательного поста на официальном аккаунте Южного командования Китая в Weibo — «Густой дым глубоко в синем море, спокойной ночи».

Картина была более менее восстановлена за три недели и вызвала в последние дни активные обсуждения среди специалистов.

История начинается (https://www.cmgm.net/south-china-sea-electronic-war/) с небольшого конфликта между Филиппинами и Китаем. После ожесточенной конфронтации у рифа Ренай Филиппины почувствовали себя недовольными действиями Китая, и США, как их сторонники, воспользовались этой возможностью. В Южно-Китайском море прошли совместные военные учения с участием 29 стран, якобы для демонстрации «единства» и «силы», но со скрытыми мотивами — американские военные намеревались использовать эту возможность для закладки на морское дно вновь разработанных противолодочных средств, шпионя за передвижением китайских стратегических атомных подводных лодок и ещё больше ограничивая стратегическое пространство Китая.

Однако реакция Китая была быстрой и решительной. Когда американский противолодочный патрульный самолет P-8A незаметно сбросил высокотехнологичное оборудование для наблюдения в Южно-Китайском море, оно было быстро обнаружено НОАК. Береговая охрана Китая оперативно начала операцию по восстановлению. Американские военные запаниковали, поскольку потеря этого оборудования означала бы напрасную трату усилий, а передовые технологии не должны были попасть в руки НОАК. Это вызвало резкую реакцию, приведшую к битве за эти критически важные части оборудования.

США спешно развернули совместный флот для перехвата судов китайской береговой охраны. С появлением авианосной ударной группы «Шаньдун» между флотами Китая и США в Южно-Китайском море образовалось противостояние. Видя неблагоприятную ситуацию, США немедленно направили самолёты радиоэлектронной борьбы для оказания помощи объединенному флоту в нанесении серьезного вмешательства против китайского флота. В ответ Китай быстро развернул свой самолет радиоэлектронной борьбы Y-9 и корабль радиоэлектронной разведки проекта 815А.

На данном поле боя центральное место заняла радиоэлектронная борьба. США задействовали самолеты радиоэлектронной борьбы Growler и самолеты радиоэлектронной разведки RC-135 в тотальной попытке парализовать системы управления китайского флота сильными электронными помехами. Однако китайские войска не отступили; самолет радиоэлектронной борьбы Y-9 и корабль радиоэлектронной разведки 815А быстро ответили, участвуя в ожесточенных радиоэлектронных наступательных и оборонительных операциях над Южно-Китайским морем.

Итог для США оказался печален - над северными Филиппинами все электронные сигналы были отключены. Спутниковые телефоны, GPS-навигация, телевизионные сигналы — на двенадцать часов в регионе установилась полная радиоэлектронная тишина.  https://t.me/svezhesti/111778

Цитата: MrMuryk от 11.08.2024, 04:03

Усматривается еще такой аспект. Ранее укрвласть прямо заявляла, что её надежды в этой войне связаны с возможными социальными потрясениями, бунтами итд в России, которые запустит массовая могилизация. По расчетам Киева, Кремлю придется прибегнуть к масштабной, открытой мобилизации в середине 2025 г.

Но к этому времени в Вашингтоне может оказаться президентом Трамп, и что он придумает, доподлинно никому не известно. Может оказаться так, что он кардинально изменит ход конфликта, и это случится раньше расчетного срока предполагаемых волнений в России.

Втч и поэтому укрвласть пошла риск, начав довольно авантюрное наступление. Идея в следующем: противопоставить украинской маневренной войне свою собственную аналогичную Россия не может. Для такой войны нужны опытные бойцы и привыкшие к самостоятельности командиры. А вот последнего Кремль боится до ужаса.

Самостоятельный командир это новый Пригожин в перспективе. Потому и истребляла атаманов Донбасса российская власть как могла, вполне обоснованно подозревая их в стремлении послать Москву подальше при удобном случае. С Вагнером "счастливому дедушке" крупно повезло, а вот нескольких подобных инцидентов Кремль бы не выдержал.

Отсюда и расчет Киева: боясь самостоятельных командиров и, как следствие, не имея возможности ответить аналогично, росс власти придется выстраивать сплошную линию обороны, перед этим как то выбив с РФ украинских военных. Но делать это и нечем, и некем.

Новый ТВД потребует создания группировки, не намного меньше уже задействованной, т е порядка 300 000 чел. Как их одевать, обувать, вооружать, кормить - вопрос сам по себе интересный, но для начала надо где то людей найти. Стратегических резервов таких масштабов в России нет. Текущий набор на контракт едва ли перекрывает потери, для создания новой группировки выделить нечего.

Следовательно, властям придется начинать принудительную мобилизацию, со всеми рисками и угрозами для пресловутой стабильности, а по сути, для самой власти. И делать это не в середине 2025, как прогнозировалось, а уже в сентябре 2024, а то и раньше. Пока Трамп еще не воцарился и не "перекрыл кислород", в смысле помощь, киевской власти.

Собственно, у Москвы особо и вариантов нет. Разве что ядерное оружие. Но там уже риски международного плана, которые для властей России исторически на порядок важнее внутренних аспектов.

Так что "новые граждане" в Донбассе совершенно не зря всячески уклонялись от учета в военкоматах после порой вынужденного получения паспорта РФ. И их примеру скоро придется последовать и другим гражданам России.

Цитата: Администратор от 05.09.2024, 20:02

Foreign Affairs - новая стратегия США на Украине

Ниже приведен пересказ западной статьи с возможными вариантами развития событий. От себя замечу, пока условная "Британия", т е сторонники войны до критического истощения России с её возможным распадом как целью, уверенно торпедируют любые попытки договорится, о чем едва ли не умоляет Кремль.

Но как только на горизонте возникает реальность переговоров, следует Буча, удар по Крымскому мосту, дерзкие атаки дронов, и в последний раз - вторжение в Курскую обл. (Я думал, будет мост, но, похоже, его решили отложить "на сладкое")

Поскольку Кремль опять начинает ныть о переговорах, можно с высокой долей уверенности предположить, что скоро последует еще одна украинская акция. Что именно будет, все таки мост, вторжение в Брянскую обл, АЭС или ракетно-дроновый удар по Москве, точно не скажу, но вероятность чего то подобного считаю высокой.

На днях вышла важная статья про Украину в Foreign Affairs, издании, в котором часто появляются программные материалы, которые позже становятся основой внешнеполитического курса США. Автор - бывший заместитель директора Национальной разведки США по России и Евразии Питер Шредер. В ней критикуется подход действующей администрации США к конфликту: максимально повышать цену войны для России, чтобы склонить "оппортуниста" Путина, уважающего только настоящую, непреклонную силу, к переговорам и уступкам.

Но Путин в отношении Украины сейчас "идет ва-банк", готов платить любую цену и его невозможно переубедить. Поэтому, якобы, есть только один жизнеспособный вариант прекращения войны на Украине на условиях, приемлемых для Запада и Киева: дождаться ухода Путина.

Статья Шредера вызвала большой интерес в России (Дерипаска (https://t.me/olegderipaska/777), artjokey (https://t.me/artjockey/1360), Readovka (https://t.me/readovkaru/7541), Царев (https://t.me/olegtsarov/15897) и др.), поскольку явно является предложением новой администрации Президента США альтернативы нынешнему курсу, который неизбежно всё ближе подводит войну на Украине к одному - переходу в глобальный ядерный конфликт.

Ключевой момент оценки ситуации на Украине - ответ на вопрос, зачем Путин вообще начал СВО. Сейчас позиция США диктуется пропагандистским нарративом: Путиным двигала жадность, желание легко "нажиться", добиться контроля над Украиной. А когда цена вопроса оказалась слишком высока - он запросил мира, проявив слабость. И теперь его нужно "дожать", принудив отдать как минимум не столь нужный ему Донбасс и т.п.

Шредер не считает Путина "жадным", мотивируемым алчностью, аргументируя примерами готовности Путина остановиться там, где можно было ещё брать и брать (Грузия 2008, Украина 2014). Такой расчет свойственен американцам и они судят по себе. Скорее Шредер считает Путина "тревожным", мотивируемым страхами и зацикленностью на безопасности, очень осторожно рассчитывающем риски. Но СВО сейчас резко контрастирует с такой парадигмой, риски и издержки гигантские, а значит для Путина Украина - это "другое".

Эта война - личный проект Путина (и только Путина), за который он несет исключительную ответственность и позволить проиграть его, после всех жертв и издержек, он не может. Не может допустить и существование Украины - "Антироссии" с территориальными претензиями, как плацдарма для "цветных революций". Поэтому у войны нет конца, пока Путин не уйдет.

Поэтому предлагается новая стратегия США - откладывание, снижение интенсивности конфликта здесь и сейчас, желательно - его заморозка, но без разрядки, а, напротив, с максимальным давлением и прицелом на решающее "постпутинское" будущее.

Однако новая оценка позиции Путина по Украине Шредером и той элитной группой в США, которая стоит за ним, судя по всему, также не верна, как и предыдущая. Экзистенциальная зацикленность Путина на Украине также надуманна, как и его "алчность" к ней. Украина также осточертела Кремлю, как и всей России. Угроза заражения "цветными революциями" в результате СВО полностью устранена, выжжена каленым железом, ампутирована и катапультирована на Запад вместе с релокантами. Военная угроза с Украины остается, но с ней разобраться в результате переговоров проще всего. А ракетная украинская угроза уже не станет более сильной, чем, к примеру, финская или прибалтийская - всё одно.

Путин готов к миру на Украине, долгосрочному миру, к договору о коллективной безопасности - не к заморозке. Глобальные элиты мира не хотят.

Итак три стратегии по Украине:
1️⃣ Первая, действующая стратегия США (и Британии) по Украине - контролируемая эскалация, зашла в опасный, взрывоопасный тупик и требует замены.
2️⃣ Вторая, новая стратегия США по Украине (Трампа и, возможно, Харрис) - ограниченная заморозка конфликта, с продолжением удушения санкциями и переносом эскалации на время "послепутина": к ней предлагается перейти прямо сейчас (Британия против).
3️⃣ Третья стратегия, стратегия Кремля по Украине - принуждение к разрядке и долгосрочному миру. Реализоваться она может только на поле боя. Только военный крах заставит Киев и Вашингтон сесть за стол переговоров.

https://t.me/vizioner_rf/9277

Цитата: Администратор от 05.10.2024, 04:18

Будущий Прибалтийский фронт?

Для России новой "горячей точкой" неизбежно становится Балтийское море: в Генштабе МО уверены, что решение со стороны ключевых западных стран уже принято и переход к подготовительному этапу начат. При этом попытка закрыть или ограничить использование Балтийского моря для военного флота России является настолько неприемлемой во всех смыслах, что сценарий расценивается как недопустимый.

Начальной точкой "Балтийского конфликта" может стать перекрытие для России Финского пролива со стороны Таллина и Хельсинки, после чего со стороны Москвы будут ждать "провокационных действий". Именно такие действия (реактивного характера, без прямого столкновения) станут поводом для реакции НАТО с перекрытием всей Балтики.

Показательна реакция Министерства иностранных дел России: здесь указали, что расценят блокаду Финского залива как «очевидное нарушение международного морского права». Тем более, что его нормы не содержат положений, которые бы позволяли в одностороннем порядке ограничивать судоходство какой бы то ни было страны. «Даже исходя из какой-либо „угрозы“ нельзя вводить такие меры, тем более если они носят односторонний дискриминационный характер, направленный на конкретное государство», — заявили в МИД РФ.

Но эта позиция неизбежно столкнется с ответом, что Россия аналогичным образом перекрывает Черное и Азовское моря Украине. Хотя Россия считает эти воды (и Азовское море целиком) своими, с точки зрения международного права такой ход Москвы стал прецедентным с точки зрения решения о перекрытии Финского пролива.

Для Запада важно выставить Москву агрессором, разжигающим конфликты на всех направлениях. Для Москвы потеря Балтийского моря - полная катастрофа, поэтому ответные меры рассматриваются вплоть до прямого военного столкновения. Выиграть его на Балтике невозможно в силу целого ряда причин, поэтому если идти на эскалацию, то масштаб ее придется увеличивать до выхода на оперативное пространство собственных решений.
Пока что в военном плане ставка России базируется на том, что на Западе риски ядерной войны из-за "Балтийского конфликта" вызовут внутренний раскол раньше, чем неизбежная фаза столкновения будет пройдена. Но предугадать в таких вопросах уже никто ничего не сможет.

Вероятность военного обострения в ГШ расценивается как "неизбежная в ближайшей перспективе", и основания для таких оценок, видимо, имеются.

https://t.me/VasiliyBeltsev/154

Цитата: Администратор от 16.10.2024, 05:52

В принципе, это предположение. Но вполне логичное, Зеленский сам неоднократно про это говорил. Также можно предположить,что Курский фронт был затеян в расчете на объявление мобилизации в Рф. Но не вышло, Кремль попросту не отреагировал, в данном случае кремлевская заторможенность сыграла ему в плюс.

А вот с массовой мобилизацией, если она у Киева получится, будет сложнее. Игнорировать 100 000 150 000 группировку не получится. Правда, реально и 30-40 под вопросом, сопротивление могилизации на Украине растет постоянно, а молодых еще попробуй догони. Тем не менее, при условии реализации, план Киева может доставить Кремлю немало тяжких раздумий.

Настоящий план Зеленского

В России, а во многом уже и в мире, президент Украины Зеленский предстает как отмороженный радикал и певец войны ради войны: цель мир - ничто, движение война - всё. Мирный план Зеленского ("Украинская формула мира") не имел отношения к стремлению к миру. Нынешний план победы Зеленского (который завершился закономерным фиаско) не имеет отношения к реальной возможности победы Украины.

Однако было бы легкомысленно недооценивать интеллект его британских глобальных кукловодов и его самого, очевидно - вовсе не природного маньяка войны, готового по команде ложиться на амбразуру, а, напротив, хитрого и изворотливого артиста и политика. Положение Украины и самого Зеленского всё явственнее выглядит безнадежным, даже обреченным. На что он надеется? Существует ли реальный план войны, в котором предусмотрены, предъявлены самому Зеленскому, но пока лежат в рукаве, сильнейшие козыри? На которые он и рассчитывает, которые объясняют его самоуверенное поведение.

Первое, что приходит на ум, с чего, по сути, началась СВО - возможность передачи Киеву Британией ядерного оружия: по типу/формату зеркальной (не случайной) передачи ТЯО Белоруссии Россией. Ракетные носители для этого на Украине уже есть, не только самолетного базирования. Об испытании на Украине неких новых баллистических ракет также уже заявлено. Ситуация с вероятным объявлением наличия ядерной бомбы у Ирана располагает к похожим заявлениям Украины.

Однако в ситуации идущей уже войны такой шаг со стороны Киева/Лондона с высокой степенью вероятности приведет к немедленному удару российским ТЯО по Украине (как и в случае попытки "зачистить" Приднестровье). Этот "ядерный козырь" припасен, судя по всему, на самый конец, на послевоенное время, после мирных соглашений с Россией. Но как Киеву, Зеленскому, добиться выгодного мира в ситуации проигрываемой войны?

Сейчас основные события на этой войне сосредоточены в Донецкой области (если не считать кратковременной Курской аномалии, которая исчезает на глазах). Её освобождение - главная, согласованная где нужно и не отменяемая цель Кремля (задача минимум). Очевидный план Киева состоит в постепенной сдаче этой полурусской, депрессивной территории максимальной (для России) кровью, в состоянии руин, которых не жалко. Потеря того, что жалко (важнейших шахт коксующегося угля в Покровске), которая выглядит как необратимое поражение для украинской экономики, на самом деле легко обратима, как доказала нелегальная торговля с Украиной донецким углем ДНР, не смотря на 8 лет обстрелов Донецка. После замирения этот уголь, как и газ сейчас, снова пойдет на Украину, куда же ещё. С Донецкой областью, в общем, всё ясно.

Ключевой регион для исхода войны на Украине другой - Запорожская область. Она - спорная, именно здесь развернутся решающие бои за то, где пройдет новая граница между Россией и Украиной. Но какой козырь есть у Зеленского, чтобы добиться перелома и оставить Запорожье и ту же Запорожскую АЭС за собой?

Этот последний козырь Зеленский и его кураторы припасли напоследок, когда фронт обрушится и российские войска с юга и востока попрут на Запорожье и Днепр: мобилизация молодежи 18-25 лет "ради спасения Украины". Цифровая регистрация военнообязанных всех возрастов для этого сейчас и готовится. Смысл реального, кулуарного лоббизма Зеленского на Западе: это заблаговременное выбивание поставок оружия, бронетехники и ракет в обмен на эту новую, последнюю, самую ценную порцию "пушечного мяса", план по оснащению её, сразу десятка новых бригад, западным оружием.

Реальный "план победы" Зеленского - бросить на весы войны украинскую молодежь, которую берегли до последнего, и заставить Путина ответить новой частичной мобилизацией, которая по настоящему дестабилизирует ситуацию в России. Только эта перспектива, по мысли британских спецов, может заставить Кремль пойти на уступки и позволит Зеленскому выйти из войны на белом коне и сохранить лицо. Да и самому Путину после этого легче будет объявлять о завершении войны, как альтернативе новой мобилизации.  https://t.me/vizioner_rf/9676

Цитата: Администратор от 18.10.2024, 01:38

Писал ранее и повторю сейчас: от задачи уединоначаливания России никто на Западе не отказывается. Независимо от судьбы Украины. В конце концов, даже капитулировавшую Украину можно подсунуть России как фактор дестабилизации, точно так же, как Кремль хотел впихнуть Донбасс.

Цитата: МрМурык от 20.10.2024, 23:36

Три актуальные глобальные партии войны на Украине и Россия

Связка трёх сил управляет ситуацией в мире и по отношению к войне на Украине в частности.

1️⃣ Партия пролонгации войны в мире сейчас доминирует. Это умеренная партия считает, что войну нужно поддерживать как можно дольше, но на «медленном огне», чтоб не допустить втягивания в нее Запада с угрозой ядерного конфликта. Это американская позиция, её придерживается действующая администрации президента США.

2️⃣ Партия эскалации войны сейчас наступательно взламывает доминирование партии пролонгации. Это радикальная партия считает, что Путин не посмеет применить ядерное оружие, а потому не нужно бояться переходить его «красные линии», вплоть до прямого участия армий НАТО в войне в Украине против РФ. Сейчас она продавливает приглашение Украины в НАТО, разрешение на дальнобойные удары по России оружием НАТО и мобилизацию всех возрастов на Украине. Это пробританская партия, в авангарде которой выступает ротшильдовский выкормыш Макрон.

3️⃣ Партия заморозки войны сейчас ждет, накапливая пассивную массу, пытаясь уравновесить энергию и активность двух первых партий, особенно второй, невольно при этом помогая первой. Стараясь достичь критической массы, прийти в движение и занять позицию "взламывания", которую захватила партия эскалации. Это прокитайская партия, которая уже имеет самый большой вес в мире, но исключительно пассивный. Так в июле десятки учёных с мировым именем, лауреатов Нобелевской премии подписали воззвание с призывом к немедленному прекращению огня в Украине. Но в мировых СМИ это обращение прошло практически незамеченным и было исключено из повестки, контролируемой двумя другими партиями войны.

4️⃣ Россия придерживается четвертой позиции, являясь основой Партии окончания войны: на основе всеобъемлющего мирного соглашения, пересматривающего основы безопасности в Европе и мире. По сути - пересматривающего роль НАТО и Запада в мировой политике. Она - пока утопическая, фоновая для неё, ждущая своего часа за пределами мировой сцены. Её придерживаются только "страны изгои" (Иран, КНДР) и тяготеют "страны маргиналы" (типа Беларуси и Венесуэлы).

В российских медиа распространена мифология "чуда", в рамках которого Трамп представляет четвертую партию, единственную партию мира, которая сразу после его победы станет доминирующей ("Трамп придет - порядок наведет") и позиция России победит.

Действительно, в случае победы Трампа в США доминирование партии пролонгации войны мгновенно закончится, поскольку он её непримиримый противник (противник глобальной элитной "партии глобалистов-финансистов"). Но Трамп не настолько маргинален и не настолько самостоятелен и силен, чтобы сразу перескочить на четвертую, фоновую позицию, сделав её первой, доминирующей (да и зачем это ему?). Всё это показало его предыдущее правление.

Трамп, даже если победит на выборах вопреки истеблишменту США, вынужден будет опираться на другие мировые силы и, прежде всего, на партию эскалации. Собственно говоря, это и не скрывается, когда Трамп угрожает сторонам конфликта на Украине этой эскалацией, если они к нему не прислушаются. И только после того, как (если) стороны открыто сядут за стол переговоров, Трамп сможет перехватить у Китая миротворческую пальму "заморозки" войны на Украине.

Прийти в этот момент сразу к четвертой позиции, сделать её доминирующей, практически невозможно. Если только параллельные процессы в мире (на Ближнем Востоке прежде всего), не перевернут в тот же момент сами темы доминирования в мировой повестке. И это было бы действительно невероятным совпадением чудом.

Впрочем, России не раз в истории везло на перевороты и чудеса. Просто одного Трампа для чуда мало. В любом случае России, лавируя между основными силами, борющимися в мире, лучше готовиться не к чуду и миру, а к новой стадии (мировой) войны.  https://t.me/vizioner_rf/9738

Цитата: МрМурык от 31.10.2024, 07:18

Чем обернется решение ЕС ввести пошлины на электромобили из Китая

Дополнительные пошлины ЕС на импорт электромобилей из Китая окончательно вступают в силу, несмотря на сопротивление со стороны Германии. Комиссия ЕС во вторник приняла постановление, необходимое для этого, как следует из документа. Постановление вступит в силу с этого четверга.

Китай мог пойти на встречу - дать обязательство продавать свои автомобили по минимальной цене. Но Китай не прогнулся. Теперь вводятся дополнительных 17,4–35,3% пошлины к стандартному десятипроцентному сбору на ввоз автомобилей в ЕС применительно к продукции ведущих китайских автоконцернов BYD, Geely и SAIC. Продукция других компаний, собирающих электромобили в Китае, включая Volkswagen и BMW, как ожидается, будет облагаться пошлиной в размере 20,7%. Еврокомиссия также вводит «индивидуально рассчитанную» ставку для автомобилей Tesla в размере 7,8%.

Категорически против введения пошлин выступали Mercedes, BMW и Volkswagen, которые зарабатывают на китайском рынке более 25% своей зарубежной прибыли. Китай вообще сейчас является крупнейшим автомобильным рынком в мире. Генеральный директор BMW Оливер Ципсе назвал голосование «смертельным сигналом для европейской автомобильной промышленности».

Венгерский премьер Виктор Орбан в интервью радиостанции Kossuth заявил, что этим решением ЕС движется к «экономической холодной войне» с КНР. По мнению Орбана, произведенным в ЕС товарам будет трудно найти сбыт на мировом рынке, «если мир окажется расколотым на два блока». Кстати, сегодня он заявил, что в Брюсселе созрел заговор против его страны с целью смены правительства.

Против пошлин на китайские электромобили, кроме Германии и Венгрии, проголосовали только Мальта, Словения и Словакия. Швеция, чей флагманский автопроизводитель Volvo принадлежит китайскому холдингу Geely, воздержалась. Так же поступила и Испания, премьер-министр которой Педро Санчес во время своего визита в Китай в сентябре призвал ЕС не вводить пошлины на электромобили из КНР. Теперь ЕС склонилась к разрыву с Китаем.

Запад не оставляет Китаю вариантов для компромисса. Китай шел на огромные инвестиции в производство электромобилей в расчете на то, что в будущем они станут мотором для китайского экспорта в развитые страны. Пекин для этого не только вложил много средств, но и перестроил под это всю свою автомобильную отрасль. А теперь получается, что США и Евросоюз, введя скоординированные санкции, подрубили его планы. Очевидно, что Китай подготовит соизмеримый ответ, а также скорректирует свой подход к отношениям с Европой в целом.

В европейском аналитическом сообществе ожидают, что в ответ КНР введет пошлины на продукцию из ЕС уже в ближайшие дни. «Пошлины на бренди могут прийти очень быстро, а на свинину и молочные продукты уже в ближайшее время». КНР заранее инициировала свое антидемпинговое расследование относительно поставок свинины и молочной продукции из Европы. Наверняка будут ограничены поставки европейских автомобилей с традиционными двигателями внутреннего сгорания, а также поставки редкоземельных металлов, которые необходимы ЕС для производства высокотехнологичной продукции.

ЕС определяет КНР сейчас как «партнера по диалогу, экономического конкурента, системного соперника», согласно формулировке главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Но фактически выбрана стратегия подготовки к войне.  Экономическую безопасность в ЕС сейчас видят в устранении рисков при экономическом взаимодействии со странами, которые не разделяют европейские ценности - не только с Россией, но и Китаем. И это - тот же самый курс на размежевание, что и в США, только более сглаженный.

Но если Китаю нечего будет терять на Западе - у него будут развязаны руки для совсем другой политики. Её на Западе ждут, к ней готовятся. Блокирование поставок китайских  электромобилей на Запад - это действительно начало экономической. а затем и гибридной войны Востока и Запада. Отколоть Европу от США у Китая не получилось. Раскол мира на две противостоящие части, что является главным условием мировой войны, становится неизбежным.  https://t.me/vizioner_rf/9850