Цитата: Администратор от 01.12.2024, 17:15

Не со всем согласен, России сейчас продолжение войны дается все более тяжко и, главное, военным путем договорнячок с Западом по ключевым вопросам явно недостижим. Т е Россия может и Киев штурмом взять, но санкции Запад отменять не будет. Не говоря уже о "границах НАТО 1997 г". 

А обсуждение "миротворческих" контингентов это явный сигнал Москве о готовности вмешаться непосредственно военной силой, если армия Украины посыпется. Т е военного решения конфликт не имеет, т к Рф не потянет войну с НАТО.

Поэтому Кремль может оказаться куда более склонным к перемирию, несмотря на все воиственные угрозы. В конце концов, пропаганда что угодно объявит перемогой, а плакаться "нас обманули" не впервой...

Чем скорее наступит мир, тем вернее продолжится война.

Такой вот парадокс зимы 2024.

С одной стороны, Москва принимает (https://t.me/ejdailyru/284621) военный бюджет до 2027 года, повышает выплаты, никак не сворачивает, а только закрепляет «военно-патриотический» вектор во всём и вся.

С другой стороны, Зеленский впервые говорит об обмене территорий на урегулирование, у ВСУ нет никакой внятной стратегии противодействия вставшей кое-как на ноги военной машине РФ, а окружение Трампа прямо говорит о готовности разговаривать с Москвой (чего Кремлю вполне достаточно).

Итого мы имеем на столе явно укрепившуюся уверенность Москвы и явно сокращающуюся самоуверенность Украины на фоне неопределенности среди ее союзников (ведь пока всем - даже самым «прозорливым» - не вполне ясно, чем конкретно будет отличаться Трамп от Байдена).

И вот в этих условиях, рассуждая трезво, цинично и рационально. Зачем Москве мир и заморозка, если амбиции («глупые», «плохо подготовленные», «ненужные России» - но всё же) простираются горазд дальше Раздольного и Воровского? Зачем Москве мир и заморозка сейчас, когда вдруг снова накрапывает иллюзия более чем «удачного исхода» - и больше того, наверняка потекли слюни влажных мечт об «обрушении украинского сопротивления»?

Я уже не раз писал, что в Кремле давно привыкли бросать очевидность прямо в лицо, а люди всё ищут «хитрый план» и «игру».

150 тысяч на границе Украины? «Устрашение и рычаг». Эвакуация Херсона? «Готовят ядерный удар». Военный бюджет до 2027 года? «Объективная необходимость даже в условиях мира».

Ну-ну…

PS: И да, зачем это вдруг Западу «долгосрочное урегулирование» в текущем слабом результате после вложений сотен миллиардов в этот славянский разрыв - ума не приложу.

@intuition2036  https://t.me/intuition2036/16670

Цитата: МрМурык от 02.12.2024, 13:27

Насчёт пропаганды в РФ, пошли такие слухи:

Кремль начал готовить чиновников к окончанию войны с Украиной

Администрация президента (АП) начала формировать у чиновников из российских регионов «образ победы» в войне с Украиной, который они должны транслировать россиянам. Эта тема стала одной из основных на семинаре для вице-губернаторов в подмосковной мастерской управления «Сенеж», рассказали «Коммерсанту» осведомленные источники.

«АП исходит из того, что конец СВО будет и к нему надо быть готовым», — сообщил один из собеседников издания. Как уточнили источники, будущие результаты войны должны расцениваться россиянами как победа, но уже сейчас понятно, что они не устроят «рассерженных патриотов» и «либералов». Поэтому в Кремле предлагают опираться на «спокойное большинство», которое будет довольно обозначенными президентом РФ «денацификацией» и «демилитаризацией» Украины, а также захватом четырех украинских регионов. Это большинство чиновникам необходимо «сохранить и расширить», считают в АП.

Отдельно Кремль поручил региональным властям работать с участниками войны, в частности, заниматься их трудоустройством и реабилитацией. В противном случае они могут примкнуть к протестным движениям или к криминалу, говорилось на семинаре в «Сенеже». 
Подписаться / Читать дальше

https://t.me/moscowtimes_ru/27929

Цитата: МрМурык от 02.12.2024, 13:29

Учитывая, что Кремль и к мобилизации готовится, похоже, в Москве сами ни в чем не уверены ...

Цитата: Администратор от 12.12.2024, 17:33

Трамп не то, чтобы гуманист, думаю, его просто бесит бессмысленное разбазаривание гиганстких ресурсов с обеих, не говоря уже о проблемах, которые война создает цивилизованному миру...

Трамп оказался (https://t.me/intuition2036/16766) большим гуманистом, чем Путин и Зеленский. Путин, замечу я, ни разу за три года не говорил о трагедии гибели русской молодости на этой войне. Всё сказано за него. Как впрочем за него будут определены и условия конца (как были определены за него - условия ведения).

@intuition2036

Трамп в интервью Time: (https://time.com/7201565/person-of-the-year-2024-donald-trump-transcript/) «Когда вы узнаете цифры потерь, вы будете ошеломлены»

- «Я лажу с Россией. Я лажу со многими людьми, с которыми, как люди думают, я не смогу поладить, но мы добиваемся своего, потому что я за свою страну, я не за другие страны».

- «Я не могу вам сказать, общался ли я с Владимиром Путиным после избрания. Я не могу вам сказать. Это просто неуместно»

- «Недавно у меня была встреча с группой людей из правительства, куда они пришли и проинформировали меня о количестве погибших солдат, которые были убиты за последний месяц, это ошеломляющие цифры, как русских, так и украинцев, и суммы примерно равны. Количество убитых молодых солдат, лежащих на полях повсюду, ошеломляет. Это безумие, что происходит. Это безумие. Я категорически не согласен с запуском ракет на сотни миль в Россию. Зачем мы это делаем? Мы просто обостряем эту войну и усугубляем ее. Этого нельзя было допускать. Теперь они делают не только ракеты, но и другие виды оружия. И я думаю, что это очень большая ошибка, очень большая ошибка. Но уровень, количество погибших людей - это номер один, и я говорю за обе стороны»

- «Путин никогда бы не вторгся в Украину, если бы я был президентом, по многим причинам. Во-первых, они подняли цену на нефть. Когда они подняли цену на нефть, они сделали это прибыльной ситуацией для него, цена на нефть должна была быть снижена. Если бы она была снижена, вы бы не начали ее только по чисто экономическим причинам. Но когда она достигла 80, 85 и 90 долларов за баррель. Я имею в виду, он заработал, он заработал много денег. Я не говорю, что это хорошо, потому что он тоже пострадал, но они движутся вперед. Знаете, это война, это трагедия. Это смерть, которая намного больше, чем кто-либо знает. Когда появятся реальные цифры, вы увидите цифры, в которые вы не поверите».

- «Смотрите, когда вмешивается Северная Корея, это еще один элемент, который является очень осложняющим фактором. И я знаю Ким Чен Ына, я очень хорошо лажу с Ким Чен Ыном. Я, вероятно, единственный, с кем он когда-либо действительно имел дело. Если подумать, я единственный, с кем он когда-либо имел дело»

- На вопрос о войне с Ираном во время нового срока: «Все может случиться. Все может случиться. Это очень нестабильная ситуация. Я думаю, что самое опасное сейчас — это то, что происходит, когда Зеленский решил, с одобрения, как я предполагаю, президента, начать обстреливать Россию ракетами. Я думаю, что это серьезная эскалация. Я думаю, что это глупое решение. Но я могу себе представить, что люди ждут, пока я приду, прежде чем что-то произойдет».

@intuition2036  https://t.me/intuition2036/16766

Цитата: Администратор от 13.12.2024, 20:54

Артжокей пишет о "правительстве в изгнании", якобы снова всплыла эта тема во главе с Медведчуком. Мол, оно планируется для вновь занятых территорий, не входящих в 4 области, но пока тормознули, чтобы не дразнить Трампа, может он Украину усмирит. А нет, тогда могилизация в Рф и тотальная война.

По этому поводу ранее писал, завоевать Ук можно хоть до Ужгорода, Запад это не напугает. Тем более не получится с ним договорится, и санкции они не снимут. А денег в России все меньше и меньше, при этом завоеванная Украина станет громадным пылесосом бабла, хотя бы на содержание оккупационного контингента. При этом под шумок боев масса народу с Ук попросту свалит, останутся старики, инвалиды и государственные паразиты, которых надо содержать.

Общий вывод: завоевание только добавит гирю нынешнему режиму в Москве, который и так постепенно идет на дно.

Правительство в изгнании

До меня дошли слухи, или называйте это инсайдом, что на выходных планировалось интересное мероприятие. Беглые украинские политики во главе с Медведчуком должны были провести некий съезд, по итогам которого планировалось объявить о создании «правительства национального спасения».

Подтвердить или опровергнуть эти слухи я не могу, может, все вранье. А может и нет, учитывая, что такой шаг был бы достаточно логичным в определённый момент.

В первом приближении кажется, что это просто некая имитация бурной деятельности от Медведчука и компании, которые хотят о себе напомнить. Ведь скоро 2025 год, какой еще Медведчук? Он давно к Украине никаким боком не относится, там его точно никто не ждет, оставшиеся «ждуны», которых не так много, если чего и хотят, то просто стать частью России, а не остаться Украиной под руководством Медведчука.

Однако сложно представить, чтобы такое мероприятие проходило само по себе, без ведома Кремля. Подобные политические заявления легко могут разрушить любую дипломатию РФ, чтобы позволять украинским беглецам самодеятельность. А значит, нужно предполагать, что изначально это или было согласовано с Кремлем, или прямо из Кремля идея исходила.

И на самом деле, опять же, если слухи правдивы, подобное хорошо укладывается в логику последних решений Путина, который действует по принципу «хочешь мира, готовься к войне».

В России был принят и уже подписан рекордный военный бюджет на 2025 год, а в конце марта заработают новые правила бронирования, которые явно трактуются как подготовка к новой волне мобилизации «если вдруг что». Рассказывал про это здесь: https://t.me/artjockey/1613

Повторю свой прошлый вывод: Россия готовится к переговорам, которые вот уже идут, не просто так Орбан курсирует из Вашингтона в Стамбул, попутно звоня в Москву. И официально они начнутся сразу после инаугурации Трампа, о чем тоже прямо заявил Орбан.

Далее два месяца Москва отводит на дипломатию, и если никаких решений достигнуто не будет, то нас, вероятно, ждет новый глобальный виток эскалации, видимо, Путин готов идти до конца. И вот в эту схему уже хорошо укладывается формирование «правительства в изгнании» как демонстрация намерений и рычаг давления. Тот шаг, который, на самом деле, многие ждали еще в 2022 году, и он был бы вполне логичен, даже более логичен, чем объявление о присоединении 4-х областей, ни одну из которых Россия не контролирует полностью.

Причем Россия скоро должна достичь административных границ Днепропетровской области, и далее встанет вопрос: а какие на нее планы у Кремля? Вряд ли будет повторение ошибок 2022 года. Опять же, сюда хорошо укладывается решение объявить о том, что новые захваченные территории присоединяться к России не будут, а из них, в случае чего, будет формироваться «новая Украина».

Почему же съезд отменили? Возможно, кто-то просто смог образумить российскую верхушку, что пока стоит воздержаться от резких заявлений. Возможно, это связано как раз с миссией Орбана. Подождем, как будут развиваться события дальше, и выйдет ли эта тема в публичную плоскость в будущем. То, что «правительства в изгнании» не существует — странно, но еще более странно, если его не сформируют в том случае, если переговоры провалятся и война будет продолжаться. https://t.me/artjockey/1648

Цитата: Администратор от 16.12.2024, 16:47

Россия не сможет быстро разгромить Вооружённые силы Украины (ВСУ) без мобилизации и значительного увеличения военного бюджета. Однако она способна достичь целей, поставленных президентом Путиным, по захвату четырёх областей.

К такому выводу пришли выпускники Академии Генерального штаба РФ, которые ежегодно встречаются в Москве. Об их ежегодной встрече сообщил военный эксперт Валерий Ширяев, а также писали российские телеграм-каналы.

Среди участников были бывшие высшие начальники российской армии, включая генералов. Они являются учителями действующих командиров групп войск и управлений.

Во время обсуждения войны в Украине среди собравшихся был достигнут консенсус по поводу основных и вспомогательных целей.

Эксперт заявил, что основная цель — разгром армии противника — недостижима в короткие сроки. Чтобы достичь её, Россия должна провести мобилизацию, чтобы создать «кратное преимущество в живой силе». Также необходимо увеличить производство вооружений и снова увеличить военный бюджет. Это может существенно изменить ситуацию, в том числе политическую, в стране.

Отставные российские генералы считают, что «вспомогательная цель» достижима. Она совпадает с тем, о чём мы слышим в заявлениях Путина и Лаврова: захват четырёх областей, которые уже входят в состав России согласно конституции. По мнению участников встречи, их необходимо вернуть в административных границах и договориться о мерах безопасности в Европе.

Ширяев считает, что это мнение экспертов и генералов, которое он считает наиболее точным.

 

Цитата: Администратор от 19.12.2024, 15:11

Украинская стратегия

artjockeyDecember 18, 2024

В последние дни продолжается очно-заочное переругивание между Киевом и теми, кто призывает к миру. Заодно украинские политики немного прояснили свою позицию, точнее, стратегию, чего именно они хотят и каким образом.

Канал автора: https://t.me/artjockey

Ее достаточно емко охарактеризовал Ермак:

То есть стратегия Украины в том, чтобы максимально ослабить Россию, и сейчас, когда Украина находится в стратегической обороне, а Россия наступает почти по всему фронту, эта цель выполняется. При этом Киев уже не ставит задачу военного возврата территорий, что вчера подтвердил Зеленский:

Хотя на самом деле Ермак, общаясь с окружением Трампа, пытался уговорить его продолжить войну хотя бы до границ 2022 года. Это не нашло отклика у будущей администрации США, однако, уверен, Украина продолжит свои попытки убеждения. В том числе и практикой, вероятно, попробовав провести операцию, схожую по масштабу и целям с Курской, но уже на своей территории.

Однако глобальная стратегия Киева не в том, чтобы что-то вернуть, а чтобы максимально ослабить Россию к будущим переговорам. Это, с одной стороны, гарантирует для Украины хорошие условия мира, с другой стороны, само по себе станет гарантией безопасности, учитывая, что в НАТО их не берут, и Киев это уже хорошо понимает.

Можно много фантазировать о миллионных потерях, но уверенность Киева прямо проистекает из событий на фронте:

• ВС РФ зашли в Часов Яр в мае, до сих пор город не взят;
• ВС РФ зашли в Торецк в июне, до сих пор город не взят;
• ВС РФ начали наступление на Купянск в июле, до Купянска даже не дошли;
• ВС РФ пытались штурмовать Северск, продвижение околонулевое, по слухам, именно за флаговтыки здесь сняли командующего ГВ;
• ВС РФ начали наступление на Волчанск в мае, Волчанск не взят;
• ВСУ зашли в Курскую область в августе, в сентябре началось контрнаступление ВС РФ, на сейчас отбито лишь 40% территорий;
• Развал обороны между Покровском и Курахово не привел ни к каким серьезным последствиям;
• Даже Курахово может продержаться до Нового года.

То есть продвижение ВС РФ не выходит за рамки скорости по 5 км в месяц, и это если на пути не встречается хорошо укрепленных населенных пунктов. При этом даже отбить свои собственные территории в разумный срок Россия не в состоянии, 4-й месяц война за курские леса, о попытке штурма Суджи речи даже не идет.

При сохранении такого положения дел, если на фронте не произойдет перелома, а что его там нет проговорился даже Путин на коллегии МО РФ, Украина, провоевав еще год, рискует максимум потерей Покровска и так любимых пропагандой квадратных километров с мелкими селами за ним со скоростью 5 км в месяц. Очевидно, что Украина готова на такие жертвы в обмен на стабильный мир в будущем.

Еще раз напомню, что СВО давно свелась к наименее выгодному типу войны на истощение. На самом деле речь вообще не идет о том, что и в каких количествах Россия захватывает, это интересно, но совершенно не важно. В войне на истощение важно лишь сколько людей умирает с каждой из сторон, и у кого люди кончатся (физически или морально) раньше. Или у кого раньше кончится экономика. И в рамках такой войны, а она именно такая, отдать Покровск, но взамен забрать за него еще сто тысяч россиян убитыми и ранеными — нормальная стратегия, ведущая к победе.

Другим словами, действительно, зачем Украине идти сейчас на переговоры, если Украина достаточно успешно обороняется? Гораздо успешнее, чем казалось еще в августе-сентябре, тогда было ощущение, что фронт вот-вот рухнет, но этого не произошло. А Украина, напомню, прошла пик своей слабости еще в июне, и Россия этим никак не воспользовалась. За лето и осень ВСУ дополнительно отмобилизовались и получили достаточно много помощи из США, которая ранее полгода стояла на паузе.

Экономически же проигрывает Россия, вчера про это говорил Путин на коллегии. Военный бюджет станет рекордным, однако президент России намекнул собравшимся, что долго так продолжаться не может, армия на эти деньги должна быть эффективной, а этого нет. На проблемы в российской экономике намекает и ключевая ставка, которая сейчас превышает 20%.

В то же время Украина смогла добиться кредита в счет доходов от замороженных российских активов, что позволит достаточно спокойно пройти 2025 год. Проблемы все равно будут, но коснутся они населения и не в первом полугодии. Да, непонятно, где Украина будет брать деньги в 2026 году, если война продолжится, но непонятно, где их будет брать и Россия. ФНБ с 2021 по 2024 год сократился ровно в два раза, с 12% ВВП до 6% ВВП. Опять же, не просто так Белоусов говорил, что Россия намерена добиться целей СВО в 2025 году. Однако при этом Россия тоже считает, что близка к победе, нужно лишь еще поднажать.

Так что главным идеологом заморозки войны внезапно стал будущий президент США, казалось бы, что вариантов здесь для Украины нет, если против продолжения войны главный ее спонсор. Плюс мы знаем общую позицию Трампа, что он настроен действовать решительно и готов лишить Украину военной помощи, если Украина откажется от переговоров. Допустим, что так и есть, однако это уже было в этом году. Помощь из США была заморожена полгода, что наложилось еще и на проблемы, которые Киев героически создал сам себе, затянув с мобилизацией. Однако это не привело ни к каким заметным провалам на фронте. И даже сейчас звучат оценки, что если Трамп остановит помощь из США, то у Киева есть ресурсы воевать еще полгода:

И если Украина может воевать еще полгода, то почему бы Украине не воевать еще полгода, учитывая, что Россия не добивается серьезных успехов, но активно стачивает свою армию об украинскую оборону? И начать переговоры как раз летом, когда, вероятно, российский наступательный потенциал совершенно иссякнет без новой волны мобилизации. А новая волна мобилизации может привести к экономическим и социальным потрясениям. Уверен, что если ее объявят, то даже самые упертые ура-патриоты зададутся вопросом, а куда все же делась и первая волна, и те 427 тысяч контрактников, которые были завербованы только в этом году?

Параллельно Киев прикладывает большие дипломатические усилия, чтобы повлиять на позицию Трампа по ключевым для себя вопросам. Впрочем, была предпринята даже отчаянная попытка повлиять и на Байдена, но, похоже, она не удалась.

И вот здесь стратегия Киева достаточно странная, зачем-то вчера Зеленский опять грубо раскритиковал Орбана:

Проблема в том, что Орбан это не просто посредник и не просто курьер с дипломатическими письмами. Это человек прямо влияющий на Трампа, он нравится Трампу, именно через Орбана Украина могла бы влиять на позицию Трампа в позитивную для себя сторону, однако получается, что Украина через Орбана, наоборот, влияет на Трампа негативно. Впрочем, про этот совершенно странный и плохой подход к дипломатии я писал недавно пост: https://t.me/artjockey/1643

Хотя все это можно объяснить тем, что Украина уже делает ставку на Европу и НАТО без США, рассчитывая, что если Трамп и прекратит помощь, то еще на полгода ресурсы точно есть.

Казалось бы, у Украины все хорошо, и Киев действительно может вертеть США как хочет? Но нет, не все так просто. И, на мой взгляд, это пример того, для чего нужно если не учить историю, то хотя бы читать новости. Две недели назад Асад тоже думал, что его не бросят, у него есть ресурсы и армия, и он может отказываться от переговоров с Эрдоганом. Кто-то скажет, что Россия — это не США. Однако тут уже нужно вспомнить уроки истории: Афганистан, Вьетнам, Южная Корея.

Отказ Трампа поддерживать Украину может вызвать эффект домино для тех, кто хочет отказаться от поддержки Украины и внутри ЕС, а таких стран уже, похоже, немало. Да, это не первые экономики ЕС, но ирония в том, что первые экономики ЕС почему-то поддерживают Украину только на словах. Посмотреть можно здесь: https://www.ifw-kiel.de/de/themendossiers/krieg-gegen-die-ukraine/ukraine-support-tracker/

Франция, которая и разрешение на удары ракетами дает (но не сами ракеты, их дает Великобритания), и миротворцев хочет отправить, и бригаду недавно подготовила, за все время войны передала Украине помощи менее чем на 5 миллиардов. Это меньше, чем Швеция и Нидерланды, столько же, сколько Польша.

Кроме того, я сомневаюсь, что украинское военно-политическое руководство правильно оценивает запас прочности ВСУ. Мы много раз слышали о том, что Зеленского «держат в теплой ванне», интересно, а как с Ермаком? Скорее всего они оба получают основную информацию именно на заседаниях Ставки.

В то же время, если макропроцессы на фронте достаточно стабильны, 5 километров в месяц — предел возможностей ВС РФ на сейчас, то на микроуровне изменения есть. Череда постоянных кризисов на фронте началась во второй половине этого года, раньше ее не было. А именно так, через постоянные кризисы, а не через резкий обвал фронта, я и прогнозировал процесс деградации ВСУ, который продолжается. Потому вряд ли ВСУ смогут пройти следующие полгода так же легко, как первую половину 2024. Плюс мобилизационный ресурс в установленных законах рамках конечен, и сейчас он опять закончился. BBC инсайдит, что нынешние темпы мобилизации не покрывают даже потери:

Косвенно это можно понять по тому, что совсем недавно в ВСУ стали переводить массово тыловиков в боевые части, что коснулось даже медиков. В статье BBC, кстати, про это упоминают. Для сравнения, несмотря на высокие российские потери в ходе кампании 2024 года, а они уже и выше украинских, и рекордные относительно всей войны, численность ВС РФ несколько возросла. Про это буквально вчера в интервью Le Monde сказал Сырский:

То есть лично у меня вызывает сомнения уверенность Ермака в том, что Украина в 2025 году будет воевать хотя бы так же, как и в 2024. А ведь и 2024 год был наполнен оперативными кризисами, которые просто ВС РФ не смогли развить в стратегический успех. Однако рано или поздно украинская удача может закончиться.

В США, кстати, видят эту проблему и требуют от Украины снизить призывной возраст, так как война пехотная, и пехоты Украине не хватает. Но Зеленский пытается одновременно сидеть на двух стульях, что в условиях масштабов войны получается плохо. В 2023 году совершили эту ошибку, откладывая ужесточение правил мобилизации, и теперь повторяют ее вновь. Солдаты, тем временем, говорят не только о некомплекте в частях, но и в серьезном физическом и моральном истощении фронтовых батальонов ВСУ, что должно решаться ротациями, которых нет.

Параллельно в составе ВСУ растет число людей, которые там оказались совершенно недобровольно, и на вершине айсберга пресловутая «бусификация». Причем если раньше Киев вообще отрицал такое явление, то сейчас его стали признавать, хотя и считают незначительным. Однако, похоже, украинское руководство понимает тяжелое положение с моральным духом внутри армии, потому что был принят закон о декриминализации самовольного оставления части и дезертирства: первый раз дезертировавший может вернуться на службу не понеся никакого наказания, да еще и в другую часть.

Обычно на войне, наоборот, ужесточают наказания для дезертиров, но это невозможно, если у тебя в армии слишком много потенциальных дезертиров. Закручивание гаек работает только в том случае, если это единичные эпизоды. То есть, у ВСУ это не так. И вот реальный пример со 155-й бригадой ВСУ, которую обучали и вооружали французы:

Это первый такой известный случай, когда с фронта снялась буквально целая свежая бригада. Ранее были отдельные эпизоды с батальонами ТРО под Угледаром и в Горняке, но у них для оставления позиций было гораздо больше объективных причин вроде отношения командования, отсутствия поддержки, недостаток вооружения, а здесь же совершенно свежая бригада расходится просто потому, что вообще не хочет воевать, а не потому, что они попали в тяжелое положение на фронте. Опять же, пример армии, которая не хочет воевать, все могли наблюдать неделю назад в Сирии, когда солдаты просто разбегались даже не побывав в бою.

Получается, что общая ситуация на фронте действительно может убеждать украинское руководство в том, что ничего страшного в потере поддержки из США нет. На 2025 год ресурсы найдутся, если они нашлись и на 2024. Однако, похоже, украинское командование опять не учитывает вот эти микропроцессы, заметные даже по публичным фактам. А сколько еще непубличных? И ведь в 2024 году Сырский уже совершил эту ошибку, посчитав, что линия обороны по городам вдоль между Курахово и Покровска не будет взята. Однако не учел низкий уровень боеспособности оказавшихся там бригад, которые начали сдавать города вообще без боев.

Возвращаясь к дипломатии, и с ней тоже все непросто. На самом деле, пока никто не знает, что будет делать Трамп, он никому ничего не рассказывает, ссылаясь на законы США. Зеленский добился короткой встречи с ним в Париже, прошла она плохо, и даже на ней Трампа, как говорят, слушал. Ермака в США тоже лишь выслушали. Теперь появилась информация, что спецпредставитель Келлог совершит ряд поездок, и тоже будет «собирать факты и мнения». Причем изначально сообщалось, что Келлог посетит только Киев, но теперь рассматривается возможность его визита в Москву, возможно, уже после инаугурации Трампа.

Через Орбана была попытка сделать первый шаг к перемирию, который Украина грубо отвергла. Сначала раскритиковав Орбана, что он вообще звонил в Москву, затем глава МИД Венгрии Сийярто публично заявил, что Киев отверг запрос на разговор Орбана и Зеленского в непринятых выражениях. Причем послали его Ермак и Сибига, не дав провести разговор на уровне лидеров стран, а это на самом деле вряд ли в их полномочиях. Затем советник Ермака Подоляк пытался убедить всех, что вообще никакого предложения о перемирии не было. Затем Зеленский заявил, что не даст «таким как Орбан» быть посредниками.

Однако сегодня Орбан «нанес ответный удар»:

Очень похоже на то, что Орбан требует от Киева дать однозначный ответ на предложение, или да, или нет. Точнее, не Орбан, а Трамп, очевидно, что предложение о перемирии если не исходит от него, то согласовано и поддержано будущим президентом США. Оно могло бы перерасти в постоянное перемирие, что позволило бы Трампу выполнить свое обещание заранее. Стратегия «я с ним поговорю», которой придерживается Зеленский, не работает, но он упорно продолжает стрелять в себе в ногу, не понимая, что после оглашения результатов выборов в США положение Орбана в мире серьезно изменилось. Это теперь главный человек в Европе с прямым доступом к Трампу, и с влиянием на Трампа. Мнение Трампа про Украину и Зеленского во многом будет формироваться на основе того, что ему передаст его посредник.

Так что вот это странное желание Киева раз за разом складывать все яйца в одну корзину, дружить только с одной из возможных сторон, сжигать все мосты без надобности и может подорвать здравую в своей основе стратегию действий на следующий год. Я бы на месте Зеленского и Ермака не был бы настолько уверен в том, что поддержка ЕС безусловна, что на Трампа можно будет повлиять напрямую, при этом разругавшись со всем его окружением, и что ВСУ будут так же сильны и стабильны, как в первой половине этого года. Но с другой стороны, а сможет ли кризисами и слабостями воспользоваться Россия? В 2024 году этого сделать не вышло. И ресурсы ВС РФ тоже не бесконечны, и пока в серьезный результат их конвертировать не удается.

Цитата: Администратор от 19.12.2024, 15:23

К посту выше. Есть еще фактор Британии, успешно срывавшей все попытки переговоров ранее. Да и нынешнее обострение ракетных атак вполне может быть еще одной попыткой. У РФ выбор небогат, или молча утираться в надежде на Трампа, или отвечать, подтверждая агрессивные намерения, с перспективой негатива от Трампа.

Третий вариант, усиливать военную группировку, явно нежелателен для Кремля. Хотя подготовка к мобилизации и ведется, но её риски для власти сопоставимы с преференциями от неё. Поэтому тянуть с могилизацией будут до получения от США однозначно негативного ответа на предложение договорнячка.

Цитата: Администратор от 19.12.2024, 19:42

Скрипач Зеленский не нужен

Сегодня Путин, по сути, в качестве условия начала переговоров по миру на Украине (не "корейскому" перемирию, которое отвергается) публично предложил Трампу:
1️⃣ Убрать Зеленского. С ним возможны переговоры только после переизбрания. Которое возможно, в свою очередь, только после окончания военных действий (да ещё и без Залужного). То есть это - замкнутый круг. Зеленский вычеркнут и он сам это понимает. Поэтому и срывается.
2️⃣ Подписать мирный договор с формальным лицом, освободившемся от контроля Зеленского/Ермака, с последующем принятием его Радой и, видимо, проведением на Украине референдума по мирному договору с гарантированным результатом.

Каким образом во время войны "убирают" лидеров государств - известно

https://t.me/vizioner_rf/10452