Украина после войны: прогнозы и перспективы

О будущем России я уже не раз писал, оно достаточно печально, но из этого совершенно не следует, что у Украины все безоблачно. Не раз отмечал, в этой войне победителя не будет, и закончится она разрушением государственности обоих партнеров.

Другое дело, что для России это станет катастрофой, а Украине подарит еще один шанс на процветание. И в этом принципиальная разница между странами.

Для начала стоит обозначить некоторые исходные условия

  1. Украина сейчас выполняет функцию кости в горле РФ, примерно то же, что сам Кремль хотел провернуть, впихивая Донбасс в Украину. Но делал это топорно и, как разультат, безуспешно, а Запад грамотно раздраконил кремлядь игнором пополам с презрением и бункерный сиделец сам накинулся на Украину. Ею и подавился: проглотить не может, выплюнуть нельзя.

2. Украина покорена таким же паразитарным госаппаратом, как и в России. Чиновничий аппарат, обладая собственными социальными интересами, уходит из-под контроля общества и служит себе, а не ему. Государственный аппарат подбирает свой состав самостоятельно, руководствуясь критерием преданности клану, а не критерием эффективности.

Уникальная возможность бесконтрольной эксплуатации общества через налоговую систему заставляет государство бороться с любыми попытками контроля над собой, противостоять инициативе снизу, в конечном итоге – личности.

Иначе говоря, власть и так неплохо живет, и будет противодействовать попыткам любых реформ, т к они угрожают её сытому безбедному существованию.

3. Западу нужно поражение России, а не победа Украины (это не бинарные понятия), поскольку сильная Украина может попытаться отстаивать собственные экономические интересы за счет западных.

Отсюда логика военной помощи: давать столько, чтобы РФ теряла свою армию, но не так, чтобы Украина могла быстро победить и самостоятельно диктовать условия капитуляции Кремлю.

Демография

Для Украины это самое больное место. Сокращение численности населения и его старение идет весь период независимости, а военные обострения, мобилизации итд резко ускоряют этот процесс за счет эмиграции.

Уезжает в основном молодежь и работоспособный возраст, а остаются старики, нуждающиеся в пенсиях. После интенсивных боевых действий добавятся еще десятки тысяч инвалидов войны, и их тоже надо как-то кормить, лечить итд. Соответственно, нагрузка на оставшихся работающих постоянно увеличивается, стимулируя и тех сбежать подальше.

Хуже того, паразиты (полицаи, чиновники итд) тоже поголовно остаются и аппетиты не снижают, требуя свою долю дополнительным ростом эксплуатации трудящегося населения.

Отсюда важный вывод: перспективы инвестиций в страну с дефицитом трудовых ресурсов минимальны. Ну не будет бизнес массово строить новые заводы, фабрики итд, если на них толком некому работать сейчас, а в будущем будет еще хуже. Это выброшенные деньги.

Экономика и бюджет

За 3 месяца Украина провоевала собственные ресурсы и переходит на прямое спонсорское финансирование Запада, отзеркаливая судьбу Длнр. Власть сначала просила 5 млрд долл, теперь хочет уже 9, но очевидно, что таких денег ей никто не даст.

Наверняка повторится ситуация в Длнр, где Кремль более-менее проплачивал армию и кое-как бюджетников и пенсионеров, а остальное — «изыскивайте внутренние ресурсы», сиречь активнее обдирайте население.

Дадут ли Киеву на пенсионеров — большой вопрос, но изобретать новые вымогательства для населения укрвласть гарантированно будет. Самый простой и тотальный, охватывающий всех — инфляция, как следствие включения печатного станка, практически неизбежен. Потому что брать Киеву деньги негде, а платить зарплаты и пенсии хотя бы фантиками надо.

Теперь представим, что война кончилась. Следовательно, субсидии на войну тоже прекратятся. Экономика после войны полумертвая, налогов с неё почти нет. Что делать, снова просить кредиты?

Да, я помню о конференции в Лугано, но завершилась она меморандумами типа "за все хорошее, против всего плохого". Чего-то там пообещали, Киев радостно развернул обещания в разряд "следующее поколение будет жить при коммунизме" просто потому, что без хотя бы ложной надежды для населения мобилизовать на войну станет еще труднее.

Да, теоретически можно выбраться и из такого дерьма, но это означает тяжелый труд для нескольких поколений. Так восстанавливались после войн Германия, Япония, да и Южная Корея и многие другие. Другого пути нет, никто город-сад для украинцев не построит.

Теперь возьмем молодого человека, грамотного, образованного, только вступающего во взрослую жизнь. У него есть выбор: впахивать за копейки большую часть жизни (за копейки, потому что с его зарплаты будет содержаться:

  • толпа паразитов (тот самый госаппарат, причем невероятно раздутый);
  • нетрудоспособные (старики, инвалиды и пр, а их будет очень много);
  • выплачиваться кредиты;
  • отбираться средства на дальнейшее развитие.

(по последнему пункту понятно, деньги паразиты разворуют, но народ обдерут)

И есть другой вариант, свалить в более-менее цивилизованную страну и прожить жизнь со значительно более высоким уровнем в относительном комфорте.

Внимание, вопрос! И что, по вашему, выберет этот гипотетический молодой человек? У меня особых иллюзий нет.

Это я все к тому, что значительный рост экономики (а для восстановления нужен именно значительный, не 3-5% в год) в условиях демографического кризиса невозможен. Нет таких примеров в истории, чтобы население вымирало, а экономика росла как на дрожжах. (подчеркну, сокращение населения Украины началось задолго до войн, они только усилили тенденцию, но не стали её причиной)

Продолжение следует…