О будущем России я уже не раз писал, оно достаточно печально, но из этого совершенно не следует, что у Украины все безоблачно. Не раз отмечал, в этой войне победителя не будет, и закончится она разрушением государственности обоих партнеров.
Другое дело, что для России это станет катастрофой, а Украине подарит еще один шанс на процветание. И в этом принципиальная разница между странами.
Для начала стоит обозначить некоторые исходные условия
- Украина сейчас выполняет функцию кости в горле РФ, примерно то же, что сам Кремль хотел провернуть, впихивая Донбасс в Украину. Но делал это топорно и, как разультат, безуспешно, а Запад грамотно раздраконил кремлядь игнором пополам с презрением и бункерный сиделец сам накинулся на Украину. Ею и подавился: проглотить не может, выплюнуть нельзя.
2. Украина покорена таким же паразитарным госаппаратом, как и в России. Чиновничий аппарат, обладая собственными социальными интересами, уходит из-под контроля общества и служит себе, а не ему. Государственный аппарат подбирает свой состав самостоятельно, руководствуясь критерием преданности клану, а не критерием эффективности.
Уникальная возможность бесконтрольной эксплуатации общества через налоговую систему заставляет государство бороться с любыми попытками контроля над собой, противостоять инициативе снизу, в конечном итоге – личности.
Иначе говоря, власть и так неплохо живет, и будет противодействовать попыткам любых реформ, т к они угрожают её сытому безбедному существованию.
3. Западу нужно поражение России, а не победа Украины (это не бинарные понятия), поскольку сильная Украина может попытаться отстаивать собственные экономические интересы за счет западных.
Отсюда логика военной помощи: давать столько, чтобы РФ теряла свою армию, но не так, чтобы Украина могла быстро победить и самостоятельно диктовать условия капитуляции Кремлю.
Демография
Для Украины это самое больное место. Сокращение численности населения и его старение идет весь период независимости, а военные обострения, мобилизации итд резко ускоряют этот процесс за счет эмиграции.
Уезжает в основном молодежь и работоспособный возраст, а остаются старики, нуждающиеся в пенсиях. После интенсивных боевых действий добавятся еще десятки тысяч инвалидов войны, и их тоже надо как-то кормить, лечить итд. Соответственно, нагрузка на оставшихся работающих постоянно увеличивается, стимулируя и тех сбежать подальше.
Хуже того, паразиты (полицаи, чиновники итд) тоже поголовно остаются и аппетиты не снижают, требуя свою долю дополнительным ростом эксплуатации трудящегося населения.
Отсюда важный вывод: перспективы инвестиций в страну с дефицитом трудовых ресурсов минимальны. Ну не будет бизнес массово строить новые заводы, фабрики итд, если на них толком некому работать сейчас, а в будущем будет еще хуже. Это выброшенные деньги.
Экономика и бюджет
За 3 месяца Украина провоевала собственные ресурсы и переходит на прямое спонсорское финансирование Запада, отзеркаливая судьбу Длнр. Власть сначала просила 5 млрд долл, теперь хочет уже 9, но очевидно, что таких денег ей никто не даст.
Наверняка повторится ситуация в Длнр, где Кремль более-менее проплачивал армию и кое-как бюджетников и пенсионеров, а остальное — «изыскивайте внутренние ресурсы», сиречь активнее обдирайте население.
Дадут ли Киеву на пенсионеров — большой вопрос, но изобретать новые вымогательства для населения укрвласть гарантированно будет. Самый простой и тотальный, охватывающий всех — инфляция, как следствие включения печатного станка, практически неизбежен. Потому что брать Киеву деньги негде, а платить зарплаты и пенсии хотя бы фантиками надо.
Теперь представим, что война кончилась. Следовательно, субсидии на войну тоже прекратятся. Экономика после войны полумертвая, налогов с неё почти нет. Что делать, снова просить кредиты?
Да, я помню о конференции в Лугано, но завершилась она меморандумами типа "за все хорошее, против всего плохого". Чего-то там пообещали, Киев радостно развернул обещания в разряд "следующее поколение будет жить при коммунизме" просто потому, что без хотя бы ложной надежды для населения мобилизовать на войну станет еще труднее.
Да, теоретически можно выбраться и из такого дерьма, но это означает тяжелый труд для нескольких поколений. Так восстанавливались после войн Германия, Япония, да и Южная Корея и многие другие. Другого пути нет, никто город-сад для украинцев не построит.
Теперь возьмем молодого человека, грамотного, образованного, только вступающего во взрослую жизнь. У него есть выбор: впахивать за копейки большую часть жизни (за копейки, потому что с его зарплаты будет содержаться:
- толпа паразитов (тот самый госаппарат, причем невероятно раздутый);
- нетрудоспособные (старики, инвалиды и пр, а их будет очень много);
- выплачиваться кредиты;
- отбираться средства на дальнейшее развитие.
(по последнему пункту понятно, деньги паразиты разворуют, но народ обдерут)
И есть другой вариант, свалить в более-менее цивилизованную страну и прожить жизнь со значительно более высоким уровнем в относительном комфорте.
Внимание, вопрос! И что, по вашему, выберет этот гипотетический молодой человек? У меня особых иллюзий нет.
Это я все к тому, что значительный рост экономики (а для восстановления нужен именно значительный, не 3-5% в год) в условиях демографического кризиса невозможен. Нет таких примеров в истории, чтобы население вымирало, а экономика росла как на дрожжах. (подчеркну, сокращение населения Украины началось задолго до войн, они только усилили тенденцию, но не стали её причиной)
Продолжение следует…
3.02.2023 Промежуточные итоги
Уже сейчас можно сказать, что был прав по большинству пунктов, ошибся лишь по поводу гиперинфляции (пока). И то, Киев начал массово печатать фантики, но после окрика с Вашингтона, поставившего финансовую помощь в зависимость от отсутствия бездумного штампования гривны, пришлось печатный станок притормозить и действовать хитрее.
Одним из способов стали внутренние займы под существенный процент (14-19%), а чтобы банки веселее разбирали эти займы, им разрешили учитывать их в качестве резервов. Соответственно, реальные деньги выводятся в оборот, а у банков остаются эти самые займы.
Есть 2 варианта их судьбы, и оба для населения печальны. В первом государство расплачивается по займам и процентам, изымая эту сумму из карманов населения тем или иным способом. (А где ему еще деньги брать?)
Во втором оно не расплачивается и банки получают существенную пробоину в своих резервах. Проще говоря, рассчитаться с вкладчиками банкам станет гораздо трудней, а невыплата по займам способна создать лавинный эффект, все дружно кинутся снимать деньги. Чем это кончится — возможны варианты, но все плохие.
А вот с демографией реальность превзошла даже мои пессимистические прогнозы. Вчера ООН опубликовала отчет генкомиссара по проблеме беженцев, согласно цифрам этой организации, из Украины уехало чуть больше 8 млн. человек.
Сегодня аналогичные показатели опубликовал НБУ, по его цифрам получается около 9 млн человек уехавших. И я сильно подозреваю, что больше половины это трудоспособный возраст. Причем не чиновники, полицаи и пр (кому они нужны в Европе?), а те, кто может реально работать и зарабатывать: от IT до рабочих специальностей. И этих людей Украина потеряла. Скорее всего, навсегда.
НБУ упомянул, что тенденция откладывания возвращения на 24-25 гг заметно растет. Но это было понятно еще весной, чем дольше затянется война, тем больше беженцев обустроится на новом месте и возвращаться им особого смысла не будет. Хотя бы в силу разницы зарплат.
О возрастной структуре населения Украины
Попалась такая инфографика в укрСМИ:
Статистики по структуре уехавших нет, но предположим, что трудоспособных и детей 6-8 млн (пожилые и старики практически не уезжают). О людях старше 55 лет, как о работниках, говорить несерьезно. Остается +/- 25 млн трудоспособных и детей. Вот из них 6-8 и отнимаем, остается 17-19 млн. Примерно треть дети.
Теперь еще военные потери, а это не менее миллиона в той или иной мере, умерших, убитых и просто потерявших трудоспособность. Итого имеем около 6 млн детей и +/- 11 млн трудоспособных.
По уму, надо еще вычесть из трудоспособных всевозможных полицаев, чиновников и прочий балласт. Даже в идеальном варианте это не меньше миллиона.
А теперь представьте себя на месте одного из этих 10 млн, которым (безотносительно исхода войны) придется:
- восстанавливать все разрушенное войной (за свой счет, репарации итд это басни сказочников);
- выплачивать кредиты Западу (а 85% нынешнего финансирования Киеву это именно кредиты);
- как то кормить детей, инвалидов и свору чинуш и полицаев.
Повторюсь, это означает беспросветный каторжный труд за копейки (потому что большая часть зарплаты будет изыматься государством на вышеперечисленные нужды) в течении десятилетий.
Разумеется, это голая теория. Потому что посмотрев год-два на этот лютый абзац и филиал каторги, оставшиеся трудоспособные побегут прочь. Если не ради себя, то хотя бы ради детей. Да и те, кто не поедет, постараются отпрысков отправить подальше. А кого родители не спихнут, те и сами сбегут.
Итоги
Настоящая проблема Ук не война, а демография. Война только усугубила её. И я не вижу перспектив выхода из этой демографической ямы. Вымирание Украины началось задолго до войны.
Нечто похожее получилось в Донбассе, «полицейско-пенсионерская» «республика», да и то лишь по причине внешнего финансирования. Иначе бы и полицаи разбежались и пенсионеры передохли.
А кто будет бесконечно финансировать Украину? Я допускаю, что Западу будут интересны отдельные объекты на Украине, и они что-то проплатят, но зачем им содержать толпу пенсионеров и инвалидов? У них что, своих мало?
Трудоспособных они охотно интегрируют в свои общества. Может быть, кто то из уехавших перекинет старикам сотню евро раз в год. Или в два. А остальным, извините, не повезло.
Иначе говоря, большинству из нас (Донбасс, Украина, большая часть России) абзац без вариантов, нравится это кому-то или нет.
Басни о возрождении России идут лесом по той же причине, население РФ вымирает. Ранее это было прикрыто шторкой трудовой миграции, но вот мигранты пропали и статистика сразу ушла в минус. По этапу падения в демографическую пропасть Россия отстает от Украины, но вариантов и у неё уже нет.