Российские авторы о внешнем и внутреннем положении РФ

Составитель: А. И. Рифеев

Будем циничны и откровенны: потрясающая готовность РФ к войне и не менее потрясающая политическая твердость её высшего руководства, всего за десять месяцев (при всей их прежней грозной риторике) объективно вывели РФ из списка великих держав. И теперь наши союзники, — реальные и латентные, где бы не были, от Центральной Азии и Южного Кавказа до Каракаса и Пекина (кроме Тегерана и Минска – тем деваться уже некуда), будут строить свою политику исходя из новых реалий и без оглядки на Кремль …

Очень старый анекдот. Московское метро. Час пик. Вдруг женский голос: — Молодой человек, а вы скоро умрёте! — Почему? — А я очень хорошо чувствую ваш конец. :-))))  Не поймите мои милые и терпеливые читатели все это как намек на ВВП за Херсон и за все хорошее, но ведь многие по-прежнему поклоняются ЕМУ, думая, что он для всех нас – земной бог и лидер нашей страны …

     В нынешних действиях руководства России обычной логики доступной для человеческого понимания объективно нет. Политической, дипломатической, военно-стратегической, военно-промышленной, социальной, управленческой, информационной,  идеологической. Поэтому всю текущую ситуацию надо оценивать и понимать, основываясь на фактах, которые ясно показали:

  • а) российские ВС плохо готовы к масштабным военным действиям даже со средним  по своим возможностям противником;
  • б) российский генералитет в своем большинстве профессионально непригоден, т.к. сформирован и отобран по  критериям не соответствующим требованиям времени;
  • в) российская военная промышленность не подготовила для армии необходимое вооружение и снаряжение в нужном количестве, а огромные деньги на оборону сгинули непонятно куда;
  • г) итогом работы российской дипломатии стало катастрофическое снижение авторитета РФ в мире, практически утрачено влияние на соседние страны, в т.ч. и на СНГ, кроме Белоруссии;
  • д) российская разведка работает неудовлетворительно, а на главном — украинском фронте не работала вообще или работала даже против национальных интересов;
  • е) российские управленческие структуры полностью неэффективны, неспособны нормально или относительно удовлетворительно реагировать на внешние политические и военные вызовы;
  • ж) российская информационная политика нацелена на подачу информации для населения в любом удобном для власти виде, вплоть до очевидных нелепостей и глупостей;
  • з) вся российская экономическая и значительная часть политической элиты явно ориентируются на нашего главного противника, проявляя готовность к капитуляции перед ним любой ценой;
  • и) в российских эшелонах власти нет единства, там борются разные группировки, решающие свои вопросы, очевидно не имеющие отношения к интересам государства, страны и народа;
  • к) российское общество дезорганизовано и дезориентировано,  в нем заметно падает доверие населения к государству и его основным институтам;
  • л) президент явно не доверяет поступающей к нему информации и поэтому уже не контролирует  и не управляет внутренней, а тем более и внешней политикой;  Таковы бесспорные факты.

       И у нас теперь не война, а согласно указам президента — специальная военная операция. СВО. Секретная. Никто из простых людей и понятия не имеет, какие ее цели и задачи. Есть этапы. На данном этапе набрав мобилизованных, пополнить ими подразделения ВС РФ контрактного состава. И удержать занятые территории от наступления ВСУ.

Попутно ждать терактов от них и бить в ответ по критической инфраструктуре Украины. И ждать когда холода и высокие цены на энергоносители толкнут народы на майданы в ЕС. И ожидать когда замерзнет Украина. А их кукловоды уже не смогут указывать всем народам: что делать, и Европа попросит мирного договора на условиях России.

И плюс республиканцы в США убавят поддержку Украине. Если этап этим не закончится, то никто в Кремле и понятия не имеет, а какой же будет следующий. И это тот самый пресловутый и так долго всеми ожидаемый безальтернативный ХПП?


     В реальности СВО привела к полностью обратному результату от официально декларируемых:

  • а) милитаризация Украины резко усилилась;
  • б) активность НАТО на границах России достигла невиданных масштабов;
  • в) в НАТО вступают две нейтральные страны – Швеция и Финляндия;
  • г) вместо денацификации – на Украине  произошла гипернацификация и началась зашкаливающая русофобия на Западе;
  • д) вскрылась гниль политической верхушки России;
  • ж) вскрылись провалы в идеологии из-за которых РФ за месяц потеряла миллион молодых и здоровых мужчин, которые рады бежать из страны, лишь бы не получить повестку военкомата.

И чего теперь остается ждать от ВВП в 2023 г.? Боюсь, лишь нового «Брестского мира» обр.1918 г.


Судя по тому, как в Кремле не теряют надежду на мирный договорняк с Западом при сохранении Зеленского в Киеве у власти, то ожидания масштабного наступления ВС РФ – это просто неумная фантастика. Тут бы удержать свое, если сил на это хватит. Но для этого на Донбассе, Юге, Севере и Востоке Украины нужны наши новые войска. А их мало.

И сложилась очень странная ситуация – Гарант сделал и делает все от него возможное, чтобы война не закончилась быстро и не закончилась победой России. А США и НАТО, предоставляя по минимуму военную помощь ВСУ, делают минимальные усилия, чтобы война с Россией закончилась победой Украины. Полная заинтересованность сторон в продолжении войны как можно дольше или как минимум в полной безрезультативности итогов по ее завершению.

На примере Херсона в КНР, Белоруссии и КНДР, да и весь мир, а точнее все лица, принимающие политические решения, в каких бы странах решения ни принимались, — видят и осознают, что:

  • — РФ управляют торгаши, причем продажные;
  • — для руководства РФ нет красных линий, всё, что можно монетизировать, оно продаст;
  • — для руководства РФ интересы государства и народа ничто в сравнении с их личными интересами;
  • — уровень управления и планирования руководства РФ это полная профнепригодность;
  • — руководство РФ нерешительно, безвольно, преуспевает только во лжи своему народу и миру;
  • — внешняя политика фактически отсутствует, все решается в коммерческих сиюминутных целях,

И вывод из этого сделают очень простой: РФ как партнер — опасна, а как союзник — ненадежна.

—-

     Будем циничны и откровенны: потрясающая готовность РФ к войне и не менее потрясающая политическая твердость её высшего руководства, всего за десять месяцев (при всей их прежней грозной риторике) объективно вывели РФ из списка великих держав. И теперь наши союзники, — реальные и латентные, где бы не были, от Центральной Азии и Южного Кавказа до Каракаса и Пекина (кроме Тегерана и Минска – тем деваться уже некуда), будут строить свою политику исходя из новых реалий и без оглядки на Кремль …

—-

Информация к размышлению из Интернета.   Лев Вершинин / Выдыбай, Боже!

Тенденции понемногу определяются, и они предсказуемо печальны. Ибо беспрецедентно. Да, в истории Российской случалось всякое. И территории отдавали, и войны проигрывали. Но отдавали только после тяжелой войны (или имея на втором фронте куда более тяжелую и важную войну), спеша замириться, и притом отдавали не совсем свое, или не очень значительное.

Как Гилян при Анне Иоанновне, Ялпух после Крымской или пол-Сахалина японцам. И Брестский похабный мир памятен, однако там запад России сдали, имея на сданных территориях мощные группы поддержки, продолжавшие войну, и предвидя неизбежный крах Германии. Да что там! даже братья Шуйские, трусливые и вороватые, полностью профнепригодные, хотя и не шмогли, — но перед тем дали врагу генеральное сражение при Клушине.

А вот так, за здорово живешь, под пустые (в очередной раз) обещания, тем паче, за похвалу турка и пару копеек на лапу неформалам, влияющим на центры принятия решений — отдавать российские города без перспективы их вернуть, — нет, такого не случалось. Это впервые.

И уже всем, кроме самых доверчивых или самых боящихся видеть реальность ясно, что «политический» слив Херсона (уже и в Думе запросы делают!) в обмен на какие-то поблажки по санкциям является стратегическим поражением, практически невосполнимым без очень больших побед, на которые Москва явно не настроена.

По крайней мере, при данном кадровом составе и отсутствии альтернативных… в политическом смысле… можно констатировать, что на примере Херсона весь мир, — в смысле все группы, принимающие решения, в каких бы столицах эти решения ни принимались, — увидели и осознали, что:  РФ как партнер — опасна, как союзник — ненадежна. А из этого вывода, логически его развивая, меняют существовавшие концепции.

Уже невооруженным глазом видимое рабское подчинение Москвы воле Анкары автоматически превращают Анкару в орудие успешного давления, и г-н Эрдоган будет продавать свои услуги врагам России задорого, — а в Пекине (…ощущение, но скоро проверим) возникло мнение, что предлагаемую Штатами отсрочку конфликта на 20 лет можно и принять, но на условиях получение нужных КНР зон влияния.

Еще одно следствие, предопределенное продажей Херсона, укладывается в старую аксиому Путина: «Проявили слабость. А слабых бьют». Украине теперь незачем соглашаться на какие-то «заморозки», о чем откровенно говорят на высших уровнях Киева.

И серьезные СМИ Штатов предсказывают дальнейшее наступление ВСУ на Мелитополь и Сватово, — а перед тем, понятно, отъем Энергодара и ЗАЭС, откуда российские войска, если уйдут, то (как же иначе?) «в целях безопасности, под гарантии ООН», и нет оснований предполагать, что в руководстве РФ внезапно проснется воля к борьбе, зато есть основания предполагать, что впереди — уход с левого берега Днепра, а затем и (в порядке жеста доброй воле, по-прежнему в надежде на то, что враг смилуется и сдержит слово) Запорожской обл. И только потом, возможно, Киев (формально) и США (фактически) снизойдут до переговоров.

Определять условия, которых, как определили Штаты, будут в Киеве, то есть, в Белом Доме, Москве же оставят только право принимать кондиции победителя. И когда г-н Эрдоган обещает узнать, каковы же эти условия — кокетничает, потому что условия давно известны, и будут ужесточаться по мере дальнейших прогибов и «конструктивных сделок» руководства РФ.

При этом уже излишне говорить об «украине». Её судьбы при всех раскладах незавидна: Штаты создали инструмент-зомби исключительно для ослабления и уничтожения РФ, но этот инструмент, исполнив свою роль, станет опасным и для интересов Запада, поэтому, как только надобность минует, зомби снимут с довольствия (долгами уже повязали) и приведут в состояние черной дыры, так или иначе принудив уничтожить опасный для Запада «актив», использовав остатки его, как оккупационные контингенты.

Реальная цель Запада — окончательное уничтожение РФ (как единого государства и страны, прим. А.Рифеева.), поедание ее ресурсов и подготовка, как источника живой силы в не столь отдаленной конфронтации с Китаем… промежуточная цель — устранение Владимира Путина, который, какой он ни плёвый, какой ни плохонький, символ и ось данного режима.

Выдерни его, и режим посыпется, а его нынешние выгодополучатели кинутся к Штатам на поклон: дескать, возьми все, но защити. Не говоря уж о том, что именно его голова — весомый, грубый, зримый трофей для предъявления накачанному пиплу Запада: вот, мол, не зря страдали.

… сегодня Россия оказалась примерно в том же положении, что и Армения после «44-дневной войны». По тем же, в общем, причинам. Есть в Москве и свои «сержики», промотавшие и деньги, и время, которое дороже денег, но все равно самовлюбленно надутые, и свои «николы», нацеленные на слив, но так, чтобы им ничего за это не было, и ширнармассы, глупо верящие всему, что болтают по ТВ. Единственная разница: «николовская» Армения была изначально нацелена на слив, и теперь ушла в штопор, а Москва типа хотела победить, и еще теоретически способна взбрыкнуть.

Поэтому задача США на следующем этапе плана: смещение «сакрального царя» с превращением его в сакральную жертву и водружение на его место своего человека, — неважно, кого, хоть Навального, хоть Ходорковского, хоть киевского Пономарева, хоть кого-то из нынешних «путинцев», смачнее других поцеловавшего перстень (тот же г-н Песков вполне сойдет). Поэтому сейчас… идет процесс принуждения «совокупного Кремля» к нужному результату (продавливание «своего человечка» сквозь все «башни», имеющие своих кандидатов.

Для этого уже:

(а) беспощадно прессуют олигархов, обещая взамен даже не деньги и не прием в «свои», а всего лишь сохранение, хотя бы частичное, того, что у них уже есть, сохранив бизнес-схемы и сняв именные санкции. В этом направлении… работают и с «беглыми» олигархами, и с сидящими в Москве, и с всегда готовыми ячейками Семьи, показательно поощряя послушных (демонстративное помилование Абрамовича и аммиачная льгота Ковальчуку показательны),

(б) активно, — с подключением «олигархических» ресурсов, — раскручивают недовольство ВВП в обществе путем плавной локализации в СМИ всех провалов в политике с очевидными намеками на виновника. Это предопределено самой схемой режима: в РФ, согласно еще одной аксиоме Путина, именно президент отвечает за всё, и если раньше было «где победы, там Путин, а где поражения, там бояре», то сейчас сидоровой козой целенаправленно выставляется фронтмен режима,

(в) наращивается динамика террористических актов на территории РФ, спокойно и методично готовится вторжение в ее регионы, — не новоприобретенные, на которые основной массе россиян, в сущности, плевать, а на коренные. На первых порах не слишком вглубь, — Белгород, Курск, Брянск, Ростов, — чтобы не перепугать и не спровоцировать уже почти сломленный Кремль на непредвиденный взбрык. Только для создания дополнительного негатива. С полным пониманием того, что большой войны Кремль не хочет и боится, а ощущение беззащитности вызверит пипл,

(г) крайне высока (и в некоторых субъектах федерации уже реально просматривается) вероятность подготовки… на весну… серии майданов. С учетом того, что в столице движ такого рода будет задавлен, но на подавление беспорядков в нескольких «заряженных» регионах сил у центра не хватит, особенно если с регионами (их руководством) проведена предварительная работа. Если эта серия майданов совпадет с «я устал, я ухожу» Владимира Путина (или его случайной кончиной), эксперты Штатов прогнозируют старт быстрой фрагментации РФ и «парад суверенитетов».

…любопытные изменения наблюдаются в жестко курируемой Кремлем (но не высшим его символом) информационной сфере. Конечно, еще стараются порыкивать, но уже даже безусловно лояльные эксперты типа Марата Баширова дают понять, что «ресурс веры не безграничный», и они правы: писк плюшевых мишек в ситуации, когда на деле происходит обратное, уже никого не обнадеживает, напротив, наводит на мысль об импотенции.

Зато… в информпространстве возникают легкие намеки на желательность как угодно, но договориться. И речь идет не о ботах, голосящих, что-де «в 42-не паниковали». Им-то можно ласково отвечать, что не паниковали, даже зная, что тов. Сталин сдал Киев в обмен на возможность продавать аммиак в Италию + на разморозку активов Якова в Берлине, — и они затыкаются. Но ведь включились и ресурсы типа «Бриф», принадлежащих олигархам, полностью определившимся… И на такой площадке, как «Образ будущего», — медиа-платформе одной из «башен», — надысь проброшена мыслишка о том, что-де ради полноценного мира не жаль поступиться ПМР.

И политичнейший г-н Ходаковский аккуратно пробрасывает мысль, что «пусть какой угодно мир, лишь бы на элиты не посягали». И больше того, нечто в стиле «Ой, они так сильны! мириться! а то Москву возьмут!» — звучит на ТВ и в очень читаемом МК. Пока, правда, в исполнении готового на всё Ростика Ищенко, которому на репутацию плевать, но ведь Ростик, умеющий вешать лапшу тем, кто думать не привык, — трусишка, и если уж он бросает пробный камушек, значит, «крыша» у него надежнее некуда… не каждый пропихнет такого рода пока еще крамольный «нарратив» аж в «Московский комсомолец».

…вместо резюме, замечательная заметка Андрея Медведева, которого в нелояльности вряд ли кто-то посмеет упрекнуть. Четко сформулированы два постулата. Суть первого: как ни печально, но РФ оказалась симулякром. Миражом, имитацией, бутафорией, смесью лжи и показухи. Всё, что привело к поражению, было заложено в минувшие 20 лет, а «чтобы побеждать надо все радикально изменить». И это правда.

Суть второго: «Трусы в такой лютой зарубе не победят. Боязливые не победят. Нытики не победят. Кто живёт в иллюзиях тоже. Победят упорные, мрачные и уверенные. Которые поражение воспринимают, как опыт». И это тоже правда.

Но куда деться от факта, что во главе России стоят те несменяемые и необучаемые, кто 20 лет строил симулякр, рассыпавшийся при первом дуновении ветра, а теперь шустрящие в мутных договорняках, обеспечивая спасение себе и своим капиталом? Некуда от этого факта деться, и нет уверенности в том, что эти, сотворившие беду, смогут (да что там! — захотят!) «все радикально изменить», а вот ощущение, что они столкнут государство в пропасть, наоборот, есть.

Потому что радикальные изменения всего в первую очередь вышвырнут на свалку именно их, а поражение (вплоть до развала России) всего лишь слегка ударит по коллективному карману. Именно они — законная власть, в их руках потоки, право подписи, силовики, и если они решат, все «упорные, мрачные и уверенные, которые поражения воспринимают как опыт», будут вынуждены, повинуясь их приказу, сложить оружие и уйти отовсюду, откуда велят.

А в случае, если эти самые «упорные и мрачные», сознавая, что происходит, заупрямятся, они автоматические перейдут в разряд бандитов, мятежников, государственных преступников, с которыми разговор один, — и никаких «радикальных изменений» снизу выгодополучатели капитуляции им осуществить не позволят.

В случае крайней необходимости, объединив необъединимое. Как во Франции-1871, когда правительство Тьера (пусть и «национальной измены», но, сцуко, законное), объединившись с оккупантами-пруссаками, пошло на все, чтобы удавить Париж, где возникла Коммуна, равно угрожавшая элитам и Франции, и вставшей на крыло Германии.

…невеселый расклад, и если в констатирующей части («Кто виноват?») с г-ном Медведевым не поспоришь, то в части «Что делать?» он пишет о желательном, представляя это желательное, как возможное. Предлагая… мышкам стать ежиками. Чего, увы, не бывает. И лично я, к сожалению, жду сейчас только дальнейших уступок, вплоть до того момента… после серии очередных догворняков, когда количество перейдет в качество и г-на Путина, нервно подергивающегося, выведут на экран, чтобы лично (для Штатов это важно) публично подписал капитуляцию.

…все вышеизложенное не означает, что надежды нет вовсе. Надежда есть всегда… я не пророк… могу быть неправ. Вполне возможно, что завтра тот же Путин поедет на фронт и всех победит… даже в муравейнике, съеденном ломехузой, его обитатели до конца надеются на лучший исход… положимся на лучшее… не может же Бог, — на которого, похоже, некто из-под шконки уже только и уповает, — бросить Россию на съедение. А если уж и Он не сочтет нужным помочь, стало быть, и пенять не на что, ибо ему виднее и воля Его неоспорима…

Источник→→→