Форум

Пожалуйста или Регистрация для создания записей и тем.

Политика России

НазадСтраница 27 из 33Далее

Как отмечал выше, аналога Майдана в России не будет, условия не те. Да и после Украины ГБ будет относительно следить за этим вопросом. Ключевой момент другой - деньги. Грызня паразитов идет по по плану и приближается к верхам. А значит, все большая часть экономики входит в зону турбулентности, тем самым снижая наполнение кормушек.

А без денег - да кому нужны эти власти и государства...

По идее, у кого то должна включиться жадность по полной программе и включится режим: подыхать, так с музыкой.

А можно еще опоры высоковольных линий повзрывать, по ним ведь тоже ориентироваться можно...

Загруженные файлы:
  • bandicam-2025-07-06-16-22-55-222.jpg

А это еще один мой сбывшийся прогноз. Когда кремлядь с 14 г пыталась использовать Донбасс как прокси в грызне с Ук, я предположил, что Россия сама окажется в положении прокси, которым манипулируют для достижения результата в посторонних самому прокси целях.

Для полной реализации прогноза осталось на всей территории Рф, Ук, а может, и других территорий постСССР устроить горячую войнушку а-ля Донбасс.

Загруженные файлы:
  • bandicam-2025-07-06-16-35-49-166.jpg

Вот кстати, отбомбиться хотя бы гранатами по стац постам Дпс на вьездах в Москву и кремлядь будет в ужасе, сколько всего завезти в город в отсутствие мусорья можно. Глядишь, и БП вокруг Киева бомбить начнет с перепуга, тоже людям польза...

2009 год: "К 2020 г. постоянная конфронтация между Россией и Западом станет основной мировой проблемой [...] Россия будет представлять региональную угрозу, в контексте которой и будут реагировать США. По всему периметру границ России возникнет напряженность, но США не смогут установить полный кордон вокруг России, какой установили вокруг СССР (или не будут в этом нуждаться).

Учитывая эту конфронтацию, зависимость европейцев от углеводородов, поступающих главным образом из России, станет стратегической проблемой, и США будут проводить свою стратегию, заключающуюся в уменьшении важности источников энергоносителей-углеводородов. Эта стратегия выдвинет на 1-е место развитие альтернативных источников энергии.

Как и прежде, Россия сосредоточится на существующих производствах, а не на развитии новых отраслей промышленности, что будет означать увеличение добычи нефти и природного газа, а не поиски новых источников энергии. В результате Россия позднее так и не выйдет на передовые позиции в деле разработки новых технологий, которые станут господствовать в XXI в.

Вместо этого России необходимо будет продолжать развивать военный потенциал. Таким образом, как и на протяжении двух последних столетий, Россия посвятит львиную долю своих научных и финансовых возможностей применению новых технологий в военных целях и расширению существующих производств, что приведет к усилению отставания России от США и остального мира в невоенных, но ценных технологиях.

Парадоксальным образом это отставание особенно болезненно скажется на углеводородных богатствах России, потерявшей мотивы к развитию новых технологий и обремененной военными расходами.

На первой фазе утверждения мощи России (примерно до 2010 г.) эту страну в мире будут серьезно недооценивать, относясь к ней как к развалившемуся государству со стагнирующей экономикой и слабыми вооруженными силами.

Во 2-м десятилетии XXI в., когда на границах России усилится конфронтация, а ее соседи встревожатся, великие державы по-прежнему будут относиться к России пренебрежительно. США в особенности будут проявлять склонность сначала недооценивать, а затем переоценивать врагов.

В середине 2-го десятилетия XXI в. США вновь обуяет страх перед Россией. Здесь можно наблюдать интересный процесс. США ударяются то в одну крайность, то в другую, но на самом деле, как мы уже видели, проводят весьма последовательную и рациональную внешнюю политику. В данном случае США впадут в маниакальное состояние, сосредоточатся на связывании России узлами, но станут всячески избегать прямого военного столкновения. [...]

Причины, вызывающие эту конфронтацию (как ранее холодную войну), предрешат ее результаты, которые будут такими же, как и результаты холодной войны, но на этот раз их достижение не потребует от США значительных усилий.

В прошлый раз конфронтация происходила в Центральной Европе. В будущем она будет разворачиваться намного восточнее.

В прошлой конфронтации (по крайней мере, на ее начальной стадии) союзником России был Китай. На этот раз Китай будет стоять в стороне.

В прошлый раз Россия полностью контролировала Кавказ, но теперь это будет не так: на Кавказе Россия столкнется с присутствием США и Турцией.

Во время холодной войны у России было большое население, теперь ее население сильно уменьшилось и продолжает сокращаться.

Внутренние проблемы, особенно на юге, будут отвлекать внимание России от Запада.

В конце концов страна развалится и без войны (как уже разваливалась в 1917 г., и это произошло снова - в 1991 г.), а вскоре после 2020 г. рухнет военная мощь России".

(книга американского политолога и экс-главы Stratfor Джорджа Фридмана "Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века (https://petukhovsky.com/file/books/fridman-sleduyuschie-100-let.pdf)", 2009 год).

@intuition2036 

Вообще то в оригинале не совсем так. Россия попытается поглотить бывшие республики СССР и даже сможет что то сделать, но надорвется в процессе и потом рухнет.

Важнее другое, книга Фридмана для американского истеблишмента не только прогноз, но и инструкция. Поэтому осознанно или нет, они будут подгонять свои действия под соответствие ей.

Кремль, конечно, опоздал с идеей контроля территории соседа лет на 15. И не потому, что там в 2014 году «пол-Украины сами бы вошли в состав» (не факт и проверить невозможно).

А потому, что контроль территории обеспечивается прежде всего

1) эффективным и быстрым передвижением собственной солдатской массы по вожделенной земле (именно так примитивно) и

2) уничтожением на ней людской массы армии названного противника, а не обстрелами его постоянно восстанавливаемой энергоинфраструктуры в тылу.

Выполнять оба условия на войне, ведущейся в основном дронами и ракетными отстрелами, практически невозможно.

Первое условие для ВС РФ чрезвычайно трудно выполнимо из-за ослиной логистики, советской тактики современного боя (оксюморон), и с одновременным огневым контролем Украиной практически всей защищаемой ею территории с дронов, с помощью высокоточных ракет и артиллерии.

Второе условие не выполнимо, пока не выполнено первое, если только не заниматься откровенным геноцидом и не инициировать ядерный кошмар из-за блажи затянувшейся ковидной изоляции.

Еще одной возможностью обеспечить контроль территории для каких-то стран (но не для РФ от слова совсем) является политика. Мягкая сила. Сфера влияния. Деньги. Культура. И тп. Это условие при текущем качестве «элит» в России и вовсе невыполнимо.

Поскольку структуру управления разведкой, высокоточными и БПЛА-операциями ВСУ Кремль по разным причинам не трогает, а совсем уж откровенный или «ядреный» геноцид означал бы гораздо более серьезное историческое поражение, нежели то поражение, к которому ведет страну СВО, в текущей реальности Кремлю остается:

1) сокращать территориальные амбиции до 4 областей (что он и делает)

2) обезлюживать оставшиеся названные территории всеми возможными способами (что он и делает - просто посмотрите на любую карту активности боевых действий в сравнении между «русско-язычной» и «западной» Украинами).

3) долбиться в двери современной войны мясными штурмами XX века (что он и делает, не умея ничего другого и будучи связанными множеством невидимых и видимых веревок санкций, ретроградства, предательства и идиотизма)

Из пункта 2 выше, кстати, следуют регулярно стекающие странноватые слюни (думаю, Вы тоже заметили) военкоров и рос пропаганды в более широком смысле по поводу «аварии на ЗАЭС», «каскада ГЭС», и участившиеся, судя по данным западных разведслужб, случаи применения химоружия на «освобождаемой» территории. Всё это прекрасно решает задачу обезлюживания.

К тому же, РФ вообще явно забила на задачу «лояльности» на занимаемых территориях, не заботясь уже более вовсе ни о своем образе «освободителя», ни о каких-то там гуманных соображениях, ни о «братстве», ни об украинцах как этносе.

Это тоже вполне очевидно выталкивает с занимаемых территорий украинское население по мере метр-за-метром движения линии фронта на запад.

@intuition2036 

 

Писал про это ранее...

Загруженные файлы:
  • bandicam-2025-07-06-23-51-27-515.jpg

С одной стороны, этот случай соответствует теории о обострении грызни паразитов перед финал, с другой, утверждению о скатывании т н "государств" в откровенный бандитизм.

 

 

Загруженные файлы:
  • bandicam-2025-07-09-20-31-12-431.jpg
НазадСтраница 27 из 33Далее