Политика России
Цитата: Администратор от 30.05.2026, 14:55Военкор Алексей Живов о том, что такими темпами ВСУ могут начать минировать и трассу М-4 "Дон":
«Власти Запорожья призвали отказаться от поездок по трассе Р-280 из-за угрозы дистанционного минирования дороги».
Есть ощущение, что наш чудовищно мощный и результативный удар возмездия по Киеву за Старобельск совершено не испугал нашего противника.
Он с должным упорством продолжает применять тактику «тысячи комариных укусов» и она, к сожалению, дает свои плоды.
И вот еще что. С учетом происходящего на дорогах СВО уже сейчас стоить подумать о защите трассы М4 Дон.
Я так понимаю, сейчас задача нашего врага — загнать грузопоток обратно на Крымский мост, чтобы там… впрочем меня никто не уполномочивал об этом думать. Дальше сами.
@ejdailyru
Военкор Алексей Живов о том, что такими темпами ВСУ могут начать минировать и трассу М-4 "Дон":
«Власти Запорожья призвали отказаться от поездок по трассе Р-280 из-за угрозы дистанционного минирования дороги».
Есть ощущение, что наш чудовищно мощный и результативный удар возмездия по Киеву за Старобельск совершено не испугал нашего противника.
Он с должным упорством продолжает применять тактику «тысячи комариных укусов» и она, к сожалению, дает свои плоды.
И вот еще что. С учетом происходящего на дорогах СВО уже сейчас стоить подумать о защите трассы М4 Дон.
Я так понимаю, сейчас задача нашего врага — загнать грузопоток обратно на Крымский мост, чтобы там… впрочем меня никто не уполномочивал об этом думать. Дальше сами.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 31.05.2026, 10:02Блогер Игорь Стрелков о том, что разрешение частным российским компаниям обзаводиться корпоративной ПВО — это признание бессилия государства:
Известие о том, что теперь у нас появится ещё несколько частных армий (наверное, даже много частных армий), естественно, радовать не может, поскольку так постепенно может и до домовой самообороны дойти, как у нас было во время гражданской войны. Фактически наша государственная власть этим шагом расписывается в своём полном бессилии централизованно защитить граждан.
Шаг на самом деле довольно опасный, потому что начинается все с малого. Особенно учитывая, что собираются продавать частникам не только лёгкое стрелковое оружие, а достаточно серьёзные артиллерийские зенитные системы, относящиеся к тяжёлому вооружению. Я так понимаю, речь пойдёт о ЗУ-23-2, крупнокалиберных пулемётах и ещё чем-то.
Это весьма, скажем так, новый, интересный шаг в нашей истории. Такого, пожалуй, у нас ещё во времена регулярной государственности не было. Ни во время Первой мировой войны, ни во время Второй мировой войны оружие частным организациям не выдавалось для охраны их собственных.
Что же касается банков, то это просто понятно - показывает приоритеты, кого более всего хочет беречь наша власть. Банковским организациям, конечно, оружия нужно намного больше, чем всем остальным. Поскольку там деньги, а деньги это святое, для некоторых, по крайней мере.
В общем, я ещё буду обдумывать данную замечательную новость и постараюсь её попозже прокомментировать в письмах, когда придут подробности.
Однако уже сейчас я могу сказать, что государство расписывается в своей недееспособности, потому что вооружённая защита от внешнего врага — это обязанность именно государства, а не частников.
@ejdailyru
Блогер Игорь Стрелков о том, что разрешение частным российским компаниям обзаводиться корпоративной ПВО — это признание бессилия государства:
Известие о том, что теперь у нас появится ещё несколько частных армий (наверное, даже много частных армий), естественно, радовать не может, поскольку так постепенно может и до домовой самообороны дойти, как у нас было во время гражданской войны. Фактически наша государственная власть этим шагом расписывается в своём полном бессилии централизованно защитить граждан.
Шаг на самом деле довольно опасный, потому что начинается все с малого. Особенно учитывая, что собираются продавать частникам не только лёгкое стрелковое оружие, а достаточно серьёзные артиллерийские зенитные системы, относящиеся к тяжёлому вооружению. Я так понимаю, речь пойдёт о ЗУ-23-2, крупнокалиберных пулемётах и ещё чем-то.
Это весьма, скажем так, новый, интересный шаг в нашей истории. Такого, пожалуй, у нас ещё во времена регулярной государственности не было. Ни во время Первой мировой войны, ни во время Второй мировой войны оружие частным организациям не выдавалось для охраны их собственных.
Что же касается банков, то это просто понятно - показывает приоритеты, кого более всего хочет беречь наша власть. Банковским организациям, конечно, оружия нужно намного больше, чем всем остальным. Поскольку там деньги, а деньги это святое, для некоторых, по крайней мере.
В общем, я ещё буду обдумывать данную замечательную новость и постараюсь её попозже прокомментировать в письмах, когда придут подробности.
Однако уже сейчас я могу сказать, что государство расписывается в своей недееспособности, потому что вооружённая защита от внешнего врага — это обязанность именно государства, а не частников.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 01.06.2026, 18:55Военное поражение часто приводит к радикальным политическим переменам в Москве — FT.
Обозреватель Гидеон Рахман.«Стал ли День Победы сигналом поражения? Символизм урезанного военного парада, прошедшего в Москве 9 мая, был разительным. Кремль решил не рисковать привычной демонстрацией танков и тяжёлой техники на Красной площади из опасения ударов украинских беспилотников. Это решение показало, что «специальная военная операция» Владимира Путина не только не смогла разгромить Украину. Теперь сама российская армия оказалась под угрозой уже в Москве.
Не сумев добиться побед, Кремль попытался по крайней мере оградить Москву и Санкт-Петербург от её последствий. Но теперь война добралась и до российской столицы. Соображения безопасности приводят к частым закрытиям главных московских аэропортов и отключениям мобильного интернета. Генералов убивают прямо на улицах столицы. Цены на топливо растут по всей России из-за успешных украинских атак по российским нефтеперерабатывающим заводам.
Если бы славная победа была уже совсем близко, такие потери могли бы казаться терпимыми. Но Россия теперь воюет на Украине дольше, чем Советский Союз воевал с Германией во Второй мировой войне. И всё равно ей не удалось захватить весь Донбасс, а в апреле россияне фактически потеряли территорию.
Эта тяжёлая ситуация теперь порождает заметные признаки недовольства внутри российской элиты, включая открытые сомнения в самой войне. Один широко обсуждавшийся материал недавно появился в издании истеблишмента «Россия в глобальной политике». В статье утверждалось, что цель устранения прозападного правительства в Киеве «принципиально недостижима», поскольку потребовала бы оккупации всей Украины. Вместо этого авторы предположили, что переговорный мир отвечал бы интересам России.
Российская история подсказывает, что Путину следует беспокоиться — и не только о ходе войны, но и о собственном положении. Военные неудачи России часто приводили к радикальной смене политического курса в Москве. Поражение в Русско-японской войне 1905 года способствовало народным волнениям и движению в сторону конституционной монархии. Неудача в Первой мировой войне стала фоном для Русской революции. Отстранение Никиты Хрущёва от руководства Советским Союзом в 1964 году было тесно связано с тем, что его действия во время Карибского кризиса воспринимались как провал. Бесконечная война в Афганистане стала важной частью того упадка, который привёл к распаду Советского Союза.
Эти прецеденты говорят о том, что провал на Украине вполне может привести к падению Путина, которому сейчас 73 года. Но определить точный механизм его отстранения гораздо сложнее.
Публичные протесты или обычная политика, похоже, едва ли смогут добиться успеха. В Москве проходили крупные антипутинские протесты в 2011–2012, 2019 и 2021 годах, и власти отвечали на них массовыми задержаниями. Харизматичные оппозиционные лидеры, как правило, оказываются мёртвыми или в изгнании; Борис Немцов был убит рядом с Кремлём в 2015 году. Алексей Навальный умер в тюрьме в 2024 году — почти наверняка был убит. В сентябре состоятся выборы в российскую Думу, но их результат не вызывает сомнений.
Военное поражение часто приводит к радикальным политическим переменам в Москве — FT.
Обозреватель Гидеон Рахман.
«Стал ли День Победы сигналом поражения? Символизм урезанного военного парада, прошедшего в Москве 9 мая, был разительным. Кремль решил не рисковать привычной демонстрацией танков и тяжёлой техники на Красной площади из опасения ударов украинских беспилотников. Это решение показало, что «специальная военная операция» Владимира Путина не только не смогла разгромить Украину. Теперь сама российская армия оказалась под угрозой уже в Москве.
Не сумев добиться побед, Кремль попытался по крайней мере оградить Москву и Санкт-Петербург от её последствий. Но теперь война добралась и до российской столицы. Соображения безопасности приводят к частым закрытиям главных московских аэропортов и отключениям мобильного интернета. Генералов убивают прямо на улицах столицы. Цены на топливо растут по всей России из-за успешных украинских атак по российским нефтеперерабатывающим заводам.
Если бы славная победа была уже совсем близко, такие потери могли бы казаться терпимыми. Но Россия теперь воюет на Украине дольше, чем Советский Союз воевал с Германией во Второй мировой войне. И всё равно ей не удалось захватить весь Донбасс, а в апреле россияне фактически потеряли территорию.
Эта тяжёлая ситуация теперь порождает заметные признаки недовольства внутри российской элиты, включая открытые сомнения в самой войне. Один широко обсуждавшийся материал недавно появился в издании истеблишмента «Россия в глобальной политике». В статье утверждалось, что цель устранения прозападного правительства в Киеве «принципиально недостижима», поскольку потребовала бы оккупации всей Украины. Вместо этого авторы предположили, что переговорный мир отвечал бы интересам России.
Российская история подсказывает, что Путину следует беспокоиться — и не только о ходе войны, но и о собственном положении. Военные неудачи России часто приводили к радикальной смене политического курса в Москве. Поражение в Русско-японской войне 1905 года способствовало народным волнениям и движению в сторону конституционной монархии. Неудача в Первой мировой войне стала фоном для Русской революции. Отстранение Никиты Хрущёва от руководства Советским Союзом в 1964 году было тесно связано с тем, что его действия во время Карибского кризиса воспринимались как провал. Бесконечная война в Афганистане стала важной частью того упадка, который привёл к распаду Советского Союза.
Эти прецеденты говорят о том, что провал на Украине вполне может привести к падению Путина, которому сейчас 73 года. Но определить точный механизм его отстранения гораздо сложнее.
Публичные протесты или обычная политика, похоже, едва ли смогут добиться успеха. В Москве проходили крупные антипутинские протесты в 2011–2012, 2019 и 2021 годах, и власти отвечали на них массовыми задержаниями. Харизматичные оппозиционные лидеры, как правило, оказываются мёртвыми или в изгнании; Борис Немцов был убит рядом с Кремлём в 2015 году. Алексей Навальный умер в тюрьме в 2024 году — почти наверняка был убит. В сентябре состоятся выборы в российскую Думу, но их результат не вызывает сомнений.
Цитата: Администратор от 01.06.2026, 19:43Путин получил предупреждение о том, что дальнейший рост военных расходов может стать непосильным для российского бюджета, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники и документы.
Подробности:По данным агентства, чиновники Минфина и Центробанка считают, что нынешняя структура расходов на войну с Украиной создает риск быстрого роста дефицита бюджета. На этом фоне в Москве усилились разногласия между финансовым блоком, который выступает за сокращение расходов, и Минобороны, требующим дополнительного финансирования.
Источники Bloomberg утверждают, что ключевые решения по финансовой политике принимает лично Путин. По их словам, он поручил Минфину искать статьи бюджета, которые можно сократить, не затрагивая военные расходы.
По данным агентства, российские чиновники планировали бюджет на 2026 год с расчетом, что после встречи Путина и Трампа в Анкоридже расходы на войну удастся снизить. Ранее FT также писала, что власти начали сокращать гражданские расходы в пользу военных.
@ejdailyru
Путин получил предупреждение о том, что дальнейший рост военных расходов может стать непосильным для российского бюджета, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники и документы.
Подробности:
По данным агентства, чиновники Минфина и Центробанка считают, что нынешняя структура расходов на войну с Украиной создает риск быстрого роста дефицита бюджета. На этом фоне в Москве усилились разногласия между финансовым блоком, который выступает за сокращение расходов, и Минобороны, требующим дополнительного финансирования.
Источники Bloomberg утверждают, что ключевые решения по финансовой политике принимает лично Путин. По их словам, он поручил Минфину искать статьи бюджета, которые можно сократить, не затрагивая военные расходы.
По данным агентства, российские чиновники планировали бюджет на 2026 год с расчетом, что после встречи Путина и Трампа в Анкоридже расходы на войну удастся снизить. Ранее FT также писала, что власти начали сокращать гражданские расходы в пользу военных.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 02.06.2026, 10:52Все верно, никто отскочить Кремлю уже не даст. И опция капитуляции с какими то условиями наверняка закрыта. Теперь только безоговорочная, с репрессиями, люстрациями и отжатием всего существенного.
________________________
Журналист Дарья Митина о том, почему разговоры о пользе поражений могут деморализовать российское общество:
Похоже, что в общественное мнение запускают некий тезис, с которым общество, по мнению власть предержащих, должно переспать. Мы видим некую синхронность — одновременно с этой статьей появляется пространный пост Олега Царева примерно на ту же тему, хотя он в наименьшей степени заинтересован в этом поражении, и еще целый ряд похожих текстов вышел.
На все исторические и псевдоисторические примеры, которые приведены в статье МК, есть контраргументы. Например, апелляция к Русско-японской войне абсолютно несостоятельна, потому что Цусимское поражение было для России вообще экзистенциальным поражением и оно предопределило все неудачи Первой мировой войны.
Понятно, что любая военная кампания может закончиться по-разному, но когда после такой мобилизации общества людям начинают говорить, что, на самом деле, победа не гарантирована, это абсолютно недопустимо. Это оказывает глубоко деморализующее действие на российское общество, которое и так сейчас не очень воодушевлено происходящим, и для того, чтобы общество деморализовать, для того, чтобы оно перестало верить в победу, для того, чтобы оно перестало помогать фронту, собирать гуманитарку, заключать военные контракты, сочувствовать армии, нужно, видимо, разместить ещё 10-15 таких материалов.
На самом деле, никто спокойно выйти из войны России не даст. И если завтра Россия выскажет готовность завершить конфликт даже на унизительных условиях, эту капитуляцию, конечно, на Западе с удовольствием примут, но никто мирной жизни и спокойствия не обеспечит, потому что Европа вооружается, и идет подготовка большой военной кампании уже объединенной Европы.
@ejdailyru
Все верно, никто отскочить Кремлю уже не даст. И опция капитуляции с какими то условиями наверняка закрыта. Теперь только безоговорочная, с репрессиями, люстрациями и отжатием всего существенного.
________________________
Журналист Дарья Митина о том, почему разговоры о пользе поражений могут деморализовать российское общество:
Похоже, что в общественное мнение запускают некий тезис, с которым общество, по мнению власть предержащих, должно переспать. Мы видим некую синхронность — одновременно с этой статьей появляется пространный пост Олега Царева примерно на ту же тему, хотя он в наименьшей степени заинтересован в этом поражении, и еще целый ряд похожих текстов вышел.
На все исторические и псевдоисторические примеры, которые приведены в статье МК, есть контраргументы. Например, апелляция к Русско-японской войне абсолютно несостоятельна, потому что Цусимское поражение было для России вообще экзистенциальным поражением и оно предопределило все неудачи Первой мировой войны.
Понятно, что любая военная кампания может закончиться по-разному, но когда после такой мобилизации общества людям начинают говорить, что, на самом деле, победа не гарантирована, это абсолютно недопустимо. Это оказывает глубоко деморализующее действие на российское общество, которое и так сейчас не очень воодушевлено происходящим, и для того, чтобы общество деморализовать, для того, чтобы оно перестало верить в победу, для того, чтобы оно перестало помогать фронту, собирать гуманитарку, заключать военные контракты, сочувствовать армии, нужно, видимо, разместить ещё 10-15 таких материалов.
На самом деле, никто спокойно выйти из войны России не даст. И если завтра Россия выскажет готовность завершить конфликт даже на унизительных условиях, эту капитуляцию, конечно, на Западе с удовольствием примут, но никто мирной жизни и спокойствия не обеспечит, потому что Европа вооружается, и идет подготовка большой военной кампании уже объединенной Европы.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 02.06.2026, 11:13Блогер Даниил Туленков о том, почему Россия упустила шанс на заморозку войны и теперь рискует получить куда более жесткие условия:
Как я могу судить в меру своего понимания ситуации на полях СВО - вариант заморозки по ЛБС мы уже упустили. В текущий момент это не интересно противнику и его хозяевам.
Пока они на полную катушку не отработают возможности палантира и другие карповские идейки, никто войну на стоп не поставит.
Поэтому следующим этапом реальных переговоров будут уже границы 1991 года.
Российское общество сегодня к такому варианту психологически не готово, соответственно, власть не может даже теоретически обсуждать такие условия.
Соответственно, нас ждет достаточно горячие лето и осень, в течение которых противник, за счет дальних ударов будет формировать общественное мнение в РФ в пользу "завершать любой ценой".
Вещи, которые кажутся дикими и немыслимыми сейчас, станут нормальной темой для обсуждения ближе к концу 2026 года.
До той же поры, к сожалению, маховик смертей и разрушений не остановить.
Шанс вылезти из войны появится не ранее, чем общество дорастет до понимания неизбежности полного ухода с территории Украины и смирится с этой реальностью.
Естественно, всего этого можно было избежать еще год назад, трезво глядя на вещи. Однако высшее политическое руководство предпочло свою реальность, ту, в которой оно находится в полушаге от победы.
За это придётся заплатить тысячами новых жизней и выкинутыми на ветер охулиардами, чтобы в итоге получить жестокую оферту, которую надо будет брать сразу, без раздумий.
Потому что следующий этап, который придется обсуждать всерьез, если провалится формат "границы 1991 года", будет уже линия АА и "нефть в обмен на продовольствие".
Вариант же, позволяющий сохранить лицо - безвозвратно упущен, к моему великому сожалению.
Но тут винить некого, кроме системы управления, построенной на лжи и фуфлыжничестве. Формируя реальность, оторванную от реальности, она сама себя загнала в цугцванг, лишив возможности хотя бы попытаться продать конец сво как некое подобие победы.
Это все очень и очень плохо. Риск эскалации многократно возрастает, возможности же относительно разумного завершения ненужной и бессмысленной войны - катастрофически тают.
@ejdailyru
Блогер Даниил Туленков о том, почему Россия упустила шанс на заморозку войны и теперь рискует получить куда более жесткие условия:
Как я могу судить в меру своего понимания ситуации на полях СВО - вариант заморозки по ЛБС мы уже упустили. В текущий момент это не интересно противнику и его хозяевам.
Пока они на полную катушку не отработают возможности палантира и другие карповские идейки, никто войну на стоп не поставит.
Поэтому следующим этапом реальных переговоров будут уже границы 1991 года.
Российское общество сегодня к такому варианту психологически не готово, соответственно, власть не может даже теоретически обсуждать такие условия.
Соответственно, нас ждет достаточно горячие лето и осень, в течение которых противник, за счет дальних ударов будет формировать общественное мнение в РФ в пользу "завершать любой ценой".
Вещи, которые кажутся дикими и немыслимыми сейчас, станут нормальной темой для обсуждения ближе к концу 2026 года.
До той же поры, к сожалению, маховик смертей и разрушений не остановить.
Шанс вылезти из войны появится не ранее, чем общество дорастет до понимания неизбежности полного ухода с территории Украины и смирится с этой реальностью.
Естественно, всего этого можно было избежать еще год назад, трезво глядя на вещи. Однако высшее политическое руководство предпочло свою реальность, ту, в которой оно находится в полушаге от победы.
За это придётся заплатить тысячами новых жизней и выкинутыми на ветер охулиардами, чтобы в итоге получить жестокую оферту, которую надо будет брать сразу, без раздумий.
Потому что следующий этап, который придется обсуждать всерьез, если провалится формат "границы 1991 года", будет уже линия АА и "нефть в обмен на продовольствие".
Вариант же, позволяющий сохранить лицо - безвозвратно упущен, к моему великому сожалению.
Но тут винить некого, кроме системы управления, построенной на лжи и фуфлыжничестве. Формируя реальность, оторванную от реальности, она сама себя загнала в цугцванг, лишив возможности хотя бы попытаться продать конец сво как некое подобие победы.
Это все очень и очень плохо. Риск эскалации многократно возрастает, возможности же относительно разумного завершения ненужной и бессмысленной войны - катастрофически тают.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 03.06.2026, 18:19Социолог Николай Митрохин (в реестре иноагентов в РФ) о том, почему удар по кораблю в Кронштадте показал уязвимость всего Балтийского флота:
Несколько месяцев назад тут и в своих сводках писал, что для российских военных кораблей нет безопасного места не только на Черном, Азовском или Каспийском морях или на Волге, но и на Балтике. И вот, первое полноценное уничтожение российского ракетного корвета "Бойкий" в сухом доке Кронштадта двумя ударами дронов с последующим мощным пожаром в центральной надводной части судна. Видимо полностью разрушена рубка. Если корвет после такого не спишут, то восстанавливать будут минимум года три.
Это я к тому, что уровень ПВО, точнее "ПВО" продемонстрированный сегодня в Петербурге, когда по дронам били какие то "деды с автоматами", причём автомат им выдали один на толпу народа, а срочники с автоматами поставленные типа как стрелять развлекались съемкой "кружков", говорит о неминуемости "балтийского Пёрл-Харбора" - где бы это не случилось, в Кронштадте, Балтийске, или в тот момент, когда Балтфлот выставит свои корабли для парада на Неве.
Поэтому единственный у него теперь путь - убраться в Северодвинск и Мурманск и оттуда наблюдать как украинские дроны без лишней суеты разносят Питер.
@ejdailyru
Социолог Николай Митрохин (в реестре иноагентов в РФ) о том, почему удар по кораблю в Кронштадте показал уязвимость всего Балтийского флота:
Несколько месяцев назад тут и в своих сводках писал, что для российских военных кораблей нет безопасного места не только на Черном, Азовском или Каспийском морях или на Волге, но и на Балтике. И вот, первое полноценное уничтожение российского ракетного корвета "Бойкий" в сухом доке Кронштадта двумя ударами дронов с последующим мощным пожаром в центральной надводной части судна. Видимо полностью разрушена рубка. Если корвет после такого не спишут, то восстанавливать будут минимум года три.
Это я к тому, что уровень ПВО, точнее "ПВО" продемонстрированный сегодня в Петербурге, когда по дронам били какие то "деды с автоматами", причём автомат им выдали один на толпу народа, а срочники с автоматами поставленные типа как стрелять развлекались съемкой "кружков", говорит о неминуемости "балтийского Пёрл-Харбора" - где бы это не случилось, в Кронштадте, Балтийске, или в тот момент, когда Балтфлот выставит свои корабли для парада на Неве.
Поэтому единственный у него теперь путь - убраться в Северодвинск и Мурманск и оттуда наблюдать как украинские дроны без лишней суеты разносят Питер.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 05.06.2026, 14:42Чиновники так часто и громко говорили, что Россия перестала быть "страной-бензоколонкой", что теперь на бензоколонках нет бензина. К настоящему дню как минимум в 15 регионах РФ ввели лимиты и другие ограничения на продажу бензина.
В Саратовской области после атаки на НПЗ в прошлые выходные стали ограничивать отпуск топлива в одни руки на АЗС. В Крыму перестали давать даже топливные талоны, запретив продажу бензина за наличку – заправлять будут только коммунальные и силовые службы, а также общественный транспорт.
В Рязани жители пожаловались на отсутствие бензина АИ-92 и АИ-95 на автозаправках на фоне атаки беспилотников на Рязанский НПЗ "Роснефти" в середине мая. В Санкт-Петербурге отпуск бензина ограничили 50 литрами на один чек. В ЛНР дают по 20 литров, как и в Новгородской области. В Белгородской и Курской областях на АЗС "Роснефти" временно ограничили отпуск бензина в канистры.
В Подмосковье, Москве и Ленобласти проблемы с бензином на заправках ОРТК, "Лукойла" и "Газпрома".
В Красноярске бензин перестали наливать в канистры, с аналогичными запретами столкнулись жители Томской и Орловской областей. В Карелии некоторые заправки ввели временные ограничения, а власти объяснили это повышенным спросом в начале летних отпусков. Бензин перестали выдавать и на ряде АЗС Мурманской области.
На Камчатке введены ограничения на продажу из опасений, что не хватит до зимы.
Если ситуация с атаками на НПЗ не изменится, то через пару месяцев топливный кризис может затронуть уже десятки регионов.
@neoreshkins
Чиновники так часто и громко говорили, что Россия перестала быть "страной-бензоколонкой", что теперь на бензоколонках нет бензина. К настоящему дню как минимум в 15 регионах РФ ввели лимиты и другие ограничения на продажу бензина.
В Саратовской области после атаки на НПЗ в прошлые выходные стали ограничивать отпуск топлива в одни руки на АЗС. В Крыму перестали давать даже топливные талоны, запретив продажу бензина за наличку – заправлять будут только коммунальные и силовые службы, а также общественный транспорт.
В Рязани жители пожаловались на отсутствие бензина АИ-92 и АИ-95 на автозаправках на фоне атаки беспилотников на Рязанский НПЗ "Роснефти" в середине мая. В Санкт-Петербурге отпуск бензина ограничили 50 литрами на один чек. В ЛНР дают по 20 литров, как и в Новгородской области. В Белгородской и Курской областях на АЗС "Роснефти" временно ограничили отпуск бензина в канистры.
В Подмосковье, Москве и Ленобласти проблемы с бензином на заправках ОРТК, "Лукойла" и "Газпрома".
В Красноярске бензин перестали наливать в канистры, с аналогичными запретами столкнулись жители Томской и Орловской областей. В Карелии некоторые заправки ввели временные ограничения, а власти объяснили это повышенным спросом в начале летних отпусков. Бензин перестали выдавать и на ряде АЗС Мурманской области.
На Камчатке введены ограничения на продажу из опасений, что не хватит до зимы.
Если ситуация с атаками на НПЗ не изменится, то через пару месяцев топливный кризис может затронуть уже десятки регионов.
@neoreshkins
Цитата: Администратор от 05.06.2026, 17:12"Тени Руси" о том, к чему приводит деградация власти и одряхление лидера:
Деградация власти и крушение образа сильного вождя толкает общество повзрослеть и отделиться от родителя, который одряхлел уже не на шутку. Патернализму приходит конец.
Однако общество продолжает смотреть на вождя и ждать. Уже смеется и презирает, но всё ещё ждет. Потому что человек не может стать свободным извне, сколько свободы ему ни подари. Только в результате собственного внутреннего усилия. Истинная свобода есть "Я сам", а не "Жду, когда мне скажут, что делать".
"Тени Руси" о том, к чему приводит деградация власти и одряхление лидера:
Деградация власти и крушение образа сильного вождя толкает общество повзрослеть и отделиться от родителя, который одряхлел уже не на шутку. Патернализму приходит конец.
Однако общество продолжает смотреть на вождя и ждать. Уже смеется и презирает, но всё ещё ждет. Потому что человек не может стать свободным извне, сколько свободы ему ни подари. Только в результате собственного внутреннего усилия. Истинная свобода есть "Я сам", а не "Жду, когда мне скажут, что делать".