Политика России
Цитата: Администратор от 19.08.2026, 00:31Референдум после завоевания - даже не смешно. На этом фоне длнровский будет образцом легитимности...
________________________Украину предложили полностью лишить выхода к Черному морю
Оптимальным сценарием завершения СВО для России может стать освобождение Херсона, Николаева и Одессы, заявил политолог Геворг Мирзаян в выпуске «Миролюбов для ТВЦ». По его словам, после установления контроля над Одессой и Николаевом России потребуется провести там референдумы.
«Референдум может проводить только Россия, контролируя ситуацию с безопасностью на местах. А для того, чтобы проводить там референдум, мы должны ввести туда войска. То есть понятно, что если мы по итогам конфликта освободим Одессу и Николаев, то тогда мы обязаны будем для закрепления этого провести там референдум», — сказал эксперт.
@ejdailyru
Референдум после завоевания - даже не смешно. На этом фоне длнровский будет образцом легитимности...
________________________
Украину предложили полностью лишить выхода к Черному морю
Оптимальным сценарием завершения СВО для России может стать освобождение Херсона, Николаева и Одессы, заявил политолог Геворг Мирзаян в выпуске «Миролюбов для ТВЦ». По его словам, после установления контроля над Одессой и Николаевом России потребуется провести там референдумы.
«Референдум может проводить только Россия, контролируя ситуацию с безопасностью на местах. А для того, чтобы проводить там референдум, мы должны ввести туда войска. То есть понятно, что если мы по итогам конфликта освободим Одессу и Николаев, то тогда мы обязаны будем для закрепления этого провести там референдум», — сказал эксперт.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 19.08.2026, 00:40Заява Клепача о негативных перспективах противостояния России и Европы оказалась слишком реальной, чтобы взбодрить Кремль, а его последующее увольнение только подтвердило панику в Кремле.
_____________________________
Политконсультант Лев Вершинин о том, почему в российской системе выгоднее обещать "Победу", чем делать неприятные прогнозы:
Что ж, не знаю, какой этот приятный бородач экономист, но мыслить государственно он не умеет. Кабы умел, заявил бы, что Россия выдержит конкуренцию с Западом и неизбежно придёт
К социальному рывку и Победе. Имей он мозги сказать так, и его бы не уволили, а наградили, возможно Орденом "За заслуги". А вообще, конечно, эта короткая информашка говорит о Системе
И ее перспективах куда больше, чем сотни теле-попок и тысячи аналитических записок. Впрочем, лучше уж помолчу, и пусть оценки ставит уважаемая аудитория...
@ejdailyru
Заява Клепача о негативных перспективах противостояния России и Европы оказалась слишком реальной, чтобы взбодрить Кремль, а его последующее увольнение только подтвердило панику в Кремле.
_____________________________
Политконсультант Лев Вершинин о том, почему в российской системе выгоднее обещать "Победу", чем делать неприятные прогнозы:
Что ж, не знаю, какой этот приятный бородач экономист, но мыслить государственно он не умеет. Кабы умел, заявил бы, что Россия выдержит конкуренцию с Западом и неизбежно придёт
К социальному рывку и Победе. Имей он мозги сказать так, и его бы не уволили, а наградили, возможно Орденом "За заслуги". А вообще, конечно, эта короткая информашка говорит о Системе
И ее перспективах куда больше, чем сотни теле-попок и тысячи аналитических записок. Впрочем, лучше уж помолчу, и пусть оценки ставит уважаемая аудитория...
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 19.08.2026, 01:09Поставки топлива традиционно считались одним из инструментов экономического влияния Москвы на Центральную Азию. Теперь же из-за проблем с российским нефтеперерабатывающим сектором Таджикистан начинает диверсифицировать поставки.
Причём поставщиком становится Иран — страна, которую сама Россия привыкла воспринимать как своего партнёра и союзника, а потеря рынка является вовсе не следствием геоэкономической или геополитической борьбы. Россия теряет топливный рынок потому что Москве всё сложнее обеспечивать даже собственную энергетическую устойчивость. А Иран тем временем использует открывшееся окно.
Так постепенно и выглядит потеря влияния. Никто не объявляет о разрыве отношений, никто не вывешивает российский флаг вниз головой. Просто однажды выясняется, что топливо уже покупают у другого.
Поставки топлива традиционно считались одним из инструментов экономического влияния Москвы на Центральную Азию. Теперь же из-за проблем с российским нефтеперерабатывающим сектором Таджикистан начинает диверсифицировать поставки.
Причём поставщиком становится Иран — страна, которую сама Россия привыкла воспринимать как своего партнёра и союзника, а потеря рынка является вовсе не следствием геоэкономической или геополитической борьбы. Россия теряет топливный рынок потому что Москве всё сложнее обеспечивать даже собственную энергетическую устойчивость. А Иран тем временем использует открывшееся окно.
Так постепенно и выглядит потеря влияния. Никто не объявляет о разрыве отношений, никто не вывешивает российский флаг вниз головой. Просто однажды выясняется, что топливо уже покупают у другого.
Цитата: Администратор от 21.08.2026, 15:55Свобода при государстве невозможна...
_____________________________К середине 1840-х Российская империя давала около половины мировой добычи золота. Запасы были серьёзные — Урал, енисейская тайга, Лена, потом Амур. Дальше началась в разных регионах мира золотая лихорадка: Калифорния в 1848-м, Австралия в 1851-м, Южная Африка в 1886-м, Клондайк в 1896-м. Мировая добыча выросла кратно, а российская доля сжалась до нескольких процентов. При этом геология ни при чём — Сибирь стояла нетронутая, и советская власть в 1930-е на той же территории за семь лет подняла добычу в пятнадцать раз.
Человеческий ресурс в России для своей лихорадки был. Людей, готовых уйти к чёрту на кулички, мыть песок в ледяной воде на свой страх и риск ради шанса заработать капитал и вырваться, в крепостной и послекрепостной России хватало с избытком — масштабы нелегальной добычи это подтверждают, ей занимались десятки тысяч. Но административная система этот процесс намеренно прикручивала. По положению 1838 года промысел разрешался дворянам, почётным гражданам и купцам первой гильдии, дозволение выдавал лично министр финансов. Крестьянин, нашедший россыпь, легально мог только батрачить на чужом прииске. Рудное золото — за казной. Алтай и Нерчинск — земли в собственности императора, закрыты.
По уставу 1870 года сословные ограничения были сняты, но их заменили процедурными: дозволительное свидетельство на разведку, заявка, отвод площади сроком до двух лет, обязательная сдача всего металла в казённую лабораторию в Барнауле или Екатеринбурге, расчёт за него получали через месяцы. Для сравнения — в Калифорнии работал принцип первого пришедшего: застолбил участок — моешь золото. В Сибири между находкой и добычей надо было пройти два года канцелярии, а на самом прииске сидел горный исправник с двадцатью казаками и жандармский надзор с правом наказывать за леность и побеги. То есть человек уходил в глухую тайгу за тысячу вёрст от ближайшего города — и там его ждало государство в полном составе. Свободное обращение намытого золота разрешили только в 1901 году, и добыча за несколько лет выросла вдвое, большую её часть дали старатели. Они поработали двенадцать лет до мировой войны, которая фактически закрыла лавочку. Вот и вся российская золотая лихорадка.
Зачем душили? Мне кажется, расчёт был вполне сознательный. Вольная добыча американского типа означала неконтролируемое движение десятков тысяч вооружённых мужиков по тайге — мимо паспортной системы, мимо податей, мимо всей вертикали. Для государства гарантированная рента с малого добываемого объёма ценнее большого объёма с непредсказуемыми людьми. Государство, живущее эксплуатацией населения и территории, не может позволить населению разбогатеть без своего участия, потому что разбогатевший без контроля человек ему особо ничего не должен.
В этом, мне кажется, и разгадка потолка, в который Россия упирается всю свою историю: собирает максимум ресурсов с подвластных территорий и населения, выжимает соки, бросается в противостояние с передовыми странами — и проигрывает. Дело не в кознях врагов и подлости предателей, а в устройстве государственности. Когда и люди, и территория рассматриваются как ресурс, доминируют инструменты контроля и отъёма ренты, а любые сложные формы организации представляют угрозу архаичному сверхцентрализованному государству. Идеология сверху может быть любой — самодержавие, социализм, рыночные реформы, — механизм не меняется: низовая активность, не санкционированная центром, подлежит удушению.
Империя душила старателей, советская власть — артели и кооперативы, нынешняя — раскулачила Струкова. В короткие периоды кажется, что ну вот свобода, дали вздохнуть: 1870-е, 1901-й, нэп, девяностые. Но каждый раз это просто передышка — системе нужно, чтобы общество нарастили жирок с помощью низовой энергии, и тогда его отпускают на длину поводка, а потом отросшее срежут. Подозреваю, что и следующее окно, когда оно откроется, будет устроено ровно так же, и люди будут это подозревать — и всё равно рванут к свободе, как рвались в енисейскую тайгу при царе. Ресурс готовности поверить в свободу в России, кажется, единственный по-настоящему неисчерпаемый. https://t.me/russ_orientalist/23778
Свобода при государстве невозможна...
_____________________________
К середине 1840-х Российская империя давала около половины мировой добычи золота. Запасы были серьёзные — Урал, енисейская тайга, Лена, потом Амур. Дальше началась в разных регионах мира золотая лихорадка: Калифорния в 1848-м, Австралия в 1851-м, Южная Африка в 1886-м, Клондайк в 1896-м. Мировая добыча выросла кратно, а российская доля сжалась до нескольких процентов. При этом геология ни при чём — Сибирь стояла нетронутая, и советская власть в 1930-е на той же территории за семь лет подняла добычу в пятнадцать раз.
Человеческий ресурс в России для своей лихорадки был. Людей, готовых уйти к чёрту на кулички, мыть песок в ледяной воде на свой страх и риск ради шанса заработать капитал и вырваться, в крепостной и послекрепостной России хватало с избытком — масштабы нелегальной добычи это подтверждают, ей занимались десятки тысяч. Но административная система этот процесс намеренно прикручивала. По положению 1838 года промысел разрешался дворянам, почётным гражданам и купцам первой гильдии, дозволение выдавал лично министр финансов. Крестьянин, нашедший россыпь, легально мог только батрачить на чужом прииске. Рудное золото — за казной. Алтай и Нерчинск — земли в собственности императора, закрыты.
По уставу 1870 года сословные ограничения были сняты, но их заменили процедурными: дозволительное свидетельство на разведку, заявка, отвод площади сроком до двух лет, обязательная сдача всего металла в казённую лабораторию в Барнауле или Екатеринбурге, расчёт за него получали через месяцы. Для сравнения — в Калифорнии работал принцип первого пришедшего: застолбил участок — моешь золото. В Сибири между находкой и добычей надо было пройти два года канцелярии, а на самом прииске сидел горный исправник с двадцатью казаками и жандармский надзор с правом наказывать за леность и побеги. То есть человек уходил в глухую тайгу за тысячу вёрст от ближайшего города — и там его ждало государство в полном составе. Свободное обращение намытого золота разрешили только в 1901 году, и добыча за несколько лет выросла вдвое, большую её часть дали старатели. Они поработали двенадцать лет до мировой войны, которая фактически закрыла лавочку. Вот и вся российская золотая лихорадка.
Зачем душили? Мне кажется, расчёт был вполне сознательный. Вольная добыча американского типа означала неконтролируемое движение десятков тысяч вооружённых мужиков по тайге — мимо паспортной системы, мимо податей, мимо всей вертикали. Для государства гарантированная рента с малого добываемого объёма ценнее большого объёма с непредсказуемыми людьми. Государство, живущее эксплуатацией населения и территории, не может позволить населению разбогатеть без своего участия, потому что разбогатевший без контроля человек ему особо ничего не должен.
В этом, мне кажется, и разгадка потолка, в который Россия упирается всю свою историю: собирает максимум ресурсов с подвластных территорий и населения, выжимает соки, бросается в противостояние с передовыми странами — и проигрывает. Дело не в кознях врагов и подлости предателей, а в устройстве государственности. Когда и люди, и территория рассматриваются как ресурс, доминируют инструменты контроля и отъёма ренты, а любые сложные формы организации представляют угрозу архаичному сверхцентрализованному государству. Идеология сверху может быть любой — самодержавие, социализм, рыночные реформы, — механизм не меняется: низовая активность, не санкционированная центром, подлежит удушению.
Империя душила старателей, советская власть — артели и кооперативы, нынешняя — раскулачила Струкова. В короткие периоды кажется, что ну вот свобода, дали вздохнуть: 1870-е, 1901-й, нэп, девяностые. Но каждый раз это просто передышка — системе нужно, чтобы общество нарастили жирок с помощью низовой энергии, и тогда его отпускают на длину поводка, а потом отросшее срежут. Подозреваю, что и следующее окно, когда оно откроется, будет устроено ровно так же, и люди будут это подозревать — и всё равно рванут к свободе, как рвались в енисейскую тайгу при царе. Ресурс готовности поверить в свободу в России, кажется, единственный по-настоящему неисчерпаемый. https://t.me/russ_orientalist/23778
Цитата: Администратор от 24.08.2026, 01:44Власти хотят усилить борьбу с утечками информации о ходе СВО, включая результаты атак украинских дронов по российской территории. Будущие ужесточения законодательной базы в этом вопросе анонсировал полпред президента при Госдуме Гарри Минх:
"Безусловно, мы будем стараться, чтобы минимизировать утечки информации – по глупости, по недомыслию, когда люди там чуть ли не селфи делают на фоне пораженных объектов или еще не пораженных," — сказал чиновник.
По словам полпреда, в фокусе внимания властей – законодательное регулирование цифровой среды, медиа и мессенджеров.
@ejdailyru
Власти хотят усилить борьбу с утечками информации о ходе СВО, включая результаты атак украинских дронов по российской территории. Будущие ужесточения законодательной базы в этом вопросе анонсировал полпред президента при Госдуме Гарри Минх:
"Безусловно, мы будем стараться, чтобы минимизировать утечки информации – по глупости, по недомыслию, когда люди там чуть ли не селфи делают на фоне пораженных объектов или еще не пораженных," — сказал чиновник.
По словам полпреда, в фокусе внимания властей – законодательное регулирование цифровой среды, медиа и мессенджеров.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 24.08.2026, 01:49Власти России проводят учения на случай новой мобилизации, хотя окончательного решения о мобилизации еще не принято, сообщает Wall Street Journal.
Подробности:Россия негласно проводит по всей стране учения по подготовке к мобилизации, проверяя способность разместить, обеспечить питанием и вооружить большое количество новых военнослужащих. В рамках одних из таких учений в июле военные офицеры вылетели из Санкт-Петербурга в Калининград, чтобы контролировать конкретное планирование мобилизации среди жителей российского эксклава, отмечает издание.
Аналогичные проверки проходят по всей стране — «на случай, если будет принято решение». При этом Кремль пока не принял решения о новой мобилизации.
В отличие от хаотичной мобилизации 2022 года, сейчас в России действует электронный реестр военнообязанных, который позволяет проводить призыв более постепенно.
Предположения о возможной мобилизации связывают с периодом после сентябрьских парламентских выборов в России.
@ejdailyru
Власти России проводят учения на случай новой мобилизации, хотя окончательного решения о мобилизации еще не принято, сообщает Wall Street Journal.
Подробности:
Россия негласно проводит по всей стране учения по подготовке к мобилизации, проверяя способность разместить, обеспечить питанием и вооружить большое количество новых военнослужащих. В рамках одних из таких учений в июле военные офицеры вылетели из Санкт-Петербурга в Калининград, чтобы контролировать конкретное планирование мобилизации среди жителей российского эксклава, отмечает издание.
Аналогичные проверки проходят по всей стране — «на случай, если будет принято решение». При этом Кремль пока не принял решения о новой мобилизации.
В отличие от хаотичной мобилизации 2022 года, сейчас в России действует электронный реестр военнообязанных, который позволяет проводить призыв более постепенно.
Предположения о возможной мобилизации связывают с периодом после сентябрьских парламентских выборов в России.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 24.08.2026, 20:51"Незыгарь" о том, что из-за атак БПЛА и коммунального кризиса жители Крыма привыкают жить в режиме постоянного ЧС:
Интенсивность ударов БПЛА по Крыму не снижается, происходит рутинизация полуосадного положения, которое требует повышенных ресурсов адаптации и делает состояние тревожности доминирующим.
В последние дни (20–23 августа) интенсивность ударов БПЛА по Крыму и Севастополю остается достаточно высокой. Эта стратегия ориентирована на истощение ресурсов в перспективе 6–10 месяцев.
В энергоснабжении и водоснабжении — никаких улучшений. Ситуация колеблется в режиме плавающих отключений, которые даже в риторике властей стали признаваться системными, а не временными. Риторика «временных отключений» и «трудностей на определенный период» сменилась риторикой системного кризиса. Кризис перешел из фазы ЧС в фазу «ЧС — это и есть нормальная жизнь».
Заметен рост расхождения между официальной картиной и общественными настроениями. Риторика властей — «ситуация под контролем», «работаем круглосуточно» — перестает оказывать какой-либо эффект на общественное сознание. Губернаторы Крыма и Севастополя ограничены в возможностях позиционировать свои антикризисные действия, и это усиливает фаталистический тезис о том, что государственная власть ничего не может сделать.
В Крыму формируется автономная система энергоснабжения: жители скупают генераторы и панели, отели переходят на солнечную энергетику. Паттерны индивидуального выживания и адаптации работают хорошо, панических настроений нет.
Несмотря на сложности, туристический сезон продолжается: в августе заметен рост числа туристов, подавляющее большинство добирается на собственном транспорте.
Официальные представители торговых сетей говорят, что дефицита продуктов питания нет, хотя и признают наличие логистических сложностей. Однако в отдельных частях полуострова перебои с продуктами питания есть, заметен и рост цен: хлеб — 70–90 руб., вырезка говядины — 1100 руб.
В соцсетях, в том числе у ботов, работающих на власть, действует паттерн «прорвемся», но общественные настроения характеризуются ростом пессимизма, хотя и медленным.
Доминирующие настроения — адаптация, связанная с переходом на автономную энергетику и получением топлива, в том числе через неформальные связи.Настроения подавляющего большинства жителей трезвые: быстрых улучшений они не ждут, готовятся, скорее, к ухудшению ситуации, но без паники.
@ejdailyru
"Незыгарь" о том, что из-за атак БПЛА и коммунального кризиса жители Крыма привыкают жить в режиме постоянного ЧС:
Интенсивность ударов БПЛА по Крыму не снижается, происходит рутинизация полуосадного положения, которое требует повышенных ресурсов адаптации и делает состояние тревожности доминирующим.
В последние дни (20–23 августа) интенсивность ударов БПЛА по Крыму и Севастополю остается достаточно высокой. Эта стратегия ориентирована на истощение ресурсов в перспективе 6–10 месяцев.
В энергоснабжении и водоснабжении — никаких улучшений. Ситуация колеблется в режиме плавающих отключений, которые даже в риторике властей стали признаваться системными, а не временными. Риторика «временных отключений» и «трудностей на определенный период» сменилась риторикой системного кризиса. Кризис перешел из фазы ЧС в фазу «ЧС — это и есть нормальная жизнь».
Заметен рост расхождения между официальной картиной и общественными настроениями. Риторика властей — «ситуация под контролем», «работаем круглосуточно» — перестает оказывать какой-либо эффект на общественное сознание. Губернаторы Крыма и Севастополя ограничены в возможностях позиционировать свои антикризисные действия, и это усиливает фаталистический тезис о том, что государственная власть ничего не может сделать.
В Крыму формируется автономная система энергоснабжения: жители скупают генераторы и панели, отели переходят на солнечную энергетику. Паттерны индивидуального выживания и адаптации работают хорошо, панических настроений нет.
Несмотря на сложности, туристический сезон продолжается: в августе заметен рост числа туристов, подавляющее большинство добирается на собственном транспорте.
Официальные представители торговых сетей говорят, что дефицита продуктов питания нет, хотя и признают наличие логистических сложностей. Однако в отдельных частях полуострова перебои с продуктами питания есть, заметен и рост цен: хлеб — 70–90 руб., вырезка говядины — 1100 руб.
В соцсетях, в том числе у ботов, работающих на власть, действует паттерн «прорвемся», но общественные настроения характеризуются ростом пессимизма, хотя и медленным.
Доминирующие настроения — адаптация, связанная с переходом на автономную энергетику и получением топлива, в том числе через неформальные связи.Настроения подавляющего большинства жителей трезвые: быстрых улучшений они не ждут, готовятся, скорее, к ухудшению ситуации, но без паники.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 26.08.2026, 00:36Директор ЦРУ Джон Рэтклифф прибыл в Москву из-за российских планов мобилизации и возможной атаки на страны Европы, сообщает The Wall Street Journal.
По данным издания, США собрали разведывательные данные, свидетельствующие о ранней подготовке России к возможной военной мобилизации и планах по проверке решимости НАТО.
Аналитики заявили, что Рэтклифф мог встретиться с Путиным, чтобы выступить с предупреждением.
«Это может быть что-то вроде: «Мы знаем, что вы собираетесь сделать, и вам лучше этого не делать», — сказала Бет Саннер, бывший замдиректора национальной разведки США.
«Это также может касаться прекращения огня в Иране и включения в обсуждение перемирия других сторон», — добавила она, отметив, что Рэтклифф также мог затронуть вопрос поддержки Кремлем Ирана после новой санкционной кампании США против режима.
Директор ЦРУ Джон Рэтклифф прибыл в Москву из-за российских планов мобилизации и возможной атаки на страны Европы, сообщает The Wall Street Journal.
По данным издания, США собрали разведывательные данные, свидетельствующие о ранней подготовке России к возможной военной мобилизации и планах по проверке решимости НАТО.
Аналитики заявили, что Рэтклифф мог встретиться с Путиным, чтобы выступить с предупреждением.
«Это может быть что-то вроде: «Мы знаем, что вы собираетесь сделать, и вам лучше этого не делать», — сказала Бет Саннер, бывший замдиректора национальной разведки США.
«Это также может касаться прекращения огня в Иране и включения в обсуждение перемирия других сторон», — добавила она, отметив, что Рэтклифф также мог затронуть вопрос поддержки Кремлем Ирана после новой санкционной кампании США против режима.
Цитата: Администратор от 26.08.2026, 01:18Димитриев:
Визит Рэтклиффа очень напоминает ноябрь 2021-го. Тогда глава ЦРУ Бернс тоже прилетел в Москву, но не договариваться, а сказать: нам известны ваши планы, и вот рамки, в которых мы будем на них отвечать. Он встретился с Патрушевым, с Путиным говорил по телефону. А через три месяца российский план, в который многие не верили, реализовался, и рамки американской поддержки тоже подтвердились: оружие Украине дали, хоть и не сразу, санкции ввели, но прямого участия не было.
Предположим, нынешний глава ЦРУ прилетел с аналогичным текстом: «нам известны ваши планы». Тогда вопрос, какие именно? Несколько недель назад ЦРУ предупредило европейских союзников о готовящихся гибридных атаках. Параллельно у нас идут разговоры о мобилизации, которые убедительно никто не опроверг, плюс обсуждается какой-то решительный шаг, который позволит перехватить инициативу. Если все сложить, то есть только два варианта, которые заставили бы главу ЦРУ прилететь. Первый – ядерный. Бернс во второй раз прилетал в ноябре 2022-го, в Анкару, на встречу к Нарышкину, именно предостеречь от этого варианта. Второй: не биться дальше об украинскую линию дронов, где инициатива потеряна и каждый метр стоит жизней, а ударить по Европе, которая Украину поддерживает, но сама к войне не готова ни по возможностям ПВО, ни по мобилизационным ресурсам, ни психологически. То есть Россия может провести мобилизацию, скрытую или нет, перевести экономику на военные рельсы и атаковать слабое звено вместо укреплённого. В стратегическом плане это логичнее, чем ещё один год провести под Славянском.
Тогда Рэтклифф прилетел объяснить, как на это ответят Штаты. И вот здесь главная неизвестная. Задействуют ли пятую статью устава НАТО в полном объёме или ограничатся тем же, чем в 2022-м, то есть снабжением и санкциями? Нужна ли Трампу война на европейском фронте, когда он второй год пытается из Европы выйти? Тем более, если синхронно с этим будет обострение вокруг Тайваня и Ирана, о чем сейчас пишут на западе.
Из России следом вылетел правительственный борт со встречным посланником. Возможно, это Сергей Нарышкин, который с Рэтклиффом уже контактировал. По заявлениям ближайших дней поймём, о чём говорили в Москве. А может, и не поймём, и только потом Рэтклифф напишет об этом в мемуарах. Неясно лишь, будем ли мы с вами живы, чтобы их прочесть.
Димитриев:
Визит Рэтклиффа очень напоминает ноябрь 2021-го. Тогда глава ЦРУ Бернс тоже прилетел в Москву, но не договариваться, а сказать: нам известны ваши планы, и вот рамки, в которых мы будем на них отвечать. Он встретился с Патрушевым, с Путиным говорил по телефону. А через три месяца российский план, в который многие не верили, реализовался, и рамки американской поддержки тоже подтвердились: оружие Украине дали, хоть и не сразу, санкции ввели, но прямого участия не было.
Предположим, нынешний глава ЦРУ прилетел с аналогичным текстом: «нам известны ваши планы». Тогда вопрос, какие именно? Несколько недель назад ЦРУ предупредило европейских союзников о готовящихся гибридных атаках. Параллельно у нас идут разговоры о мобилизации, которые убедительно никто не опроверг, плюс обсуждается какой-то решительный шаг, который позволит перехватить инициативу. Если все сложить, то есть только два варианта, которые заставили бы главу ЦРУ прилететь. Первый – ядерный. Бернс во второй раз прилетал в ноябре 2022-го, в Анкару, на встречу к Нарышкину, именно предостеречь от этого варианта. Второй: не биться дальше об украинскую линию дронов, где инициатива потеряна и каждый метр стоит жизней, а ударить по Европе, которая Украину поддерживает, но сама к войне не готова ни по возможностям ПВО, ни по мобилизационным ресурсам, ни психологически. То есть Россия может провести мобилизацию, скрытую или нет, перевести экономику на военные рельсы и атаковать слабое звено вместо укреплённого. В стратегическом плане это логичнее, чем ещё один год провести под Славянском.
Тогда Рэтклифф прилетел объяснить, как на это ответят Штаты. И вот здесь главная неизвестная. Задействуют ли пятую статью устава НАТО в полном объёме или ограничатся тем же, чем в 2022-м, то есть снабжением и санкциями? Нужна ли Трампу война на европейском фронте, когда он второй год пытается из Европы выйти? Тем более, если синхронно с этим будет обострение вокруг Тайваня и Ирана, о чем сейчас пишут на западе.
Из России следом вылетел правительственный борт со встречным посланником. Возможно, это Сергей Нарышкин, который с Рэтклиффом уже контактировал. По заявлениям ближайших дней поймём, о чём говорили в Москве. А может, и не поймём, и только потом Рэтклифф напишет об этом в мемуарах. Неясно лишь, будем ли мы с вами живы, чтобы их прочесть.
Цитата: Администратор от 27.08.2026, 01:23
