Политика Украины
Цитата: Администратор от 19.09.2026, 21:19После увольнения Руслана Кравченко и назначения Антона Ковальского и.о. генпрокурора борьба не закончилась. Главная интрига в том, что силы, стоящие за НАБУ и САП, хотят заставить Зеленского и парламент принять так называемый пакет законов Качки—Кос. Этот пакет лишил бы президента реального контроля над силовой вертикалью, а значит — и над значительной частью государственной системы. Зеленский в таком случае остался бы президентом формально, но без реальной власти.
Сам Зеленский и многие депутаты этому сопротивляются. Уголовные дела НАБУ/САП против его окружения на него сильно не действуют: он часто дистанцируется от соратников и назначает на их места управляемых людей. Депутаты тоже не хотят голосовать за законы, которые дадут НАБУ больше возможностей для их преследования.
Из-за этого возник тактический тупик, и антизеленские силы пытаются выйти из него двумя путями.
Первый — поставить под контроль Офис генпрокурора. Только генпрокурор может выносить подозрения депутатам. Если на этой должности будет свой человек, то через него можно будет быстро выдать подозрения ключевым пропрезидентским депутатам, включая Давида Арахамию, и таким образом протолкнуть пакет Качки—Кос. Именно для этого, по версии текста, было организовано дело «Карфаген», целью которого было убрать лояльного Зеленскому Кравченко, отказывавшегося подписывать подозрения от НАБУ на депутатов. Но лагерь президента это понимает и хочет сохранить Офис генпрокурора под своим контролем любой ценой.
Второй рычаг — давление через европейцев. Украина уже столкнулась с большим дефицитом бюджета и нуждается во внешнем финансировании. Группа поддержки НАБУ/САП пытается убедить Европу сделать принятие пакета Качки—Кос жестким условием продолжения финансирования. Если Европа так поступит, это станет сильным ударом по Зеленскому, и сопротивляться ему будет трудно. Но пока нет точных данных, что европейцы готовы ставить такие жесткие условия.
Парадокс в том, что обе стороны конфликта ориентируются на одну и ту же «геополитическую крышу» — Демпартию США и европейцев. Зеленский доказывает им, что во время войны нельзя забирать у него контроль над силовиками, так как это может дестабилизировать страну. Кроме того, у Европы есть и другой риск: если слишком сильно давить на Зеленского и лишать его контроля, у него и его окружения может пропасть мотивация следовать европейской линии по завершению войны, и они могут стать более восприимчивы к идее «мирной сделки» Трампа.
Поэтому позиция Европы пока неоднозначна. Антизеленские силы действуют по принципу «вода камень точит»: постоянно появляются новые коррупционные дела НАБУ/САП, чтобы показать европейцам, что систему управления нужно срочно менять и принудить Банковую и Раду принять пакет Качки—Кос. Поскольку этот пакет фактически дает международным экспертам, назначаемым европейцами, право формировать руководство правоохранительных органов, а коррупция в Украине раздражает доноров, такие аргументы могут сработать. Тогда Европа может поставить условие: «утром законы — вечером деньги». От того, появится ли такое условие, и зависит дальнейший ход событий.
После увольнения Руслана Кравченко и назначения Антона Ковальского и.о. генпрокурора борьба не закончилась. Главная интрига в том, что силы, стоящие за НАБУ и САП, хотят заставить Зеленского и парламент принять так называемый пакет законов Качки—Кос. Этот пакет лишил бы президента реального контроля над силовой вертикалью, а значит — и над значительной частью государственной системы. Зеленский в таком случае остался бы президентом формально, но без реальной власти.
Сам Зеленский и многие депутаты этому сопротивляются. Уголовные дела НАБУ/САП против его окружения на него сильно не действуют: он часто дистанцируется от соратников и назначает на их места управляемых людей. Депутаты тоже не хотят голосовать за законы, которые дадут НАБУ больше возможностей для их преследования.
Из-за этого возник тактический тупик, и антизеленские силы пытаются выйти из него двумя путями.
Первый — поставить под контроль Офис генпрокурора. Только генпрокурор может выносить подозрения депутатам. Если на этой должности будет свой человек, то через него можно будет быстро выдать подозрения ключевым пропрезидентским депутатам, включая Давида Арахамию, и таким образом протолкнуть пакет Качки—Кос. Именно для этого, по версии текста, было организовано дело «Карфаген», целью которого было убрать лояльного Зеленскому Кравченко, отказывавшегося подписывать подозрения от НАБУ на депутатов. Но лагерь президента это понимает и хочет сохранить Офис генпрокурора под своим контролем любой ценой.
Второй рычаг — давление через европейцев. Украина уже столкнулась с большим дефицитом бюджета и нуждается во внешнем финансировании. Группа поддержки НАБУ/САП пытается убедить Европу сделать принятие пакета Качки—Кос жестким условием продолжения финансирования. Если Европа так поступит, это станет сильным ударом по Зеленскому, и сопротивляться ему будет трудно. Но пока нет точных данных, что европейцы готовы ставить такие жесткие условия.
Парадокс в том, что обе стороны конфликта ориентируются на одну и ту же «геополитическую крышу» — Демпартию США и европейцев. Зеленский доказывает им, что во время войны нельзя забирать у него контроль над силовиками, так как это может дестабилизировать страну. Кроме того, у Европы есть и другой риск: если слишком сильно давить на Зеленского и лишать его контроля, у него и его окружения может пропасть мотивация следовать европейской линии по завершению войны, и они могут стать более восприимчивы к идее «мирной сделки» Трампа.
Поэтому позиция Европы пока неоднозначна. Антизеленские силы действуют по принципу «вода камень точит»: постоянно появляются новые коррупционные дела НАБУ/САП, чтобы показать европейцам, что систему управления нужно срочно менять и принудить Банковую и Раду принять пакет Качки—Кос. Поскольку этот пакет фактически дает международным экспертам, назначаемым европейцами, право формировать руководство правоохранительных органов, а коррупция в Украине раздражает доноров, такие аргументы могут сработать. Тогда Европа может поставить условие: «утром законы — вечером деньги». От того, появится ли такое условие, и зависит дальнейший ход событий.
Цитата: Администратор от 23.09.2026, 01:03Ключевой фактор - сокращение внешней помощи. Возможно, Европа решила,что стимулировать Ук сопротивляться уже нерентабельно.
_________________Война в Украине близится к концу из-за истощения ресурсов для ее продолжения - в том числе внешней финансовой помощи, которая уже сократилась втрое, заявил украинский экономист Алексей Кущ.
«Это уже ближайшем приближении можно наблюдать. Я вижу накопление системных повреждений, это проявляется в целом ряде факторов, в том числе экономических и внешнеполитических. Очевидно, что ресурсы войны заканчиваются по всей линейке потенциалов. Это не только деньги или финансовый ресурс, это и инфраструктурный запас прочности, это и демографический потенциал, и даже ментальный потенциал», - говорит Кущ.
Он считает, что власти Украины понимают это истощение и в определенный момент начнут искать способы остановить войну.
«Они должны понимать, что либо они начнут проводить определённые действия, направленные на поиск решений, как выйти из войны, либо просто все могут оказаться под обломками этой конструкции, в том числе и политические элиты", - заявил Кущ.
"Экономика вот-вот перейдёт в рецессию - падение более чем два квартала подряд. Видим сокращение внешней помощи. То есть целый пазл факторов, которые складывается в единую картину", - считает экономист.
Он отметил, что прямая бюджетная поддержка Украины западными странами сократилась примерно в 3 раза: с 40-50 млрд долл. в год до 30 млрд долл. на 2 года - то есть по 15 млрд долл. Отсюда и дефицит бюджета в 27 млрд долл., о котором власти объявили сейчас, но он был прогнозируем еще в начале 2026-го. И примерно такой же дефицит будет и в следующем году - суммарно 50 млрд.
Ключевой фактор - сокращение внешней помощи. Возможно, Европа решила,что стимулировать Ук сопротивляться уже нерентабельно.
_________________
Война в Украине близится к концу из-за истощения ресурсов для ее продолжения - в том числе внешней финансовой помощи, которая уже сократилась втрое, заявил украинский экономист Алексей Кущ.
«Это уже ближайшем приближении можно наблюдать. Я вижу накопление системных повреждений, это проявляется в целом ряде факторов, в том числе экономических и внешнеполитических. Очевидно, что ресурсы войны заканчиваются по всей линейке потенциалов. Это не только деньги или финансовый ресурс, это и инфраструктурный запас прочности, это и демографический потенциал, и даже ментальный потенциал», - говорит Кущ.
Он считает, что власти Украины понимают это истощение и в определенный момент начнут искать способы остановить войну.
«Они должны понимать, что либо они начнут проводить определённые действия, направленные на поиск решений, как выйти из войны, либо просто все могут оказаться под обломками этой конструкции, в том числе и политические элиты", - заявил Кущ.
"Экономика вот-вот перейдёт в рецессию - падение более чем два квартала подряд. Видим сокращение внешней помощи. То есть целый пазл факторов, которые складывается в единую картину", - считает экономист.
Он отметил, что прямая бюджетная поддержка Украины западными странами сократилась примерно в 3 раза: с 40-50 млрд долл. в год до 30 млрд долл. на 2 года - то есть по 15 млрд долл. Отсюда и дефицит бюджета в 27 млрд долл., о котором власти объявили сейчас, но он был прогнозируем еще в начале 2026-го. И примерно такой же дефицит будет и в следующем году - суммарно 50 млрд.