Разбитое не склеишь или опасность навязанной договоренности
На эту тему я писал еще в 2014 г, уже тогда было понятно, что примирение Донбасса и Украины в перспективе ближайших десятилетий маловероятноя. мягко говоря. Феномен войны, делящей на "наших" и "ихних", давно известен. Можно по разному относится к идеям, но прилетевший во двор снаряд агитирует куда убедительнее любого пропагандиста.
Как пример, можно привести войну Нигерии и отколовшейся от неё нефтеносной Биафры. Спустя 3 года Нигерия оккупировала Биафру. Несмотря на то, что этой истории больше полувека, там до сих пор продолжаются периодические стычки провластных формирований с местной молодежью ради усмирения потенциальных сепаратистов.
Это к тому, что после войны, независимо от её исхода, разделение на чужих и своих длится очень долго, не одно поколение, ни о каком единстве говорить не приходится, а завоеванные территории становятся громадной проблемой.
Применительно к нашей ситуации Украине пока говорить о усмирении Донбасса не приходится, но в случае реализации подобных фантазий Киев получил бы большой геморрой. Но в обратной ситуации, усмирение Россией Украины тоже привело бы к глобальным проблемам. Реваншизм, упомянутый ниже, часть вопроса. Главная проблема - своими люди очень долго не станут.
То, что обещает Трамп, я думаю, что это если может и устроить Россию, то это явно не устраивает президента Украины Владимира Зеленского и Украину.
Допустим, будет достигнута некая договоренность, когда все получают мир, а Украина отдает территории. Она не хочет их отдавать, но она отдаст. Что это значит? Это значит, что Украина покинет поле боя, не согласная с этой договоренностью.
В итоге в украинском обществе и украинских верхах начнет зреть реваншизм.
[то же, впрочем, видимо будет и в РФ, в том числе в части недовольных z-патриотов - ИП]
Поэтому, конечно, здесь необходима такая договоренность, которая бы удовлетворяла все стороны конфликта. А вот это самое сложное и самое трудное.
Вариант Трампа может продолжаться четыре года, пока Трамп у власти, а потом все заново пойдет.
Речь-то идет о том, чтобы под этим конфликтом была поставлена точка, лучше всего если навсегда, или на очень долгий срок.
Для этого необходимо согласие всех сторон конфликта. Такого я не вижу сегодня».
(экс-директор Института США и Канады Российской Академии Наук Валерий Гарбузов) (https://rtvi.com/news/eks-glava-instituta-ran-oczenil-shansy-trampa-zakonchit-konflikt-na-ukraine/)
@intuition2036 https://t.me/intuition2036/16381
Решить данную проблему можно, лишь ликвидировав государственность в принципе. Поскольку любители войны в своем большинстве и сами воевать не хотят, и оплачивать войну не торопятся. И решается это противоречие как раз инструментами государственного принуждения. Без государства весь реваншизм останется досужей болтовней, максимум, шайкой псевдоидеологических грабителей.
Но крах государственности, как идеи, на территориях постСССР еще впереди...