Автор: А. Виноградов
Александр Виноградов описывает риски «квазиплана» по возрождению производства в РФ, который пока рождает лишь мифы
«Создание советской индустрии, что до войны, что после нее, указывает на тесную кооперацию, закупки передовых технологий и иное заимствование», — пишет экономический обозреватель «БИЗНЕС Online» Александр Виноградов и подчеркивает, что без западных технологий возродить промышленность советского типа нереально. По словам экономиста, риски сокращения импорта в Россию еще не до конца осознаются. Контрабандой можно завезти IPhone, но нельзя ввезти инженера или систему обслуживания товара.
«Там, где технике требуется обслуживание зарубежными специалистами, такая организация импорта бессмысленна, поскольку обслуживание либо будет недоступно вообще, либо станет производиться кустарным образом»
Август: окончание
И в третий раз подряд темой заметки будет ситуация в российской экономике. Понятное дело, с любой экономикой постоянно происходят те или иные события. Более того, если она достаточно велика, то эти события отразятся и на экономиках тех стран, которые связаны с данной торгово-финансовым взаимодействием. Но речь пойдет не о ком-то, а именно о России, потому что вновь нам были явлены определенные стратегические планы, согласно которым предполагается проживать обозримый период.
Две недели назад была рассмотрена ситуация с инфляцией, с ее распределением по отраслям, сезонным снижением даже до отрицательных значений и сжимающимся совокупным спросом населения и в силу падения реальных доходов, и в силу перехода самого потребления в сберегающий режим.
Также затронута история с промышленным выпуском и видами на урожай, равно как и мрачно-курьезная история с восстановлением магазинов «Березка». На той неделе были рассмотрены вопросы наполнения бюджета, длительности санкционного режима и кратко описаны две истории с прогнозами о развитии ситуации в будущем. Сегодня речь пойдет о внешней торговле и в целом совместной экономической деятельности с внешними акторами.
Для начала стоит напомнить, что Россия очень сильно интегрирована в мировую экономику, этот индекс вовлеченности (отношение торгового оборота к ВВП) составляет для РФ 51%. Для сравнения: у США он 22%, а у Китая — 34%. Была интегрирована, если быть точным; ситуация сейчас находится в переходном периоде, но вот к чему он приведет — вопрос открытый. Напомню также, что половину импорта составляла категория «машины и оборудование», а с обслуживанием, сырьем и комплектующими этот преимущественно промежуточный импорт (конечным потребительским здесь могут быть разве что легковые автомобили) достигал почти двух третей.
Иначе говоря, импорт российской экономике действительно нужен, отечественные покупатели его давно изучили рынок и подобрали самое подходящее для себя. И логично, что это «подходящее» пришло из-за рубежа, поскольку та или иная продукция там производится для всего мира, она существует в рамках мировой, а не локальной системы разделения труда. Соответственно, потеря доступа к этой продукции (целиком либо в привычных ценах или объемах) объективно бьет по экономической деятельности, нарушая и разрушая ее, лишая прибылей и вынуждая начинать «высвобождение рабочей силы».
Контрабанда, сиречь параллельный импорт, здесь не решение. Он более-менее нормально может отработать только для конечных потребительских устройств, для условных iPhone. Там, где технике требуется обслуживание зарубежными специалистами, такая организация импорта бессмысленна, поскольку обслуживание либо будет недоступно вообще, либо станет производиться кустарным образом.
Собственно, текущая ситуация уже такова: по словам министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова, за квартал с момента его запуска в середине мая таким образом было ввезено товаров на $6,5 млрд, а к концу года эта сумма может достичь $16 миллиардов. Для сравнения: в прошлом году объем импорта составил порядка $380 млрд, т. е. так закрыть удастся менее 20-й части импорта. Впрочем, в Россию был перекрыт далеко не весь импорт, из некоторых стран (в частности, из Китая) он даже растет, но привычных номенклатуры и количества подобным образом достичь невозможно.
В качестве курьеза можно отметить, что недавно с предложением купить российской нефти по бартеру выступил Нуриддин Азизи, министр промышленности и торговли Афганистана, представитель талибов*, кои до сих пор считаются всячески запрещенными, несмотря на то что их делегации уже бывали в России. Талибы* обещают в ответ поставить изюм и некие целебные травы — возможно, психоактивного свойства, как сырье для фармакологии.
«Пока еще у рубля налоговый период и он вновь укрепляется, стоимость барреля не упала до неприятных уровней, равно как и объемы добычи, а газ, наоборот, дорожает»
«Нельзя «придумать» только конечный товар, пусть даже запросив его характеристики»
Движемся дальше. Раз чего-то нет и достать это quantum satis нельзя, значит, надо форсированным образом производить это в РФ. Начальственная мысль работает именно так. Соответственно, неудивительно, что на этой неделе общественности был представлен очень предварительный проект «квазиплана», под который предполагается перевести четыре отрасли промышленности. Сообщается, что новый механизм может быть запущен уже осенью (крайне сомнительно, на мой взгляд) и охватит товарную номенклатуру в 2 тыс. наименований.
Предполагается, что государство проведет некие консультации с потребителями для выяснения объемов закупок, после чего под этот «плановый» объем будут определены производственные площадки и просчитано государственное участие — гарантии, льготы, освобождения от налогов и прочие преференции. Таким образом, на некие линейки продукции будет сформирован долгосрочный спрос, и на эту систему планируется перевести четыре отрасли — судостроение, авиастроение (и к 2030 году довести его до советских объемов), фармакологию и часть машиностроения.
На мой взгляд, это выглядит как тяжелый бред, которому нет особой альтернативы. Ход мысли понятен: поиск рецептов хоть где и хоть как неминуемо приводит к «светлому прошлому», точнее к мифам о нем. Но мир с тех пор усложнился, усложнилась товарная номенклатура, изменились в сторону уменьшения сроки обновления промышленного оборудования, а принцип работы «новая версия должна выйти раньше, чем конкуренты скопируют текущую» стал доминирующим. Нельзя «придумать» только конечный товар, пусть даже запросив его характеристики. Нужно воссоздать всю производственную цепочку от и до, поскольку в том, что сейчас, зияют многочисленные дыры из-за запрета импорта.
И таких цепочек — массы, и смотреть надо на смежные истории тоже. И на это накладывается то, что такого анализа российской экономики, через цепочки создания ценности, не делал никто и никогда вообще — соответственно, на само описание данной системы уйдет несколько лет, за которые она, вот дела-то, изменится так или иначе.
Еще раз, другими словами: современная система разделения труда меняется быстрее, чем можно отрефлексировать эти изменения на уровне всей системы. И это я не говорю о том, что некоторых технологий в России в принципе нет, и купить их невозможно: к примеру, в стране отсутствует (и, полагаю, не будет вообще никогда в ближайшую четверть века) 5-нм-технологии производства чипов, хотя бы потому, что литографию для такого производства выпускает мировой монополист — голландская ASML Holding.
Что-то сделать в таком режиме, конечно, выйдет — но в целом оно гарантированно получится хуже качеством и дороже, потому что товар для локального и небогатого рынка всегда окажется хуже и дороже, чем товар, продаваемый на мировом рынке, хотя бы в силу отсутствия конкуренции и эффекта масштаба производства. Но, повторюсь, по мнению начальства, выбора нет — и на выходе мы получаем попытку воссоздания мифологизированных советских практик.
Мифологизированных потому, что детальное изучение вопросов создания советской индустрии, что до войны, что после нее, указывает на тесную кооперацию, закупки передовых технологий и иное заимствование. Впрочем, быстро это не сделать, сроки на осень нереальны — но денег вместе с тем будет съедена масса, с таким заходом эмиссия рубля и его девальвация выглядят неминуемыми.
Но пока этого еще не происходит. Пока еще у рубля налоговый период и он вновь укрепляется, стоимость барреля не упала до неприятных уровней, равно как и объемы добычи, а газ, наоборот, дорожает. Приличные мировые валюты вроде доллара, евро и фунта теперь считаются токсичными, а нормальными — что-то вроде слабоконвертируемого юаня, объемы торгов которым превзошли в РФ доллар, и перманентно девальвирующейся турецкой лиры.
Опять же, это все понятно: по российским банкам косой прошло закрытие корсчетов на Западе, они массово теряют возможность работать с этими валютами, а юань, лира, тенге и армянский драм обеспечивают какое-никакое окно во внешний мир, столь необходимое экономике. Что забавно, ЦБ РФ прямым текстом уже предлагает владельцам долларов в РФ открывать счета в зарубежных банках и выводить валюту туда — пока еще можно и работают переводы — и пока эти счета еще открываются и их не начали массово замораживать.
Зрелище на самом деле жуткое, на него весьма интересно смотреть — вот только не очень приятно делать это изнутри. Здесь важно понимать, что в целом много мер в экономике и особенно в финансах принимается нормальных (для сложившейся ситуации), но из этой нормальности не следует, что они успешно реализуются и переломят негативные внешние факторы.
Фактически после начала СВО российская экономика попала в ситуацию цугцванга: регуляторы постоянно должны делать вынужденные ходы и неправильный ход сразу же ведет к жестким потерям. Да, все было верно сделано с ужесточением работы с валютой и повышением ставки, да, ее снижение позже и снятие ограничений (не всех) тоже, на мой взгляд, было правильным.
Легализация контрабанды тоже норма — а что еще делать, как иначе добывать нужный импорт? Просматриваемый заход на целевое сокращение доходов населения (то самое «длительное охлаждение потребительской активности» и «оптимизация персонала») — тоже логичен и неотвратим. Аналогичная ситуация с этим самым «квазипланом» — опять же, а что еще делать?
Но из этого не следует, что данные внешние (да и внутренние тоже) риски будут парированы, они могут быть ослаблены и оттянуты во времени, но не более — пока не изменится сама ситуация с этими экзогенными факторами. Кроме того, становятся вероятными риски уже иной категории — потеря резервов в лирах, юанях, подчинение интересам Китая и участников соглашения ОПЕК+. Та же дедолларизация вполне может превратиться в юанизацию — почему нет?
Впрочем, желающие могут воспринимать ситуацию как челлендж, как испытание для систем управления — по крайней мере, пока не завершится СВО и не будут дипломатически урегулированы ее последствия.
Лишь бы не разъехалось по швам, а то территориальные формирования при некоторых условиях вполне могут стать зародышами региональных ВС. И тогда, например, в гости заглянет тетушка Конфедерация собственной персоной. Но это уже совсем другая история.