Цели и задачи войны: "договорнячок", бизнес-проекты и прочее

Еще весной 2022 г писал, война затевалась не ради классической победы, а как средство давления на Запад в торгах за встраивание росс элиты в мировую. Иначе говоря, завоевание Украины, как цель, и не ставилась. Отсюда и полумеры в армии (не говоря уже о её внутренних проблемах), «воевать лишь бы воевать» задача сама по себе шизофреничная.

Но Запад угроз не испугался и пошел на встречное обострение, начав масштабную поддержку Украины. На это Кремль, судя по всему, совершенно не рассчитывал и попал в капкан: и дожать Украину не получается, и уйти просто так не может. В такой ситуации Москва попросту зависла, не имея вменяемого решения, и теперь пытается как-то отползти, но грозно и мужественно. А то население нехорошо про власть думать начнет.

Постепенно это доходит до все более широких слоев общества в России, пелена ура-патриотизма спадает, соответственно, появляются тексты в подтверждение моего тезиса.


Что вижу, то пою

И всё за 14 дней:

  • Абрамович (https://t.me/rusbrief/134207) в Москве
  • Риторика по ЗАЭС смягчается
  • Обмены военнопленными продолжаются
  • Вброс про «секретные переговоры» на уровне Американских отставников с Лавровым и академическими кругами РФ от NBC
  • Вброс про рамки взаимодействия между спецслужбами от Newsweek
  • Вброс про предупреждения Москве из Пекина по ограничениям на ЯО
  • «Бунт» Пригожина как «страшная альтернатива Путину с ядерной бомбой в руках»
  • Одобрение кассетных боеприпасов и ATACMS на очереди вместе с F-16
  • Очевидное (но для кого-то почему-то по-прежнему невероятное) продление зерновой в июле.

Общий вывод из этого и иного — война имеет некие оговоренные рамки, о которых заявляется миру уже открыто — то есть термин «договорняк» по сути перестает быть внутрироссийской шизой. Рамки эти 1) территориальные, 2) по характеру применяемых средств (ядерный фактор исключить), 3) экономические (западные компании остаются в РФ под новой вывеской, зерновая, транзит газа «Газпрома» в Европу через территорию Украины в июне 2023 г. вырос до максимума с начала года). Рамки эти, очевидно, в пользу Украины, а не РФ. Потому что РФ виновата в этой ситуации и потому что РФ на эти рамки согласилась.

В итоге

Россия, по ощущениям и впечатлению от происходящего, согласилась на некий вариант выхода из конфликта при условии (назовем это так) «умеренного и поэтапного (а не катастрофического и совсем уж унизительного) улюлюканья».

  • Во-первых, нельзя двигаться далее границ 4 областей,
  • во-вторых, нельзя вести войну в Черном море,
  • в-третьих, ответ на любые действия Киева «за рамками» всегда должен приводить к деэскалации, а не к ухудшению ситуации, и быть умеренным (=по большому счету бесполезным «для победы»).

Предполагаю, что в целом некое согласие по поводу судьбы занятых с 24.02 территорий достигнуто. Ведётся обсуждение по «умеренному» по своим последствиям для РФ варианту выхода (а скорее выдавливания). Новые поставки вооружений в этой картине — это и очевидная угроза применения их против ВС РФ и мирных жителей (война есть война), и поэтапно опускаемый переговорный рычаг — очевидно, что чем больше возможности ВСУ, тем более контролируемы текущие границы конфликта с точки зрения контроля над поведением РФ.

Наконец, всё перечисленное только подтверждает, эмпирически просто, что Кремль с самого начала затеял всё это не для «противостояния Западу», но ради «диалога с Западом», пусть и с позиции силы, на равных (как надеялись, очевидно, в момент принятия решения о быстрой войне). Ради «диалога с Западом» уже в сегодняшних условиях эта Кремлевская война медленно но верно загоняется в рамки.

@intuition2036