Текст с сокращениями и фото из ТГК «Разработчик БПЛА» и ряда других.
«Марсианами» у нас называют дроны Bumblebee (версии V1 и V2) коптерного типа (Марсианин-1) и Hornet Swift Beat самолётного типа (Марсианин-2). На всякий случай напоминаю, что выше выкладывал репосты от товарищей из проекта «Молот Vедьм» с обзором дрона Hornet (раз (https://t.me/Ghost_Malleus_Maleficarum/1331?single), два (https://t.me/Ghost_Malleus_Maleficarum/1347?single)). Судя по приложенному к посту фото, Сладков говорит о Bumblebee (т.е. о Марсианине-1).
Наибольшую угрозу для логистики наших войск в оперативно-тактических и оперативных тылах представляют дроны Hornet Swift Beat (https://amalantra.ru/hornet-swift-beat/), т.е. Марсианин-2, а также Helsing HX-2 Karma (https://amalantra.ru/barrazhiruyushchiy-boyepripas-helsing-hx-2-karma/) (здесь в канале я тоже писал (https://t.me/philologist_zov/3748) о нём) и UAV LM RAM-2X (https://amalantra.ru/ram-2x/) (оба с X-образной конфигурацией крыла), только RAM-2X работает по внешнему целеуказанию, а Hornet и HX-2 оснащены функцией автономного целенаведения. Возможно, Сладков продолжит рассмотрение вопроса о «попытках» противника и поведает читателям нечто изумительное ещё и об этих моделях дронов. Вот прямо очень интересно.
Сладков пишет, что «сам дрон-носитель может быть использован как камикадзе и как летающая база для дистанционно управляемого стрелкового оружия». Не берусь сейчас оценивать необходимость вкорячивания на Bumblebee стрелкового оружия (мало ли), но вот что касается взрывчатой боевой части, то Bumblebee НЕ «может быть использован», а используется нашим непосредственным противником именно как дрон-камикадзе.
Более того, открываю страшную военную тайну (в том числе для Сладкова): Bumblebee — это в принципе НЕ «дрон-разведчик».
FPV-дроны на самом деле могут эпизодически применяться в целях разведки, но это именно ситуативная опция.
Bumblebee по своему изначально заложенному для системы ПВО нижнего неба армии США функционалу — это дрон-перехватчик кинетического действия (в качестве нашего аналога можно привести «Ёлку»), предназначенный для сбития небольших БПЛА посредством прямого столкновения. В ВСУ же функционал расширили до активного применения Bumblebee в качестве дрона-камикадзе с боевой частью для работы по наземным целям. Об этом можно (внезапно) узнать, например, здесь (https://www.calibredefence.co.uk/bumblebee-drone-to-bolster-us-counter-uas-capabilities/).
А, скажем, здесь (https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/u-s-army-82nd-airborne-deploys-bumblebee-v2-counter-drone-system-tested-from-ukraine-combat) можно прочитать о прохождении военнослужащими 82-й воздушно-десантной дивизии армии США практической подготовки по перехвату дронов с помощью Bumblebee, «применяя проверенную на поле боя в Украине тактику противовоздушной обороны малых подразделений».
Там же говорится о различиях между указанными двумя версиями Bumblebee (цитирую): «По сравнению с Bumblebee V1, в котором пилот должен вручную регулировать скорость, высоту, угол атаки и расстояние до цели, в модели V2 реализовано автоматическое распознавание целей и установлена более совершенная сенсорная головка» и далее по тексту.
Но эти нюансы остаются вне пределов сектора внимания Сладкова. Равно как и в целом опасность Bumblebee для наших разведывательных БПЛА, сил и средств в зоне боевого соприкосновения и войсковой логистики в тактических тылах.
Почему? Потому что Сладков впаривает аудитории дичь о «выявлении сигналов Wi-Fi» и «подключении к мессенджерам типа Телеграм для перехвата переписок» (причём впаривает с хитрым заходом через контракт, как «участник процесса»), отрабатывая информационное обеспечение запретительной повесточки, реализация которой по сути оборачивается загоном связи, управления и координации в нашей армии (и в стране) в прошлый век. А с расширением блокировок (https://t.me/TheBadComedian/1723) можно ещё больше дичи втирать. Только жареный петух не дремлет и подкрадывается. https://t.me/UAVDEV/11255
❗️Ударное крыло «Хорнет/Марсианин-2» — наиболее опасная угроза для логистики наших тылов❗️
Наши друзья из одного подразделения передали нам на изучение почти целый БПЛА «марсианин-2» (точное название под вопросом, кто-то еще называет его «хорнет»)
Данный дрон очень активно терроризирует наши тылы, в том числе есть случаи поражения наших машин на дистанциях >50КМ от ЛБС (мариупольская трасса), основная активность на Покровском направление (Селидово/Очеретино), но встречаются везде, в том числе на Белгородском направление.
На нашем канале мы постепенно будем выкладывать подробный отчет по разборке всех деталей этого дрона, но сейчас выложим очень предварительное описание (на данном этапе могут быть ошибки).
- Дрон собран очень качественно, это видно даже по кабелям, которые используются в авиации, в целом это говорит либо о том, что дрон собран на западе, либо у противника кратно вырос уровень качества производства дронов.
- Дрон оснащен двумя дневными камерами (курсовая и нижняя) и возможно оснащен очень эффективной системой донаведения, нижняя камера, как раз может выполнять автозахват.
Несмотря на дневные камеры фиксируются случаи атак таким дроном в сумерках, т.е. могут быть варианты и с сумрачными или тепловыми камерами.
Приоритет цели для дрона — наша техника и автотранспорт, но в отдельных случаях, он переключался и атаковал нашу пехоту (так что МОГи и ПВН могут быть одной из приоритетных целей данного дрона). - Сетки на логистических путях малоэффективны для защиты от этого дрона
- БЧ и инициацию мы разберем отдельно, но как правило это кумулятивно-осколочная БЧ весом около 1.5кг, срабатывание идет почти в 100%, поэтому целые экземпляры можно встретить очень редко, как правило остаются одни «хвостики»
- В большинстве случаев дрон летает на низких высотах (около 200м) вдоль наших транспортных путей, потом фиксируется на цели и наносит удар, дрон заходит на цель очень тихо, как правило не все успевают среагировать.
- По связи и частотам ранее в одном из ТГ-каналов уже разбирали (https://t.me/quadro_code/612) модули связи этого дрона, от себя мы добавим, что диапазон может быть очень широкий, кроме 2000 или 3000Мгц может быть 1700-1900 и 160-180 / 450-480.
Связь — цифровые модемы, которые не видят стандартные дрон-детекторы, помимо этого, наверняка, дрон поддерживает систему MESH, т.е. завязан с другими такими крыльями в одну сеть. - Дрон оснащен простенькой антенной GNSS, но используется ли она для всего полета, или чисто для отбития точки на взлёте — пока точно сказать нельзя.
Из этих предварительных данных можно сказать, что это крайне опасный БПЛА — его плохо слышно, не видят детекторы, он летает глубоко в наши тылы и устойчив к РЭБ, помимо этого, т.к. это крыло, то сбить его со стрелкового оружия крайне сложно (если не попасть в полетник/бч/батарею). Лучшее противодействие — ФПВ-перехватчик/елка.
#хорнет https://t.me/Ghost_Malleus_Maleficarum/1331
Продолжаем изучать дрон «Хорнет/Марсианин-2», о котором мы писали ранее. (https://t.me/Ghost_Malleus_Maleficarum/1331)
Сегодня мы разберем корпус и батарею.
Корпус:
- Материал корпуса — пенопласт и литой пластик.
- Размах крыла 2.2м
- Длина 1.4м
- Масса дрона без БК и Батареи — около 5 кг
- Мотор — se4720 300kv
- Дальность ~60-70км
- Скорость 100-120км/ч, на заходе может развивать скорость до 200км/ч (не подтверждённая информация)
- Батарея — 12S2p
- Габариты: 180х70х70мм
- Вес: 1.9кг
- Элементы — Samsung INR21700-50S
- Объём — 10000mah
Помимо этого поделимся анализом противодействия этому дрону.
Статистика одного из ПВО подразделений, которые сбили около 100 хорнетов говорит, что 80% успешных поражений — это «Елка» (привет «эгспертам», которые говорят, что «Ёлка» хорнет не перехватывает), но надо понимать, что «Елка» успешно работает при идеальных условиях видимости, в непогоду у нее может не сработать автозахват и в этом случае Хорнет может уже поразить оператора Ёлки, к сожалению такие ситуации не редкость.
Стрелковое противодействие — около 20% при очень плотном огневым воздействием, РЭБ малоэффективен, даже если подавить частоты, то из-за автозахвата Хорнет все равно может долететь и успешно поразить цель.
Обнаружение — визуальное, как мы выше писали — дрон очень тихий и услышать его можно будет только на подлете. Информации о обнаружение через дрон-детекторы или анализаторы спектра (вроде Мастерка) — нет, но мы это уже чуть позже проверим сами.
По обнаружению РЛС информация противоречивая, где-то говорят, что видит, где-то нет — опять же требуется больше статистики.
Чуть позже мы разберём самое интересное — это начинку, которая сделана на американских процессорах Qualcomm. https://t.me/Ghost_Malleus_Maleficarum/1347
Коллега из бпла информ (https://t.me/bpla_inform/3560?single) совершенно верно определил, что часто мелькающий на кадрах Рубикона дрон — американский Hornet.
Если посмотреть на потрошка оного, то мы увидим невероятное сходство с марсианином (https://t.me/UAVDEV/8151?single) от той же компании Swift Beat LLC, который мы потрошили ещё в марте и на который теперь есть отчёт (https://t.me/c/1859045426/4389/9888).
Дрон имеет две камеры в носу с разным приближением либо день/ночь. Морду ему, обычно, разрывает, поэтому камер в обломках и не находят.
Летает тихо, умеет планировать на цель.
Однако, я не согласен с выводом о взаимодействии укров с американцами. Речь идёт об взаимодействии одной конкретной компании США с украми. Также, как взаимодействуют поляки, итальянцы и прочие.
Просто это вторая (после AeroVironment) вражеская частная контора с системным подходом к дроностроению, которая поняла, что для армии надо делать мавик, но с нюансами.
Поэтому, мы видим одноплатное решение all-in, наиболее технологичное в производстве. И мы видим распознавалку в базе. И упор на аэродинамику и тишину во всех изделиях.
Также, все дроны производителя заимствуют технические решения собратьев, нет зоопарка систем.
Но, также, мы видим и некоторую аляповатость решений, типа китайских одноватных модемов HopeRF, как бы чуждых на золочёной плате.
Компания, очевидно, делает первые шаги и стремится максимально успеть набраться опыта и знаний за время сво, создав свою экосистему технологий, взаимосвязанных внутри компании. А не привинчивать очередной матек на раму.
Свою экосистему ты полностью контролируешь и можешь лепить из неё что хочешь, гибко адаптируясь к условиям БД или рынка.
А привязавшись к сторонним решениям ты будешь таким же, как ещё 100500 производителей. И единственным способом выделиться будет урвать быстрее других новинку из Китая да первым прикрутить её на свой дрон. Что мы повсеместно сейчас и наблюдаем по обе стороны 😁
А вот компания Эрика Шмидта выбрала иной путь.
Мне такой подход импонирует, и всё время я пытался его продвигать в компаниях, с которыми сталкивался. Шло туго, но не без успеха. С умилением вспоминаю как на startup village все удивлялись что у нас свой полётник, реги, связь. И мало кто понимал — зачем. Ведь вон, елрс продаётся.
Что значит нет елрс тропического исполнения на 456 МГц?
Какой такой DO-160/178/254 (https://en.wikipedia.org/wiki/DO-254)?
Время всё расставило по своим местам 😎
