Экономика России
Цитата: Администратор от 21.11.2025, 00:36Иначе говоря, в перспективе денег у власти не добавится. А отсюда следуют попытки ободрать народ посильнее...
Иначе говоря, в перспективе денег у власти не добавится. А отсюда следуют попытки ободрать народ посильнее...

Цитата: Администратор от 24.11.2025, 16:42Вот и запели финансы романсы...
🤩 Наглядная таблица, составленная экспертами ЦМАКП, о потерях федерального бюджета в текущем году.
Больше всего казна недобрала от утилизационного сбора — минус 44% от плана (и неясно, удастся ли это сделать после расширения утильсбора).
Второе место по недобору делят ввозные НДС и ввозные акцизы (по -24% от плана). На третьем месте — потери от недобора нефтегазовых доходов (-21%). Но в денежном выражении потери составили почти 2,3 трлн рублей.
Результатом ухудшения экономических условий стало то, что фактические поступления по ключевым статьям оказались значительно ниже плановых показателей, изначально заложенных в законе о федеральном бюджете. Более резкое замедление экономики определило более низкий уровень корпоративной прибыли и, следовательно, привело к снижению поступления налога на прибыль. Следует отметить также значительное снижение доходов от внешнеэкономической деятельности, определяемое более низкими объёмами экспорта и импорта ввиду уменьшения цен на сырьевые товары, вводимых ограничительных мер, — говорится в комментарии ЦМАКП к этим данным. https://t.me/neoreshkins/10932
Вот и запели финансы романсы...

🤩 Наглядная таблица, составленная экспертами ЦМАКП, о потерях федерального бюджета в текущем году.
Больше всего казна недобрала от утилизационного сбора — минус 44% от плана (и неясно, удастся ли это сделать после расширения утильсбора).
Второе место по недобору делят ввозные НДС и ввозные акцизы (по -24% от плана). На третьем месте — потери от недобора нефтегазовых доходов (-21%). Но в денежном выражении потери составили почти 2,3 трлн рублей.
Результатом ухудшения экономических условий стало то, что фактические поступления по ключевым статьям оказались значительно ниже плановых показателей, изначально заложенных в законе о федеральном бюджете. Более резкое замедление экономики определило более низкий уровень корпоративной прибыли и, следовательно, привело к снижению поступления налога на прибыль. Следует отметить также значительное снижение доходов от внешнеэкономической деятельности, определяемое более низкими объёмами экспорта и импорта ввиду уменьшения цен на сырьевые товары, вводимых ограничительных мер, — говорится в комментарии ЦМАКП к этим данным. https://t.me/neoreshkins/10932
Цитата: Администратор от 24.11.2025, 17:14

Цитата: Администратор от 28.11.2025, 00:48В этом никто и не сомневался. Проверять и контролировать это все, что власти остается...
В этом никто и не сомневался. Проверять и контролировать это все, что власти остается...
Загруженные файлы:Цитата: Администратор от 28.11.2025, 01:00Не во все конторы еще поставлены пропагандоны... Местами остались реалисты....
Не во все конторы еще поставлены пропагандоны... Местами остались реалисты....

Цитата: Администратор от 28.11.2025, 02:18📊На заседании кабмина 27 ноября Мишустин заявил, что три четверти бюджета теперь дают не нефть и газ, а остальная экономика – промышленность, сельское хозяйство, финансы. Это звучит как хорошая новость, но скрывает другую реальность: нефтегазовые доходы упали на 22% за одиннадцать месяцев 2025 года, а прогнозы на ноябрь предсказывают падение еще на треть из-за санкций США и снижения цен на Urals до 57 долларов. Эта информация правительству нужна для обоснования решений на 2026 год – повышения налогов и сокращения расходов на социальные программы.
Рост ненефтегазовых доходов на 13% – не признак здоровья экономики, а результат налогового давления. Правительство повысил корпоративный налог с 20% до 25%, перевел НДС в федеральный бюджет, готовит увеличение ставки до 22%. За девять месяцев поступило 2,5 триллиона рублей при расходах 5,7 триллиона – это стандартный дефицит, который закрывается за счет резервных фондов. Попытка выдать налоговый зажим за рост реальной экономики объяснима, но вводит в заблуждение.
Заявление о диверсификации – необходимое политическое объяснение перед обществом. Правительство должно ответить, почему в бюджете 2026 появляются новые налоги, почему сокращаются расходы на инфраструктуру, почему социальные программы пересчитываются. Нарратив о росте ненефтегазовых секторов позволяет скрыть главное: на структурный дефицит давят санкции, которые сокращают валютные поступления. Эта коммуникация адресована не экспертам, а широкой аудитории, которой нужна позитивная история вместо объяснения, почему доходы падают. https://t.me/nasheptali_novosti/17168
📊На заседании кабмина 27 ноября Мишустин заявил, что три четверти бюджета теперь дают не нефть и газ, а остальная экономика – промышленность, сельское хозяйство, финансы. Это звучит как хорошая новость, но скрывает другую реальность: нефтегазовые доходы упали на 22% за одиннадцать месяцев 2025 года, а прогнозы на ноябрь предсказывают падение еще на треть из-за санкций США и снижения цен на Urals до 57 долларов. Эта информация правительству нужна для обоснования решений на 2026 год – повышения налогов и сокращения расходов на социальные программы.
Рост ненефтегазовых доходов на 13% – не признак здоровья экономики, а результат налогового давления. Правительство повысил корпоративный налог с 20% до 25%, перевел НДС в федеральный бюджет, готовит увеличение ставки до 22%. За девять месяцев поступило 2,5 триллиона рублей при расходах 5,7 триллиона – это стандартный дефицит, который закрывается за счет резервных фондов. Попытка выдать налоговый зажим за рост реальной экономики объяснима, но вводит в заблуждение.
Заявление о диверсификации – необходимое политическое объяснение перед обществом. Правительство должно ответить, почему в бюджете 2026 появляются новые налоги, почему сокращаются расходы на инфраструктуру, почему социальные программы пересчитываются. Нарратив о росте ненефтегазовых секторов позволяет скрыть главное: на структурный дефицит давят санкции, которые сокращают валютные поступления. Эта коммуникация адресована не экспертам, а широкой аудитории, которой нужна позитивная история вместо объяснения, почему доходы падают. https://t.me/nasheptali_novosti/17168
Цитата: Администратор от 28.11.2025, 19:00Да тут не 20 лет, уже сейчас вещают о пенсии в 75...
Россиянам посоветовали готовиться к новой пенсионной реформе в ближайшие 20 лет
Эффект от пенсионной реформы 2018 года, когда возраст выхода на пенсию было решено поэтапно повысить до 65 лет у мужчин и 60 лет у женщин, будет исчерпан в ближайшие 20 лет, полагают эксперты Института экономики Российской академии наук.
По их оценкам, к 2045 году в стране возникнет необходимость снова реформировать пенсионную систему из-за старения населения и растущей нагрузки на бюджет.
Через 20 лет, как считают в РАН, коэффициент демографической нагрузки пожилыми в России увеличится с 37,1% до 51,2%. Этот показатель отражает отношение численности пенсионеров к числу людей трудоспособного возраста. К 2045 году он вернется к значениям 2018-го, когда и было решено поднять пенсионный возраст, указывают в РАН.
В ближайшие годы будут стареть многочисленные позднесоветские поколения, в то время как в фертильный возраст вошли или войдут относительно малочисленные поколения женщин, рожденных после 1990 года, цитирует «Коммерсант» (https://www.kommersant.ru/doc/8231625) выводы экспертов.
В результате пенсионная система будет требовать все больше вливаний из федерального бюджета. В настоящий момент Соцфонд (бывший Пенсионный фонд) собирает за счет страховых взносов лишь 70% суммы, которая необходима на выплаты 40 миллионам пенсионеров. Остаток — около трети бюджета фонда — покрывает федеральная казна в виде ежегодного трансферта, который в этом году составляет 3,7 трлн рублей.
Подписаться (https://t.me/moscowtimes_ru) /
Да тут не 20 лет, уже сейчас вещают о пенсии в 75...
Россиянам посоветовали готовиться к новой пенсионной реформе в ближайшие 20 лет
Эффект от пенсионной реформы 2018 года, когда возраст выхода на пенсию было решено поэтапно повысить до 65 лет у мужчин и 60 лет у женщин, будет исчерпан в ближайшие 20 лет, полагают эксперты Института экономики Российской академии наук.
По их оценкам, к 2045 году в стране возникнет необходимость снова реформировать пенсионную систему из-за старения населения и растущей нагрузки на бюджет.
Через 20 лет, как считают в РАН, коэффициент демографической нагрузки пожилыми в России увеличится с 37,1% до 51,2%. Этот показатель отражает отношение численности пенсионеров к числу людей трудоспособного возраста. К 2045 году он вернется к значениям 2018-го, когда и было решено поднять пенсионный возраст, указывают в РАН.
В ближайшие годы будут стареть многочисленные позднесоветские поколения, в то время как в фертильный возраст вошли или войдут относительно малочисленные поколения женщин, рожденных после 1990 года, цитирует «Коммерсант» (https://www.kommersant.ru/doc/8231625) выводы экспертов.
В результате пенсионная система будет требовать все больше вливаний из федерального бюджета. В настоящий момент Соцфонд (бывший Пенсионный фонд) собирает за счет страховых взносов лишь 70% суммы, которая необходима на выплаты 40 миллионам пенсионеров. Остаток — около трети бюджета фонда — покрывает федеральная казна в виде ежегодного трансферта, который в этом году составляет 3,7 трлн рублей.
Подписаться (https://t.me/moscowtimes_ru) /
Цитата: Администратор от 29.11.2025, 18:29Ну а чего можно ожидать? Чем больше пытается власть содрать с людей, тем более активно они поборам сопротивляются. Либо уклоняются, либо, не имея возможности уклоняться, просто прекращают работу. В любом случае власть недополучит бабла.
Ну а чего можно ожидать? Чем больше пытается власть содрать с людей, тем более активно они поборам сопротивляются. Либо уклоняются, либо, не имея возможности уклоняться, просто прекращают работу. В любом случае власть недополучит бабла.
Загруженные файлы:Цитата: Администратор от 30.11.2025, 00:32Последний пункт примечателен. Ранее население было в среднем более молодым, а сейчас заметно старше. Вместе с этим, просто по физиологическим причинам, ухудшилась и работоспособность. Поэтому любой и всяческий "рывок" обернется всего навсего фарсом.
Последний пункт примечателен. Ранее население было в среднем более молодым, а сейчас заметно старше. Вместе с этим, просто по физиологическим причинам, ухудшилась и работоспособность. Поэтому любой и всяческий "рывок" обернется всего навсего фарсом.
Загруженные файлы:



