Форум

Пожалуйста или Регистрация для создания записей и тем.

Война стратегическая

НазадСтраница 32 из 32

Мнение из ТГК: https://t.me/DonbassYasinovatayanaliniiOgnia/64114

Фантазии цифрового разума относительно смысла поста Филолога.
https://t.me/philologist_zov/2953
👇
ч.1
Возможны несколько ключевых сценариев развития конфликта между РФ и Украиной, каждый из которых несёт серьёзные и далеко идущие последствия.

Затяжной, нескончаемый конфликт
Этот вариант — реальность, если обе стороны сохранят свою жёсткую позицию и борьба продолжится настолько долго, насколько сохраняются фундаментальные причины противостояния. Россия будет вынуждена держать постоянную мобилизацию общества и армии, адаптироваться к «новым условиям жизни» без иллюзий на скорое завершение. За годы войны в Украине уже выросло не одно поколение с непримиримым антироссийским сознанием — переломить это невозможно быстро. Это не просто война, а глубокий, болезненный процесс мобилизации и идеологической конфронтации, от которой никуда не деться.

Военный разгром и жёсткий контроль на отвоеваных территориях.
Теоретически возможна попытка полного военного поражения Украины и установления жёсткого контроля вплоть до западных границ. Но этот путь — настоящий ад для России. Огромные военные и человеческие потери, беспрецедентное сопротивление населения, постоянные партизанские движения и теракты, международная изоляция и санкции. Такая «победа» превратится в бесконечный хаос — непрекращающиеся внутренние конфликты, репрессии, террор внутри страны. Словом, цена такого пути неизмеримо высока, и гарантированного успеха нет.

Опасность слияния радикальных украинских групп с международными террористическими сетями
Если конфликт «заморозится» на частичном контроле, лидеры радикальных движений вроде Жорина, не желающие мира, могут перейти к террористической войне на территории РФ. А если эти группы объединятся с такими структурами, как Аль-Каида, угроза радикально усилится. Это не просто региональный конфликт, а трансформация в глобальную террористическую проблему, с которой справиться силовыми методами будет ещё сложнее. Рост насилия, нестабильность, международная изоляция станут тяжёлым грузом для России на долгие годы.

Итог:
Ни один из этих сценариев не обещает быстрых и простых решений.
Каждый из этих путей — это испытание на прочность, влекущее горькие последствия как для государства, так и для общества. Любая попытка пренебречь реальностью или обмануть себя иллюзиями приведёт к длительной борьбе с ненавистью и непримиримостью, которую не победить силовыми средствами или одним военным решением.

Похоже, бункерный может начинать кричать "нас обманули" авансом. Если использовать шахматные термины, "вилку" ему поставили откровенно нехитрую, но на его уровень более чем достаточную.

В первом случае он получает те самые войска НАТО на Украине, из страха перед которыми официально затевалась война. Самого НАТО вроде как и не будет, зато войска под вывеской миротворцев зайдут. Что в лоб, что по лбу. И разместятся НАТО наверняка где нибудь в Сумской области, километрах в 600-х от Москвы.

Получается феерическая геопобеда! Одним махом вместо "границ 1997 г" НАТО приблизилось к Москве на расстояние 15 часов хода на танке. Так "побеждать" умеет только бункерный, аналогов даже в истории найти вряд ли получится.

Во втором он отказывается от перемирия, с перспективой разозлить Трампа, и бессмысленная и беспощадная продолжается дальше. Европа аплодирует.

НазадСтраница 32 из 32