Политика России
Цитата: Администратор от 27.06.2026, 16:07Публицист Максим Калашников о том, почему встреча Путина и Лукашенко может показать слабость России перед союзниками и противниками:
Итак, по итогам встречи Путина и Лукашенко не будет никаких грозных заявлений в ответ на ультиматум Зельца. Фактически Батька выполнил его условия, убрав ретрансляторы с кордона, а накануне встретился с делегатами из Киева. Заявив о том, что Белоруссию втянуть в войну не получится.
О чем это говорит? О том, что Минск не считает РФ способной обеспечить безопасность РБ и пресечь агрессивные намерения Киева. (Защитить от возможного дроноблица).И потому нет никакой общей пресс-конференции после встречи с президентом РФ.
Это - болезненный удар по главе нашего государства. Тем более, если учесть, что накануне ЕС заявил об огромном пакете военной помощи Киеву.
То есть, Евросоюз плевать хотел на ядерные намеки нашего руководства. Он показал, что не верит в нашу способность добиться быстрой победы на Украине и считает, что руководство РФ исчерпало свои возможности. Добавьте к сему отказ КНР подписывать соглашение по "Силе Сибири-2" и давать нам кредит на штопку дыры в федеральном бюджете. Получаем картину потрясающих внешнеполитических успехов.
А чего вы хотели? Если упустили шанс в 2014м. Если хотели, чтобы нас в 2022м встречали, как в свое время Германию в Вене, с цветами, но ни черта для этого не сделали - то теперь получается вот такое. Думаю, это будет иметь большие транзитно-политические последствия в самой РФ. Ибо, как говаривал старина Черчилль, выбравший позор вместо войны получает и войну, и позор. Если вместо дел мы видим лишь клоунаду Димона в Инете, чему дивиться?
Можно ли переломить положение в свою пользу после четырех с лишним лет позиционной бойни? Для успешной воздушной наступательной кампании ничего не сделано. Мобилизация сотен тысяч резервистов? Глядишь на растущий дефицит казны, на разгоняющийся топливный кризис и блокаду Крыма - и как-то такое кажется все менее реальным. Тем паче, что тогда во избежание развала госфинансов придется совершать известную операцию с банковскими вкладами. Ядерный удар по целям в ЕС или хотя бы их "орешниковая" безъядерная имитация? Простите, если уж духу не хватило для ударов по украинским ЦПР и по Конче Заспе, то неужели хватит решимости на Карибский кризис-2?
Сдается, что под ногами нашего бомонда начинает разверзаться пустота. Впрочем, Максим Калашников с первого дня войны говорил, что она подведет жирную черту под сложившейся у нас политико-экономической системой. Ну, вот и бьет ее час. Впереди - борьба за живучесть страны.
@ejdailyru
Публицист Максим Калашников о том, почему встреча Путина и Лукашенко может показать слабость России перед союзниками и противниками:
Итак, по итогам встречи Путина и Лукашенко не будет никаких грозных заявлений в ответ на ультиматум Зельца. Фактически Батька выполнил его условия, убрав ретрансляторы с кордона, а накануне встретился с делегатами из Киева. Заявив о том, что Белоруссию втянуть в войну не получится.
О чем это говорит? О том, что Минск не считает РФ способной обеспечить безопасность РБ и пресечь агрессивные намерения Киева. (Защитить от возможного дроноблица).И потому нет никакой общей пресс-конференции после встречи с президентом РФ.
Это - болезненный удар по главе нашего государства. Тем более, если учесть, что накануне ЕС заявил об огромном пакете военной помощи Киеву.
То есть, Евросоюз плевать хотел на ядерные намеки нашего руководства. Он показал, что не верит в нашу способность добиться быстрой победы на Украине и считает, что руководство РФ исчерпало свои возможности. Добавьте к сему отказ КНР подписывать соглашение по "Силе Сибири-2" и давать нам кредит на штопку дыры в федеральном бюджете. Получаем картину потрясающих внешнеполитических успехов.
А чего вы хотели? Если упустили шанс в 2014м. Если хотели, чтобы нас в 2022м встречали, как в свое время Германию в Вене, с цветами, но ни черта для этого не сделали - то теперь получается вот такое. Думаю, это будет иметь большие транзитно-политические последствия в самой РФ. Ибо, как говаривал старина Черчилль, выбравший позор вместо войны получает и войну, и позор. Если вместо дел мы видим лишь клоунаду Димона в Инете, чему дивиться?
Можно ли переломить положение в свою пользу после четырех с лишним лет позиционной бойни? Для успешной воздушной наступательной кампании ничего не сделано. Мобилизация сотен тысяч резервистов? Глядишь на растущий дефицит казны, на разгоняющийся топливный кризис и блокаду Крыма - и как-то такое кажется все менее реальным. Тем паче, что тогда во избежание развала госфинансов придется совершать известную операцию с банковскими вкладами. Ядерный удар по целям в ЕС или хотя бы их "орешниковая" безъядерная имитация? Простите, если уж духу не хватило для ударов по украинским ЦПР и по Конче Заспе, то неужели хватит решимости на Карибский кризис-2?
Сдается, что под ногами нашего бомонда начинает разверзаться пустота. Впрочем, Максим Калашников с первого дня войны говорил, что она подведет жирную черту под сложившейся у нас политико-экономической системой. Ну, вот и бьет ее час. Впереди - борьба за живучесть страны.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 28.06.2026, 23:27
Цитата: Администратор от 28.06.2026, 23:36Топливный кризис для России в экономическом плане - это порванные артерии. Дальнейшая цепочка событий рискует оборвать работу жизненно важных органов государства в самое ближайшее время.
Производство топлива из нефтепродуктов - это процесс с высокой добавочной стоимостью, обеспечивавший не только внутреннюю занятость, но и неплохую часть экспорта. Для России с ее территориями наличие достатка топлива по приемлемой цене - это чистый фактор экономической безопасности. Был.
После топливного кризиса неизбежен кризис логистический, который уже будет куда более страшным. Наличие сырья и товаров в разных точках страны без возможности их вовремя соединить-доставить - это системное обрушение экономики. Часть товаров будет дешевле импортировать, чем производить, часть товаров просто будут вытеснены из потребления или замещены. Потребление в целом будет сокращаться, сжимая внутренний рынок и поддавливая вверх цены.
При этом на короткой и средней дистанциях будет только хуже: часть заводов остановилась надолго, из-за сельхозработ спрос на топливо будет расти, а разбалансировка логистики в первую очередь ведет к росту затрат топлива для страны.
В любом случае, всем производствам на фоне удушения логистики придется искать дополнительные оборонтые средства для покрытия непредвиденных затрат. Инфляция скаканет, ЦБ наверняка повысит ставку. Стоимость оборотных средств вырастет, обслуживание долгов для предприятий подорожает. Задержки по оплате и по доставке будут расти параллельно друг другу, череда банкротств будет не облегчать жизнь выжившим через снижение конкуренции, а только ухудшит дела через каскадный кризис неплатежей.
Для развитых стран точкой риска для роста себестоимости являются технологии, для России точка риска - это логистика. И удар придется прямо сюда. А еще Украина будет продолжать выносить НПЗ, судя по прогнозу коллеги - с нарастающим трендом. Симбиоз негативных факторов - на лицо. В цикл "вредных советов" можно добавить попытку к осени, да под выборы - принять какие-то популистические решения. Можно и совместить: "Списываем долги по коммуналке, а заодно списываем ваши банковские вклады". В общем, пытаясь успокоить народ, власть наверняка найдет еще немножко интересных решений, чтобы успеть всунуть в штаны утопающему высококачественый лом.
И за всем этим наблюдает курс рубля, который сейчас искусственно взлетел для обеспечения доступности импорта высокотехнологических деталей (почти все уходит в ракеты и сгорает) и в качестве цены за "изъятия с рынка" лишней наличности. Как только рубль опустится до рыночного курса, спекулянты начнут его сбрасывать, население начнет тотально избавляться от банковских вкладов (если только государство их не опередит), и рубль грохнется. Правительство на первых порах этому обрадуется: теперь закрыть вопрос с госвыплатами и социалкой можно будет элементарно. А то, что есть нюансы - да и х... с ними.
Но быстро вскроется, что счастливые пенсионеры и госслужащие, получая обесценившийся рубль, не сильно тянут со своими социальными обязательствами (коммуналка как минимум) и не тянут внутренний спрос. И при всем при этом - бензин дорожает (даже в дорожающих долларах), логистический пипец добивает экономику. Не считая того, что подлый противник не проникается жалостью и продолжает сильнее и активнее выносить наши заводы-пароходы.
Конечно, госудсрство нас пожддержит: "Все равно вам жрать нечего, идите лучше добровольцами на фронт!" Начнется мобилизация, кого поймали - тот и доброволец. Но вот на этом месте мы предчувствуем тотальное изобилие проблем. Говорят, одно перышко может сломать спину верблюда. А если этого верблюда начать бить по горбу рельсой, то он сломается еще быстрее. https://t.me/VasiliyBeltsev/1755
Топливный кризис для России в экономическом плане - это порванные артерии. Дальнейшая цепочка событий рискует оборвать работу жизненно важных органов государства в самое ближайшее время.
Производство топлива из нефтепродуктов - это процесс с высокой добавочной стоимостью, обеспечивавший не только внутреннюю занятость, но и неплохую часть экспорта. Для России с ее территориями наличие достатка топлива по приемлемой цене - это чистый фактор экономической безопасности. Был.
После топливного кризиса неизбежен кризис логистический, который уже будет куда более страшным. Наличие сырья и товаров в разных точках страны без возможности их вовремя соединить-доставить - это системное обрушение экономики. Часть товаров будет дешевле импортировать, чем производить, часть товаров просто будут вытеснены из потребления или замещены. Потребление в целом будет сокращаться, сжимая внутренний рынок и поддавливая вверх цены.
При этом на короткой и средней дистанциях будет только хуже: часть заводов остановилась надолго, из-за сельхозработ спрос на топливо будет расти, а разбалансировка логистики в первую очередь ведет к росту затрат топлива для страны.
В любом случае, всем производствам на фоне удушения логистики придется искать дополнительные оборонтые средства для покрытия непредвиденных затрат. Инфляция скаканет, ЦБ наверняка повысит ставку. Стоимость оборотных средств вырастет, обслуживание долгов для предприятий подорожает. Задержки по оплате и по доставке будут расти параллельно друг другу, череда банкротств будет не облегчать жизнь выжившим через снижение конкуренции, а только ухудшит дела через каскадный кризис неплатежей.
Для развитых стран точкой риска для роста себестоимости являются технологии, для России точка риска - это логистика. И удар придется прямо сюда. А еще Украина будет продолжать выносить НПЗ, судя по прогнозу коллеги - с нарастающим трендом. Симбиоз негативных факторов - на лицо. В цикл "вредных советов" можно добавить попытку к осени, да под выборы - принять какие-то популистические решения. Можно и совместить: "Списываем долги по коммуналке, а заодно списываем ваши банковские вклады". В общем, пытаясь успокоить народ, власть наверняка найдет еще немножко интересных решений, чтобы успеть всунуть в штаны утопающему высококачественый лом.
И за всем этим наблюдает курс рубля, который сейчас искусственно взлетел для обеспечения доступности импорта высокотехнологических деталей (почти все уходит в ракеты и сгорает) и в качестве цены за "изъятия с рынка" лишней наличности. Как только рубль опустится до рыночного курса, спекулянты начнут его сбрасывать, население начнет тотально избавляться от банковских вкладов (если только государство их не опередит), и рубль грохнется. Правительство на первых порах этому обрадуется: теперь закрыть вопрос с госвыплатами и социалкой можно будет элементарно. А то, что есть нюансы - да и х... с ними.
Но быстро вскроется, что счастливые пенсионеры и госслужащие, получая обесценившийся рубль, не сильно тянут со своими социальными обязательствами (коммуналка как минимум) и не тянут внутренний спрос. И при всем при этом - бензин дорожает (даже в дорожающих долларах), логистический пипец добивает экономику. Не считая того, что подлый противник не проникается жалостью и продолжает сильнее и активнее выносить наши заводы-пароходы.
Конечно, госудсрство нас пожддержит: "Все равно вам жрать нечего, идите лучше добровольцами на фронт!" Начнется мобилизация, кого поймали - тот и доброволец. Но вот на этом месте мы предчувствуем тотальное изобилие проблем. Говорят, одно перышко может сломать спину верблюда. А если этого верблюда начать бить по горбу рельсой, то он сломается еще быстрее. https://t.me/VasiliyBeltsev/1755
Цитата: Администратор от 30.06.2026, 20:06https://twitter.com/muryk412/status/2072003594774024268
Такова участь огрызков совдепии. Как ни крути, но процесс распада дойдет до логического финала, т е до краха самой идеи государственности на постсовке. Да, будут тысячи попыток реинкарнировать госво, но по причине встроенного паразитаризма все окажутся провальными. pic.twitter.com/Qqhe3W6dYk
— Мр Мурык (@muryk412) June 30, 2026
Цитата: Администратор от 03.07.2026, 01:44А чего вы ждали? Испокон веков на любые хотелки властей народ отвечает саботажем...
А чего вы ждали? Испокон веков на любые хотелки властей народ отвечает саботажем...
Загруженные файлы:
Цитата: Администратор от 04.07.2026, 22:43О чем я и повторял, можно завоевать всю Ук до западной границы, но войну это не остановит.
О чем я и повторял, можно завоевать всю Ук до западной границы, но войну это не остановит.
Цитата: Администратор от 06.07.2026, 18:22Политконсультант Игорь Димитриев о том, почему удар по Омскому НПЗ показывает слабое место российской вертикали, где инициатива опаснее бездействия:
От границы с Украиной до Омска — больше 2500 км. FP-1 летит со скоростью 140-180 км/ч, это 14-17 часов полёта по прямой, но наверняка дрон огибал зоны ПВО, значит времени больше. То есть он вылетел вчера вечером, а долетел сегодня днём. И это медленный винтовой аппарат, который могли бы засечь заранее, предположить куда он летит и сопровождать весь путь до Омска. За это время перекинуть мобильные группы, предупредить на месте, поднять авиацию. Ну двадцать часов же. Почему этого не произошло?
В очередной раз ответ, мне кажется, нужно искать не в технике, а в устройстве самой российской вертикали. Представьте начальников на всех уровнях от Кремля до Омска. Чтоб организовать какую-то систему обороны, кто-то должен взять инициативу на себя: найти ресурсы, привлечь странных несистемных людей, которые вроде бы могут решать такие задачи, но пока не точно. Согласовать это с десятком ведомств, договориться о координации без звонков в Москву, обложиться бумажками, чтобы потом не присесть за растрату средств. И даже после всех этих телодвижений высока вероятность, что дрон всё равно прорвётся — тогда придётся разбираться, как именно он прошел, и перестраивать защиту заново.
Но главный вопрос — кто ответит за первую неудачу? Тот самый инициативный чиновник, который взял решение на себя? Он ведь должен отвечать за провал. Значит, будет отстранён. Ксиати, до него всё было спокойно, украинские дроны не прилетали, а как начал активничать — так сразу и прилетели. Может, он агент СБУ, а?
Вот признайтесь честно вы б на месте этого чиновника взялись оборонять НПЗ?
@ejdailyru
Политконсультант Игорь Димитриев о том, почему удар по Омскому НПЗ показывает слабое место российской вертикали, где инициатива опаснее бездействия:
От границы с Украиной до Омска — больше 2500 км. FP-1 летит со скоростью 140-180 км/ч, это 14-17 часов полёта по прямой, но наверняка дрон огибал зоны ПВО, значит времени больше. То есть он вылетел вчера вечером, а долетел сегодня днём. И это медленный винтовой аппарат, который могли бы засечь заранее, предположить куда он летит и сопровождать весь путь до Омска. За это время перекинуть мобильные группы, предупредить на месте, поднять авиацию. Ну двадцать часов же. Почему этого не произошло?
В очередной раз ответ, мне кажется, нужно искать не в технике, а в устройстве самой российской вертикали. Представьте начальников на всех уровнях от Кремля до Омска. Чтоб организовать какую-то систему обороны, кто-то должен взять инициативу на себя: найти ресурсы, привлечь странных несистемных людей, которые вроде бы могут решать такие задачи, но пока не точно. Согласовать это с десятком ведомств, договориться о координации без звонков в Москву, обложиться бумажками, чтобы потом не присесть за растрату средств. И даже после всех этих телодвижений высока вероятность, что дрон всё равно прорвётся — тогда придётся разбираться, как именно он прошел, и перестраивать защиту заново.
Но главный вопрос — кто ответит за первую неудачу? Тот самый инициативный чиновник, который взял решение на себя? Он ведь должен отвечать за провал. Значит, будет отстранён. Ксиати, до него всё было спокойно, украинские дроны не прилетали, а как начал активничать — так сразу и прилетели. Может, он агент СБУ, а?
Вот признайтесь честно вы б на месте этого чиновника взялись оборонять НПЗ?
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 06.07.2026, 19:44Telegram-канал artjockey о том, как удары по крымской логистике меняют для Кремля цену удержания полуострова:
Неудачная попытка задействовать танкеры показывает, что российские власти очень не хотят возить бензин через оба моста, включая железнодорожный. Хотя разовые акции бывают, недавно ночью, по слухам, через мост пропустили колонну из 40 бензовозов.
На мой взгляд, эти опасения не имеют смысла, атака на мост — это лишь вопрос времени, и с бензовозами она не будет связана. Даже атакованная сегодня ночью нефтебаза находится в паре километров от моста, и если бы Украина хотела, то сделать пару дырок в полотне они могли бы уже сейчас. Но по мосту ударят позже и не только БПЛА.
Если темп ударов сохранится — а причин для его снижения я не вижу, — Крым останется не только без бензина, но и без электричества, сейчас это вопрос не про «если», а про «когда». И тогда перед Путиным возникнет уже не военная, а политическая проблема, которую невозможно будет ни проигнорировать, ни переложить на министров или губернаторов. Ему придётся лично взять на себя ответственность за непростое решение: или принять условия Зеленского о завершении войны, или договариваться с Зеленским о гуманитарных коридорах для снабжения полуострова и эвакуации населения.
Второй вариант с признанием, что за пять лет довоевались до блокады Крыма, звучит как признание своего поражения. Вероятно, расчёт Киева как раз на то, что Путин не согласится на позор и выберет компромиссный мир по ЛБС, который позволит транслировать на внутреннюю аудиторию «образ победы». То есть удары по Крыму — это удары не по местным жителям или экономике, это удары по Путину и часть плана по завершению войны уже этой осенью.
@ejdailyru
Telegram-канал artjockey о том, как удары по крымской логистике меняют для Кремля цену удержания полуострова:
Неудачная попытка задействовать танкеры показывает, что российские власти очень не хотят возить бензин через оба моста, включая железнодорожный. Хотя разовые акции бывают, недавно ночью, по слухам, через мост пропустили колонну из 40 бензовозов.
На мой взгляд, эти опасения не имеют смысла, атака на мост — это лишь вопрос времени, и с бензовозами она не будет связана. Даже атакованная сегодня ночью нефтебаза находится в паре километров от моста, и если бы Украина хотела, то сделать пару дырок в полотне они могли бы уже сейчас. Но по мосту ударят позже и не только БПЛА.
Если темп ударов сохранится — а причин для его снижения я не вижу, — Крым останется не только без бензина, но и без электричества, сейчас это вопрос не про «если», а про «когда». И тогда перед Путиным возникнет уже не военная, а политическая проблема, которую невозможно будет ни проигнорировать, ни переложить на министров или губернаторов. Ему придётся лично взять на себя ответственность за непростое решение: или принять условия Зеленского о завершении войны, или договариваться с Зеленским о гуманитарных коридорах для снабжения полуострова и эвакуации населения.
Второй вариант с признанием, что за пять лет довоевались до блокады Крыма, звучит как признание своего поражения. Вероятно, расчёт Киева как раз на то, что Путин не согласится на позор и выберет компромиссный мир по ЛБС, который позволит транслировать на внутреннюю аудиторию «образ победы». То есть удары по Крыму — это удары не по местным жителям или экономике, это удары по Путину и часть плана по завершению войны уже этой осенью.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 08.07.2026, 00:06Блогер Илья Ремесло о том, почему Instagram стал для российской власти опаснее прежних протестных площадок:
Посмотрел, что творится в инстаграме в плане политизации. Теперь понимаю, почему его заблокировали аж через экстремизм Meta. Это похороны для Администрации Президента и Путина.
Даже в 2011 году такого озлобления против Путина не припомню, но тогда инстаграм не был такой мощной площадкой. Тогда был ЖЖ, но в качестве политплатформы активистов. А они уже разносили "смыслы" дальше, на народ.
Сейчас же, даже с небольшим количеством подписчиков, можно мощно качать против власти за счет алгоритмов. Они уже сформированы — протестный тренд, настроения аудитории таковы.
Можно хоть всех блогеров-стримеров-юмористов скупить и посадить их писать за ЕдРо и рилсы крутые делать. Это ничего уже не изменит: опять же аудитория, алгоритмы не пустят в топ.
У власти остается лишь ВК и Макс, где все отстойно и откуда бежит насильно загнанная аудитория.
Ну и скупленные "военвхоры" в Телеграме, с накрученной x5 аудиторией — видно по реальным просмотрам.
С таким "медиаактивом" любая власть (даже умная и креативная, а не тупая, как госдедушки) гарантированно уходит в мир иной. Туда ей и дорога.
@ejdailyru
Блогер Илья Ремесло о том, почему Instagram стал для российской власти опаснее прежних протестных площадок:
Посмотрел, что творится в инстаграме в плане политизации. Теперь понимаю, почему его заблокировали аж через экстремизм Meta. Это похороны для Администрации Президента и Путина.
Даже в 2011 году такого озлобления против Путина не припомню, но тогда инстаграм не был такой мощной площадкой. Тогда был ЖЖ, но в качестве политплатформы активистов. А они уже разносили "смыслы" дальше, на народ.
Сейчас же, даже с небольшим количеством подписчиков, можно мощно качать против власти за счет алгоритмов. Они уже сформированы — протестный тренд, настроения аудитории таковы.
Можно хоть всех блогеров-стримеров-юмористов скупить и посадить их писать за ЕдРо и рилсы крутые делать. Это ничего уже не изменит: опять же аудитория, алгоритмы не пустят в топ.
У власти остается лишь ВК и Макс, где все отстойно и откуда бежит насильно загнанная аудитория.
Ну и скупленные "военвхоры" в Телеграме, с накрученной x5 аудиторией — видно по реальным просмотрам.
С таким "медиаактивом" любая власть (даже умная и креативная, а не тупая, как госдедушки) гарантированно уходит в мир иной. Туда ей и дорога.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 10.07.2026, 00:42"Русский мир" о том, что нарастание недовольства в РФ вызвано разочарованием в управленцах:
На фоне нарастающих проблем и ухудшающейся международной конъюнктуры активизировались лоялисты всех мастей. Основные посылы: нужно затянуть пояса, «фильтровать базар», не дразнить начальство, терпеть лишения и жесткие меры, готовиться к трудным временам. Необходимо, говорят они, слияние власти и народа, обретение морального единства. Похоже, приходит осознание того, что «рабочий класс – не царь, он бунтов не боится» (А. Платонов, «Котлован»).
Нарастающий антагонизм между народом и правящей прослойкой РФ вызван не только и не столько падением благосостояния или урезанием гражданских свобод. Хотя это и важно. Главное – разочарование в управленцах, неверие в их способность адекватно реагировать на вызовы и решать проблемы. А ведь им в РФ делегированы практически неограниченные полномочия. Нынешняя популяция политиков и администраторов в принципе не ориентирована на поиск конструктивных решений. Их задача – оттягивать принятие решений, городить все новые и новые препятствия, генерировать застой, затягивать ситуацию в тугой узел, видя в этом залог несменяемости.
Но по итогам «странной» СВО проявилась бледная немочь верхов. Выяснилось, что они попросту «не могут», а низы изрядно напуганы, устали, и, похоже, уже «не хотят» так жить. Что устаревшие авторитарно-запретительные методики беспомощны против современных методов гибридной экспансии. Даже в условиях относительной сытой стабильности отсутствие обратной связи, системы социальных лифтов, перманентной ротации, обязательных для надёжности и устойчивости системы, всё неизбежно заканчивается стагнацией и разрушением. А уж за пределами зоны прямого действия, да ещё в условиях кризиса, и силовой блок, и админресурс оказываются совершенно беспомощными, более того – вредными, поскольку разворачиваются противником против них самих.
Власть, опирающаяся только на админресурс, силовые структуры и волшебные сказки – страшна, но не уважаема. Это колосс на глиняных ногах, готовый рухнуть при первом «подземном толчке». Мы это уже проходили.
@ejdailyru
"Русский мир" о том, что нарастание недовольства в РФ вызвано разочарованием в управленцах:
На фоне нарастающих проблем и ухудшающейся международной конъюнктуры активизировались лоялисты всех мастей. Основные посылы: нужно затянуть пояса, «фильтровать базар», не дразнить начальство, терпеть лишения и жесткие меры, готовиться к трудным временам. Необходимо, говорят они, слияние власти и народа, обретение морального единства. Похоже, приходит осознание того, что «рабочий класс – не царь, он бунтов не боится» (А. Платонов, «Котлован»).
Нарастающий антагонизм между народом и правящей прослойкой РФ вызван не только и не столько падением благосостояния или урезанием гражданских свобод. Хотя это и важно. Главное – разочарование в управленцах, неверие в их способность адекватно реагировать на вызовы и решать проблемы. А ведь им в РФ делегированы практически неограниченные полномочия. Нынешняя популяция политиков и администраторов в принципе не ориентирована на поиск конструктивных решений. Их задача – оттягивать принятие решений, городить все новые и новые препятствия, генерировать застой, затягивать ситуацию в тугой узел, видя в этом залог несменяемости.
Но по итогам «странной» СВО проявилась бледная немочь верхов. Выяснилось, что они попросту «не могут», а низы изрядно напуганы, устали, и, похоже, уже «не хотят» так жить. Что устаревшие авторитарно-запретительные методики беспомощны против современных методов гибридной экспансии. Даже в условиях относительной сытой стабильности отсутствие обратной связи, системы социальных лифтов, перманентной ротации, обязательных для надёжности и устойчивости системы, всё неизбежно заканчивается стагнацией и разрушением. А уж за пределами зоны прямого действия, да ещё в условиях кризиса, и силовой блок, и админресурс оказываются совершенно беспомощными, более того – вредными, поскольку разворачиваются противником против них самих.
Власть, опирающаяся только на админресурс, силовые структуры и волшебные сказки – страшна, но не уважаема. Это колосс на глиняных ногах, готовый рухнуть при первом «подземном толчке». Мы это уже проходили.
@ejdailyru