Война стратегическая
Цитата: Администратор от 13.04.2025, 17:25Катастрофа России и пост СССР (включая Украину) в том и состоит, что государственность основана на полурабском труде в условиях избытка живой силы. И войны испокон веков велись так же, заваливанием противника живым мясом.
А теперь мясо кончается, но перестроить свои принципы госво не хочет, т к это означает снос всего правящего класса. Вот и цепляется власть за старые методы, поскольку сами старперы и рассчитывают, что на их век авось хватит.
От себя добавлю к тому, что пишет Филолог о «тактике 1000 порезов» в рамках «стратегии перемалывания».
В одном из отпусков я публиковал интервью с экс-вагнеровцем, воевавшим в Сирии. Он делился наблюдениями за противником:
— 70% личного состава «запрещённых террористических группировок» — это плохо обученная пехота, мясо для удержания позиций. Набраны из стран с приростом населения, вроде стран северной Африки, Ближнего Востока и Средней Азии. То самое «бабы ещё нарожают».— 30% боевиков — обученные профессионалы, радикальные исламисты с образованием из стран Европы, Северной Америки и Азии, прошедшие подготовку. Именно они составляли равную конкуренцию бойцам нашей ЧВК и наносили наибольший урон. Это прежде всего касалось сапёров, операторов ПТРК, миномётчиков, расчёта ЗУ-23-2 на грузовике, снайперов.
Дальше собеседник отмечал важный момент, что большинство потерь у «музыкантов» было от действий этих самых 30% профессионалов-террористов, а не от мяса, набранного по кишлакам и оазисам.
А самое главное, что такой подход был разработан иностранными кураторами «запрещённых» вполне научно (хоть и бесчеловечно) — с опорой на бедность и высокую рождаемость стран-поставщиков человеческого материала для боевиков.
Позже, с началом СВО, мы с ним обсуждали действия ВСУ в 2022-2023 годах. И пришли к выводу, что западные советники применили к ВСУ тот же самый подход по комплектованию, что применялся для международных террористических организаций.
А дальше, с октября 2023-го, началось наше Бесконечное наступление, и вдруг мы с этим товарищем увидели нечто знакомое в действиях Армии Обороны Руанды по использованию НЕдешёвой, но расходной пехоты.
И одна из явных проблем состоит в том, что Руанда имеет убыль населения последние 30 лет. Которая только растёт в кризисные годы (коронавирус тот же).
Бабы новых не нарожают. Ипотека дорогая, зарплаты не обеспечивают.
Но тактика такая, будто нарожают. https://t.me/vault8pro/52545
Катастрофа России и пост СССР (включая Украину) в том и состоит, что государственность основана на полурабском труде в условиях избытка живой силы. И войны испокон веков велись так же, заваливанием противника живым мясом.
А теперь мясо кончается, но перестроить свои принципы госво не хочет, т к это означает снос всего правящего класса. Вот и цепляется власть за старые методы, поскольку сами старперы и рассчитывают, что на их век авось хватит.
От себя добавлю к тому, что пишет Филолог о «тактике 1000 порезов» в рамках «стратегии перемалывания».
В одном из отпусков я публиковал интервью с экс-вагнеровцем, воевавшим в Сирии. Он делился наблюдениями за противником:
— 70% личного состава «запрещённых террористических группировок» — это плохо обученная пехота, мясо для удержания позиций. Набраны из стран с приростом населения, вроде стран северной Африки, Ближнего Востока и Средней Азии. То самое «бабы ещё нарожают».— 30% боевиков — обученные профессионалы, радикальные исламисты с образованием из стран Европы, Северной Америки и Азии, прошедшие подготовку. Именно они составляли равную конкуренцию бойцам нашей ЧВК и наносили наибольший урон. Это прежде всего касалось сапёров, операторов ПТРК, миномётчиков, расчёта ЗУ-23-2 на грузовике, снайперов.
Дальше собеседник отмечал важный момент, что большинство потерь у «музыкантов» было от действий этих самых 30% профессионалов-террористов, а не от мяса, набранного по кишлакам и оазисам.
А самое главное, что такой подход был разработан иностранными кураторами «запрещённых» вполне научно (хоть и бесчеловечно) — с опорой на бедность и высокую рождаемость стран-поставщиков человеческого материала для боевиков.
Позже, с началом СВО, мы с ним обсуждали действия ВСУ в 2022-2023 годах. И пришли к выводу, что западные советники применили к ВСУ тот же самый подход по комплектованию, что применялся для международных террористических организаций.
А дальше, с октября 2023-го, началось наше Бесконечное наступление, и вдруг мы с этим товарищем увидели нечто знакомое в действиях Армии Обороны Руанды по использованию НЕдешёвой, но расходной пехоты.
И одна из явных проблем состоит в том, что Руанда имеет убыль населения последние 30 лет. Которая только растёт в кризисные годы (коронавирус тот же).
Бабы новых не нарожают. Ипотека дорогая, зарплаты не обеспечивают.
Но тактика такая, будто нарожают. https://t.me/vault8pro/52545
Цитата: Администратор от 14.04.2025, 21:25Угроза трибунала сам по себе достаточный повод, чтобы кремль ни на какие перемирия не пошел. Там за шкурку свою трясутся...
Угроза трибунала сам по себе достаточный повод, чтобы кремль ни на какие перемирия не пошел. Там за шкурку свою трясутся...
Цитата: Администратор от 17.04.2025, 22:04Самое интересное начнется потом...
https://twitter.com/muryk412/status/1912944853362549025
Самое интересное начнется потом...
Трамп ждет ответа с Москвы на этой неделе.
Будем посмотреть... pic.twitter.com/PhrEIRc2p1— Мр Мурык (@muryk412) April 17, 2025
Цитата: Администратор от 18.04.2025, 21:07Про это и писал ранее. Трамп не царь, через менее чем 4 года придет другой, и унасекомливание кремляди возобновится. Кто из вменяемых бизнесменов вложится в долгосрочный проект с риском попасть на все бабки из за политики?
Про это и писал ранее. Трамп не царь, через менее чем 4 года придет другой, и унасекомливание кремляди возобновится. Кто из вменяемых бизнесменов вложится в долгосрочный проект с риском попасть на все бабки из за политики?
Загруженные файлы:
Цитата: Администратор от 18.04.2025, 21:45Чиновники и элиты РФ не ожидают скорого завершения войны, проявляя осторожность в оценках переговоров. Источник, близкий к администрации президента, отмечает, что идея пасхального перемирия изначально считалась нереалистичной: «Государственным СМИ предписывали осторожность, а заявления о близком мире исходили в основном от американцев». По его словам, ключевыми препятствиями остаются статус Херсонской, Запорожской областей, «ДНР/ЛНР» и будущее власти в Украине.
Ранее Путин предлагал введение временного управления под эгидой ООН на случай отказа Киева от выборов при военном положении. В Кремле, однако, считают, что проблемы с выборами надуманы и служат Зеленскому инструментом удержания власти.
Источник из администрации президента подчёркивает разрыв в коммуникации между лидерами: «Путину и Зеленскому не о чем договариваться даже через посредников. Кто-то из них должен исчезнуть».
Депутат от «Единой России» признаёт, что многие избегают анализировать процесс: «Слишком много скрытых нюансов. Разумнее просто ждать итогов».
Чиновники и элиты РФ не ожидают скорого завершения войны, проявляя осторожность в оценках переговоров. Источник, близкий к администрации президента, отмечает, что идея пасхального перемирия изначально считалась нереалистичной: «Государственным СМИ предписывали осторожность, а заявления о близком мире исходили в основном от американцев». По его словам, ключевыми препятствиями остаются статус Херсонской, Запорожской областей, «ДНР/ЛНР» и будущее власти в Украине.
Ранее Путин предлагал введение временного управления под эгидой ООН на случай отказа Киева от выборов при военном положении. В Кремле, однако, считают, что проблемы с выборами надуманы и служат Зеленскому инструментом удержания власти.
Источник из администрации президента подчёркивает разрыв в коммуникации между лидерами: «Путину и Зеленскому не о чем договариваться даже через посредников. Кто-то из них должен исчезнуть».
Депутат от «Единой России» признаёт, что многие избегают анализировать процесс: «Слишком много скрытых нюансов. Разумнее просто ждать итогов».
Цитата: Администратор от 22.04.2025, 00:06Пасхальное перемирие завершилось, бои возобновились. США предложили условия для прекращения войны, но их согласование с Украиной, ЕС и РФ сталкивается с трудностями.
Детали:
Причины короткого перемирия РФ: 30-часовая акция для имитации диалога с Трампом, без намерения продлевать без выполнения условий.
Условия США:
Прекращение огня по текущей линии фронта (с сохранением контроля РФ над захваченными территориями).
Отказ Украины от вступления в НАТО.
Снятие части санкций с РФ.
Нейтральная зона вокруг Запорожской АЭС под контролем США.
Признание Крыма российским.
Проблемы сторон:
Украина: Зеленский рискует обвинениями в капитуляции из-за отказа от НАТО и признания Крыма. Киев может потерять военную помощь США в случае отказа, но альтернатив мало.
Европа: Снятие санкций требует единогласия ЕС. Вопрос миротворцев НАТО в Украине вызывает споры (РФ против, а европейцы требуют гарантий защиты от США).
РФ:
Не устраивает передача Запорожской АЭС США.
Требования Кремля шире (прекращение поставок оружия Украине, смена власти и др.), но часть, возможно, обсуждается в закрытых договорённостях.
Шансы на соглашение:
Аргументы «за»:
Украина и ЕС зависят от военной поддержки США.
РФ получает снятие санкций и легитимацию Крыма.
Риски: Разногласия по миротворцам, статусу АЭС и скрытые требования РФ могут сорвать переговоры.
Итог: Вероятность перемирия есть, но итоговые условия могут отличаться от текущих. Решающими станут встреча в Лондоне и визит Уиткоффа в Москву.
Пасхальное перемирие завершилось, бои возобновились. США предложили условия для прекращения войны, но их согласование с Украиной, ЕС и РФ сталкивается с трудностями.
Детали:
-
Причины короткого перемирия РФ: 30-часовая акция для имитации диалога с Трампом, без намерения продлевать без выполнения условий.
-
Условия США:
-
Прекращение огня по текущей линии фронта (с сохранением контроля РФ над захваченными территориями).
-
Отказ Украины от вступления в НАТО.
-
Снятие части санкций с РФ.
-
Нейтральная зона вокруг Запорожской АЭС под контролем США.
-
Признание Крыма российским.
-
Проблемы сторон:
-
Украина: Зеленский рискует обвинениями в капитуляции из-за отказа от НАТО и признания Крыма. Киев может потерять военную помощь США в случае отказа, но альтернатив мало.
-
Европа: Снятие санкций требует единогласия ЕС. Вопрос миротворцев НАТО в Украине вызывает споры (РФ против, а европейцы требуют гарантий защиты от США).
-
РФ:
-
Не устраивает передача Запорожской АЭС США.
-
Требования Кремля шире (прекращение поставок оружия Украине, смена власти и др.), но часть, возможно, обсуждается в закрытых договорённостях.
-
Шансы на соглашение:
-
Аргументы «за»:
-
Украина и ЕС зависят от военной поддержки США.
-
РФ получает снятие санкций и легитимацию Крыма.
-
-
Риски: Разногласия по миротворцам, статусу АЭС и скрытые требования РФ могут сорвать переговоры.
Итог: Вероятность перемирия есть, но итоговые условия могут отличаться от текущих. Решающими станут встреча в Лондоне и визит Уиткоффа в Москву.