Forum

Пожалуйста или Регистрация для создания записей и тем.

Война стратегическая

НазадСтраница 32 из 32

Мнение из ТГК: https://t.me/DonbassYasinovatayanaliniiOgnia/64114

Фантазии цифрового разума относительно смысла поста Филолога.
https://t.me/philologist_zov/2953
👇
ч.1
Возможны несколько ключевых сценариев развития конфликта между РФ и Украиной, каждый из которых несёт серьёзные и далеко идущие последствия.

Затяжной, нескончаемый конфликт
Этот вариант — реальность, если обе стороны сохранят свою жёсткую позицию и борьба продолжится настолько долго, насколько сохраняются фундаментальные причины противостояния. Россия будет вынуждена держать постоянную мобилизацию общества и армии, адаптироваться к «новым условиям жизни» без иллюзий на скорое завершение. За годы войны в Украине уже выросло не одно поколение с непримиримым антироссийским сознанием — переломить это невозможно быстро. Это не просто война, а глубокий, болезненный процесс мобилизации и идеологической конфронтации, от которой никуда не деться.

Военный разгром и жёсткий контроль на отвоеваных территориях.
Теоретически возможна попытка полного военного поражения Украины и установления жёсткого контроля вплоть до западных границ. Но этот путь — настоящий ад для России. Огромные военные и человеческие потери, беспрецедентное сопротивление населения, постоянные партизанские движения и теракты, международная изоляция и санкции. Такая «победа» превратится в бесконечный хаос — непрекращающиеся внутренние конфликты, репрессии, террор внутри страны. Словом, цена такого пути неизмеримо высока, и гарантированного успеха нет.

Опасность слияния радикальных украинских групп с международными террористическими сетями
Если конфликт «заморозится» на частичном контроле, лидеры радикальных движений вроде Жорина, не желающие мира, могут перейти к террористической войне на территории РФ. А если эти группы объединятся с такими структурами, как Аль-Каида, угроза радикально усилится. Это не просто региональный конфликт, а трансформация в глобальную террористическую проблему, с которой справиться силовыми методами будет ещё сложнее. Рост насилия, нестабильность, международная изоляция станут тяжёлым грузом для России на долгие годы.

Итог:
Ни один из этих сценариев не обещает быстрых и простых решений.
Каждый из этих путей — это испытание на прочность, влекущее горькие последствия как для государства, так и для общества. Любая попытка пренебречь реальностью или обмануть себя иллюзиями приведёт к длительной борьбе с ненавистью и непримиримостью, которую не победить силовыми средствами или одним военным решением.

Похоже, бункерный может начинать кричать "нас обманули" авансом. Если использовать шахматные термины, "вилку" ему поставили откровенно нехитрую, но на его уровень более чем достаточную.

В первом случае он получает те самые войска НАТО на Украине, из страха перед которыми официально затевалась война. Самого НАТО вроде как и не будет, зато войска под вывеской миротворцев зайдут. Что в лоб, что по лбу. И разместятся НАТО наверняка где нибудь в Сумской области, километрах в 600-х от Москвы.

Получается феерическая геопобеда! Одним махом вместо "границ 1997 г" НАТО приблизилось к Москве на расстояние 15 часов хода на танке. Так "побеждать" умеет только бункерный, аналогов даже в истории найти вряд ли получится.

Во втором он отказывается от перемирия, с перспективой разозлить Трампа, и бессмысленная и беспощадная продолжается дальше. Европа аплодирует.

Несмиян:

Основной проблемой любого прекращения СВО на любых условиях является полное непонимание как Киевом, так и Москвой - что дальше? Победа в военном смысле в этом конфликте недостижима, хотя обе стороны излучат уверенность, а любые сомнения в этом обе стороны нещадно карают. Но сам по себе конфликт стал уже нормой, а у нормы есть одна особенность - от нее крайне непросто отказаться в пользу какой-то другой, еще несуществующей, нормы. Которую нужно создавать. Это сложно, долго, проблемно и некомфортно. Удобно ничего не менять.

Для Киева прекращение боевых действий означает немедленное возникновение вопроса о власти. Причем в этот раз, в отличие от предыдущих, это может быть буквально вопрос физического выживания тех, кто власть утратит. У Зеленского и его команды есть враги, которые сделают все, чтобы в случае утраты ими власти воспользоваться моментом. И есть стимул подвинуть команду Зеленского: послевоенное наследство будет тяжелейшим, но на горизонте маячит безбрежное финансирование, так как Европа в любом случае будет создавать из Украины свое военное предполье, а потому будет вкладывать. Значит, будет что воровать. Это, кстати, еще один аргумент за то, чтобы устранять Зеленского после завершения военных действий. Подвинься и дай другим. Логично выглядит вопрос - а так ли спешит Зеленский заканчивать войну при таких личных перспективах?

В Кремле вопрос власти не стоит. Террор никто прекращать не будет при любом сценарии, так что здесь проблем нет. Проблема в другом - если нет военных действий, то что делать? Разворачивать мирное строительство? А что это такое? Как бы Кремль ни помирился с Америкой, но Европа для России закрыта, и закрыта надолго. На десятилетия как минимум. А это был наш ключевой рынок, и наступивший мир его не откроет. Напротив - европейцы максимально будут законопачивать петровское окно, так что весь комплект экономических проблем останется тем же самым. А без возвращения на европейский рынок перспективы у российской экономики - ну, так себе. Мало того - теперь еще и блок НАТО прирос полутора тысячами километров границы с Россией, а значит - угрозы только увеличились. Как-то с границами 1997 года не срослось…

В общем, и Киев, и Москва имеют гораздо больше резонов продолжать воевать, чем мириться. Просто нужно это преподнести в правильном свете Трампу, который спит и видит себя лауреатом Нобелевской премии. Без замирения между Россией и Украиной все его подвиги на этот поприще выглядят не очень убедительно.  https://t.me/anatoly_nesmiyan/26381

Примерно так я и предполагал. После замедления помощи США резко ускорила темпы Европа, во многом компенсировав выпавшее снабжение Ук.

Согласно данным (https://www.ifw-kiel.de/publications/news/ukraine-support-tracker-europe-now-leading-spender-on-weapons-production-for-ukraine/) Кильского института мировой экономики, европейское промышленное производство в поддержку Украины впервые с начала войны превысило американский объём производства.

В период с февраля 2022 года по июнь 2025 года Европа выделила Украине не менее 35,1 миллиардов евро (41,1 миллиард долларов) на военно-промышленное производство для Украины, что на 5,15 миллиардов долларов больше, чем США выделили за тот же период.

Весной Европа также обогнала (https://www.ifw-kiel.de/publications/news/ukraine-support-europe-largely-fills-the-us-aid-withdrawal-lead-byn-the-nordics-and-the-uk/) США по общему объёму военной помощи после резкого увеличения поддержки Украины в ответ на действия администрации Трампа. Страны ЕС выделили Украине военную помощь на сумму более 65 миллиардов долларов, согласно собственным подсчётам (https://www.eeas.europa.eu/delegations/united-states-america/eu-assistance-ukraine-us-dollars_en?s=253) ЕС. Кроме того, несколько европейских стран, не входящих в ЕС, являются крупными донорами, что увеличивает общий объём помощи из Европы.

Эти цифры не включают недавно объявленные поставки американского оружия, закупленного у США в рамках механизма PURL.

Разница становится ещё более заметной, если учитывать другие формы помощи. Европа выделила Киеву 167,4 миллиардов евро (196,1 миллиардов долларов) в виде государственной помощи и пообещала выделить ещё 90 миллиардов евро (105,4 миллиардов долларов). США выделили и пообещали выделить 134,3 миллиарда долларов и 5,1 миллиардов долларов соответственно.

Исследователи из Кильского института отметили, что большая часть оружия, которое сейчас поставляется на Украину, производится военно-промышленными предприятиями стран-поставщиков, а не берётся из уже существующих запасов, как это было в первые дни конфликта.

В недавно опубликованном материале (https://www.ft.com/content/ce617187-43ed-4bec-aebf-b1b346c4cfb1) FT отмечается, что на спутниковых снимках зафиксированы изменения на 150 объектах 37 европейских компаний, связанных с производством боеприпасов и ракетного вооружения. Было обнаружено около 7 миллионов квадратных метров новых производственных мощностей.

В ходе анализа были изучены 88 объектов, связанных с программой ЕС ASAP (Act in Support of Ammunition Production), в рамках которой было выделено 500 миллионов евро на устранение проблем в производстве боеприпасов. Изменения зафиксированы в 34 из них.

Комиссар ЕС по вопросам обороны Андрюс Кубилюс сообщил, что после начала войны годовые мощности Европы по производству боеприпасов увеличились с 300 тысяч до примерно 2 миллионов к концу этого года. Значительная часть этого роста будет связана с расширением Rheinmetall: компания заявила, что её годовая производственная мощность по выпуску 155-мм снарядов увеличится с 70 тысяч в 2022 году до 1,1 миллиона в 2027 году.

Военный Осведомитель (https://t.me/milinfolive)

Сейчас буде много репостов и цитат из статьи FT, так что приведу вам просто целиком всю ключевую часть новости, включая самое главное, о чем будут вестись споры:

В последующие дни высокопоставленные представители США на ряде встреч сообщили европейским коллегам, что Вашингтон готов предоставить «стратегические средства обеспечения» — в том числе разведку, наблюдение и рекогносцировку (ISR), системы командования и управления, а также средства ПВО — чтобы поддержать возможное развёртывание на земле контингента под руководством Европы, рассказали Financial Times четыре осведомлённых источника.

Так называемая «коалиция желающих» во главе с Великобританией и Францией пообещала защищать послевоенную Украину от любой будущей российской агрессии.

Однако европейские чиновники в частных беседах признают: любое такое развёртывание возможно лишь при поддержке США, которые обеспечат, проконтролируют и прикроют действия европейских войск.

Вашингтон уже поставляет Украине зенитные ракетные комплексы Patriot, но, по словам собеседников, послевоенная поддержка подразумевала бы задействование американской авиации, логистики и наземных радиолокационных станций для обеспечения вводимой европейцами бесполётной зоны и «воздушного щита» над страной.

При любом мирном соглашении значительно превосходящие американские возможности в области разведки, наблюдения и систем командования и управления позволили бы вести спутниковый мониторинг соблюдения режима прекращения огня и эффективно координировать действия западных сил в стране.

Как оговаривают источники, это предложение США, прозвучавшее в последние дни на череде встреч между представителями органов нацбезопасности и военными руководителями США и ключевых европейских стран, увязано с обязательствами европейских столиц направить на Украину десятки тысяч военнослужащих.

Оно ещё может быть отозвано, уточнили они. Но уже сейчас это означает заметный разворот по сравнению с позицией администрации Трампа, которая ранее в этом году исключала любое участие США в защите послевоенной Украины, и воодушевило европейских чиновников, месяцами добивавшихся от Вашингтона большей поддержки Киева.

В оригинале этот абзац был написан вот так:

Washington already supplies Ukraine with Patriot air defence missiles, but the postwar support would involve US aircraft, logistics and ground-based radar supporting and enabling a European-enforced no-fly zone and air shield for the country, the officials said.

Из-за того, что в первом предложении речь о том, что Пэтриоты США поставляет в Украину, а дальше речь идет про авиацию, то некоторые СМИ уже сделали вывод, что речь про размещение авиации в Украине.

Но в самой статье ничего про это нет. Вполне возможно, что это просто кривая статья от журналиста, который не увидел этой логической увязки при чтении.

Ранее британская The Times, что авиация будет размешена в Румынии — иначе бы это означало необходимость расквартировать в Украине пару сотен людей минимум (пилоты, персонал, обслуживание), что нарушало бы запрет Трампа на размещение американцев внутри Украины.  https://t.me/intuition2036/19755

НазадСтраница 32 из 32