Война стратегическая
Цитата: Администратор от 15.02.2026, 22:57https://twitter.com/muryk412/status/2023122241009893527
Постепенно термин Дикое Поле становится общеупотребительным. И именно в современном контексте. pic.twitter.com/5npM9kjtvR
— Мр Мурык (@muryk412) February 15, 2026
Цитата: Администратор от 15.02.2026, 23:19Страны ОПЕК+ склоняются к дальнейшему увеличению добычи нефти с апреля 2026 года, сообщает Reuters. Участники сделки не хотят уступать рынок другим экспортерам, в особенности США.
@ejdailyИначе говоря, российская нефть становится еще более лишней на этом празднике падения цен...
Страны ОПЕК+ склоняются к дальнейшему увеличению добычи нефти с апреля 2026 года, сообщает Reuters. Участники сделки не хотят уступать рынок другим экспортерам, в особенности США.
@ejdaily
Иначе говоря, российская нефть становится еще более лишней на этом празднике падения цен...
Цитата: Администратор от 18.02.2026, 01:48https://twitter.com/muryk412/status/2023885252025032943
Разумеется, завоевывать Россию никто не станет, Европа наверняка усвоила безнадежность такого метода. Очевидный способ - финансировать войну на Украине, пока та может сопротивляться, истощая тем самым Россию. Одновременно поддавливая нефтяной блокадой бюджет РФ, в силу паразитарности государственности которой, исторически уязвимой к финансовым проблемам. А заодно получая рычаг воздействия на последующие режимы в России, которые не будут устойчивыми без постоянного притока нефтедолларов.
Но это в теории. А на практике рычаг в виде российского нефтегаза крайне нужен американцам. Для управления не только самой Россией и, косвенно, Европой, но и, в перспективе, создания проблем Китаю с севера. Будь то нефтяное эмбарго, блокада торговых путей или угроза вторжения силами туземцев на северном направлении.
До прямой вооруженной конфронтации между ЕС и США дело вряд ли дойдет, зато грызня между подконтрольными прокси, длнроподобными бандформированиями на территориях нынешних России, Украины, может, и других постсссровских образований, весьма вероятна. Хотя не исключен и мирный раздел этих территорий на зоны влияния американцев и европейцев.
Не вполне ясной остается позиция Китая. Прямое вмешательство в передел постСССР - самый простой и напрашивающийся вариант, но подобных методов Китай никогда демонстрировал, начиная с провального вторжения во Вьетнам. С другой стороны, возможная блокада с севера поставит крест на сопротивлению США, т е угроза стратегического уровня. Вряд ли в Пекине этого не понимают.
Зато если Европа перехитрит амеров и уединоначалит Рф сама, то весь замысел США накрывается медным тазом и про усмирение Китая можно не мечтать.
— Мр Мурык (@muryk412) February 17, 2026
Разумеется, завоевывать Россию никто не станет, Европа наверняка усвоила безнадежность такого метода. Очевидный способ - финансировать войну на Украине, пока та может сопротивляться, истощая тем самым Россию. Одновременно поддавливая нефтяной блокадой бюджет РФ, в силу паразитарности государственности которой, исторически уязвимой к финансовым проблемам. А заодно получая рычаг воздействия на последующие режимы в России, которые не будут устойчивыми без постоянного притока нефтедолларов.
Но это в теории. А на практике рычаг в виде российского нефтегаза крайне нужен американцам. Для управления не только самой Россией и, косвенно, Европой, но и, в перспективе, создания проблем Китаю с севера. Будь то нефтяное эмбарго, блокада торговых путей или угроза вторжения силами туземцев на северном направлении.
До прямой вооруженной конфронтации между ЕС и США дело вряд ли дойдет, зато грызня между подконтрольными прокси, длнроподобными бандформированиями на территориях нынешних России, Украины, может, и других постсссровских образований, весьма вероятна. Хотя не исключен и мирный раздел этих территорий на зоны влияния американцев и европейцев.
Не вполне ясной остается позиция Китая. Прямое вмешательство в передел постСССР - самый простой и напрашивающийся вариант, но подобных методов Китай никогда демонстрировал, начиная с провального вторжения во Вьетнам. С другой стороны, возможная блокада с севера поставит крест на сопротивлению США, т е угроза стратегического уровня. Вряд ли в Пекине этого не понимают.
Цитата: Администратор от 18.02.2026, 23:35Так что, если есть желание понять перспективы возможного будущего прямого столкновения России и НАТО, имеет смысл не рассчитывать количество дальнобойной артиллерии и танков в арсеналах, а так же - сколько механизированных бригад сможет выставить каждая из сторон, а оценить шансы на победу, скажем, в воздушном сражении над Балтикой. Как над блоком в целом, так и, гипотетически, в противостоянии с европейскими его участниками, в случае, если Штаты решат окончательно удалиться в изоляцию. И уже, исходя из этого, строить дальнейшие планы. Шансы же, с учетом того, что после трех лет даже кратно-слабейшая украинская авиация продолжает свое существование - мягко скажем, не сулят быстрой и сокрушительной победы над "западными супостатами". И, скорее, заражают пессимизмом...
https://t.me/HUhmuroeutro/64378
Так что, если есть желание понять перспективы возможного будущего прямого столкновения России и НАТО, имеет смысл не рассчитывать количество дальнобойной артиллерии и танков в арсеналах, а так же - сколько механизированных бригад сможет выставить каждая из сторон, а оценить шансы на победу, скажем, в воздушном сражении над Балтикой. Как над блоком в целом, так и, гипотетически, в противостоянии с европейскими его участниками, в случае, если Штаты решат окончательно удалиться в изоляцию. И уже, исходя из этого, строить дальнейшие планы. Шансы же, с учетом того, что после трех лет даже кратно-слабейшая украинская авиация продолжает свое существование - мягко скажем, не сулят быстрой и сокрушительной победы над "западными супостатами". И, скорее, заражают пессимизмом...