Политика России
Цитата: Администратор от 11.06.2025, 00:36По словам инсайдера, в правительственных структурах России завершается подготовка к объединению баз данных МВД, Минздрава, ФНС, Минтруда и Минтранса в единую систему. Формально это подаётся как шаг к «повышению эффективности государственного управления», но, как утверждает источник, реальной целью является подготовка к внедрению системы социального рейтинга граждан.
Согласно проекту, в этой системе будут автоматически учитываться такие параметры, как уплата налогов, штрафов, состояние здоровья, социальная активность, долги, даже судимости и визиты к врачу. За нарушения (например, неуплату налогов или штрафов ГИБДД) будут списываться баллы, и при достижении определённого «минимального порога» гражданин автоматически столкнётся с ограничениями.
Так, например:
– аннулирование водительских прав при падении рейтинга ниже первого критического уровня;
– запрет на покупку авиабилетов и железнодорожных билетов при дальнейшем падении рейтинга — благодаря связке с базами данных Минтранса и РЖД;
– в перспективе возможны ограничения на получение кредитов, оформление сделок с недвижимостью и даже доступ к медицинским услугам вне «экстренного списка».Источник утверждает, что система уже тестируется на ограниченных группах данных и в перспективе будет официально представлена как "единый государственный цифровой профиль гражданина".
По словам аналитиков, инициатива вдохновлена китайской моделью социального рейтинга, но с поправкой на российскую специфику — упор делается именно на фискальную дисциплину, долги, поведение в соцсетях и «надежность» гражданина как участника госпрограмм.
Принятие решения о запуске этой системы может быть объявлено уже в 2026–2027 году, а первыми в неё попадут госслужащие, силовики и предприниматели.
❤ INSIDER BLACK (https://t.me/+pcn1EM9MC4RhOTky) - подписаться
По словам инсайдера, в правительственных структурах России завершается подготовка к объединению баз данных МВД, Минздрава, ФНС, Минтруда и Минтранса в единую систему. Формально это подаётся как шаг к «повышению эффективности государственного управления», но, как утверждает источник, реальной целью является подготовка к внедрению системы социального рейтинга граждан.
Согласно проекту, в этой системе будут автоматически учитываться такие параметры, как уплата налогов, штрафов, состояние здоровья, социальная активность, долги, даже судимости и визиты к врачу. За нарушения (например, неуплату налогов или штрафов ГИБДД) будут списываться баллы, и при достижении определённого «минимального порога» гражданин автоматически столкнётся с ограничениями.
Так, например:
– аннулирование водительских прав при падении рейтинга ниже первого критического уровня;
– запрет на покупку авиабилетов и железнодорожных билетов при дальнейшем падении рейтинга — благодаря связке с базами данных Минтранса и РЖД;
– в перспективе возможны ограничения на получение кредитов, оформление сделок с недвижимостью и даже доступ к медицинским услугам вне «экстренного списка».Источник утверждает, что система уже тестируется на ограниченных группах данных и в перспективе будет официально представлена как "единый государственный цифровой профиль гражданина".
По словам аналитиков, инициатива вдохновлена китайской моделью социального рейтинга, но с поправкой на российскую специфику — упор делается именно на фискальную дисциплину, долги, поведение в соцсетях и «надежность» гражданина как участника госпрограмм.
Принятие решения о запуске этой системы может быть объявлено уже в 2026–2027 году, а первыми в неё попадут госслужащие, силовики и предприниматели.
❤ INSIDER BLACK (https://t.me/+pcn1EM9MC4RhOTky) - подписаться
Цитата: Администратор от 11.06.2025, 01:10Не раз писал о извечной враждебности населения и государства. Оказывается, замечено это куда раньше меня...
Продолжая читать великого политического философа Александра Ахиезера.
Недавно я писал, что простолюдины в России (это 85-90% населения) исторически чувствуют себя иностранцами в своей стране, так как ими правят иноземные по крови и по духу элиты.
В 1996 году Ахиезер писал про это вечное противостояние верхов и низов в России, в т.ч. перекидывая мостик в наше время:«Первую фазу, прерывно воспроизводящуюся то в более мягких, то в более острых формах, можно обозначить как государственное дезертирство «низов», тяготящихся повинностями служилого государства, геополитические заботы и претензии которого им кажутся чуждыми и надуманными. Вместо того, чтобы вступить в диалог со своим трудным партнёром - государством - и принудить его к посильным уступкам и реформированию, они то бегут от повинностей, то разрушают сложившийся социум в неистовствах бунта. Как пишет Ключевский, «московские люди как будто чувствовали себя пришельцами в своём государстве, случайными, временными обывателями в чужом доме: когда им становилось тяжело, они считали возможным бежать от неудобного домовладельца».
Эти бега от повинностей, как и их дурная противоположность - разрушительный бунт, свидетельствовали, что государство, не усыновлённое народным духом, воспринимается как внешнее и чуждое. В ответ на эту отчуждённость и параллельно с ней государство, с одной стороны, под влиянием чувства страха и одиночества мобилизует службы сыска для обороны от внутренней угрожающей ему опасности, а с другой — доводит до пароксизма идеологию казённого патриотизма, которой все публично присягают с натужностью.
Но чем большую изоляцию от собственного народа чувствует государство, чем явственнее перспектива одиночества властвующей элиты в собственной стране, тем сильнее соблазн находить опору извне. Казённый государственный патриотизм чреват мгновенным перерастанием в свою противоположность. Те самые (спец)службы и стоящие за ними группы властвующей элиты, которые наиболее тесно связаны с эзотерикой надсмотрщества, сыска и цензуры и более других осведомлённые (отдающие отчёт в одиночестве государства в собственной стране и мире), могут оказаться наиболее склонными к внезапной инверсии — готовности обменять защищаемый ими строй на новые привилегии, гарантии, даваемые извне.
Таким образом, полюс, противоположный низовой безответственности по части общегосударственных дел и тягот, достигнув крайней точки одиночного бдения, лишённого инициативной поддержки снизу, внезапно ударяется в противоположную крайность – «компрадорскую инициативу» разрушителей строя и государства. Именно это произошло в России. Компрадорская инициатива несомненно принадлежит тем самым службам одиночного государственного бдения и монополизированных тайн, которые прежде преследовали малейшую попытку реформаторских инициатив под предлогом охраны государственной безопасности, а теперь, напротив, с невиданной решимостью противопоставляют реформационные задачи национал-патриотическим». https://t.me/tolk_tolk/24484
Возвращаясь к мыслям Александра Ахиезера о вечной исторической отчуждённости верхов и низов в России.
Отдельно он выделял роль интеллигенции. И исторически значительная её часть, как бы власть ни прикармливала интеллигенцию, готова была служить иностранцам, и зачастую – даже врагам.Это мы видели даже на примере страшной истории России ХХ века. В Гражданскую войну эта часть интеллигенции служила интервентам Антанты, позже – различным западным разведкам, в ходе Второй мировой войны – Гитлеру (что белогвардейцы, что перешедшие на сторону немцев советские интеллигенты), в годы Холодной войны – эмигранты служили в рядах ЦРУ (в составе их радиостанций и иных информационных подразделений, в 1990-2000-е – всё тем же западникам (включая тех, кто сегодня перекрасился в патриотов и грезит ядерными ударами по своим бывшим хозяевам), сегодня – в рядах грантовых программ США, и т.п.
Нигде, ни в одной стране мира, интеллигенция так массово не перебегала в состав противника, как в России (впрочем, нигде так массово не сдавались простолюдины в плен в ходе больших войн, как пролы в РИ-СССР). Но также готовы всегда предать страну и элитарии. Невозможно себе представить, чтобы и дети президентов США эмигрировали куда-нибудь в Иран или Северную Корею, или даже в Россию, - а дети советских руководителей, начиная с детей Сталина, осели на Западе. Не говоря уже об элитариях ниже их уровня.
Ахиезер описывает такую роль отечественной интеллигенции словами евразийца Трубецкого:
«Никогда ещё со времен смуты начала XVII в. не расходились так далеко, как сегодня, модернизационная и патриотическая идея. Лжедмитрий несомненно обладал кругозором и темпераментом реформатора: его трагедия, как трагедия всего смутного периода, заключалась в роковом несовпадении модернизационной и национальной идеи. Опираясь на иностранный оккупационный корпус и не имея достаточной поддержки в собственной стране, он дал нам ранний пример компрадорского реформаторства, чреватого не возрождением, а разрушением российского государства.О возможности проявления аналогичного феномена в XX в. предупреждал Н.С.Трубецкой в 1925 г.:
«Значительная часть русской интеллигенции, превозносящая романо-германцев и смотрящая на свою Родину как на отсталую страну, без зазрения совести пойдёт на службу к иностранным поработителям и будет не за страх, а за совесть помогать делу порабощения и угнетения России. Прибавим ко всему этому и то, что первое время приход иностранцев будет связан с некоторым улучшением материальных условий существования, далее, что с внешней стороны независимость России будет оставаться как будто нетронутой и, наконец, что фиктивно-самостоятельное, безусловно покорное иностранцам русское правительство в то же время будет несомненно чрезвычайно либеральным и передовым. Всё это, до известной степени закрывая суть дела от некоторых частей обывательской массы, будет облегчать самооправдание и сделки с совестью тех русских интеллигентов, которые отдадут себя на служение поработившим Россию иностранцам». https://t.me/tolk_tolk/24489
Не раз писал о извечной враждебности населения и государства. Оказывается, замечено это куда раньше меня...
Продолжая читать великого политического философа Александра Ахиезера.
Недавно я писал, что простолюдины в России (это 85-90% населения) исторически чувствуют себя иностранцами в своей стране, так как ими правят иноземные по крови и по духу элиты.
В 1996 году Ахиезер писал про это вечное противостояние верхов и низов в России, в т.ч. перекидывая мостик в наше время:«Первую фазу, прерывно воспроизводящуюся то в более мягких, то в более острых формах, можно обозначить как государственное дезертирство «низов», тяготящихся повинностями служилого государства, геополитические заботы и претензии которого им кажутся чуждыми и надуманными. Вместо того, чтобы вступить в диалог со своим трудным партнёром - государством - и принудить его к посильным уступкам и реформированию, они то бегут от повинностей, то разрушают сложившийся социум в неистовствах бунта. Как пишет Ключевский, «московские люди как будто чувствовали себя пришельцами в своём государстве, случайными, временными обывателями в чужом доме: когда им становилось тяжело, они считали возможным бежать от неудобного домовладельца».
Эти бега от повинностей, как и их дурная противоположность - разрушительный бунт, свидетельствовали, что государство, не усыновлённое народным духом, воспринимается как внешнее и чуждое. В ответ на эту отчуждённость и параллельно с ней государство, с одной стороны, под влиянием чувства страха и одиночества мобилизует службы сыска для обороны от внутренней угрожающей ему опасности, а с другой — доводит до пароксизма идеологию казённого патриотизма, которой все публично присягают с натужностью.
Но чем большую изоляцию от собственного народа чувствует государство, чем явственнее перспектива одиночества властвующей элиты в собственной стране, тем сильнее соблазн находить опору извне. Казённый государственный патриотизм чреват мгновенным перерастанием в свою противоположность. Те самые (спец)службы и стоящие за ними группы властвующей элиты, которые наиболее тесно связаны с эзотерикой надсмотрщества, сыска и цензуры и более других осведомлённые (отдающие отчёт в одиночестве государства в собственной стране и мире), могут оказаться наиболее склонными к внезапной инверсии — готовности обменять защищаемый ими строй на новые привилегии, гарантии, даваемые извне.
Таким образом, полюс, противоположный низовой безответственности по части общегосударственных дел и тягот, достигнув крайней точки одиночного бдения, лишённого инициативной поддержки снизу, внезапно ударяется в противоположную крайность – «компрадорскую инициативу» разрушителей строя и государства. Именно это произошло в России. Компрадорская инициатива несомненно принадлежит тем самым службам одиночного государственного бдения и монополизированных тайн, которые прежде преследовали малейшую попытку реформаторских инициатив под предлогом охраны государственной безопасности, а теперь, напротив, с невиданной решимостью противопоставляют реформационные задачи национал-патриотическим». https://t.me/tolk_tolk/24484
Возвращаясь к мыслям Александра Ахиезера о вечной исторической отчуждённости верхов и низов в России.
Отдельно он выделял роль интеллигенции. И исторически значительная её часть, как бы власть ни прикармливала интеллигенцию, готова была служить иностранцам, и зачастую – даже врагам.Это мы видели даже на примере страшной истории России ХХ века. В Гражданскую войну эта часть интеллигенции служила интервентам Антанты, позже – различным западным разведкам, в ходе Второй мировой войны – Гитлеру (что белогвардейцы, что перешедшие на сторону немцев советские интеллигенты), в годы Холодной войны – эмигранты служили в рядах ЦРУ (в составе их радиостанций и иных информационных подразделений, в 1990-2000-е – всё тем же западникам (включая тех, кто сегодня перекрасился в патриотов и грезит ядерными ударами по своим бывшим хозяевам), сегодня – в рядах грантовых программ США, и т.п.
Нигде, ни в одной стране мира, интеллигенция так массово не перебегала в состав противника, как в России (впрочем, нигде так массово не сдавались простолюдины в плен в ходе больших войн, как пролы в РИ-СССР). Но также готовы всегда предать страну и элитарии. Невозможно себе представить, чтобы и дети президентов США эмигрировали куда-нибудь в Иран или Северную Корею, или даже в Россию, - а дети советских руководителей, начиная с детей Сталина, осели на Западе. Не говоря уже об элитариях ниже их уровня.
Ахиезер описывает такую роль отечественной интеллигенции словами евразийца Трубецкого:
«Никогда ещё со времен смуты начала XVII в. не расходились так далеко, как сегодня, модернизационная и патриотическая идея. Лжедмитрий несомненно обладал кругозором и темпераментом реформатора: его трагедия, как трагедия всего смутного периода, заключалась в роковом несовпадении модернизационной и национальной идеи. Опираясь на иностранный оккупационный корпус и не имея достаточной поддержки в собственной стране, он дал нам ранний пример компрадорского реформаторства, чреватого не возрождением, а разрушением российского государства.О возможности проявления аналогичного феномена в XX в. предупреждал Н.С.Трубецкой в 1925 г.:
«Значительная часть русской интеллигенции, превозносящая романо-германцев и смотрящая на свою Родину как на отсталую страну, без зазрения совести пойдёт на службу к иностранным поработителям и будет не за страх, а за совесть помогать делу порабощения и угнетения России. Прибавим ко всему этому и то, что первое время приход иностранцев будет связан с некоторым улучшением материальных условий существования, далее, что с внешней стороны независимость России будет оставаться как будто нетронутой и, наконец, что фиктивно-самостоятельное, безусловно покорное иностранцам русское правительство в то же время будет несомненно чрезвычайно либеральным и передовым. Всё это, до известной степени закрывая суть дела от некоторых частей обывательской массы, будет облегчать самооправдание и сделки с совестью тех русских интеллигентов, которые отдадут себя на служение поработившим Россию иностранцам». https://t.me/tolk_tolk/24489
Цитата: Администратор от 15.06.2025, 15:00Мнение:
Режимы, подобные иранскому, скорее слиняют в три дня, нежели вдруг резко откуда-то возьмут силы, мозги и стратегии чтобы «перевернуть шахматную доску мировой геополитики».
Вся устойчивость подобных режимов в моменте заключается в жестком контроле внутренней повестки, а не в собственной объективной связности режима с / надобности режима для всего остального мира с точки зрения торговли и технологий.
Этим и опасна изоляция, подобная иранской. В какой-то момент твоя система становится просто не нужна глобальному большинству, даже если у тебя все полимеры мира. А единственным средством сдерживания внешних попыток трансформировать твою территорию во что-то более удобоваримое становится ядерное оружие.
КНДР вот, например, вполне успешно законсервировалась и пока - до появления более серьезных альтернатив ядерке - живет-выживает. Появятся альтернативы - начнутся процессы.
У Ирана пока судя по всему ядерного оружия нет. Вот, собственно, и всё.
Все и забыли уже 23-24 июня 2023 года, но ведь РФ тоже поставили на путь иранской изоляции с отключением ключевого европейского рынка сбыта ресурсов, жестким (и работающим) санкционным принуждением, регулируемой войной и невнятными союзниками. При долгосрочном продолжении сегодняшнего кровавого карнавала на Украине, Западу - если бы он хотел «добивать» - достаточно было бы активизировать работу над альтернативами (в том числе асимметричными, кстати) ядерному оружию. «Операция Паутина» была первым звонком такой асимметрии.
Это так, еще один довод в пользу необходимости стабилизации. Да что толку только. Сумасшедшие живут собственными интересами, а не интересами вымирающей сотнями тысяч в год нации.
@intuition2036 https://t.me/intuition2036/18700
Подобные иранскому, понятно, что подразумевается Рф. С Ук ситуация аналогична, с той, однако, разницей, что киевский режим еще нужен, об Украину стачивается Россия. А вот при отпадении надобности в такой функции Киев наверняка ждет жесткий финал...
Мнение:
Режимы, подобные иранскому, скорее слиняют в три дня, нежели вдруг резко откуда-то возьмут силы, мозги и стратегии чтобы «перевернуть шахматную доску мировой геополитики».
Вся устойчивость подобных режимов в моменте заключается в жестком контроле внутренней повестки, а не в собственной объективной связности режима с / надобности режима для всего остального мира с точки зрения торговли и технологий.
Этим и опасна изоляция, подобная иранской. В какой-то момент твоя система становится просто не нужна глобальному большинству, даже если у тебя все полимеры мира. А единственным средством сдерживания внешних попыток трансформировать твою территорию во что-то более удобоваримое становится ядерное оружие.
КНДР вот, например, вполне успешно законсервировалась и пока - до появления более серьезных альтернатив ядерке - живет-выживает. Появятся альтернативы - начнутся процессы.
У Ирана пока судя по всему ядерного оружия нет. Вот, собственно, и всё.
Все и забыли уже 23-24 июня 2023 года, но ведь РФ тоже поставили на путь иранской изоляции с отключением ключевого европейского рынка сбыта ресурсов, жестким (и работающим) санкционным принуждением, регулируемой войной и невнятными союзниками. При долгосрочном продолжении сегодняшнего кровавого карнавала на Украине, Западу - если бы он хотел «добивать» - достаточно было бы активизировать работу над альтернативами (в том числе асимметричными, кстати) ядерному оружию. «Операция Паутина» была первым звонком такой асимметрии.
Это так, еще один довод в пользу необходимости стабилизации. Да что толку только. Сумасшедшие живут собственными интересами, а не интересами вымирающей сотнями тысяч в год нации.
@intuition2036 https://t.me/intuition2036/18700
Подобные иранскому, понятно, что подразумевается Рф. С Ук ситуация аналогична, с той, однако, разницей, что киевский режим еще нужен, об Украину стачивается Россия. А вот при отпадении надобности в такой функции Киев наверняка ждет жесткий финал...
Цитата: Администратор от 16.06.2025, 12:56
Цитата: Администратор от 20.06.2025, 00:37Еще одно подтверждение моего старого тезиса о том, что Запад ставит не на смену режима в Москве, а на снос государственности в принципе. В противном случае из оппозиции на Западе уже сколотили бы какое нибудь "правительство в изгнании" и продвигали его всеми доступными способами.
Еще одно подтверждение моего старого тезиса о том, что Запад ставит не на смену режима в Москве, а на снос государственности в принципе. В противном случае из оппозиции на Западе уже сколотили бы какое нибудь "правительство в изгнании" и продвигали его всеми доступными способами.
Загруженные файлы:
Цитата: Администратор от 22.06.2025, 21:11Были уже Катьки-царицы в России. Разве что блудом отметились. Но в данном случае вря д ли выйдет, сожрут новую Катю и не поперхнутся...
Мнение источника ВЧК-ОГПУ:
«Вся власть - в семье. Как Кремль готовит династию
Башни ушли в прошлое.
Центр принятия решений в России окончательно сместился к клану Ковальчуков - старым друзьям Путина и негласным кураторам его дочери Екатерины Тихоновой, и начальнику охраны президента Рубежному.
Их роль - не просто влияние, а гарант передачи власти. Именно поэтому даже такие фигуры как Ротенберг, Патрушев, Чемезов и др. получают «сигналы» - их менеджеры или «кошелки» попадают под уголовные дела. Сечин после семейной трагедии самоустранился. Старая гвардия сдает позиции, уступая место новой конфигурации - «семья + охрана + финансы».
Личная безопасность щедро оплачиваетсяГенерал Алексей Рубежной и его шурин Умар Кремлёв получили в обмен на лояльность контроль над букмекерским рынком РФ (их прибыль от которого может достигать ~$2 млрд в год).
Известна история, как Кремлёв «отжал» территорию у подольского авторитета Лучка.
А «Рольф», подаренный им Путиным - просто инструмент для придания «Аватару» Рубежного респектабельного бизнес-имиджа.
Вектор — на династиюТеперь Путин расставляет родственников не в госкомпании, а в министерства. Двоюродная племянница Анна Цивилёва - замминистра обороны.
Старшую дочь - Марию Воронцову - судя по PR-стратегии, готовят к вице-премьерству, курирующему социалку.Ключевые международные сигналы отправляют люди круга Тихоновой - всем известная дипломатическая миссия мужа подруги Тихоновой - главы РФПИ Дмитриева.
Катерина Тихонова (https://t.me/rucriminalinfo/1622) - не просто дочь. Она – преемник.Инфраструктура под неё выстроена: финансы, наука, связи, политический бэк. Публично пока - сдержанно. Но внутри элиты уже не спрашивают: «будет ли она?», а обсуждают: «когда».
Допустим, в следующей году привели к власти Тихонову. Что будет с Кадыровым?Пехотинцы старого Путина - вроде Рамзана и орденоносца Адама - не вписываются в новую модель.
Ожидаемый и безальтернативный преемник - Апти Алаутдинов. Его миссия:- зачистка клана Кадыровых,
- демонтаж «долгового (отелевского) бизнеса»,
- возврат Чечни под федеральный контроль.Россия входит в фазу мягкой монархии с управляемой передачей власти дочери президента. Всё уже расставлено: активы, люди, охрана, образы. Остался только сигнал».
https://t.me/rucriminalinfo/2466
Были уже Катьки-царицы в России. Разве что блудом отметились. Но в данном случае вря д ли выйдет, сожрут новую Катю и не поперхнутся...
Мнение источника ВЧК-ОГПУ:
«Вся власть - в семье. Как Кремль готовит династию
Башни ушли в прошлое.
Центр принятия решений в России окончательно сместился к клану Ковальчуков - старым друзьям Путина и негласным кураторам его дочери Екатерины Тихоновой, и начальнику охраны президента Рубежному.
Их роль - не просто влияние, а гарант передачи власти. Именно поэтому даже такие фигуры как Ротенберг, Патрушев, Чемезов и др. получают «сигналы» - их менеджеры или «кошелки» попадают под уголовные дела. Сечин после семейной трагедии самоустранился. Старая гвардия сдает позиции, уступая место новой конфигурации - «семья + охрана + финансы».
Личная безопасность щедро оплачиваетсяГенерал Алексей Рубежной и его шурин Умар Кремлёв получили в обмен на лояльность контроль над букмекерским рынком РФ (их прибыль от которого может достигать ~$2 млрд в год).
Известна история, как Кремлёв «отжал» территорию у подольского авторитета Лучка.
А «Рольф», подаренный им Путиным - просто инструмент для придания «Аватару» Рубежного респектабельного бизнес-имиджа.
Вектор — на династиюТеперь Путин расставляет родственников не в госкомпании, а в министерства. Двоюродная племянница Анна Цивилёва - замминистра обороны.
Старшую дочь - Марию Воронцову - судя по PR-стратегии, готовят к вице-премьерству, курирующему социалку.Ключевые международные сигналы отправляют люди круга Тихоновой - всем известная дипломатическая миссия мужа подруги Тихоновой - главы РФПИ Дмитриева.
Катерина Тихонова (https://t.me/rucriminalinfo/1622) - не просто дочь. Она – преемник.Инфраструктура под неё выстроена: финансы, наука, связи, политический бэк. Публично пока - сдержанно. Но внутри элиты уже не спрашивают: «будет ли она?», а обсуждают: «когда».
Допустим, в следующей году привели к власти Тихонову. Что будет с Кадыровым?Пехотинцы старого Путина - вроде Рамзана и орденоносца Адама - не вписываются в новую модель.
Ожидаемый и безальтернативный преемник - Апти Алаутдинов. Его миссия:- зачистка клана Кадыровых,
- демонтаж «долгового (отелевского) бизнеса»,
- возврат Чечни под федеральный контроль.Россия входит в фазу мягкой монархии с управляемой передачей власти дочери президента. Всё уже расставлено: активы, люди, охрана, образы. Остался только сигнал».