Цитата: Администратор от 01.01.2026, 06:34

Это и есть та грызня паразитов, которая закончится крахом государства. Обратите внимание на конец заметки, желающих работать в госаппарате и не воровать нет, от слова совсем. А воровать паразитам теперь не дают паразиты более высокого положения в иерархии. Потому что им самим не хватает.

"Чтобы ты жил на одну зарплату" - самое страшное проклятие для чиновника. Жить то они проживут, а вот работать не будут. Это уже очевидно.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"Башни Федерации" (https://t.me/federation_towers/17238)о главном тренде уходящего в прошлое 2025-го года — Система РФ все сильнее пожирает своих же и от преследования мало кто сумеет:
В 2025 году федеральные правоохранители задержали свыше 100 высокопоставленных чиновников – два бывших губернатора, 20+ вице-губернаторов, мэры крупных городов. Генпрокуратура отчитывается о 36 000 коррупционных преступлений и 24,5 млрд рублей конфиската. Цифры подаются как триумф закона, но на практическом уровне это выглядит как объявление банкротства старой модели управления территориями. Федеральный центр признал: региональные элиты вышли из-под контроля настолько, что терапевтические методы больше не работают. Пришлось применять хирургию без наркоза.

Кейс курского губернатора Смирнова – это приговор системе кадрового отбора. Человек назначен в мае, избран в сентябре с 65%, а уже в декабре списан, чтобы в апреле оказаться в наручниках. Хищение миллиарда на «засечной черте» в воюющем регионе – это не коррупция, это демонстрация того, что инстинкт самосохранения у номенклатуры атрофировался. Система выборов и согласований в АП пропустила человека, который начал воровать еще до того, как высохли чернила на указе. Приход Хинштейна на это место – это не ротация, это введение внешнего управления, потому что местным доверять больше нельзя.

История с мэром Красноярска Логиновым и его 180 млн рублей взяток показывает другую грань кризиса. Взятки и «баня от подрядчика» были не сбоем, а операционной системой города. Годами победы в тендерах обеспечивались через личные отчисления. Когда мэра забирают, а на его место единогласно ставят главу правительства края, это подтверждает: скамейка запасных пуста, переставляют одни и те же фигуры, надеясь, что следующая не начнет воровать сразу же.

Но самый важный сигнал – это уровень активов. Замгубернатора Кубани Лесь, оформивший на себя земли на 2 млрд рублей, или тамбовский губернатор Егоров с траншами от «Газпрома» – это люди, которые поверили, что они стали новыми феодалами. Федеральный центр долго закрывал глаза на «кормление» в обмен на лояльность и проценты на выборах. В 2025 году этот негласный договор разорван.

Связка ФСБ, СК и нового генпрокурора Гуцана работает как единый механизм по экспроприации региональной вольницы. Теперь лояльность не является страховкой. Участие в системе не гарантирует безопасность. Москва показала, что может обнулить любого губернатора или мэра, невзирая на его связи в госкорпорациях или проценты на выборах. Регионам послан четкий сигнал: эпоха партнерства с Центром закончилась. Началась эпоха прямого подчинения, где любой шаг в сторону монетизации должности рассматривается не как административное нарушение, а как посягательство на ресурсы, которые нужны для развития страны.
@ejdailyru

Цитата: Администратор от 05.01.2026, 21:41

Кейс: нефть Венесуэлы - проекция на Россию

Захват самых богатых запасов нефти в мире являлся прямой целью американской СВО в Каракасе - такой тезис стал общим местом в постах о "кейсе Мадуро". На деле ситуация, как обычно, куда сложнее и показательнее.

Чью нефть сейчас "захватывает" Трамп на самом деле и причем тут Россия?

Российские компании контролировали более 70% добываемой в Венесуэле нефти, заявлял ещё в 2020 году (https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/390763-ssha-zayavili-o-perehode-70-dobyvaemoy-v-venesuele-nefti-pod-kontrol-rossii) спецпредставитель США по Венесуэле Эллиот Абрамс. Хотя «Роснефть» в том же году объявила о выходе из Венесуэлы и продаже всех активов, в связи санкциями США за работу в этой стране, все активы были переданы компании, опять же, на 100% принадлежащая российскому правительству. Reuters со ссылкой на источники и бывшего министра нефти страны Рафаэля Рамиреса, также заявляло, что венесуэльская госкомпания PDVSA, которой принадлежат месторождения Венесуэлы, позволила российским партнерам, в том числе «Роснефти», взять под свой контроль нефтяные месторождения (для обхода санкций). Российских денег в Мадуро вкачено не мало: Россия стала одним из главных кредиторов Венесуэлы при Мадуро после 2014 года, выдав Каракасу и госкомпании PDVSA около 17 млрд долларов.

По образцу России Мадуро, теряющий поддержку, в 2017 году переформатировал местную демократию в авторитаризм, из-за чего Трамп и ввел против него, его государства, банков и PDVSA адские санкции, с которыми позже познакомилась Россия. И как и Россия сейчас Венесуэла после этого могла только "в серую" поставлять нефть Китаю и технологически деградировать. А сам Китай, в отличии от РФ, в эти рискованные темы не вкладывался, просто имея нефть со скидками (тоже ситуация знакомая).

К концу 2023 года у Мадуро уже не было выбора, кроме как договориться с американцами (не трампистами). Санкции были сняты, но после манипуляций на выборах президента в 2024 году, которые должны были пройти под контролем международных наблюдателей - снова восстановлены.

В 90-х Венесуэла была одним из крупнейших мировых производителей нефти, добывая более 3,2 млн баррелей в сутки. Перед введением первых санкций в 2017 г. добыча составляла 2,4 млн баррелей в сутки, а в 2023 году – лишь 780 000 баррелей. По данным Baker Hughes, в стране оставалась всего одна работающая буровая установка – против более 80 в 2014 г.

Нефть Венесуэлы уже получили те единственные, кто может её там в текущих условиях нормально добывать - американцы (+ стабильность, много $млрд и 3-5 лет работы (https://t.me/moi_misli_vslukh/5370)) . JP Morgan, крупнейший банк США, уже фактически владел (https://t.me/rybar/74705)ведущими активами Венесуэлы (Даймон в жестком конфликте (https://t.me/rybar/74702) с Трампом). После дефолта Венесуэлы и PDVSA кредиторы стали требовать возврата долгов, используя акции Citgo, её американской нефтеперерабатывающей (3 НПЗ и др.) дочки как залог. В 2018-2019 годах начались иски кредиторов, а в 2023 году решением суда стартовали слушания о продаже Citgo для погашения долгов. Долги компании и сделку о ее продаже полностью контролировал JP Morgan (https://t.me/rybar/76480). Аукцион должна была выиграть Dalinar Energy, однако 28 августа 2025 года трамписты разворачивают его в пользу Amber Energy (Пола Сингера, донора Трампа), 25 ноября они его выигрывают хотя те предложили на $1,5 млрд меньше.

Таким образом на недра Венесуэлы наложила лапу другая глобальная элитная партия ("трамписты"), единственным препятствием оставался только Мадуро, договаривавшийся с JP Morgan.

Никакой России или Китая там толком уже не было, торг велся только о формате сдачи американцам, в процессе которого Мадуро и "сдало" - его окружение. Никакая "демократическая" Мачадо никаким Рубио и его спонсорам там не нужна, нефтеолигархам всегда удобнее работать с диктаторами.

Трудно не заметить параллели со сдачей Сирии/Асада (которого успели вывести). Но куда труднее разглядеть другие параллели - с якобы готовящейся "сдачей" РФ и борьбы между теми, кто от этой "сдачи" больше, в итоге, получит.

Цитата: Администратор от 05.01.2026, 21:46

Кто отожмет ценности в Рф/Ук, амеры или евры, вопрос десятый. В любом случае финансировать местных карателей они не захотят, равно как и платить местным марионеткам-властям. Нефтяные объекты у амеров охраняют ЧВК, но в дела местных они не вмешиваются. Проще говоря, на всякие гвардии, мусоров и гебню денег никто не даст.

Цитата: Администратор от 05.01.2026, 22:30

Несмиян о практическом смысле интереса Трампа к Гренландии.

Тема Гренландии, всплывающая с пугающей регулярностью, — это не эксцентричный вброс и не прихоть миллиардера с геополитическими фантазиями. Это заход сразу на несколько «полян» и удар по нескольким уязвимым точкам одновременно.

Во-первых, это прямой вызов Европе. Данию демонстративно ставят перед выбором: либо абстрактная солидарность, либо практическая беспомощность. Европейская риторика привычно громкая, но за ней — пустота готовности к реальному противодействию. Никто не говорит об аннексии — она и не нужна. Речь идёт о покупке, причём в форме, не предполагающей отказа. Трамп не будет высаживать в Туле «зелёных человечков» и криво ухмыляться в камеру. Это слишком грубо и слишком дорого. Зачем, если можно купить. Желательно с рассрочкой. И предложение это, если будет сделано, окажется предельно недвусмысленным.

Второй адресат — Россия. Гренландия — это несокрушимый авианосец, стоящий в Ледовитом океане. Полётное задание его авиакрыла известно заранее — базы Северного флота. Никто не собирается их бомбить. В этом и весь смысл: сама возможность удара обесценивает наличие этих баз, превращая их из опоры безопасности в дорогостоящую иллюзию. Эта угроза существует и сейчас, но Гренландия — это ещё и юридический рычаг. Дания претендует на континентальный шельф, включая хребет Ломоносова и Северный полюс, напрямую сталкиваясь с претензиями России и Канады. Получив контроль над островом, США автоматически наследуют эти притязания. А дальше — Канада, о присоединении которой Трамп говорил уже без всякой дипломатической мимикрии.

Третий адрес — Китай. Контроль над Гренландией — это контроль над Северным морским путём ещё до того, как он стал полноценным маршрутом. Именно поэтому действовать нужно сейчас. Россия не в состоянии обустроить инфраструктуру СМП в одиночку, но в связке с Китаем — вполне. Проблема в том, что американская Гренландия резко снижает инвестиционную привлекательность этого проекта ещё до его запуска. Вложения обесцениваются заранее, риски становятся токсичными, а «Полярный шёлковый путь» превращается в красивую, но бесполезную схему. Китай отодвигают от Арктики ещё на старте.

В итоге Трамп не блефует. Он действует по классике: бьёт сразу по нескольким болевым точкам, где Запад системно силён, а мы системно слабы. Гренландия для США — не экзотическая идея, а стратегический узел: мониторинг Северного флота из Туле, юридическое наследование датских притязаний на шельф, контроль над будущей арктической логистикой.

Покупка острова, возможно, и не состоится — Дания и Гренландия уже кричат «не продаёмся», Европа демонстрирует шок и негодование. Но это не имеет значения. Давление будет нарастать: экономическое, дипломатическое, с прозрачными намёками на силовой сценарий — после Венесуэлы иллюзий ни у кого оставаться не должно. Европа, как обычно, ограничится словами и не пойдёт на прямую конфронтацию с Вашингтоном ради далёкого ледяного острова. Китай окажется ещё дальше от СМП, его потенциальные инвестиции — под вопросом. А Россия снова останется наблюдателем. Арктика тает, ресурсы лежат, а инфраструктуру строить нечем без чужих денег. Если мы так и не научимся монетизировать свои активы целиком, а не распродавать их по частям, то «несокрушимый авианосец» Гренландия станет американским форпостом, балансирующим наш Северный флот в ноль.

Время в очередной раз обозначать «красные линии». Или смириться с тем, что их обозначат за нас.

|Закрытый канал: https://t.me/no_open_expansion_bot
| Канал «Книги» @no_openspace_books

Цитата: Администратор от 07.01.2026, 01:13

Восприятие СВО в общественном сознании

В течение 2025 года в общественных настроениях зафиксированы заметные изменения, свидетельствующие о нарастании запроса на завершение войны. Поддержка армии по-прежнему остаётся на высоком уровне, однако в массовом сознании она в значительной степени носит характер лояльности государству, тогда как продолжение боевых действий всё чаще воспринимается как источник издержек, а не выгод.

Причина в том, что на четвертом году СВО общество так и не получило ответа- а зачем все это было надо? И стоят ли издержки целей территориальной экспансии за счет Донбасса и южной зоны безопасности Крыма?
При этом, и общество, и элиты уже согласились, что Украина в перспективе ближайших 50 лет не будет ни союзником, ни дружественной России страной.

Согласно данным опросов «Левада-центра», доля респондентов, выступающих за начало мирных переговоров, устойчиво росла на протяжении 2025 года и к концу года достигла 66%. Для сравнения: в январе 2025 года этот показатель составлял 61%, а в августе 2024 года — около 50%. Таким образом, динамика запроса на мир носит выраженный и ускоряющийся характер.

Одновременно в общественном сознании произошёл перелом в оценке долгосрочных последствий СВО. В настоящее время число тех, кто считает, что операция принесёт России больше вреда, примерно вдвое превышает долю респондентов, ожидающих от неё преимущественно положительных результатов.

Доля сторонников продолжения военных действий, несмотря на интенсивное информационное сопровождение, оценивается в 25–27%. Значительную часть этой группы составляют мужчины пенсионного возраста. В целом можно говорить о постепенном вымывании носителей жёстко выраженных «ястребиных» настроений на уровне массового социума. Общество в значительной степени адаптировалось к условиям затяжного конфликта, демонстрируя либо запрос на его завершение, либо уход от обсуждения темы как таковой.

Тема СВО все менее интересна обществу, не формирует ни запроса на героику, и не генерирует ни героев, ни патриотические патерны.

Начиная с 2024 года СВО всё чаще воспринимается как неопределённо длительный, фактически «вечный» конфликт. Риторика о быстром достижении поставленных целей утратила актуальность, однако утомлённое общество продолжает в той или иной форме возвращаться к вопросу о сроках завершения операции.

Кратковременная актуализация ожиданий скорого мира наблюдалась в конце 2024 — начале 2025 года на фоне возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Однако к лету 2025 года «миротворческий эффект» этого фактора в общественном восприятии практически сошёл на нет.

В настоящее время большинство россиян по-прежнему надеются на завершение СВО, однако эти ожидания носят фоновый характер, учитывая что российские власти не дают сигналов. Лишь небольшой сегмент респондентов рассчитывает на окончание боевых действий в ближайшие месяцы; более распространённой является оценка горизонта в пределах полугода-года. Одновременно фиксируется рост индифферентности к теме СВО, особенно среди менее образованных жителей региональной периферии.

Общий вектор общественных настроений заключается в том, что общество адаптировалось жить в условиях войны, воспринимая СВО как затяжную и неопределённую по срокам реальность. Всё чаще высказывается мнение о том, что война стала частью общественно-политической жизни и заменила собой образ будущего.

Несмотря на нарастание запроса на мир, он не может быть артикулирован публично из-за действующих ограничений и репрессивных практик. В результате мнение большинства не трансформируется в оформленный общественный запрос к власти. При этом потенциал этого запроса сохраняется и, по всей видимости, будет усиливаться. Существенная часть респондентов связывает возможное завершение СВО с улучшением собственного материального положения, что, по оценкам экспертов, отражает скорее наивные ожидания, нежели реалистичный экономический прогноз. https://t.me/russicaRU/66298

Цитата: Администратор от 07.01.2026, 01:22

Цитата: Администратор от 11.01.2026, 19:12

https://twitter.com/muryk412/status/2010384060112392473

Цитата: Администратор от 11.01.2026, 21:21

https://twitter.com/muryk412/status/2010416563057529240

Цитата: Администратор от 11.01.2026, 22:11

Куда пропал 1.4 млн человек?