Политика России
Цитата: Администратор от 24.02.2026, 22:03Политолог Станислав Белковский (https://t.me/SBelkovskiy/29932) (в реестре иноагентов РФ) о том, почему Владимир Путин ведет Россию к модели позднего сталинизма:
Есть такая ТББ. Теория Бенджамена Баттона, или, по другой версии, Теория Белковского – Баттона. Согласно которой всякий правитель-автократ с ретротопическим мышлением – то есть видящий идеал строго в прошлом и стремящийся к воплощению этого идеала – бессознательно хочет вернуть подведомственную страну в год своего собственного рождения.Например, Франсиско Франко (Испания) – в 1892-й. Когда ещё не было терпкого поражения в войне 1898 года, завершившей бытие Испании как колониальной империи. И не возникло зудящее «поколение – 1898», поставившее под вопрос ключевые основания «бесхребетной Испании» ((с) Х. Ортега-и-Гассет).
Так вот. Путин уверенно ведёт РФ в 1952-й год. Угар позднего сталинизма. Когда уже победили во Второй мировой войне – и вовсю начали подготовку к третьей. Репрессии вновь нарастали. А о развенчании великодержавного советского тоталитаризма и речи быть не могло. И – по итогам мрачного четырёхлетия (24 февраля 2022 – 2026) Россия примерно в эту точку примерно пришла. Пусть и на новом витке диалектической спирали. В одну реку, как известно, не войдёшь дважды, - волны будут другие.
@ejdailyru
Политолог Станислав Белковский (https://t.me/SBelkovskiy/29932) (в реестре иноагентов РФ) о том, почему Владимир Путин ведет Россию к модели позднего сталинизма:
Есть такая ТББ. Теория Бенджамена Баттона, или, по другой версии, Теория Белковского – Баттона. Согласно которой всякий правитель-автократ с ретротопическим мышлением – то есть видящий идеал строго в прошлом и стремящийся к воплощению этого идеала – бессознательно хочет вернуть подведомственную страну в год своего собственного рождения.
Например, Франсиско Франко (Испания) – в 1892-й. Когда ещё не было терпкого поражения в войне 1898 года, завершившей бытие Испании как колониальной империи. И не возникло зудящее «поколение – 1898», поставившее под вопрос ключевые основания «бесхребетной Испании» ((с) Х. Ортега-и-Гассет).
Так вот. Путин уверенно ведёт РФ в 1952-й год. Угар позднего сталинизма. Когда уже победили во Второй мировой войне – и вовсю начали подготовку к третьей. Репрессии вновь нарастали. А о развенчании великодержавного советского тоталитаризма и речи быть не могло. И – по итогам мрачного четырёхлетия (24 февраля 2022 – 2026) Россия примерно в эту точку примерно пришла. Пусть и на новом витке диалектической спирали. В одну реку, как известно, не войдёшь дважды, - волны будут другие.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 24.02.2026, 22:07Есть теория "мрачных семилеток". По ней, в России каждое долгое правление одного персонажа заканчивается 7 годами репрессий. А в случае с Николаями 1 и 2 и внешнеполитическим/военным поражением.
Есть теория "мрачных семилеток". По ней, в России каждое долгое правление одного персонажа заканчивается 7 годами репрессий. А в случае с Николаями 1 и 2 и внешнеполитическим/военным поражением.
Цитата: Администратор от 25.02.2026, 19:00По сути, это осознание необходимости разрушения государства.
___________________
Журналист Олег Кашин (https://t.me/kashinguru/142048) (в реестре иноагентов РФ) о том, что свобода возможна лишь в состоянии незавершённого конфликта между силовиками и техновластью, потому что полная победа любой из сторон грозит новой формой несвободы:
Между ментовским сапогом и очками айтишника стоит выбирать не задумываясь. Но когда айтишник победит (а это, как правило, значит — подчинит, в самом деле, не уничтожит же) мента — это будет потенциально жуткая антиутопия на грани апокалипсиса, особенно если учесть, что это сегодня в роли айтишника выступает живой человек, а представьте мир, управляемый непрозрачными алгоритмами во главе с искусственным интеллектом, как в таком мире вообще жить? И здесь, наверное, как и во многих других случаях, напрашивается такой унылый антимаксималистский вывод — источником нашей свободы только и может быть незаконченность этого конфликта, когда у обеих сторон по разным причинам недостаточно возможностей и сил для полного торжества. Лиса съедает колобка — это грустно, но представьте колобка, съевшего лису и, уже этаким монстром катящегося дальше и пожирающего все на своем пути.Дурова можно любить и болеть за него только до тех пор, пока он не победил и не подчинил себе мента (что за мента болеть нельзя — повторим, это и так слишком очевидно). Вновь стоит восхититься гениальным озарением нашего писателя, выбравшего когда-то для свободы метафору именно оттепели, краткого и конечного периода, когда морозы уже отступили, а жара еще не началась. Она наступит и сожжет всех к чертовой матери, поэтому стоит ценить и по возможности затягивать вот это промежуточное время, когда один удирает, другой догоняет, и оба заняты друг другом, не мешая жить остальным.
@ejdailyru
По сути, это осознание необходимости разрушения государства.
___________________
Журналист Олег Кашин (https://t.me/kashinguru/142048) (в реестре иноагентов РФ) о том, что свобода возможна лишь в состоянии незавершённого конфликта между силовиками и техновластью, потому что полная победа любой из сторон грозит новой формой несвободы:
Между ментовским сапогом и очками айтишника стоит выбирать не задумываясь. Но когда айтишник победит (а это, как правило, значит — подчинит, в самом деле, не уничтожит же) мента — это будет потенциально жуткая антиутопия на грани апокалипсиса, особенно если учесть, что это сегодня в роли айтишника выступает живой человек, а представьте мир, управляемый непрозрачными алгоритмами во главе с искусственным интеллектом, как в таком мире вообще жить? И здесь, наверное, как и во многих других случаях, напрашивается такой унылый антимаксималистский вывод — источником нашей свободы только и может быть незаконченность этого конфликта, когда у обеих сторон по разным причинам недостаточно возможностей и сил для полного торжества. Лиса съедает колобка — это грустно, но представьте колобка, съевшего лису и, уже этаким монстром катящегося дальше и пожирающего все на своем пути.
Дурова можно любить и болеть за него только до тех пор, пока он не победил и не подчинил себе мента (что за мента болеть нельзя — повторим, это и так слишком очевидно). Вновь стоит восхититься гениальным озарением нашего писателя, выбравшего когда-то для свободы метафору именно оттепели, краткого и конечного периода, когда морозы уже отступили, а жара еще не началась. Она наступит и сожжет всех к чертовой матери, поэтому стоит ценить и по возможности затягивать вот это промежуточное время, когда один удирает, другой догоняет, и оба заняты друг другом, не мешая жить остальным.
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 25.02.2026, 21:03Во время оно, еще когда приходилось биться с пропагандистами в зомбоящике, регулярно слышал от них дежурные всхлипы о "потере субъектности" европейскими странами, сопровождаемые мечтами - как мы заживем, когда немцы, французы и прочие финны выберутся, наконец, из-под американского контроля и смогут позволить себе полностью независимую политику.
Причем почему-то подразумевалось, что "получив свободу" они мигом рванут из евроатлантического единства в российские объятия.
В ответ на это приходилось скучно напоминать, что такой период уже был и привел к двум мировым войнам. И что желать повторить подобный опыт могут только очень неумные люди. Так что лучше расслабиться, тем более, что текущий мировой порядок вполне позволяет в него успешно и с комфортом встроиться, если, конечно, получится умерить амбиции.Ну вот и сбывается мечта наших геополитических поэтов. Европейцы вынужденно выламываются из-под протекающего американского зонтика, тем более, что непонятно, сколь долго взбалмошная трамповская рука его будет над ними держать. Так что приходится, волей-неволей, приобретать пресловутую субъектность и учиться обходиться своими силами.
Вот только почему-то никто не спешит бежать с распростертыми объятиями в Москву, даже вечный друг Орбан поумерил свой пыл. Наоборот, резко ускоряется внутриевропейское военное сотрудничество, армии учатся взаимодействовать друг с другом и вспоминают, как воевать, а оборонный комплекс постепенно выходит из анабиоза. Формируются межнациональные бригады и корпуса, растет интеграция и стандартизация, идея о неизбежности долгого военного противостояния с Востоком постепенно проникает и в элиты, и в массы.
Причем ряд стран ведет себя по отношению к России жестче и агрессивнее, чем пресловутые Штаты, начали появляться вполне самостоятельные и "субъектные" предложения о размещении отдельных подразделений европейских армий в самой Украине. Конечно, пока все сводится к теоретическим спорам, но... Так же теоретизировали несколько лет назад на тему передачи Киеву танков, авиации или крылатых ракет.
С "американскими партнерами" можно было о чем-то договориться, особенно, когда было такое желание. С конгломератом же перепуганных, разгневанных и примеряющих на себя украинский опыт соседских стран сделать это гораздо сложнее. Особенно в ситуации, когда по понятным причинам тон там задают далеко не голуби. И конгломерат этот остается кратно сильнейшим и экономически, и технологически, да и в военном смысле. И пытается сейчас быстрыми темпами ликвидировать прежде сковывающие, а то и парализующие его раздробленность, мозаичность управления.
Субъектность Европы и европейцев растет и с высокой вероятностью будет укрепляться и дальше. Но рады ли от такого неожиданного, хотя и предсказуемого поворота отечественные геополитики? Сомнительно. Стоило думать об этом раньше. И бояться исполнения собственных желаний. https://t.me/HUhmuroeutro/64927
Во время оно, еще когда приходилось биться с пропагандистами в зомбоящике, регулярно слышал от них дежурные всхлипы о "потере субъектности" европейскими странами, сопровождаемые мечтами - как мы заживем, когда немцы, французы и прочие финны выберутся, наконец, из-под американского контроля и смогут позволить себе полностью независимую политику.
Причем почему-то подразумевалось, что "получив свободу" они мигом рванут из евроатлантического единства в российские объятия.
В ответ на это приходилось скучно напоминать, что такой период уже был и привел к двум мировым войнам. И что желать повторить подобный опыт могут только очень неумные люди. Так что лучше расслабиться, тем более, что текущий мировой порядок вполне позволяет в него успешно и с комфортом встроиться, если, конечно, получится умерить амбиции.
Ну вот и сбывается мечта наших геополитических поэтов. Европейцы вынужденно выламываются из-под протекающего американского зонтика, тем более, что непонятно, сколь долго взбалмошная трамповская рука его будет над ними держать. Так что приходится, волей-неволей, приобретать пресловутую субъектность и учиться обходиться своими силами.
Вот только почему-то никто не спешит бежать с распростертыми объятиями в Москву, даже вечный друг Орбан поумерил свой пыл. Наоборот, резко ускоряется внутриевропейское военное сотрудничество, армии учатся взаимодействовать друг с другом и вспоминают, как воевать, а оборонный комплекс постепенно выходит из анабиоза. Формируются межнациональные бригады и корпуса, растет интеграция и стандартизация, идея о неизбежности долгого военного противостояния с Востоком постепенно проникает и в элиты, и в массы.
Причем ряд стран ведет себя по отношению к России жестче и агрессивнее, чем пресловутые Штаты, начали появляться вполне самостоятельные и "субъектные" предложения о размещении отдельных подразделений европейских армий в самой Украине. Конечно, пока все сводится к теоретическим спорам, но... Так же теоретизировали несколько лет назад на тему передачи Киеву танков, авиации или крылатых ракет.
С "американскими партнерами" можно было о чем-то договориться, особенно, когда было такое желание. С конгломератом же перепуганных, разгневанных и примеряющих на себя украинский опыт соседских стран сделать это гораздо сложнее. Особенно в ситуации, когда по понятным причинам тон там задают далеко не голуби. И конгломерат этот остается кратно сильнейшим и экономически, и технологически, да и в военном смысле. И пытается сейчас быстрыми темпами ликвидировать прежде сковывающие, а то и парализующие его раздробленность, мозаичность управления.
Субъектность Европы и европейцев растет и с высокой вероятностью будет укрепляться и дальше. Но рады ли от такого неожиданного, хотя и предсказуемого поворота отечественные геополитики? Сомнительно. Стоило думать об этом раньше. И бояться исполнения собственных желаний. https://t.me/HUhmuroeutro/64927
Цитата: Администратор от 26.02.2026, 22:18От "Правды" к MAX'у: буксующее принуждение
Проблема российской власти и государства - по своему менталитету "держать и не пущать", оно так и осталось на уровне средних веков, моменте своего зарождения. Тогда эта схема работала, наловил холопов, заставил их пахать - пошла копеечка.
Но мир с тех времен усложнился, а власть - нет. Палкой можно заставить пахать, но заставить изобретать уже не выйдет. Второй момент, когда мотивация не собственным интересом, а угрозой наказания, то и работа на отгребись получается. "Летела лопата, упала в болото, какая оплата, такая работа" (с) народное творчество
Ну а в случае с современными штуками прямое принуждение наглухо буксует. Я еще застал 80-е, первую половину, когда от школьников требовали выписывать "Пионерскую правду" и прочую идеологическую лабуду. В большинстве случаев они сразу шли в сортир, за неимением туалетной бумаги, наряду с "Правдой" взрослой и аналогами.
Уже тогда проявилось противоречие: заставить выписывать можно, заставить читать куда сложнее (хотя и были попытки требовать пересказа статей в школе), но внимать написанному и воспринимать как руководство к действию - вообще нереально.
Общество научилось абстрагироваться от официоза и жить своей жизнью. Итог для СССР известен. Несчастный Макс это убогий косплей на телевизор советских времен пополам с газетой. Вынудить поставить, может, и смогут. Бюджетников и прочие зависимые категории. Но заставить реально пользоваться?
Несмиян (его текст ниже) про это не хочет писать, но саботаж хотелок власти - традиционная российская скрепа, со времен первых князей даже не Москвы, а Киева. И достигла она своего совершенства как раз в позднесоветские времена. Населению и изобретать ничего не нужно, все уже придумано их дедами и отцами. Да и финал государства, в общем-то, тоже известен.
_________________________
Дежавю
Вчерашний день ознаменовался новым массовым явлением - тотальной блокировкой входа на сервис «Госуслуг» для несознательных граждан, не установивших национальный мессенджер. Пока блокировка на 72 часа. Как будет выглядеть стимулирование затем, пока неизвестно.
Новый виток репрессий говорит лишь о том, что кампания по насильственному приобщению населения к сомнительному ресурсу подошла к пределу, дальнейшее ее продвижение будет требовать больших усилий. И чем дальше - тем жестче должно быть насилие, чтобы принудить несогласных с поступившими свыше указаниями.
Это - буквально калька с событий 2021 года, когда первая волна «добровольно» вакцинированных состояла либо из бесправных бюджетников, которые вынуждены исполнять любые поступившие указания в силу своего крепостного статуса, либо из обманутых, для которых понятие причинно-следственных связей отсутствует. После этой первой волны темпы вакцинации резко замедлились и в ход пошли два метода - манипуляции и принуждение. Манипуляция показателями должна была продемонстрировать неуклонную поступь и создать впечатление, что «все укололись, остался только я», принуждение должно было создать для несогласных максимально некомфортные условия, чтобы побудить, а при необходимости и вынудить пойти на недобровольное и неинформированное согласие.
То, что с законностью всё тогда было не просто плохо, а вообще никак, никого не смущало. Экстремальные обстоятельства оправдывали всё. В том числе и выброшенные на свалку все мыслимые протоколы безопасности и врачебные принципы. И, естественно, все регулирующие и надзорные органы сделали вид, что никаких нарушений нет, а потому и реагировать на них незачем.
Однако у насилия есть специфическая черта: оно не бесплатное для насильника. Оно требует всё возрастающего расхода ресурсов, так как с каждой новой итерацией этот расход растет - причем растет очень быстро. Причина - сопротивление людей, даже в пассивной и неорганизованной форме. С каждым разом усиление насилия сталкивается со все менее сговорчивым и упорным контингентом несогласных.
Аналогичный пример можно привести и по украинской истории: насильственная мобилизация ведется настолько варварскими методами, что «бусификация» сопровождается уже рутинными убийствами на улицах. И градус насилия продолжает расти далее - закономерности его применения всегда одни и те же.
В этом смысле принуждение к недобровольной установке МАХ ничем не отличается от принудительной насильственной вакцинации или украинской «бусификации» - явления одного порядка.
И у этой закономерности есть предел: когда затраты ресурсов на насилие начинают превосходить достигаемый эффект, система вынуждена делать выбор - либо переходить к иным формам и решениям, либо прекращать текущую кампанию. С «вакцинацией» произошло второе: как только насильственное принуждение было снято, число желающих колоть в себя неизвестные по степени риска субстанции резко упало. После первой и последней российской мобилизации осенью 2022 года было принято решение перейти к принципиально иным методам комплектования - система удостоверилась, что риски насильственной мобилизации слишком велики.
С МАХом будет так же: когда система дойдет до предела насилия, она будет вынуждена его снижать, а число пользователей этого изделия начнет стремительно падать. Как мячик, который держат под водой, выскакивает на поверхность, когда его прекращают силой удерживать. И снова пример: в «первую» блокировку Телеграма кампания по его искоренению привела к тому, что разваливаться стал весь интернет, стали блокироваться ресурсы, влияющие на безопасность. Это привело к прекращению попыток его заблокировать, а система сделала вид, что добилась желаемого.
Вывод из этой истории выглядит вполне однозначным: насилие, да еще и в стиле аврала, никогда не приносит желаемый эффект. Ограниченный и на коротком горизонте - да, на длинной дистанции - нет. «Побочки» принимают настолько неприемлемый вид, что прекращение кампании неизбежно. Чем более дикие формы принимает насилие, тем быстрее цикл проходит до своего логического конца. https://t.me/openexpanse/26725
От "Правды" к MAX'у: буксующее принуждение
Проблема российской власти и государства - по своему менталитету "держать и не пущать", оно так и осталось на уровне средних веков, моменте своего зарождения. Тогда эта схема работала, наловил холопов, заставил их пахать - пошла копеечка.
Но мир с тех времен усложнился, а власть - нет. Палкой можно заставить пахать, но заставить изобретать уже не выйдет. Второй момент, когда мотивация не собственным интересом, а угрозой наказания, то и работа на отгребись получается. "Летела лопата, упала в болото, какая оплата, такая работа" (с) народное творчество
Ну а в случае с современными штуками прямое принуждение наглухо буксует. Я еще застал 80-е, первую половину, когда от школьников требовали выписывать "Пионерскую правду" и прочую идеологическую лабуду. В большинстве случаев они сразу шли в сортир, за неимением туалетной бумаги, наряду с "Правдой" взрослой и аналогами.
Уже тогда проявилось противоречие: заставить выписывать можно, заставить читать куда сложнее (хотя и были попытки требовать пересказа статей в школе), но внимать написанному и воспринимать как руководство к действию - вообще нереально.
Общество научилось абстрагироваться от официоза и жить своей жизнью. Итог для СССР известен. Несчастный Макс это убогий косплей на телевизор советских времен пополам с газетой. Вынудить поставить, может, и смогут. Бюджетников и прочие зависимые категории. Но заставить реально пользоваться?
Несмиян (его текст ниже) про это не хочет писать, но саботаж хотелок власти - традиционная российская скрепа, со времен первых князей даже не Москвы, а Киева. И достигла она своего совершенства как раз в позднесоветские времена. Населению и изобретать ничего не нужно, все уже придумано их дедами и отцами. Да и финал государства, в общем-то, тоже известен.
_________________________
Дежавю
Вчерашний день ознаменовался новым массовым явлением - тотальной блокировкой входа на сервис «Госуслуг» для несознательных граждан, не установивших национальный мессенджер. Пока блокировка на 72 часа. Как будет выглядеть стимулирование затем, пока неизвестно.
Новый виток репрессий говорит лишь о том, что кампания по насильственному приобщению населения к сомнительному ресурсу подошла к пределу, дальнейшее ее продвижение будет требовать больших усилий. И чем дальше - тем жестче должно быть насилие, чтобы принудить несогласных с поступившими свыше указаниями.
Это - буквально калька с событий 2021 года, когда первая волна «добровольно» вакцинированных состояла либо из бесправных бюджетников, которые вынуждены исполнять любые поступившие указания в силу своего крепостного статуса, либо из обманутых, для которых понятие причинно-следственных связей отсутствует. После этой первой волны темпы вакцинации резко замедлились и в ход пошли два метода - манипуляции и принуждение. Манипуляция показателями должна была продемонстрировать неуклонную поступь и создать впечатление, что «все укололись, остался только я», принуждение должно было создать для несогласных максимально некомфортные условия, чтобы побудить, а при необходимости и вынудить пойти на недобровольное и неинформированное согласие.
То, что с законностью всё тогда было не просто плохо, а вообще никак, никого не смущало. Экстремальные обстоятельства оправдывали всё. В том числе и выброшенные на свалку все мыслимые протоколы безопасности и врачебные принципы. И, естественно, все регулирующие и надзорные органы сделали вид, что никаких нарушений нет, а потому и реагировать на них незачем.
Однако у насилия есть специфическая черта: оно не бесплатное для насильника. Оно требует всё возрастающего расхода ресурсов, так как с каждой новой итерацией этот расход растет - причем растет очень быстро. Причина - сопротивление людей, даже в пассивной и неорганизованной форме. С каждым разом усиление насилия сталкивается со все менее сговорчивым и упорным контингентом несогласных.
Аналогичный пример можно привести и по украинской истории: насильственная мобилизация ведется настолько варварскими методами, что «бусификация» сопровождается уже рутинными убийствами на улицах. И градус насилия продолжает расти далее - закономерности его применения всегда одни и те же.
В этом смысле принуждение к недобровольной установке МАХ ничем не отличается от принудительной насильственной вакцинации или украинской «бусификации» - явления одного порядка.
И у этой закономерности есть предел: когда затраты ресурсов на насилие начинают превосходить достигаемый эффект, система вынуждена делать выбор - либо переходить к иным формам и решениям, либо прекращать текущую кампанию. С «вакцинацией» произошло второе: как только насильственное принуждение было снято, число желающих колоть в себя неизвестные по степени риска субстанции резко упало. После первой и последней российской мобилизации осенью 2022 года было принято решение перейти к принципиально иным методам комплектования - система удостоверилась, что риски насильственной мобилизации слишком велики.
С МАХом будет так же: когда система дойдет до предела насилия, она будет вынуждена его снижать, а число пользователей этого изделия начнет стремительно падать. Как мячик, который держат под водой, выскакивает на поверхность, когда его прекращают силой удерживать. И снова пример: в «первую» блокировку Телеграма кампания по его искоренению привела к тому, что разваливаться стал весь интернет, стали блокироваться ресурсы, влияющие на безопасность. Это привело к прекращению попыток его заблокировать, а система сделала вид, что добилась желаемого.
Вывод из этой истории выглядит вполне однозначным: насилие, да еще и в стиле аврала, никогда не приносит желаемый эффект. Ограниченный и на коротком горизонте - да, на длинной дистанции - нет. «Побочки» принимают настолько неприемлемый вид, что прекращение кампании неизбежно. Чем более дикие формы принимает насилие, тем быстрее цикл проходит до своего логического конца. https://t.me/openexpanse/26725
Цитата: Администратор от 28.02.2026, 01:36Дедлайны для заключения мирного соглашения (если мы говорим о реальном варианте мира) - это середина нынешней весны. Далее Россия входит в "предвыборное полугодие", когда подобное решение (о мире) становится для Кремля фактором повышенного политического риска.
И здесь мы получаем парадокс: при понимании неизбежности продолжения войны, но с учетом текущих реалий на фронте (к ним вернусь отдельно), Кремль может пойти на вторую волну мобилизации.
В первую очередь, такая мобилизация должна будет показать "решимость идти до конца" и должна стать условным "наказанием" Киева за отказ идти на уступки. "Решительно-мобилизационный подход" должен дать Трампу повод не отвечать санкциями на эскалацию и тоже обвинить Киев в происходящем. Но вот Трампа я разбирать не планирую, потому что его реакция может быть максимально непредсказуемой.
А на поле боя ситуация четко разделилась на "желаемую" и "реальную".По пожеланиям всё просто: от ВСУ ждут, когда же они начнут разбегаться, осыпая фронт, а от украинцев ожидают масштабных протестов со свержением действующей власти, да еще и так, чтобы украинцы сами поддержали кого-то из пророссийских кандидатов.
С реальностью явно хуже: отключение Starlink сильнейшим образом ударило и по наземным позициям российских войск, и по системе работы дальнобойных БПЛА. Причем, командиры на местах находятся в таких условиях, что честно признать проблемы у себя они не могут, чтобы не нарваться на вопросы "Почему не обеспечили отечественную связь!?". В общем, наверх идут достаточно оптимистичные отчеты, а отщепенцев-правдорубов оформят в "несоответствующих занимаемой должности". В армии исторически наказывают не за то, что сделал, а за то, что попался.
Параллельно сказывается накопительный эффект от постоянной деградации качества набираемого личного состава и техники. С техникой все просто: когда "Тигры" заменяются осликами и "Буханками", когда вместо современных машин все чаще ползают МТЛБ - это показатель предельно однозначный.
С людьми ситуацию скрыть легче, но реальность такова: набираемые личный состав сильно стареет, отличается пристрастием к алкоголизму, со всей россыпью диагнозов и социальным статусом околобомжей. В учебных центрах наиболее маргинальных представителей от греха подальше сбагривают на войска, там их быстро делят на штурмовиков и "верблюдов" и разменивают на украинские FPV. Спасает ситуацию только кадровые проблемы ВСУ.
Но те же кадровые проблемы ВСУ создали другую проблему для российской армии: стремительная цифровизация и технологизация ВСУ стали ответом, и ответом мучительным для МО РФ. Позиционно-тупиковые бои - тому самое явное подтверждение.И опять же, большая (или "новая") мобилизация в военном плане ничего России дать не может (из результативного и полезного). Об этом - отдельно. Расчет здесь на другое: либо украинская сторона попробует "отзеркалить" с еще более масштабным набором, взорвав политическую обстановку у себя изнутри, либо психологического давления окажется достаточно, чтобы к осени выдавить хоть какое-то подобие явных уступок и распустить мобилизованных, выдавая все происходящее за явную победу.
Все намеченные результаты выглядят недостижимыми, что никак не отменяет неизбежности запуска цепочки описанных процессов. Поэтому хорошего не жду, и даже для "авось" поле маневра стремительно скукоживается.
Середина весны станет интересным периодом, показательным. https://t.me/VasiliyBeltsev/853
Дедлайны для заключения мирного соглашения (если мы говорим о реальном варианте мира) - это середина нынешней весны. Далее Россия входит в "предвыборное полугодие", когда подобное решение (о мире) становится для Кремля фактором повышенного политического риска.
И здесь мы получаем парадокс: при понимании неизбежности продолжения войны, но с учетом текущих реалий на фронте (к ним вернусь отдельно), Кремль может пойти на вторую волну мобилизации.
В первую очередь, такая мобилизация должна будет показать "решимость идти до конца" и должна стать условным "наказанием" Киева за отказ идти на уступки. "Решительно-мобилизационный подход" должен дать Трампу повод не отвечать санкциями на эскалацию и тоже обвинить Киев в происходящем. Но вот Трампа я разбирать не планирую, потому что его реакция может быть максимально непредсказуемой.
А на поле боя ситуация четко разделилась на "желаемую" и "реальную".
По пожеланиям всё просто: от ВСУ ждут, когда же они начнут разбегаться, осыпая фронт, а от украинцев ожидают масштабных протестов со свержением действующей власти, да еще и так, чтобы украинцы сами поддержали кого-то из пророссийских кандидатов.
С реальностью явно хуже: отключение Starlink сильнейшим образом ударило и по наземным позициям российских войск, и по системе работы дальнобойных БПЛА. Причем, командиры на местах находятся в таких условиях, что честно признать проблемы у себя они не могут, чтобы не нарваться на вопросы "Почему не обеспечили отечественную связь!?". В общем, наверх идут достаточно оптимистичные отчеты, а отщепенцев-правдорубов оформят в "несоответствующих занимаемой должности". В армии исторически наказывают не за то, что сделал, а за то, что попался.
Параллельно сказывается накопительный эффект от постоянной деградации качества набираемого личного состава и техники. С техникой все просто: когда "Тигры" заменяются осликами и "Буханками", когда вместо современных машин все чаще ползают МТЛБ - это показатель предельно однозначный.
С людьми ситуацию скрыть легче, но реальность такова: набираемые личный состав сильно стареет, отличается пристрастием к алкоголизму, со всей россыпью диагнозов и социальным статусом околобомжей. В учебных центрах наиболее маргинальных представителей от греха подальше сбагривают на войска, там их быстро делят на штурмовиков и "верблюдов" и разменивают на украинские FPV. Спасает ситуацию только кадровые проблемы ВСУ.
Но те же кадровые проблемы ВСУ создали другую проблему для российской армии: стремительная цифровизация и технологизация ВСУ стали ответом, и ответом мучительным для МО РФ. Позиционно-тупиковые бои - тому самое явное подтверждение.
И опять же, большая (или "новая") мобилизация в военном плане ничего России дать не может (из результативного и полезного). Об этом - отдельно. Расчет здесь на другое: либо украинская сторона попробует "отзеркалить" с еще более масштабным набором, взорвав политическую обстановку у себя изнутри, либо психологического давления окажется достаточно, чтобы к осени выдавить хоть какое-то подобие явных уступок и распустить мобилизованных, выдавая все происходящее за явную победу.
Все намеченные результаты выглядят недостижимыми, что никак не отменяет неизбежности запуска цепочки описанных процессов. Поэтому хорошего не жду, и даже для "авось" поле маневра стремительно скукоживается.
Середина весны станет интересным периодом, показательным. https://t.me/VasiliyBeltsev/853
Цитата: Администратор от 01.03.2026, 22:25
Цитата: Администратор от 03.03.2026, 04:42Главная проблема России в переговорном треке (это не только СВО касается) - чрезмерная многовекторность смыслов.
То, что у нас выдают за "стратегическую неопределенность", на Западе, Востоке и Юге воспринимают за внутреннюю неопределенность и хаотические метания.
Типичный пример - это ответ Владимира Путина Маттиасу Варнигу о том, что "цели СВО являются гостайной". Оправдания, что заявление прозвучало в частной беседе, не действуют: сказанное идеально вписывается в формат российской дипломатии, риторики и действий.
Тотальная противоречивость заявлений, стремительная смена позиций по принципиальным вопросам, угрозы в стиле хуситов от Димы Медведева, иррациональность каждого этапа - это выставляет нас не хитрыми, а идиотами.
Причем, нам необязательно идиотами быть - достаточно ими казаться.
Поэтому - у нас нет союзников. Поэтому - мы считаемся угрозой для европейцев. Угрозой недоговороспособной, что важно.
Для европейцев процедуры и планирование - это всё, поэтому европейцы логично воспринимают конфликт с нами как неизбежный и готовятся к нему. А для нас неизбежным этот конфликт делает подготовка к нему европейцев: чем активнее они готовятся, тем больше мы пытаемся застращать их в ответ, на что они еще активнее готовятся.
Бонусом на нас упала глобальная мировая дестабилизация. Теперь к войне вообще все готовятся - к большущей такой войне.
И мы, попав в такую атмосферу, во многом созданную нами, теперь получили оправдание таким своим действиям: еще больше угрожаем, еще увереннее обещаем убить каждого, кто не верит в наши устремления к миру, еще больше удивляемся, что к нам относятся враждебно.
Поэтому большая война неизбежна. С нашим участием. И мы, конечно же, готовы, но вот чего мы хотим и какие наши цели - это гостайна. https://t.me/VasiliyBeltsev/899
Главная проблема России в переговорном треке (это не только СВО касается) - чрезмерная многовекторность смыслов.
То, что у нас выдают за "стратегическую неопределенность", на Западе, Востоке и Юге воспринимают за внутреннюю неопределенность и хаотические метания.
Типичный пример - это ответ Владимира Путина Маттиасу Варнигу о том, что "цели СВО являются гостайной". Оправдания, что заявление прозвучало в частной беседе, не действуют: сказанное идеально вписывается в формат российской дипломатии, риторики и действий.
Тотальная противоречивость заявлений, стремительная смена позиций по принципиальным вопросам, угрозы в стиле хуситов от Димы Медведева, иррациональность каждого этапа - это выставляет нас не хитрыми, а идиотами.
Причем, нам необязательно идиотами быть - достаточно ими казаться.
Поэтому - у нас нет союзников. Поэтому - мы считаемся угрозой для европейцев. Угрозой недоговороспособной, что важно.
Для европейцев процедуры и планирование - это всё, поэтому европейцы логично воспринимают конфликт с нами как неизбежный и готовятся к нему. А для нас неизбежным этот конфликт делает подготовка к нему европейцев: чем активнее они готовятся, тем больше мы пытаемся застращать их в ответ, на что они еще активнее готовятся.
Бонусом на нас упала глобальная мировая дестабилизация. Теперь к войне вообще все готовятся - к большущей такой войне.
И мы, попав в такую атмосферу, во многом созданную нами, теперь получили оправдание таким своим действиям: еще больше угрожаем, еще увереннее обещаем убить каждого, кто не верит в наши устремления к миру, еще больше удивляемся, что к нам относятся враждебно.
Поэтому большая война неизбежна. С нашим участием. И мы, конечно же, готовы, но вот чего мы хотим и какие наши цели - это гостайна. https://t.me/VasiliyBeltsev/899
Цитата: Администратор от 04.03.2026, 14:17Патриоты Рф негодуют:
Есть очень простой принцип "чтоб неповадно было".
Смысл его в том, что на негативное действие в твою сторону, ты отвечаешь так, чтобы второй раз желания не возникало.
Ну например, взрыв балтик пайп. Повреждение подводных интернет кабелей в Британию, взрывы на танкерах вблизи территории наших противников, чтоб им сезон угробить. Вот это всё что делали нам.
Наконец, у нас не менее десятка трофейных магур, целых. Ну может хоть одна въебать что-то в чёрном море, хотя бы? Идеально - в Балтике. Потопить эсминец... А потом на аккаунте ГУР в Максе (а где же ещё) ненавязчивое "ну надо же как бывает, хохлы перепутали море".
Последует ли ответ? Конечно. Этого мы и ссым. Потому что кроме вялой реакции на выдумки оппонентов ничего не можем сделать. Потому что бэки флоту не нужны. Потому что ещё один дрон в армии не нужен. И далее по списку.
Пока работали старлинки и можно было спокойно выносить всё враждебное в чёрном море мы жевали валенок. А что мы будем делать, если поросяне летом высадятся в Крыму под прикрытием бэков?
У них есть бэки с градами, у них есть бэки с зрк. Будет очень мило если эта толпа прикроет десант, который займёт небольшой городок и устроит там Курск 2.0, сбивая всё летающее и топя всё плавающее. Думаете, не реальный сценарий? А я вот думаю, что они что-то подобное провернут.
Можем ли мы высадиться в Одессе с десантом? А прикрыть Приднестровье?
Да тоже можем, технически. Но делаем всё, чтобы не получилось практически.____________________
Потому что полетят противобункерные бомбы по верхушке Рф. А она за свою шкурку трясется...
Патриоты Рф негодуют:
Есть очень простой принцип "чтоб неповадно было".
Смысл его в том, что на негативное действие в твою сторону, ты отвечаешь так, чтобы второй раз желания не возникало.
Ну например, взрыв балтик пайп. Повреждение подводных интернет кабелей в Британию, взрывы на танкерах вблизи территории наших противников, чтоб им сезон угробить. Вот это всё что делали нам.
Наконец, у нас не менее десятка трофейных магур, целых. Ну может хоть одна въебать что-то в чёрном море, хотя бы? Идеально - в Балтике. Потопить эсминец... А потом на аккаунте ГУР в Максе (а где же ещё) ненавязчивое "ну надо же как бывает, хохлы перепутали море".
Последует ли ответ? Конечно. Этого мы и ссым. Потому что кроме вялой реакции на выдумки оппонентов ничего не можем сделать. Потому что бэки флоту не нужны. Потому что ещё один дрон в армии не нужен. И далее по списку.
Пока работали старлинки и можно было спокойно выносить всё враждебное в чёрном море мы жевали валенок. А что мы будем делать, если поросяне летом высадятся в Крыму под прикрытием бэков?
У них есть бэки с градами, у них есть бэки с зрк. Будет очень мило если эта толпа прикроет десант, который займёт небольшой городок и устроит там Курск 2.0, сбивая всё летающее и топя всё плавающее. Думаете, не реальный сценарий? А я вот думаю, что они что-то подобное провернут.
Можем ли мы высадиться в Одессе с десантом? А прикрыть Приднестровье?
Да тоже можем, технически. Но делаем всё, чтобы не получилось практически.
____________________
Потому что полетят противобункерные бомбы по верхушке Рф. А она за свою шкурку трясется...