Цитата: Администратор от 18.06.2026, 00:32

Политолог Владимир Пастухов (в реестре иноагентов в РФ) о том, почему Иран может оказаться устойчивее России в большой войне:

Постскриптум к иранской истории очень простой: войну выигрывает тот, кто готов на ней умирать. Война – это вообще про смерть и испытания, а не про жизнь и парады.

Победа Ирана над Америкой есть следствие того, что несколько генераций КСИРовского руководства (а это, как выяснилось экспериментальным путем, и есть правящая в Иране сила) оказалось готово распылиться под американскими и израильскими бомбами, но это никак не повлияло на готовность оставшихся продолжать оказывать сопротивление.

Если бы Володин понимал, какую страшную истину он случайно открыл, произнеся в кажущиеся уже античными времена «есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России», он бы постарался проглотить свои слова обратно. Разница между Россией и Ираном оказалась простой и очевидной: иранский режим остается устойчивым с живым Хаменеи, с мертвым Хаменеи и даже с Хаменеи в коме и в мавзолее.

В тот момент, когда американцы это поняли, продолжение войны оказалось невозможным, потому что для того, чтобы одержать победу над таким противником, надо быть готовыми умирать пачками, а к этому в Америке никто оказался не готов. В Америке, как и в России, мандат был на самом деле не на войну, где умирают, а на специальную военную операцию, где убивают. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Путин - главная уязвимость России в любой серьезной войне. Потому что если дело дойдет до настоящей «ядерной рукопашной», то он станет самой главной, легитимной и желанной целью. И это то, что все понимают по умолчанию. И дело не в том, что у Путина нет личного мужества и готовности умереть. Может быть, и есть – чужая душа - потемки, – а в том, что прав Володин: нет Путина – нет России (если, конечно, отождествлять Россию с режимом, который в данный момент в ней установился).

И дело даже и не в Путине вовсе, а в природе режима, - в том, что отличает настоящий тоталитаризм, в основе которого лежит оригинальная псевдорелигиозная идеология, от пародии на тоталитаризм, в основе которой в конечном счете лежит какой-нибудь вторичный дугинско-малофеевский фейк. В первом случае убийство лидера лишь ускоряет процесс эволюции режима (причем в разные стороны), во втором – прекращает его существование.

Трамп недооценил индоктринированность иранского общества, приняв Иран за Венесуэлу. Путин знает цену «сурковской пропаганды», и поэтому его основные усилия сконцентрированы на обеспечении собственной личной безопасности. Эта зацикленность на собственной безопасности - не обязательно признак трусости. Она может свидетельствовать о понимании Путиным того, что «миссия невыполнима», и в случае его смерти все пойдет прахом.

По итогам иранской войны, как и по итогам украинской войны, будут сделаны серьезные выводы. Не сразу, но обязательно. И главным из этих выводов будет вывод о том, что тот, кто не готов умереть, не должен начинать войну с тем, кто готов умирать каждый день. Как говорится, «Не уверен – не обгоняй».

@ejdailyru

Цитата: Администратор от 18.06.2026, 00:46

Гиркин прав, значительная часть, если не большинство бизнеса, думает о своих проблемах, поскольку судьба России и Украины плюс-минус понятна...

______________________

Блогер Игорь Стрелков о том, почему Россия может столкнуться с массированными ракетными ударами Украины и неготовностью власти к ухудшению ситуации:

Если судить по производству вражеских ракет (тех же самых "Фламинго") и заявлениям, что они выпускают примерно три ракеты в сутки, то их применение крайне ограничено сейчас противником. Они использовали, по разным данным, до полутора десятков ракет, не более.

Куда деваются остальные ракеты? Их должно быть накоплено уже, наверное, может быть, даже больше сотни, а может быть, и больше двух сотен. Тоже совершенно ясно -  готовят массированный удар. Для чего они его готовят, куда они его направят, я пока не знаю.

Однако удар по Чебоксарам (когда противник заявил, что пустил шесть ракет, наше командование заявило, что сбило четыре, и в результате в важнейший военный завод попало две ракеты) показывает, что мы, оказывается, не способны отбить даже удар относительно старых, относительно слабых крылатых ракет на очень большую глубину нашей территории.

Что будет, если противник запустит не шесть, а шестьдесят ракет? Ну, можете себе представить, что будет в этом случае. И куда будет направлен этот удар.

Но, к сожалению, по-прежнему всё, что я вижу, всё, что я читаю, говорит о том, что военно-политическое руководство страны не то что недооценивает возникшую угрозу - оно её упорно не хочет воспринимать.

И в то же время у меня возникает всё более и более стойкое впечатление, что часть наших элит уже считают, что мы потерпели в этой войне поражение и ищут только способ выйти из этой войны с наименьшим ущербом для себя. При этом, подчеркиваю, именно для себя. О России они никогда не думали и думать не собираются в дальнейшем. Отвратительно, просто отвратительно.

Всё, о чём я предупреждал перед началом этой войны, всё, о чём я говорил год назад и два, и три, и четыре, всё, к сожалению, сбывается. Может быть, не так быстро, как мне не хотелось бы, но сбывается.

Я полагаю, что сейчас в связи с последними заявлениями Рубио о том, что США возвращаются от Ирана на украинское направление, и украинское направление будет приоритетным для США, наше положение только исключительно ухудшится. Поскольку Рубио также недавно заявлял о том, что США в этой войне поддерживают именно и только Украину и совершенно не заинтересованы в её поражении.

Ждём ухудшения ситуации. А как мы активно воюем, как сейчас вся страна напрягает силы, я только что наблюдал, глядя, как здоровенные, физически сильные, не старые ещё мужчины у нас колонии выщипывают травку на газонах вместо того, чтобы работать на военных производствах. Что могло бы быть, если б у нас всё-таки было военное положение - и война, а не эта стыдливая СВО.

Ну и в конце концов, бесполезно пытаться достучаться туда, где не хотят открывать. Планета Розовых Пони продолжает процветать.

@ejdailyru

Цитата: Администратор от 18.06.2026, 00:52

Публицист Максим Калашников о том, почему после G7 Трамп может считать слабым звеном уже Россию, а не Украину

Да, итоги слета Большой Семерки с участием Зеленского для РФ неутешительны. ЕС, уже при поддержке Трампа, решил нас додавливать. Никаких переговоров.

Изменение позиции Трампа понятно. Как заметил один из моих читателей, Донни ломает на переговорах слабое звено. Год назад он считал слабой Украину. Это у Зельца тогда, по мнению Трампа, не было козырей. Это в те дни он глаголал, что РФ невозможно победить. А теперь вот не говорит. И присоединяется к европейцам, готовым душить нас нефтегазовыми санкциями, дроновыми атаками Мадьяра на наши логистику и НПЗ. То есть, слабыми он считает уже нас. И видно, что принуждать нас намерены по ЛБС, без остатка Донецкой области. Что должно стать моральной и политической победой Зельца. Дух Анкориджа окончательно выветрен.

Теперь и вправду нам ничего не остается, нежели идти на эскалацию в духе Карибского кризиса-2. И это - не призыв миллиона резервистов. Он скорее утянет РФ на дно. Слишком велик дефицит бюджета.

@ejdailyru