Война стратегическая
Цитата: МрМурык от 01.11.2024, 06:02В Москве такие же больные на всю голову, как и в Киеве. Зеленский долго бредил "границами 1991 года", но его вроде пропустило последнее время. Зато в Кремле снова вспомнили ультиматум НАТО декабря 2021 г. Ну-ну, старческий маразм можно и радикальными методами вылечить...
https://mrmuryk.com/wp-content/uploads/2024/11/vid_20241101_050046_057.mp4
В Москве такие же больные на всю голову, как и в Киеве. Зеленский долго бредил "границами 1991 года", но его вроде пропустило последнее время. Зато в Кремле снова вспомнили ультиматум НАТО декабря 2021 г. Ну-ну, старческий маразм можно и радикальными методами вылечить...
Цитата: Администратор от 02.11.2024, 15:44Британский The Spectator: (https://www.spectator.co.uk/article/how-quickly-would-trump-wash-his-hands-of-ukraine/) «Украина, вероятно, самая коррумпированная страна на европейском континенте, представляется общественности как образцовая демократия.
Заявления правительства сильно преувеличивают соотношение потерь среди россиян и украинцев. Чиновники вторят мнению Кейра Стармера о том, что Россия использует своих призывников как «куски мяса, которые можно бросить в мясорубку», как будто Украина не делает того же самого.
Частые обвинения в том, что Россия использует «дезинформацию» для «дестабилизации» и «разделения» нашей демократии, перепрофилируются для подавления внутреннего инакомыслия и дискредитации самого понятия несогласия.
Будь то Харрис или Трамп, следующий президент обнаружит, что внутреннее давление, направленное на сокращение вмешательства США, непреодолимо. В команду по внешней политике Харрис входит ряд ветеранов администрации Обамы. Обама помог успокоить российско-украинский конфликт, в основном за счет воздержания от предоставления оружия, десять лет назад. При Трампе регион тоже был в мире. Не потому, что он размахивал своим авторитетом, как он лживо хвастается, а потому, что его администрация была не склонна к интернационалистской гордыне и мессианству в области прав человека.
История сравнит внешнюю политику Байдена с политикой Джорджа Буша-младшего, еще одной странной интермедией, когда настроение идеологического фанатизма, формирующего мир, на короткое время охватило традиционно прагматичные англоязычные державы».
@intuition2036 https://t.me/intuition2036/16289
Британский The Spectator: (https://www.spectator.co.uk/article/how-quickly-would-trump-wash-his-hands-of-ukraine/) «Украина, вероятно, самая коррумпированная страна на европейском континенте, представляется общественности как образцовая демократия.
Заявления правительства сильно преувеличивают соотношение потерь среди россиян и украинцев. Чиновники вторят мнению Кейра Стармера о том, что Россия использует своих призывников как «куски мяса, которые можно бросить в мясорубку», как будто Украина не делает того же самого.
Частые обвинения в том, что Россия использует «дезинформацию» для «дестабилизации» и «разделения» нашей демократии, перепрофилируются для подавления внутреннего инакомыслия и дискредитации самого понятия несогласия.
Будь то Харрис или Трамп, следующий президент обнаружит, что внутреннее давление, направленное на сокращение вмешательства США, непреодолимо. В команду по внешней политике Харрис входит ряд ветеранов администрации Обамы. Обама помог успокоить российско-украинский конфликт, в основном за счет воздержания от предоставления оружия, десять лет назад. При Трампе регион тоже был в мире. Не потому, что он размахивал своим авторитетом, как он лживо хвастается, а потому, что его администрация была не склонна к интернационалистской гордыне и мессианству в области прав человека.
История сравнит внешнюю политику Байдена с политикой Джорджа Буша-младшего, еще одной странной интермедией, когда настроение идеологического фанатизма, формирующего мир, на короткое время охватило традиционно прагматичные англоязычные державы».
@intuition2036 https://t.me/intuition2036/16289
Цитата: Администратор от 07.11.2024, 06:11Тут амерам надо будет публично сломать Зеленского, с его фантазиями "границ 1991г"
По мнению Хааса, помощь Украине — это главное достижение Байдена на посту президента, и он должен его сохранить. При этом решение принять новую стратегию направленную на заморозку войны будет сложным, и если это сделает Байден, то он отведет удар от Харрис в начале ее срока правления. А если победит Трамп, то Байден сделает, по сути, то, что собирается сделать сам Трамп, но установит планку гарантий для Украины гораздо выше, и у республиканца будет меньше возможностей для маневра и «слива» Украины.
И вот это самое интересное. Что какая-то из «башен Вашингтона», а может, и не одна, может, это уже общее мнение «глубинного государства», призывает все три стороны демократического процесса принять план по Украине, направленный на заморозку войны по линии фронта и концентрации на послевоенном восстановлении и гарантиях для Украины, а не на продолжении войны, ставя перед собой совершенно нереалистичные цели, которые, в конечном счете, могут привести к полному поражению Украины. Причем посыл, на мой взгляд, достаточно серьезный, учитывая, что публикуют его перед выборами, а для реализации этих идей у Байдена останется относительно небольшое временное окно в 2-3 месяца. https://t.me/artjockey/1536
Тут амерам надо будет публично сломать Зеленского, с его фантазиями "границ 1991г"
По мнению Хааса, помощь Украине — это главное достижение Байдена на посту президента, и он должен его сохранить. При этом решение принять новую стратегию направленную на заморозку войны будет сложным, и если это сделает Байден, то он отведет удар от Харрис в начале ее срока правления. А если победит Трамп, то Байден сделает, по сути, то, что собирается сделать сам Трамп, но установит планку гарантий для Украины гораздо выше, и у республиканца будет меньше возможностей для маневра и «слива» Украины.
И вот это самое интересное. Что какая-то из «башен Вашингтона», а может, и не одна, может, это уже общее мнение «глубинного государства», призывает все три стороны демократического процесса принять план по Украине, направленный на заморозку войны по линии фронта и концентрации на послевоенном восстановлении и гарантиях для Украины, а не на продолжении войны, ставя перед собой совершенно нереалистичные цели, которые, в конечном счете, могут привести к полному поражению Украины. Причем посыл, на мой взгляд, достаточно серьезный, учитывая, что публикуют его перед выборами, а для реализации этих идей у Байдена останется относительно небольшое временное окно в 2-3 месяца. https://t.me/artjockey/1536
Цитата: МрМурык от 08.11.2024, 04:31Что на самом деле будет делать Трамп, большой вопрос...
По грехам Америке – Дедушка Твиттлер.
А миру будет весело эти четыре года.
Мы же ждём от Дедушки главного – разрешения конфликта на Украине. Он обещал, что отдаст остатки Украины России в обмен на разъединение с Китаем и Ираном, чтобы Россия встала в один ряд с американцами на борьбу с этими странами. Иран и Китай – главные объекты атаки Дедушки. Будем наблюдать. https://t.me/tolk_tolk/21936
Что на самом деле будет делать Трамп, большой вопрос...
По грехам Америке – Дедушка Твиттлер.
А миру будет весело эти четыре года.
Мы же ждём от Дедушки главного – разрешения конфликта на Украине. Он обещал, что отдаст остатки Украины России в обмен на разъединение с Китаем и Ираном, чтобы Россия встала в один ряд с американцами на борьбу с этими странами. Иран и Китай – главные объекты атаки Дедушки. Будем наблюдать. https://t.me/tolk_tolk/21936
Цитата: МрМурык от 09.11.2024, 02:31Гениально. В результате британские войска окажутся максимально близко к Москве за всю известную историю.
А поскольку обе стороны будут периодически устраивать провокации, то и демилитаризованную зону придется расширять, и контингент усиливать. Фактически превращая его в оккупационный. А потом, после Путина, он возведет на престол нужного Западу персонажа.
Вряд ли этого не понимают в Москве, но выкрутится из ловушки мирного плана теперь будет сложно. Разве что китайские войска позвать...
Британские войска могут быть направлены в Украину для создания 1200-километровой буферной зоны безопасности в рамках плана Дональда Трампа по прекращению военного конфликта, сообщает The Telegraph. Эти детали стали известны после победы Трампа на выборах и его телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским, в ходе которого Зеленский предупредил, что «умиротворение России» будет означать «самоубийство» для Европы. Согласно плану Трампа, вдоль линии фронта предполагается создать демилитаризованную зону, а Украина обязуется воздерживаться от вступления в НАТО на протяжении 20 лет. В обмен США продолжат поставки оружия Украине, чтобы не допустить нового российского вторжения. При этом сами Соединенные Штаты не намерены размещать свои войска для обеспечения безопасности буферной зоны и не планируют финансировать данную миссию.
О том, что США не станут отправлять в Украину своих военных, ранее писала The Wall Street Journal со ссылкой на представителей команды Трампа. «Пусть это делают поляки, немцы, британцы и французы», — отметили источники издания. Бывший канцлер казначейства Великобритании Джордж Осборн указывает, что Лондону будет сложно поддерживать Украину без помощи США. Киев, хотя и выразил готовность выслушать предложения Трампа по мирному урегулированию, подчеркивает, что будет противиться любым условиям, которые могут быть восприняты как уступка России.@ejdailyru
Гениально. В результате британские войска окажутся максимально близко к Москве за всю известную историю.
А поскольку обе стороны будут периодически устраивать провокации, то и демилитаризованную зону придется расширять, и контингент усиливать. Фактически превращая его в оккупационный. А потом, после Путина, он возведет на престол нужного Западу персонажа.
Вряд ли этого не понимают в Москве, но выкрутится из ловушки мирного плана теперь будет сложно. Разве что китайские войска позвать...
Британские войска могут быть направлены в Украину для создания 1200-километровой буферной зоны безопасности в рамках плана Дональда Трампа по прекращению военного конфликта, сообщает The Telegraph. Эти детали стали известны после победы Трампа на выборах и его телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским, в ходе которого Зеленский предупредил, что «умиротворение России» будет означать «самоубийство» для Европы. Согласно плану Трампа, вдоль линии фронта предполагается создать демилитаризованную зону, а Украина обязуется воздерживаться от вступления в НАТО на протяжении 20 лет. В обмен США продолжат поставки оружия Украине, чтобы не допустить нового российского вторжения. При этом сами Соединенные Штаты не намерены размещать свои войска для обеспечения безопасности буферной зоны и не планируют финансировать данную миссию.
О том, что США не станут отправлять в Украину своих военных, ранее писала The Wall Street Journal со ссылкой на представителей команды Трампа. «Пусть это делают поляки, немцы, британцы и французы», — отметили источники издания. Бывший канцлер казначейства Великобритании Джордж Осборн указывает, что Лондону будет сложно поддерживать Украину без помощи США. Киев, хотя и выразил готовность выслушать предложения Трампа по мирному урегулированию, подчеркивает, что будет противиться любым условиям, которые могут быть восприняты как уступка России.@ejdailyru
Цитата: МрМурык от 10.11.2024, 04:46Насчёт задач корейского корпуса - вполне вариант.
Приход Трампа ставит Кремль перед весьма неприятной дилеммой. Собственно, она существовала бы и при демократах, но в отложенном виде, сейчас же ее придется разрешать в достаточно оперативном порядке, чего Кремль очень не любит просто потому, что не умеет.
Разрушение балансов, которое было предпринято в 2022 году в расчете на блиц с повторением «ультиматума Рябкова» о границах НАТО по состоянию на 1997 год, привело к тому, что разрыв отношений с Западом буквально вынужденно перевел Кремль в положение подчиненности к Китаю. Но и восстановить отношения с Западом без ухудшения отношений с Китаем теперь будет невозможно. Качели раскачались очень сильно, поэтому точку равновесия они пролетят за один миг.
При этом Трамп с огромным удовольствием разменяет Украину на разрыв отношений Кремля с Китаем, так как это неизбежно и окончательно опустит Россию на долгие десятилетия в подчиненное положение к Западу и США в первую очередь, так как у Европы самой дела идут всё более неважно, а потому балансировать между Европой и Штатами у Путина тоже не выйдет.
При этом бесконечные рассказы Путина, что «нас обманули» в реальности прикрывают совершенно другую картину - он сам разрушил все существующие балансы отношений России с тремя крупнейшими субъектами мировой политики. «Нас обманули» - это в лучшем случае недоумок, а вот «сам все прогадил» - это уже однозначный лузер.
Поэтому выбор у Кремля сейчас крайне неважный - либо продолжать сегодняшнюю абсолютно бесперспективную во всех отношениях СВО, у которой просто не может быть никакой стратегической задачи на уровне отношений «Россия-Украина», либо идти на договоренности с Западом, разрывая отношения с Китаем и оставаясь вообще без какого-либо прикрытия.
Не исключено, что Си Цзиньпин ввел в Россию корейских военных как раз для того, чтобы они символизировали хозяйское око. У корейского контингента могут быть и другие задачи, но сам по себе факт ввода иностранных войск на российскую территорию (по факту оккупационный корпус, который может в короткое время развернуться в полноценную армию вторжения) говорит о том, что в Пекине не готовы отдавать столь важную добычу без сопротивления. Для зрителей телевизора корейцы приехали бить бандеровцев, но будем откровенны - более идиотскую версию было бы трудно придумать.
По сути, повторяется история с чехословацким корпусом, который самим своим присутствием создал критическую ситуацию для режима в Москве. https://t.me/anatoly_nesmiyan/21550
Насчёт задач корейского корпуса - вполне вариант.
Приход Трампа ставит Кремль перед весьма неприятной дилеммой. Собственно, она существовала бы и при демократах, но в отложенном виде, сейчас же ее придется разрешать в достаточно оперативном порядке, чего Кремль очень не любит просто потому, что не умеет.
Разрушение балансов, которое было предпринято в 2022 году в расчете на блиц с повторением «ультиматума Рябкова» о границах НАТО по состоянию на 1997 год, привело к тому, что разрыв отношений с Западом буквально вынужденно перевел Кремль в положение подчиненности к Китаю. Но и восстановить отношения с Западом без ухудшения отношений с Китаем теперь будет невозможно. Качели раскачались очень сильно, поэтому точку равновесия они пролетят за один миг.
При этом Трамп с огромным удовольствием разменяет Украину на разрыв отношений Кремля с Китаем, так как это неизбежно и окончательно опустит Россию на долгие десятилетия в подчиненное положение к Западу и США в первую очередь, так как у Европы самой дела идут всё более неважно, а потому балансировать между Европой и Штатами у Путина тоже не выйдет.
При этом бесконечные рассказы Путина, что «нас обманули» в реальности прикрывают совершенно другую картину - он сам разрушил все существующие балансы отношений России с тремя крупнейшими субъектами мировой политики. «Нас обманули» - это в лучшем случае недоумок, а вот «сам все прогадил» - это уже однозначный лузер.
Поэтому выбор у Кремля сейчас крайне неважный - либо продолжать сегодняшнюю абсолютно бесперспективную во всех отношениях СВО, у которой просто не может быть никакой стратегической задачи на уровне отношений «Россия-Украина», либо идти на договоренности с Западом, разрывая отношения с Китаем и оставаясь вообще без какого-либо прикрытия.
Не исключено, что Си Цзиньпин ввел в Россию корейских военных как раз для того, чтобы они символизировали хозяйское око. У корейского контингента могут быть и другие задачи, но сам по себе факт ввода иностранных войск на российскую территорию (по факту оккупационный корпус, который может в короткое время развернуться в полноценную армию вторжения) говорит о том, что в Пекине не готовы отдавать столь важную добычу без сопротивления. Для зрителей телевизора корейцы приехали бить бандеровцев, но будем откровенны - более идиотскую версию было бы трудно придумать.
По сути, повторяется история с чехословацким корпусом, который самим своим присутствием создал критическую ситуацию для режима в Москве. https://t.me/anatoly_nesmiyan/21550
Цитата: МрМурык от 11.11.2024, 03:59«Интуиция подскажет» о якобы состоявшемся, по информации WP, телефонном разговоре между Путиным и Трампом:
Думаю, у Трампа после этого звонка, и любого будущего, не получится «просто провернуть человеческий фарш взад». Он не вступил в должность. Демократы и их медиа очень скоро развернут целую кампанию против «пораженчества Запада», да и европейские элиты, несмотря на все реверансы, вряд ли «просто развернется на 180 градусов». Тем более, если вдруг окажется, что Трамп искренен (во что я лично не верю). Чем больше будет таких вот звонков, даже личных встреч, «обсуждений дипломатических решений» - тем сложнее будет двигаться к миру, тем больше препятствий будет возникать. Слишком много денег вложено. Слишком много интересов развернуто. Слишком много сказано. Слишком много совершено зла и несправедливости. И слишком часто - о «необходимости пережить 2025 год». Нет, «просто» и «навсегда» уже не будет. Или будет очень и очень нескоро.
К сожалению.@ejdailyru
У меня другое соображение. Военные результаты на Украине и отмена санкций совершенно разные вещи. И как раз санкции критичны для Кремля. Допустим, Запад согласился с хотелками Москвы по Ук, но отменять санкции не будет. Что МОЖЕТ сделать РФ в этой ситуации? Ровным счётом ничего. Военные упражнения для самого Запада совершенно не опасны, а экономически возможности Москвы ограничены. По сути, Западу достаточно игнорировать вопрос санкций. Возможно, Зеленский на это и надеется. Т е что раздраженная игнором действительно важного для неё вопроса Москва попросту махнет рукой на переговоры вовсе, дав повод обвинить РФ в их срыве.
«Интуиция подскажет» о якобы состоявшемся, по информации WP, телефонном разговоре между Путиным и Трампом:
Думаю, у Трампа после этого звонка, и любого будущего, не получится «просто провернуть человеческий фарш взад». Он не вступил в должность. Демократы и их медиа очень скоро развернут целую кампанию против «пораженчества Запада», да и европейские элиты, несмотря на все реверансы, вряд ли «просто развернется на 180 градусов». Тем более, если вдруг окажется, что Трамп искренен (во что я лично не верю). Чем больше будет таких вот звонков, даже личных встреч, «обсуждений дипломатических решений» - тем сложнее будет двигаться к миру, тем больше препятствий будет возникать. Слишком много денег вложено. Слишком много интересов развернуто. Слишком много сказано. Слишком много совершено зла и несправедливости. И слишком часто - о «необходимости пережить 2025 год». Нет, «просто» и «навсегда» уже не будет. Или будет очень и очень нескоро.
К сожалению.@ejdailyru
У меня другое соображение. Военные результаты на Украине и отмена санкций совершенно разные вещи. И как раз санкции критичны для Кремля. Допустим, Запад согласился с хотелками Москвы по Ук, но отменять санкции не будет. Что МОЖЕТ сделать РФ в этой ситуации? Ровным счётом ничего. Военные упражнения для самого Запада совершенно не опасны, а экономически возможности Москвы ограничены. По сути, Западу достаточно игнорировать вопрос санкций. Возможно, Зеленский на это и надеется. Т е что раздраженная игнором действительно важного для неё вопроса Москва попросту махнет рукой на переговоры вовсе, дав повод обвинить РФ в их срыве.
Цитата: МрМурык от 11.11.2024, 11:16Только писал, что Британия найдет способ торпедировать возможный договорнячок по Украине.
И вот пожалуйста... Разумеется, после ракетных ударов договориться с Москвой станет сложнее.
Франция и Великобритания предпримут «последнюю попытку» помешать США сократить военную помощь Украине с возвращением на пост президента Дональда Трампа, выяснила The Telegraph.
Лидеры обеих стран — Кир Стармер и Эмманюэль Макрон — обсудят, можно ли убедить Джо Байдена разрешить Украине наносить удары ракетами Storm Shadow по дальним объектам в России. Политики рассчитывают, что Байден согласится, желая сохранить свое политическое наследие.
Российский президент Владимир Путин в сентябре заявил, что разрешение Киеву использовать западное дальнобойное оружие для ударов по России сделает страны НАТО прямыми участниками конфликта. @ejdailyru
Только писал, что Британия найдет способ торпедировать возможный договорнячок по Украине.
И вот пожалуйста... Разумеется, после ракетных ударов договориться с Москвой станет сложнее.
Франция и Великобритания предпримут «последнюю попытку» помешать США сократить военную помощь Украине с возвращением на пост президента Дональда Трампа, выяснила The Telegraph.
Лидеры обеих стран — Кир Стармер и Эмманюэль Макрон — обсудят, можно ли убедить Джо Байдена разрешить Украине наносить удары ракетами Storm Shadow по дальним объектам в России. Политики рассчитывают, что Байден согласится, желая сохранить свое политическое наследие.
Российский президент Владимир Путин в сентябре заявил, что разрешение Киеву использовать западное дальнобойное оружие для ударов по России сделает страны НАТО прямыми участниками конфликта. @ejdailyru
Цитата: Администратор от 13.11.2024, 07:53Британия может направить войска на Украину, если Трамп урежет финансирование Киева, заявил экс-премьер Соединенного Королевства Борис Джонсон. @ejdailyru
Вот в именно такой формулировке сильно сомневаюсь. Проплатить ЧВК, настропалить других - пожалуйста. Но своими войсками - вряд ли...
Британия может направить войска на Украину, если Трамп урежет финансирование Киева, заявил экс-премьер Соединенного Королевства Борис Джонсон. @ejdailyru
Вот в именно такой формулировке сильно сомневаюсь. Проплатить ЧВК, настропалить других - пожалуйста. Но своими войсками - вряд ли...