Цитата: Администратор от 19.11.2024, 01:58

Разумеется, бункерного сначала запутают, чтобы непонятно было, по кому даже теоретически ответку выкатывать, а потом он и сам зависнет. На самом деле неверна политическая постановка задачи, воевать с Ук, но уступок ждать от Запада - бред. Если ранее была минимальная надежда, что Запад испугается быстрого завоевания Украины, то сейчас с этим уже все понятно.

Цитата: Администратор от 20.11.2024, 10:38

Кстати говоря, Запад уже ответил на ядерный удар РФ по Украине даже без факта этого удара.

В октябре 2022 экс-посол США в РФ и при НАТО Вершбоу (https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/putins-next-escalation-is-coming-how-should-the-west-respond/) перечислил варианты ответа Запада на применение РФ ядерного оружия на Украине:

"Инструменты в порядке возрастания серьезности и риска могут включать следующее:

Меры с ограниченным риском дальнейшей эскалации:

- Единогласное осуждение в ООН
- Исключение РФ из международных организаций.
- Полное отключение РФ от SWIFT.
- Полное торговое и финансовое эмбарго (при поддержке Китая и Индии)
- Использование арестованных активов РФ для целей восстановления Украины
- Конкретная дата вступления Украины в ЕС

Меры со средним риском дальнейшей эскалации:

- Поставки Украине дальнобойных наступательных вооружений (ATACMS), истребителей F-16 и современных танков
- Разрешение для Украины применять поставленные вооружения по территории РФ
- Конкретная дата вступления Украины в НАТО.

Меры с высоким риском дальнейшей эскалации:

- Удар НАТО по силам РФ на Украине
- Удар авиации НАТО по Черноморскому флоту РФ
- Ядерный удар по российскому военному объекту на Украине."

@intuition2036

Вот последний пункт и относится к Донбассу, слишком тут много "объектов".