Экономика России
Цитата: Администратор от 09.02.2026, 22:28Когда стоит вопрос о крушении власти, вопросы развития экономики отходят на второй план.
Когда стоит вопрос о крушении власти, вопросы развития экономики отходят на второй план.
Цитата: Администратор от 09.02.2026, 22:44Между тем, очевидными выглядят несколько обстоятельств.
Во-первых, бюджетная политика, игнорирующая санкции и ориентированная на повышение налогов, работает плохо. Не стоит сомневаться, что безумные «утилизационные сборы» (https://ru.themoscowtimes.com/2025/10/15/afera-veka-ili-kak-esche-mozhno-obobrat-rossiyan-a177153) и заведение самозанятых под НДС лишь сократят спрос (продажи автомобилей в январе упали на 11% (https://www.autonews.ru/news/6980c38a9a7947c0fd28d94c)) и вытолкают предпринимателей в тень (возврат к наличным усугубится тем, что отключения интернета снизят интенсивность карточных расчётов). Кардинального изменения ситуации от введения дополнительных налогов не случится.
Во-вторых, власти не готовы к экстраординарным мерам, которые стоило бы предпринимать в связи с растущим дефицитом: у правительства есть опция выпуска облигаций для населения с высокой доходностью, которые могут решить проблему – по меньшей мере, в этом году (доля долгосрочных депозитов составляет сейчас почти 2/3, а их объём – 46,2 трлн. рублей (https://cbr.ru/Collection/Collection/File/59619/razv_bs_25_12.pdf)). Однако мы не видим никаких признаков приготовления к реализации подобных заимствований, что кажется мне, как минимум, недальновидным.
В-третьих, удивляет, что Кремль полностью игнорирует историю своего собственного успеха 2022 года, когда экономика не сорвалась в кризис не только из-за высоких нефтегазовых доходов, но и из-за резкого снижения зарегулированности всего и вся (параллельного импорта, моратория на банкротства, кредитных каникул и т.д.). Сегодня было бы правильнее не повышать налоги, а расширять возможности для частного бизнеса по принципу «спаси себя сам», при этом покрывая дефицит наращиванием долга (что в условиях войны делали все власти стран с рыночным хозяйством).
Однако вместо всего этого мы слышим про «обеление экономики», новые меры давления на бизнес и борьбу с инфляцией, которая в условиях слишком дорогого рубля выглядит просто контрпродуктивной. Остаётся посмотреть, сколь долго смогут власти настаивать на этих нереализуемых мерах… https://t.me/neoreshkins/12250
Между тем, очевидными выглядят несколько обстоятельств.
Во-первых, бюджетная политика, игнорирующая санкции и ориентированная на повышение налогов, работает плохо. Не стоит сомневаться, что безумные «утилизационные сборы» (https://ru.themoscowtimes.com/2025/10/15/afera-veka-ili-kak-esche-mozhno-obobrat-rossiyan-a177153) и заведение самозанятых под НДС лишь сократят спрос (продажи автомобилей в январе упали на 11% (https://www.autonews.ru/news/6980c38a9a7947c0fd28d94c)) и вытолкают предпринимателей в тень (возврат к наличным усугубится тем, что отключения интернета снизят интенсивность карточных расчётов). Кардинального изменения ситуации от введения дополнительных налогов не случится.
Во-вторых, власти не готовы к экстраординарным мерам, которые стоило бы предпринимать в связи с растущим дефицитом: у правительства есть опция выпуска облигаций для населения с высокой доходностью, которые могут решить проблему – по меньшей мере, в этом году (доля долгосрочных депозитов составляет сейчас почти 2/3, а их объём – 46,2 трлн. рублей (https://cbr.ru/Collection/Collection/File/59619/razv_bs_25_12.pdf)). Однако мы не видим никаких признаков приготовления к реализации подобных заимствований, что кажется мне, как минимум, недальновидным.
В-третьих, удивляет, что Кремль полностью игнорирует историю своего собственного успеха 2022 года, когда экономика не сорвалась в кризис не только из-за высоких нефтегазовых доходов, но и из-за резкого снижения зарегулированности всего и вся (параллельного импорта, моратория на банкротства, кредитных каникул и т.д.). Сегодня было бы правильнее не повышать налоги, а расширять возможности для частного бизнеса по принципу «спаси себя сам», при этом покрывая дефицит наращиванием долга (что в условиях войны делали все власти стран с рыночным хозяйством).
Однако вместо всего этого мы слышим про «обеление экономики», новые меры давления на бизнес и борьбу с инфляцией, которая в условиях слишком дорогого рубля выглядит просто контрпродуктивной. Остаётся посмотреть, сколь долго смогут власти настаивать на этих нереализуемых мерах… https://t.me/neoreshkins/12250
Цитата: Администратор от 11.02.2026, 22:34Аналогия с СССР перед его кончиной примечательна.
Доля торговли с внешним миром в российской экономике упала до уровней последних лет СССР
Усиление западных санкций и кремлевская политика «осажденной крепости» продолжают разрушать экономические мосты между Россией и внешним миром.
Как следует из данных (https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts) Росстата, по итогам 2025 года доля торговли с внешним миром в российском ВВП стала минимальной более чем за 30 лет и откатилась на уровни последних лет Советского союза.
Так, объемы экспорта упали с 22,2% ВВП до 17,8% ВВП, что «стало абсолютным минимумом», отмечает экономист «Финама» Ольга Беленькая. А доля импорта сократилась с 17,8% до 15,2%, практически повторив худшее значение 2022 года, которое также было антирекордом в современной истории.
Для сравнения: в предвоенные годы экспорт достигал 25-30% российского ВВП, а в конце 1990-х и начале 2000-х это значение превышало 40%. Доля импорта с начала 2010-х держалась около 20%.
Теперь же эти показатели соответствуют уровням СССР в последние годы его существования: так, доля экспорта в советском ВВП составляла (https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/ALL/StartYear/1988/EndYear/2022/Indicator/NE-EXP-GNFS-ZS) 18,2% в 1990 году и 13,3% в 1991-м. А доля импорта (https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/ALL/StartYear/1988/EndYear/2022/Indicator/NE-IMP-GNFS-ZS) — 17,9% и 13% соответственно, согласно данным Всемирного банка.
Аналогия с СССР перед его кончиной примечательна.
Доля торговли с внешним миром в российской экономике упала до уровней последних лет СССР
Усиление западных санкций и кремлевская политика «осажденной крепости» продолжают разрушать экономические мосты между Россией и внешним миром.
Как следует из данных (https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts) Росстата, по итогам 2025 года доля торговли с внешним миром в российском ВВП стала минимальной более чем за 30 лет и откатилась на уровни последних лет Советского союза.
Так, объемы экспорта упали с 22,2% ВВП до 17,8% ВВП, что «стало абсолютным минимумом», отмечает экономист «Финама» Ольга Беленькая. А доля импорта сократилась с 17,8% до 15,2%, практически повторив худшее значение 2022 года, которое также было антирекордом в современной истории.
Для сравнения: в предвоенные годы экспорт достигал 25-30% российского ВВП, а в конце 1990-х и начале 2000-х это значение превышало 40%. Доля импорта с начала 2010-х держалась около 20%.
Теперь же эти показатели соответствуют уровням СССР в последние годы его существования: так, доля экспорта в советском ВВП составляла (https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/ALL/StartYear/1988/EndYear/2022/Indicator/NE-EXP-GNFS-ZS) 18,2% в 1990 году и 13,3% в 1991-м. А доля импорта (https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/ALL/StartYear/1988/EndYear/2022/Indicator/NE-IMP-GNFS-ZS) — 17,9% и 13% соответственно, согласно данным Всемирного банка.
Цитата: Администратор от 14.02.2026, 01:01Telegram-канал "Пятилетка (https://t.me/pyatiletka111/5267)" о реальном масштабе ущерба от ударов по российской нефтяной инфраструктуре и рисках для бюджета:
Коллеги сообщают об "итогах" года вражеских атак на российскую "нефтянку" - удары по нефтяной инфраструктуре России в 2025 году нанесли нам колоссальный финансовый ущерб.В целом, за прошлый год было зафиксировано 120 атак на объекты ТЭК. Из них более 80 пришлось на нефтеперерабатывающие заводы и нефтебазы, 27 — на морскую инфраструктуру месторождений, 12 — на трубопроводы и танкеры.
И еще, со ссылкой на подсчёты страхового брокера Mains, указывается, что общие потери отрасли превысили 1 триллион рублей (около $12 млрд).
Прямой ущерб оценивается в 100+ млрд рублей, но основную сумму формируют косвенные убытки и недополученная прибыль.
Кроме того, страховые компании массово отказываются от работы с такими рисками.
То есть, каждый новый удар противника по нашей "нефтянке" теперь бьёт напрямую по бюджету и экономике России.
Если так будет продолжаться и дальше - не рухнем ли в скором времени?
@ejdailyru
Telegram-канал "Пятилетка (https://t.me/pyatiletka111/5267)" о реальном масштабе ущерба от ударов по российской нефтяной инфраструктуре и рисках для бюджета:
Коллеги сообщают об "итогах" года вражеских атак на российскую "нефтянку" - удары по нефтяной инфраструктуре России в 2025 году нанесли нам колоссальный финансовый ущерб.
В целом, за прошлый год было зафиксировано 120 атак на объекты ТЭК. Из них более 80 пришлось на нефтеперерабатывающие заводы и нефтебазы, 27 — на морскую инфраструктуру месторождений, 12 — на трубопроводы и танкеры.
И еще, со ссылкой на подсчёты страхового брокера Mains, указывается, что общие потери отрасли превысили 1 триллион рублей (около $12 млрд).
Прямой ущерб оценивается в 100+ млрд рублей, но основную сумму формируют косвенные убытки и недополученная прибыль.
Кроме того, страховые компании массово отказываются от работы с такими рисками.
То есть, каждый новый удар противника по нашей "нефтянке" теперь бьёт напрямую по бюджету и экономике России.
Если так будет продолжаться и дальше - не рухнем ли в скором времени?
@ejdailyru
Цитата: Администратор от 20.02.2026, 03:08На начало 2026 года доля расходов на еду в бюджете среднестатистического жителя России достигла максимума за последние 16 лет - 39%, по данным Росстата (https://rosstat.gov.ru/statistics/price#). По сравнению с 2020 годом эта доля увеличилась на 2,1%.
Данные Росстата даже печальнее, чем недавние расчёты Альфа-Банка, которые на конец 2025 года определяли долю расходов на еду в 34-35%. РОМИР в 2025 году также видел эту долю в 34,5%.
https://t.me/proeconomics/18359Этот косвенный индикатор говорит нам о том, что реального изменения благосостояния россиян за последние годы (т.н. структурной трансформации) скорее всего нет. Потому что в экономической науке есть правило: с повышением благосостояния доля затрат на еду снижается; в развитых странах она составляет 8-15%. По стандарту ООН к богатым относят те страны, где жители тратят на продукты питания менее 20% месячных расходов.
Судя по данным Росстата, сейчас относительное благосостояние россиян находится на уровне 2004-2005 годов – данные на графике. Или – на уровне СССР 1980 года. И это ставит под сомнение результативность постсоветских реформ.
На начало 2026 года доля расходов на еду в бюджете среднестатистического жителя России достигла максимума за последние 16 лет - 39%, по данным Росстата (https://rosstat.gov.ru/statistics/price#). По сравнению с 2020 годом эта доля увеличилась на 2,1%.
Данные Росстата даже печальнее, чем недавние расчёты Альфа-Банка, которые на конец 2025 года определяли долю расходов на еду в 34-35%. РОМИР в 2025 году также видел эту долю в 34,5%.
https://t.me/proeconomics/18359
Этот косвенный индикатор говорит нам о том, что реального изменения благосостояния россиян за последние годы (т.н. структурной трансформации) скорее всего нет. Потому что в экономической науке есть правило: с повышением благосостояния доля затрат на еду снижается; в развитых странах она составляет 8-15%. По стандарту ООН к богатым относят те страны, где жители тратят на продукты питания менее 20% месячных расходов.
Судя по данным Росстата, сейчас относительное благосостояние россиян находится на уровне 2004-2005 годов – данные на графике. Или – на уровне СССР 1980 года. И это ставит под сомнение результативность постсоветских реформ.
Цитата: Администратор от 21.02.2026, 15:59Из века в век одна и та же история, но нет, идея ограбить холопов неистребима. Несмотря на гарантированно отрицательный результат.
Из века в век одна и та же история, но нет, идея ограбить холопов неистребима. Несмотря на гарантированно отрицательный результат.